Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Капитализм гопников

Капитализм гопников

7х7
7х7
Добавить блогера в избранное
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Я вот все думаю: что же мне все это так напоминает. Читал ли я об этом когда-то? Слышал ли? Видел ли в кино?

Именно! И читал, и слышал, и видел. Весь этот нынешний чекистско-приблатненный гопнический капитализм был придуман давно, в глубокие еще советские годы. Он был придуман советским агитпропом для описания капитализма западного, настоящего.

Придуманный, сконструированный советским агитпропом западный капитализм никакого отношения к реальному Западу, конечно же, не имел, а если и имел, то весьма косвенное. Но он прочно поселился в сердцах и головах нескольких поколений советских людей.

Я думаю, что младокомсомольцы и младочекисты поздних советских лет, когда уже "развитой социализм" прокис и протух настолько, что от него и его прелестей стали воротить нос даже они сами, тайно мечтали о капитализме - не о том, который реально существовал и существует в современных развитых демократиях, а об этом самом, агитпроповском, которым стращали несколько поколений строителей коммунизма.

Они мечтали о том самом капитализме:
- где человек человеку волк,
- где всем правит чистоган,
- где все покупается и продается,
- где действует лишь логика денежного мешка,
- где в дыму и копоти утопают города контрастов и желтых дьяволов,
- где нам бы, нам бы нам, нам бы, нам бы всем на дно,
- где дети роются в мусорных ящиках, бедняки стоят у обшарпанных стен с табличками "согласен на любую работу", а пузатые набриолиненные богатеи с зубастыми красотками в норковых шубах под вспышки пронырливых папарацци упаковываются в сверкающие лимузины,
- где в газетных реках вальяжно плавают жадные до наживы и циничные акулы пера,
- где полиция машет дубинками направо и налево, отоваривая кого попало по ребрам и головам,
- где хищные чиновники вымогают взятки даже с вдов и сирот,
- где ястребы в фуражках с гербами и золотых погонах бряцают оружием, пугая мирных беззащитных соседей,
- где правильные белые пацаны в широкополых шляпах и с сигарами в крепких зубах ставят на место зарвавшихся и много об себе понимающих потомков дяди Тома,
- где повсюду красуются плакаты с надписью "только для белых",
- где "там замучили студента, там убили президента",
- где Мистеру Твистеру удалось-таки всеми правдами и неправдами купить дом над Невою,
- где Синьор Помидор окончательно одолел беспонтового Чиполлино,
- где девочки танцуют голые, где дамы в соболях, лакеи носят вина, а воры носят фрак.

Им на излете перезревшего социализма смертельно обрыдло быть кибальчишами с не очень удачной карьерой. А куда как круче, решили они, побыть уже наконец-то нормальными плохишами с корзиной печенья и бочкой варенья в загребущих руках.

Они мечтали именно о таком капитализме, придуманном в коллективной башке агитпропа. Только чур чтобы устрицы, айфоны и кредитные карты были настоящие, не сказочные.

Они так много лет сочиняли для населения сказки про "пресловутую западную демократию" и "так называемый свободный мир", что постепенно и сами стали верить в свои вдохновенные бредни. И мало того, что верить. Они стали сначала подспудно, а потом все отчетливее стремиться посетить сей мир, обжиться в нем и его оседлать.

Рисуя и изобретая чужой "ад", противопоставленный их коммунистическому раю, они дали волю подсознанию, они изобрели именно свой тайный рай - такой, какой только и мог родиться в их небогатых мозгах.

И вот они построили этот самый капитализм - нормальный, загнивающий. С монополиями и эксплуатацией человека человеком. Как учили.

И ИХ капитализм получается ровно таким же, каким был ИХ социализм, то есть тупой, жестокий, тошнотворно бездарный, демонстративно бесчеловечный. То есть сталинский. Можно было бы добавить - карикатурный, если бы он, как карикатура, существовал только на бумаге и если бы гротескные карикатурные линии не становились иногда кровоточащими шрамами на живых человеческих судьбах.

Метафорам, как известно, время от времени свойственно реализовываться, а снам разума, рождающим известно что, свойственно иногда сбываться. И вот.

Лев Рубинштейн
 
Источник: Грани
Материалы по теме
Мнение
30 июня
Игорь Бобраков
Игорь Бобраков
Медики за колючей проволокой. Часть 6
Мнение
3 июля
Игорь Аверкиев
Игорь Аверкиев
О великом немом, от которого в конечном счете все и зависит
Комментарии (7)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Интересно,
21 июл 2011 13:49

а с кого ж все это началось? А, вспомнил, с Гайдара. Лева Рубинштейн, думаю, за него в то время стоял. Не за Маркашова же.

Григорян
21 июл 2011 19:15

"думаю, за него в то время стоял"

В этом трагикомизм ситуации. Они не чувствуют за собой никакой вины - все эти люди, которые надрывались на рубеже 90-х.

Мне - студенту, пацану было ясно все, что произойдет. И никакого ясновидения. Все было на поверхности, просто орать или гундеть перестать, читать идиотские статьи, где дважды два все что угодно, только не четыре, оглянись и все. Ни фига. До сих пор хвастаются, что были если не защитниками, то полузащитниками Белого дома в 91-м. До сих бормочут, что были если не нападающими, то полунападлающими на Белый дом в 93-м.

А теперь вдруг гопники виноваты, а не те, кто их привел к власти, усадил в кресла, обосновал передачу им даром госсобственности.

но ведь они
21 июл 2011 20:46

и сейчас беснуются, завлекая тех кто всегда "против". Созидающего "за" в этом нет ни грамма.

Сорокин
21 июл 2011 21:06

Вы путаете, Владимир, защитники БД в 91 и нападающие на БД в 93 - это далеко не те же самые люди. В 91 году люди защищали законную власть от банды янавевых и крючковых, в 93 Ельцин с гоп-кампанией сверг законно избранную законодательную власть. Большинство защитников 91 не были в числе нападающих 93.
Автор говорит о гопниках, которые в годы так называемой соввласти были в шоколаде совкового разлива - о комсомольской и партийной сволочи, которая на плаву при любой власти...

Григорян
21 июл 2011 21:37

Сергей, не все защитники БД в 91-м были нападающей стороной в 93-м. С этим я могу согласиться. Варианты были самые разные.

Но вот эта публика, которая громче всех кричала в 91-м "защитим свободу", а в 93-м "раздавите гадину", там физиономии одни и те же. Здесь прекрасный барометр Олег Чуб. Хотя по младенчеству он не принадлежал к этой публике, но транслирует ее постоянно. И там никаких двусмысленностей, ни с "защитим", ни с "раздавите".

"о комсомольской и партийной сволочи"

Ходорковский был комсомольским работником, что сыграло очень большую роль в его возвышении. Но оставим его, тем более беспартийной сволочи, которая с начала 90-х на плаву было даже больше, чем партийной. В свою очередь далеко не все коммунисты повели себя плохо. Эта классификация искуственная.

Далее: гопники есть ВЕЗДЕ. Они разорвут любую страну США, Францию, Англию в считанные дни, если им дать волю.

Поэтому текст Рубинштейна полностью лишен смысла. Проблема не в гопниках. А в тех, кто разрушил прежнее государство, его охранные механизмы, не создав нового. Кто покрывал ложь, кто кричал ура Чубайсу, передавшего гопникам на триллионы госсобственности.

Понимаете, эти люди открыли шлюзы, а теперь недовольно бормочут, что в город хлынула мутная вода, а не благодать. Что за страна такая, - недоумевают они, - какой шлюз не откроешь, грязная вода. Просто противно здесь жить.

Вот Питирим Сорокин, талантливый человек. Много лет боролся за разрушение РИ. Остался страшно недовлен, что в результате к власти пришел не он, а гопники. Ни тени раскаяния. С Рубинштейном такая же история.

Черток
22 июл 2011 10:58

Владимир, 3 октября 93-го года я был среди тех, кто собрался у Моссовета просить у властей выдать нам оружие, чтобы собственноручно разобраться с взбесившейся сволочью, засевшей в Белом доме. В тот момент у меня чуть было не погибла кассета с пилотным выпуском новой программы, которая лежала в аппаратной Останкино. Мне было, что защищать.
И сегодняшнее время меня устраивает больше, чем советское.
О своем отношении к августу 91-го я напишу к юбилею путча...

Григорян
24 июл 2011 02:43

"Мне было, что защищать".

Ельцинско-путинский авторитаризм? На хрена он вам нужен, признайтесь? Меня лично вполне бы устроила демократия.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме