Каждый раз с приближением Дня Победы начинаются бои за Родину. А заодно и за Сталина. В виде памятника генералиссимусу, плакатов с его изображением либо путем возвращения его имени городам и рекам.
На сей раз возникла идея на праздник украсить его портретами несколько маршруток.
До этого кое-как отбивались. И сейчас, похоже, защитили Москву от ее "защитника". Но сколько столица продержится, непонятно. Давление нарастает. И добро бы только со стороны отдельно взятых политических партий и политизированных бизнес-структур. Но ведь оно идет и со стороны беспартийного и неимущего населения. Соцопросы показывают неуклонный рост популярности покойного "отца народов".
Объяснения разные: виновато ТВ и прочие СМИ, неудовлетворительно разоблачающие преступления сталинизма. Виноваты школьные учебники, корыстные педагоги, равнодушные родители, обострившиеся межэтнические коллизии, западные страны и т.д.
Наконец, решающий фактор - социальная ситуация в стране. Живем плохо - вот и оглядываемся на прошлое. Живем во грехе тотальной коррупции - вот и будим лихо.
Бывший вождь, как многим кажется, мог бы покончить со всеми внутренними безобразиями и навести страх на внешних недругов.
Все так. Но что-то мне сдается, что и при более благоприятном материальном положении масс, последние были бы не прочь позвать на царство покойника.
Мотивы, что были помянуты выше, существенны. Но, судя по всему, поверхностны. Они сами по себе не делают музыку сталинофилии.
Разумеется, трудно представить, чтобы потомки репрессированных легко могли забыть мучения и участь своих ближайших предков.
Конечно, крот мифологии делает свое дело. Он роет глубже крота истории. А массовое сознание так устроено, что перед историей оно отдает предпочтение мифологии, которая и вытесняет из голов отдельных граждан картину того, что и как было на самом деле.
Тут действует та же закономерность, что и при восприятии документальной фактуры и ее беллетристической интерпретации: последняя бежит впереди первой. Массовое сознание (и в особенности массовое подсознание) инфантильно. Оно готово воспринимать историю в форме сказок и легенд. Оно предпочитает реалиям их толкования. А беллетристику - документалистике.
Но и эти приоритеты не все и не до конца объясняют предпочтения, отдаваемые толпой общепризнанному тирану. Есть более глубинные факторы.
На них указал современный мыслитель Григорий Померанц, полагающий, что в далеком прошлом "восточноевропейский перекресток был скорее опасным, чем плодотворным для развития страны. На Русь нападали с Востока, Юга и Запада, и центральной фигурой становился деспот, создававший силу против силы. Говоря языком Евгения Шварца, защитником от драконов становился свой дракон, более сильный, чем чужие. И граждане сказочного города Шварца любили своего дракона, кормили дракошу–спасителя своими детками и окружали его память венцом сказаний. Этим венцом был награжден Иван Грозный, Петр Великий... Проханов уверенно завершает эту линию фигурой Иосифа Сталина... Служа Великой Руси, свои драконы загоняли ее духовную культуру в угол и топтали как угодно нравственное чувство".
"Загнанное в угол нравственное чувство" как раз и поспособствовало "недостаточному различению добра и зла". Его корни, по мысли православного мыслителя Вениамина Новика, уходят в языческую религиозность славян. Христианство, занесенное в страну из Греции, оказалось одеждой, которую впоследствии можно было кроить и перекраивать. В силу географии страна была открыта всем ветрам со всех сторон и, по мысли того же Григория Померанца, не могла "сосредоточиться на духовных учениях, принесенных из соседних великих цивилизаций".
Поверхностность - источник многих неверных поворотов и в мыслях, и в чувствах. Поверхностность, которая стала устойчивой национальной традицией, - уже исторический комплекс, одним из проявлений которого и стало "недостаточное различение добра и зла". Он нам много раз аукался на протяжении веков. Даром что он стал краеугольным камнем преткновения в русской культуре ХIХ века, и в первую очередь для Пушкина в "Медном всаднике" и "Борисе Годунове". Вот этот странный вопрос, который вроде бы и не вопрос: "Можно ли молиться за царя-ирода?". Народ, как мы помним, безмолвствовал. Поэт, как мы знаем, взвешивал на своих весах "град Петров" и душу "бедного Евгения".
А потом были Гоголь, Толстой и Достоевский с их нравственными и религиозными исканиями.
Затем в Историю и в Географию вмешались Революция и Гражданская война. Тут уж стало не до различения добра и зла.
Сталин за годы господства над территориями от Карпат и до Колымы, наверное, внес самый большой вклад в укоренение этой традиции в нашей подкорке. И уже можно было формулировать в духе Оруэлла: "Зло - это Добро".
К этому итогу и подводит зрителей наш современник, кинорежиссер и гуманист Никита Михалков в своей "Цитадели". Его родственник и тоже кинорежиссер по имени Резо, посмотрев фильм, признался: "Когда я слышал, как Сталин перечисляет все, что Котов наделал: топил баржи с белогвардейцами, зарубил священника, травил газом крестьян, у меня такая ненависть к нему возникла... Каким образом мы потом Котова прощаем и опять начинаем его любить, вот загадка".
А каким образом страна снова полюбила своего палача?
***
У Аристотеля описана изощренно мучительная казнь людей, попадавших в руки разбойников-этрусков. "Тела живых так тесно, насколько возможно, лицом к лицу скреплялись с трупом". Их оставляли умирать в яме от холода, голода, жажды и безумия.
Я как-то упомянул об этом в разговоре с драматургом Александром Гельманом. Он, в свою очередь, рассказал, как ребенком во время войны пролежал несколько дней рядом с телом своей матери. Подумав, добавил: "Могла бы выйти пьеса "Живой и труп".
Это ведь еще одна перманентная головная боль России: неотчетливая грань между мертвыми душами и живыми трупами.
В 1956-м нам немного ослабили путы уже мертвого тоталитаризма. В 91-м мы их порвали в клочья. Тут-то и выяснилось, что трупным ядом покойника Сталина мы тяжело отравлены. И, сдается, на генетическом уровне.
С низвержением в том же 1956-м Сталина с пьедестала Победы, полагает Померанц, "на пустое место потихоньку вползала старая тень. Мы отдали ей свои победы, и она их нам не отдает".
А напоследок нам сказал Никита Бесогон: "России нужен очень ответственный и очень мощный авторитарный режим".
То бишь надобен мощный и ответственный Дра-дра. И тогда никакие цитадели не устоят.
Образы-то яркие. Но спекулятивные насквозь. И он хочет, чтоб ему поверили? (я об авторе).
Сталин - тварь паскудная. О каком ВЕРОЛОМНОМ нападении могла идти речь, если эта усатая тварь была в курсе всего. Германские войска в 1939 году были в Польше. В 1939 году усатые (С и Г) поделили Европу. В 1940 НКВД по приказу усатого расстреляли польских офицеров. И, вдруг, в 1941-ом Германия НЕОЖИДАННО???? напала на СССР. Какая гнусная ЛОЖЬ. Этого скота надо предать забвению. А сталинистов просто не слушать, пусть болтают. А если не угомонятяс - применить к ним методы их кумира.
"А если не угомонятяс - применить к ним методы их кумира."
Сразу видно, что Сталин жив. Как тянет истинных демократов к его методам.
А главное, какие они смелые, мужество так и прёт;
"РусЛанд
13:44, 6 Мая #
Сталин - тварь паскудная.
Этого скота надо предать забвению. "
Только истинный демократ, наслушившийся Сванидзе, способен так бесстрашно выступать против Сталина.
Замечаельный пример, как можно покарябать сознание человека и заставить так нелюбить сою историю и страну.
Хорошо хоть в СВР он не служит. Был бы ещё один Потеев.
Ах моська, знать она сильна...
"К этому итогу и подводит зрителей наш современник, кинорежиссер и гуманист Никита Михалков в своей "Цитадели".
Автор тут же приводит нам пример, как из хама и негодяя, могущего с удовольствием ударь по лицу ногой человека, которого держат его охранники, изобразить гумманиста.
Хороший пример с Михалковым. Очень удачный. Особенно упоминание про фильм . Михалков этим названием наверно хотел затмить Экзюпери.
А по сути вся подоплёка этого эссе в том, что любить правильнее надо Гайлара, Чубайса, Ельцина, и особенно Путина, с Медведевым. Ну раз Сталин такой плохой и режим не хороший, значит нынешний - это максимально хорошее, что может быть. в России.
Ура! Дожили!
Александр, а ведь вы точно так же, как РусЛанд действуете - ярлыками. Скажите на милость, как вы в нем демократа разглядел? И подоплеку эссе Богомолова вы здорово вычислили! Вот интересно: из того, что мне не нравится Петр I любовь к кому вытекает?
Михаил, мой однокашник по Военному Училищу имел поговорку: "С хамами и подлецами надо поступать по хамски и подло".
Проецируя этот вывод на данный случай можно сказать, что с наивными дилетантами не следует рассуждать как с исторически образованными личностями. Те, у кого Сванидзе и Богомоловы единственный источник истины не поймут ведь.
А Петра Первого, как и Сталина, любить ни к чему. Историю надо просто знать и адекватно оценивать.
конечно тварь
всех офицеров растрелял
крестьнянской армией хотел греманию победить
полный придурок
вместо того чтобы перейти в оборону
кричал вперёд, вперёд, разбить на голову
вот и разбили
бились, бились и разбились
ну полный идеот
гитлер к концу войны к стати такм же стал
они ролями с усатым поменялись, тот то во второй половине войны уже не лез с указивками
Норыч, в дискуссии по ПВО Ливии ты сделал редкий, но правильный ход: слазил в Википедию и привёл данные по ПВО.
Делай это и впредь. Намного умнее будешь выглядеть. А Сванидзевский бред - это не источник информации.
ПВО ливии против америкосов полное говно и лежит уже на кладбише
а придумали этот ход евреи
запускать кучу беспилотников и когда ПВО активизируется, громить его артилерией и ракетами крылатыми
против этого приема пока никто не придумал лома
а потом уничтожаются узлы связи, аэродромы, мосты
и всё страна в каменном веке
Кто о чём, а Норыч всё о славном дяде Сэме. (или дяде Изе)
Я не зря в прошлом посте Вам указал, что у коплекса С - 300 Метод наведения: сопровождение через ракету.
Для тех, кто не понимает, объясняю, что рация на бронепоезде. Т.е., наведение на цель осуществляется не через станцию. как у С-75, или С-125, а через саму ракету, т.е. после старта ракеты станцию уже обнаружить очень проблематично.
так что пусть Ваши томогавки радуются, что там нет С-300, а тем более С-400.
А упомянутый Вами С-200, это вообще стационарный комплекс, который и искать не надо. Он всегда на одном месте.
Не забывайте, что в югославии СТЕЛС был сбит вообще устаревшим БУКОМ.
всё брат вычисляется
стоит только радару в активныу фазу перейти и тут же капец
ноги мои ноги. где они
с-300/400 гавно - сколько стоит один выстрел?
и сколько их у вас, они москву то прикрыть не могут. а тут ливия. югославия, ирак ещё чё там?
бред
"с-300/400 гавно..."
Есть такая притча:
Три слепца обследуют слона, о коем ранее не слыхали.
Один подёргал за хвост, и говорит, что слон похож на змею.
Второй ухватился за хобот, и сравнил слона с удавом.
Третий обхватил ногу, и заявил, что слон похож на колонну.
Норыч, ты какую часть С-300 ощупывал?
друг мой
твой сранный с-300/400 преднаначен для поражения целей дальних, а его еще должна прикрывать всякие квадраты, круги и панцири
поражаюшие подлетаюшие снаряды, крылатые ракеты и прочая
принцип выстрелил и забыл был изобретён 30 лет назад, но это не значит что ты gальнул и тикать прятатся, система должна работать, т.к. в современной атаке будут принимаит сотни и белее целей и надо решать какие поражать в первую очередь
для того америкосы и приняли вождушно - космическую доктрину
C4I FTW (Command, Control, Communications, Computers and Intelligence for the Warrior)
почитай для кругозора, а потом квакай
всё должно работать в комплексе, а одын с-300 порвут на куски и не заметят
я технический спец
не гуманитарий
Одно верно: по Сталину соскучились, в основном, не те, кто жил при нём и с его именем ходил в атаку, а поколение несколько моложе. Жившее при социализме и имеющее возможность сравнивать, эти люди многое не приемлют в нынешней действительности. Панацеей от всех бед им кажется (видится) наведение порядка в стране жёсткой рукой. Ни в руководящей когорте, ни в потенциальных кандидатах на самое высокое кресло такого (к счастью или увы - выбирайте сами) вождя не просматривается. Отсюда и мечтания о Сталине. При котором и неграмотность страна победила, и Днепрогэс с Магниткой построили, и лютого врага одолели, и отстраиваться стали после бед и разрух. НО... 37-год, ГУЛАГ, коллективизация, "освободить Киев к 7 ноября" и прочее, и прочее. А за всем этим - миллионы жизней и поломанных судеб. Что на весах перевешивает? Нам ли судить, мы ещё слишком рядом с этим, взгляд наш субъективен: посмотрели старую хронику - слава великому Сталину! Прочитали книжку о строительстве "железки" на Воркуту - вот же палач! Не Сталин России нужен, а умный, честный Иванов (Петров, Сидоров), готовый за Родину жизнь отдать, на президентство своё смотрящий, не как на шанс "капусты" нарубить себе, детям и внукам, а как возможность сделать свой народ чуточку счастливее, чем был он раньше.
Добавлю к списку - какой нужен лидер России:
Человек живущий по совести,искренне верующий в Бога.
Справедливый и видящий в своем пути(власти) бремя ответственности - прежде всего. А не - "власть,ради власти"...
А пожестить с жульем(вертикалью власти) за томографы,за отжатые из бюджета миллиарды НДС,за крышевание казино,наркотиков и проч.мерзость - на пару месяцев эшафотики в обл.центрах и райцентрах установить,самым выдающимся кочаны отделить от туловища,те кто имел стремление к распилу,откатам
начнут исправляться и победят свою ублюдочную алчность.
искренне верующий в Бога.......
А каким именем лидеру можно будет называть Бога ?
А что, у атеистов нет шансов стать лидером ?
на вопросик. Критерием может стать совесть - ее наличие.Ибо чистая совесть - генетическая память-код
Истины,Правды,дана человеку Богом. Отсюда: человек живущий по совести и правде не будет противником Духа Истины - Бога.
Тихой сапой идея протолкнуть в высшую власть патриарха Кирила ползёт по России.....
Заблуждение на сей счет...
Ну возможно,если откажется от дворца под Гелинжиком,в пользу хосписа для обреченных больных раком легких. РПЦ некоторое время была причастна к импорту табачных изделий - это будет ПРИМЕР ИСКРЕННЕГО ПОКАЯНИЯ.
Лидер - мусульманин , искренне верующий,
мог бы спасти России от пъянства. Так ? Т.к. в исламе алкоголь - под запретом.
Слишком - УЗКО!!! не пьянством только болеет РФ.
Кто распиливает и откачивает из бюджета бабло - им некогда бухать...
Оглянитесь на историю. Россия была сильной державой только при сильной руке.Иван Грозный, Петр Первый, Екатерина Вторая, и быстро впадала в хаос при слабых правителях: Александр Второй своим либерализмом породил террористов, от рук которых и сам погиб, Николай второй своими тремя Думами довёл страну до трёх революций и гражданской войны, Горбачёв своими реформами породил ту демократию, которая его же и сожрала (аналогия с Александром Вторым).
Среди рабов нельзя быть свободным. Среди быдла маленькой части тех, кого можно назвать народом, не возможно управлять страной демократическими методами. Последние 20 лет это убедительно доказали.
Александра II зря в список включили,он реформировал Россию,отмена крепостного права.
С тезисом,что России нужен сильная рука - согласен.
Мы так устроены...здесь и ментальность и наши необъятные просторы...
Хотелось бы задать вопрос оппонентам:
Почему в России,когда она была Державой(до революции и до перестройки) откаты,распилы считались преступлениями,а сейчас - это вертикаль власти???
Я двумя руками за "эшафотики". С прошлой осени как дятел долблю: пора, пора отменять мораторий на смертную казнь! Мы - христиане и заповеди знаем, но не грех отправить на тот свет нелюдя. Здесь мягкость наших законов только во вред. Наказывать крупными штрафами? Ой-ёй-ёй, все испугались, с понедельника взаточников не будет ни одного. Как же!! Вот здесь нам бы не оглядываться на "западных друзей", а жить исключительно своей головой, согласно не данным зарубежной статистики и опыта, а национальным особенностям.
В.... стрелку.
Даже если рассматривать этот вопрос в этом ключе,то эшафот необходим:
1.для страха наказания.
2.для пресечения греха.Ибо самое ценное - жизнь.
Ее остановят,остановят и продолжение греха. Меньше согрешит. А если покается,то в мир иной(духовный) попадет душа очищенная.
3.Польза будущим 2-3поколениям - без распилов и откатов...
При Александре Втором Россия была сильна как никогда - завершила кавказскую войну, разгромила Турцию и освободила болгар, присоединила Среднюю Азию
"Не Сталин России нужен, а умный, честный Иванов (Петров, Сидоров), готовый за Родину жизнь отдать, на президентство своё смотрящий, не как на шанс "капусты"
нарубить себе, детям и внукам, а как возможность сделать свой народ чуточку счастливее, чем был он раньше. "
А Вы спросите наш электорат, ему нужен честный Петров, Иванов, или Попвасев????
Глосуют не за тех. кто придёт и скажет, что хочет править по совести, а за тех, кто подачки раздаст, чаепития устроит, концерты проведёт, буклетиками завалит, передач покажет и т.п. методы предвыборной борьбы исполнит.
Честные то они есть, да кто их до власти пустит то. Кому они нужны у власти, кроме нас с Вами.
Получается патовая ситуевина.
Значит мы(весь народ) достойны своих лидеров...
Б.З.
А это разве новость, что каждый народ достоин той власти, которую имеет. Точнее, которая его имеет.
В противном случае он или добивается более лучшей, или получает более худшую. У нас прошёл второй вариант. Социализма население оказалось не достойно, и получили то, что имеем.
Так Россия уже переживала смуть в конце 16 начале 17 веков,и эта печаль-беда не двумя десятками лет лечилась. И опять те же грабли...
Каждый новый созыв депутактелей - слуг народных начинается с усиления борьбы с коррупцией. Это с высоких трибун для народа - лозунг,вроде как оправдали доверие... Но проходит год,два и перед нам всплывает говнище,которог прежде не было - прогресс коррупции. Ноухау - НДС возвратный...
налоговики так жестко прессуют,по 10раз проверяют фирмы,подозревая их в мошенничестве. А сами ...
Поэтому не хватает в бюджете денег на лечение онкологических детей,на квартиры участникам ВОВ и много чего еще... Где-то казначейство шерстит до коппейки,а с др.выхода течет река,шлюзы открывают налоговики.
Да о чем я...???
Предлагаю, тем слугам народным,кто больше всех призывает бороться с коррупцией - выйти на площадь и сделать хара кири. Ну как еще можно бороться с сами собой ???
как не крути ,будет все хуже и хуже.
А если бы у РФ не было нефти,газа???
Чтобы тогда распиливали и откатывали???
Судя по последним данным: за время кризиса в России появилось больше миллионеров и миллиордеров - чем до кризиса. Этот кризис для всего мира и для простых людей в России - минимизация бюджетных расходов.А для кого-то томографы и возвратный НДС - шлангами откачивают бабло в алчные глотки. Кому - война, а кому - мать родна...
Каждый раз, когда в очередной раз начинают "кусать" Сталина, удивляюсь невежеству всех этих писак. Все эти Михалковы, Богомоловы, Сванидзе, Норычи и т.п. зацикливаются на вожде, на лидере, на одном человеке - на личности Сталина. Кусать и пинать одного человека легче этим моськам, но они забывают, что в СССР времён правления Сталина и Ленина ДИКТАТУРУ пролетариата осуществлял народ и ДИКТАТУРА эта была направлена против угнетателей всех мастей, против разного рода мерзавцев, вредителей и просто откровенных предателей Родины. Руководила этим процессом ПАРТИЯ большевиков-коммунистов, а не только вождь Сталин. И что уж совсем трудно понять великоучёным писакам, это то, что данная ДИКТАТУРА была самой прогрессивной ДЕМОКРАТИЕЙ во все времена истории, так как угнетаемым массам дала право свободно дышать, работать, строить, растить детей, получать образование. За такую ДИКТАТУРУ-ДЕМОКРАТИЮ люди в годы Великой Отечественной войны отдавали свои жизни, бились насмерть с врагом за СВОБОДУ. А недобитки типа Богомолова отсиживались в тылу, вредили или вообще работали полицаями на фашистов. Вот и вся ПРАВДА истории. Те, кто "клюёт" Сталина, "клюют" ПАРТИЮ коммунистов-большевиков, а значит ничем не отличаются от фашистов в годы войны - таких же "освободителей от большевизма".
Хочу диктатуру на 2-3 месяца. А больше - НЕ ЗЯ,иначе упырье распильщики(оно всё - не тонет) всплывет и встанет в ряды диктатуры и начнет уничтожать честных,талантливых граждан-патриотов. Это уже было... Бездарность зачищала талант - из-за зависти и потому что на фоне таланта бездарность - слишком видна.Напротив : когда талант в ГУЛАГе,в шарашке двигает научно-тех прогресс,а на свободе рулят бездари - в общей массе бездарям достаточно выдавать лозунги с трибун...чтобы иметь благопристойную маску.
И еще...
Культ личности осудила КПСС.Но потом осудила осуждение.
Поживем - увидим :
http://news.mail.ru/politics/5856270/?frommail=1
Галимая маета на затасканных штампах...А пример с этрусками вообще...