Десять лет назад произошло событие, до сих пор оценивающееся очень неоднозначно. Что вполне характерно для страны с самым непредсказуемым прошлым.
В середине апреле 2001 года старое НТВ прекратило своё существование, превратившись из «телевидения Гусинского» в «газпромовское». Драматургии было хоть отбавляй. Сначала коллектив телекомпании забаррикадировался на своём этаже «Останкино» и вывесил в окно фирменный флаг НТВ, как символ свободы слова и одновременно сигнал SOS. Под этими окнами моментально собрался народ. Многие в той группе поддержки говорили красивые слова о том, что, как в августе 1991 года, пришли защищать «нашу и вашу свободу». Для меня же откровением стала позиция одного из журналистов «Коммерсанта», призывавшего через газету придти на защиту НТВ, потому что… там работает его друг, который может остаться без хорошей зарплаты. Согласен, цинично, зато максимально честно и понятно.
У входа на этаж компании круглосуточно дежурили прогрессивные депутаты Госдумы, собиравшиеся своими мандатами, а придётся, и неприкосновенными телами, преградить путь «агрессорам». Да что там говорить, прикольное было времечко, хоть какой-то драйв вместо сплошной вертикали власти.
Утром 14-го, включив телевизор, страна поняла, что шоу закончилось победой государственной идеологии над частным капиталом. Для кого-то из работников ТВ это стало личной трагедией одновременно с участием в главном информационном событием его жизни. Ну, а кто-то вытащил счастливый билет. Например, Ольга Волкова, ставшая с того момента постоянной ведущей информационной программы «Сегодня». До этого момента её знали, как очень среднего, но надменного корреспондента отстойного спутникового канала «АСТ-Прометей», где я сам проработал несколько месяцев оператором в павильоне. Кто-то хочет возразить, что сегодня эта самая Оля даже очень ничего? Так за десять лет и тюленя можно научить «Семь сорок» ластами играть…
Вообще, самым интересным было в то утро наблюдать за поведением «телерейдеров» и тех, кто не ушёл с Евгением Киселёвым. По кабинетам в позе барина расхаживал Владимир Кулистиков, которого когда-то выставили с НТВ за что-то совсем некрасивое. С трудом сдерживая зевоту после ночных трудов, он выискивал знакомые лица, демократично здоровался. При этом через предложение вставлял «нормальный ход». Чем выдавал, что далеко не всё нормально. Работники же, как старые, так и новые, или застенчиво тупили очи долу, или делали вид, что им всё пох. Хотя, почему делали? Это позиция большинства наших сограждан.
Два полярных мнения о тех событиях. Одна сторона конфликта написала книги с говорящими названиями, типа «Как убивали НТВ», и до сих пор настаивает в интервью, что в апреле 2001-го был нанесён первый, но смертельный удар по свободе слова в частности, и по демократии в целом. Другая же стоит на своём – причина противостояния исключительно финансовая, хотите быть свободными – платите вовремя по счетам. И те и другие по-своему правы.
Но есть и третий взгляд, по моему мнению, самый объективный. В конце того апреля по Москве гулял последний на моей память рукописный самиздат, совсем скоро подобное творчество окончательно переместилось в интернет. Переделка известного стихотворения Самуила Яковлевича Маршака про Джека, который построил дом. Только теперь не Джек, а Гусь, прямой намёк на олигарха с птичьей фамилии. Главная суть творения изложена в таких выражениях, дословно воспроизвести которые у меня ни язык не поворачивается, ни рука не поднимается. Если без подробностей, то там говорилось об изнасилованном во все дырки народе, которому до одного места эти схватки богатых и успешных, пожрать бы. Да и вообще, аудитория «Своей игры», «Намедни» и «Итогов» вместе взятых намного меньше одного «Аншлага». Телевидение у нас народное, не так ли? Будьте любезны учитывать…
С чего начиналось НТВ для зрителей? Новый телепродукт, фактически первый крупный частный проект в отечественном «ящике», занял метровую нишу «Российских университетов». Канал тот был насколько умный, настолько и не востребованный зрителем, по специфике своей почти не транслировавшийся по регионам. Однако, взяв для пробы вечерние часы вещания, НТВ с космической скоростью завоёвывало популярность. Сначала новинками Голливуда, затем новым взглядом на новости, взяв за пример подачу событий с CNN, но разбавив собственной аналитикой на грани фола. Затем дошла очередь до оригинальных и лицензионных программ. Не тупых, типа «Колеса фортуны» («Поле чудес), любимого «поп-корна» американских домохозяек, а «Джепарди» («Своя игра»), верхнего предела развлечения западных интеллектуалов.
Много слышал легенд про то, как руководители нового телеканала лично протаскивали через границу профессиональную аппаратуру, пренебрегая таможенными правилами, и как их в этом деле прикрывали медийно раскрученные лица. Правда или вымысел для красного словца – не берусь судить. А вот чему был свидетель – телеоператоров и просто технический персонал новый телеканал набирал с трудом. Вплоть до того, что на испытательный срок брали искушённых в home-video. И это при зарплате за тысячу долларов на конец 1995 года! Тут ларчик просто открывался. Телевизионный люд столько раз накалывали с подобными проектами, «кидали на бабки», что никто не верил в их долгосрочность, а так же порядочность частных инвесторов. К тому же буквально все ностальгировали по тем временам, когда любая уборщица останкинских сортиров размещала целые рекламные блоки на Первом канале с учётом собственных шкурных интересов. Ну, а какой частник позволит так себя обворовывать?
В итоге получился настоящий канал для интеллигенции с огромной зоной охвата. Кого ни спросишь из своих, у всех телевизоры включались с «четвёртой кнопки». И до сих пор с неё включают по привычке.
При этом Гусинского ни в коем случае нельзя идеализировать. Для него НТВ было не столько коммерческим, сколько политическим проектом. Иногда эти две позиции прекрасно сочетались. Например, при «информационном сопровождении» очередной сделки. Каждый партнёр Гусинского должен был иметь в виду, что он находится под прицелом камер медиа-магната, ну, и вести себя соответственно. Правда, я слышал, что олигарх не злоупотреблял этим действенным методом шантажа, но от этого становился ещё загадочнее и грознее.
Собственно, рекламное время всегда было нужно НТВ не сильно. Зарабатывали в другом, на «джинсе», на защите интересов и пиаре того или иного бизнесмена или политика. Любой видный корреспондент частной телекомпании обслуживал прикреплённого к нему персоналия. Кто грубее, как Евгений Киселёв, он по-другому просто не умеет, кто тоньше, как Алексей Пивоваров или Евгений Ревенко, их труд в этом поле до сих пор востребован (у первого на новом НТВ, у второго во властных структурах). Впрочем, в этом плане НТВ мало чем отличается от других частных телекомпаний, в том числе и зарубежных, это их хлеб, но в тоже время и крест.
Что не отнимешь у Гуся, как у хозяина фирмы, так это то, что он всегда достойно платил работающим на него людям. Мне самому подурнело, когда узнал неофициальный оклад Парфёнова – 50 000 $ в месяц, у Киселёва с Митковой ещё больше. Плюс социалка, о которой можно только мечтать – корпоративные выезды на заграничные курорты, беспроцентные, а частенько и безвозвратные кредиты на покупку квартир. Понятно, что, тем самым, людей накрепко привязывали к их рабочему месту. Но пусть сегодня кто-нибудь меня так привяжет…
Под такие расходы нужны были соответствующие доходы, а где их взять? Российское телевидение до сих пор дело убыточное в прямом финансовом плане, а уж десять лет назад, после дефолта, и говорить не о чем. Чтобы поддерживать имидж доброго барина, Гусь крутился, брал кредиты подо что можно. На том и погорел, ГАЗПРОМ в одночасье предъявил ему векселя к оплате. В истории и в классической литературе есть немало примеров, когда таким образом пускали человека по миру. Бесчеловечно, зато действенно.
Почему же почти придворный олигарх вдруг взял, да и стал никому не нужен? Ну, во-первых, не вдруг. Не зря же ГАЗПРОМ был столько лет безотказен, подсаживал на кредитную «иглу», выжидал момент.
Во-вторых, Гусинский совершенно зря конфликтовал с Березовским. Совсем не исключаю, что главный спонсор первого путинского избрания ставил перед своим протеже условие – в случае гарантированной победы убрать надоевшего ему Гуся из страны. Почему не поспособствовать, если цели совпадают? Самому же БАБу безопасности положения никто не обещал. А он не догадался подстраховаться, по-детски веря в собственную незаменимость и исключительность.
В-третьих, ни для кого не секрет, что Владимир Гусинский был и остаётся видным деятелем и одним из спонсоров Всемирного еврейского конгресса. Начни его гнобить постепенно, отрезать бизнес по кусочку, можно было нарваться на крупный международный скандал. Зато выигрывать – только в стремительной кавалеристской атаке.
Конечно, наше правительство – та ещё курва. Гусь к весне 2001-го был уже абсолютно разменной фигурой, посидев несколько дней в СИЗО, решил для себя любить Родину через несколько границ. Тогда зачем было пускать на захват НТВ Альфреда Коха, которого смело можно назвать главным врагом Гусинского на постсоветском пространстве? Не буду подробно описывать историю их противостояния. Очень коротко – Кох кинул Гуся на залоговом аукционе по «Связьинвесту», а тот в отместку через свои связи выдавил его из всех властных структур. Кстати, то, что еврей выжимает еврея из бизнеса по заказу русского правительства – сильный и нестандартный ход. Запад долго не мог в такое поверить, поэтому и молчал.
Понимаю, что надоел, заканчиваю. Сам слышал, в группе поддержки НТВ у телецентра «Останкино» горячо обсуждалось, как журналисты канала подставляли и подставляют головы под пули в Чечне, «неся народу правду о войне». По последнему пункту промолчу, но этот героизм стоил бюджету компании от 500 до 700 $ «суточных» на каждого. За такими командировочными в очередь стояли, закупая памперсы.
Так что на телевидении есть две святые вещи – политика и деньги, и нечего больше выдумывать. «А как же интересы зрителей?». Я вас умоляю…
Кроме Коха, в групировку, пострадавших после продажи Связьинвеста, входили и другие "писатели", прежде всего Чубайс. В числе врагов был также Йордан (его физиономия во время захвата НТВ мелькала так же часто, как и коховская). Интересно, что близким другом и напарником ВСЕХ ТРОИХ перечисленных мною антигусей был Немцов.
Если проще, захват был осуществлен командой либералов, работавших на Ельцина, и по наследству перешедшей к Путину. Предполагалось, что телекомпания станет ресурсом СПС.
Непосредственной причиной гибели старого НТВ стало то, что телеканал предал Ельцина - человека, который его вынянчил, предоставил все мыслимые возможности и льготы. НТВ отлично сработало в 96, когда, благодаря ему, в России было покончено с честными выборами. Под выборы 2000 оно получило кредиты от Газпрома (и под гарантии Газпрома, что по сути одно и тоже) - более 600 миллионов долларов. А потом элементарно кинуло и Ельцина и Черномырдина, перебежав на сторону Лужкова.
И ВВП оно долбало вовсе не из любви к свободе, а элементарно не просчитав последствий. Предполагалось, что Ельцин политический труп.
Гибель НТВ - результат его многолетней нечестной игры по оболваниванию населения, зарабатыванию на пиаре, использованию грязных технологий.
Я не радовался уходу старой команды, безусловно, яркой и профессиональной. И не переживал о ней. Слишком много было дряни, грязи в его действиях.
Примерно так же относилось к нему большинство активного населения, в том числе настроенного резко против Путина. Намертво связав себя с властью и олигархией телеканал потерял поддержку общества.
Тем не менее, НТВ и тогда и сейчас было самым ярким из федеральных телеканалов. Правильно ЧЕРТок написал, все их подлунные игры нам, зрителям-обывателям пох. И за старую команду вы правильно не переживаете. Все пристроились, все под толстым слоем шоколада
Речь не о том. Я объяснил почему проиграла эта команда. У Леонида простенькая схема-миф: Государство сломало цветок свободы. Это несерьезно. И я объясняю, что было несколько игроков, и каждый внес свою лепту в гибель НТВ. В том числе, и далеко не в последнюю очередь - его команда. Не Дибров, разумется, а руководство, начиная с Киселева и выше. Они так часто делали правду и свободу разменными монетами, что в решающий момент не смогли опреться на народ. Они много лет принимали участие в создании той схемы, которая их погубила. Без осознания причин случившегося, мы и впредь будем наступать на те же грабли.
Владимир, такое впечатление, что Вы какую-то другую статью читали, явно не мою. По-моему, у меня доступным языком сказано - телевидение в российской транскрипции, прежде всего, деньги и инструмент влияния. Я в Останкино не один год проработал, на всех каналах ровно тоже самое. Просто то НТВ ярче, а потому заметнее. Ни о каком цветке свободы и речи быть не может, там все не за честь и славу работают, а за баксы. В чём вполне с ними солидарен.
Нет, друзья, "цветы свободы" именно так и растут, также как обычные растения из грязи и навоза. Все это создается самыми обычными людьми: корыстными, себялюбивыми, склочными. Есть только одно отличие от всяких нынешних "Первых" и "Вторых": они свободны и талантливы. Такие как коллектив НТВ.
Да, пожалуй, я отреагировал не столько на текст Леонида Чертока, хотя и прочитал его, сколько на еще не появившийся еще в тот момент пост Леонида Зильбрега. Это такой сбой сознания.
Тем не менее отвечу обоим Леонидам, потому что ответ по-сути один, несмотря на разницу их текстов.
"Я вас умоляю…"
"именно так и растут"
Не растут. И политика накрылась и капитал накрылся. НЕ РАБОТАЕТ ВСЕ ЭТО. Гибель НТВ явление знаковое, как и посадка Ходорковского. И вот Ходорковский он кое-что понял. И Киселев кое-что понял. Но их не стали слушать. Публика слимшком увлечена скандированием "Путина на мыло". Не понимая, что он был абсолютно неизбежным следствием наивно-циничных схем 90-х. Что если вы ложите кое-что на рельсы, в надежде что оно там превратится в цветок свободы, или убеждая себя что такова жизнь, что на этом можно заработать, его элементарно отрежет.
Без опоры на Зрителя схема мертва. Его можно разводить год, два, пять, думая, что ты самый умный, а потом бац, и все.
Они не были не свободны, и не были не талантливы.
Они были способнее других, циничней, профессиональней. Где-то это могло прокатить, в смысле - этого достаточно. Но не в России. У нас другие правила игры. Это хорошие правила. Когда их соблюдают. А если нет, последствия будут очень плохими. Пол страны поднялось бы в 2000 на защиту НТВ, если хотя бы оно хотя бы пыталось задаваться вопросом: "А как же интересы зрителей?".
Здесь, может быть странно это слышать, вспоминается история Патриарха Никона. Это был честный, по своему, человек, который хотел до фига хорошего сделать. Идея церковно
й реформы принадлежала не ему, а царю Алексию Михайловичу. Никон уступил, чтобы сохранить уважение, расположение монарха. Он думал так: если у нас будет все чики-чики, я столько для страны, Церкви сделаю, что это покроет все издержки. И ему стало совершенно наплевать на этих попов, епископов, людей которые мельтешили внизу. Он играл с царем в некие психологические шахматы. Отдавал коня, слона: извольте, чтобы взять ладью и т.д. И все это было замечательно, но вот без этих людей, которых он попинывал, и на которых ему было плевать, Никон в глазах царя превратился в полный нуль, даже хуже, малоприятный нуль. И его вместе с шахматами просто выбросили из дворца, а страна погрузилась в Раскол.
На НТВ тоже искренне верили, что они все знают про рычажки и педальки в Кремле, благодаря которым можно заработать и т.п. И в какой-то момент тоже превратились в малоприятный нуль. И почти всем было наплевать, что с ними сделают. И не денег особых, ни власти, ничего. Нуль.
Никто не поднялся даже когда срывали колокола. После тысячи лет христианства. С чего бы за НТВ. Вот Вы, Владимир, даже за своих коллег-журналистов не вышли.
"...Это хорошие правила. Когда их соблюдают..." Хорошие. Но их не соблюдают НИКОГДА. Они так и задуманы. Чтобы все всегда были виноваты. Перед царем-батюшкой, а уж справедливец наш, решит, кого карать, а кого миловать.
Вы, правы, к сожалению, наши оправославленные журналисты, будь-то Владимир или кто-то еще, даже не удосужились защитить своих коллег из епархиальных ведомостей. Представьте за 10 лет из тех же "Епархиальных ведомостей" ушло 11 редакторов, масштабы епископской ... просто поражают.
Леонид: "Никто не поднялся даже когда срывали колокола".
Вы забыли о паре "пустяков". О том, что перед тем в гражданской войне погибло более десяти миллионов человек. Немного было деревень, где обошлось без расстрелянных. Вы забыли также о том, что были сотни тысяч погибших за веру с 18-го по 53-й, не говоря о прошедших лагеря. В 2000 людям ничего не угрожало.
Но главное вы не поняли основного моего посыла. Ничего, абсолютно ничего не создать (речь не о сиюминутном акте), не удержать, без уважения народа.
Владимир, надо смотреть правде в глаза: народ, в массе своей, сдал свою церковь, а потом часть церкви сдала народ, поэтому сейчас они не могут обрести друг друга. Это - трагедия, но это так.
Леонид, а куда делся пост про начальника ГИБДД и быдло из новостей????
Александру: Да не переживайте вы так. Это был пост не про начальника ГИБДД, а про торжество хамства. Если есть претензии к этому начальнику, на здоровье, высказывайте во всех подробностях. Но делиться восторгами, как безнаказано оскорбили человека - мне кажется совершенно неприличным.
Ну та и высказались бы там об этом. Тут мы с Вами сошлись бы во мнениях. Стирать то зачем???
И эти люди ещё вещают о гласности, свободе слова и демократии. Парнас всё это демократический.
Александр, я там высказался об этом и довольно подробно. И ничего не стирал, я не сотрудник 7х7
"Пол страны поднялось бы в 2000 на защиту НТВ, если хотя бы оно хотя бы пыталось задаваться вопросом: "А как же интересы зрителей?".
Владимир, Вы это серьезно? Пол страны не поднялось ни в августе 1991, ни в октябре 1993, а ткт какое-то телевидение "для шибко умных" (такие отзывы о НТВ я слышал в провинции и слышу до сих пор. Несерьёзно...
вы же понимаете, что "пол страны" это фигура речи. В августе 91-го большиство людей были за ГКЧП. В 93-м "пол страны" в общем-то поднялись. Но ставки были слишком высоки. Убили порядка тысячи, а понадобилось бы, убили бы и десятки тысяч. А оружия у нас не было. Если отбросить фигуры речи, ни Кох, ни Путин не осмелилились бы тронуть НТВ имей оно серьзную поддержку людей. Но оно расстратило свой моральный капитал, а следом лишилась и материального.
Я понимаю, что вы все это описываете с точки зрения оператора, и то что вы пишете довольно интересно.
Сергей, начал писать ответ, но получилось слишком много для комента. Загляните ко мне в блог, ответ лежит там.
Владимир, Вы рассуждаете исключительно об интересах руководства компании "Медиа-Мост". Я же пишу с позиций рядового телеоператора и журналиста (коим сам на телевидении никогда не был). Нас интересуют только деньги, поездки, совершенно особая жизнь и ничего более. Пообщайтесь с знакомыми из этого мира, если таковые имеются, они Вам подтвердят