С праздником Свободы!

Сегодня еврейский ПЕЙСАХ... А, где же Поздравление всех евреев с Входом Господа в Иерусалим?

признают, язычники

признают, но не Иисуса

Вход Господень в Иерусалим

Когда неправда обвиняет,
Мы поминаем Божий суд:
Напрасно молнии сверкают,
Людские громы не убьют...
А нет, выходит, не напрасно.
Страстну́ю знаем наперёд.
И к смерти рабской и ужасной
Жребя́ Царя царей несёт.
Вон исцелённые стоят,
С детьми осанною гремят.

О, люди! По любому счёту
Мы не имеем права жить!
Речь не о тех, кто в нечистотах,
О мёртвых что и говорить!
Да как же так могло случиться,
Что Жизнь никто не защитил?
Мир потому самоубийца,
Что выбор свой не отменил.
Глаза от Правды отвернул
И в развлеченьях утонул.

Листвой, одеждой застилают
Дорогу в Иерусалим!
Шумят, бегут, провозглашают...
День ликованья! А за ним -
Демократичный суд Пилата,
Архиерейская молва,
Правозащитные солдаты
И терноносная Глава!
Ведь знают, что Его распнут,
И до́смерти пред смертью бьют!

Зачем прибиты ноги, руки?
Пилаты, старцы там и тут.
Иного Рима недоумки
Порядок новый стерегут.
А мы, идущие за Светом?
Не жалим ли Его Главу?
Давно устал быть в мире этом,
Да вот наказан, всё живу!
Душа, твоей нечистоте
Там места не нашлось нигде.

20 апреля 2008 г.
Скит Ветрово

Нет, в этом году Песах выпадает на 19 апреля. Но все еврейские праздники, включая субботу, начинают праздновать накануне.Как написасано в Библии: "И был вечер и было утро, день такой-то".Эта традиция передалась и христианам: накануне встречают Рожество, Новый год, Пасху. Значит, еврейскую пасху начнут праздновать завтра вечером. Тот, кого вы называете Господом, этот праздник праздновал.
Наднях я вернулся из поездки в Тайланд. Немного познакомился с буддизмом. Буддизм намного моложе иудаизма и немного старше христианства. Сейчас в Тайланде 2553год от рождения Будды. Будда - принц одно из королевств северной Индии. Одни считают его человеком - просветленным, великим учителем, пророком. Другие - воплощением Бога. Сам Будда себя богом не называл, другим наказывал его не обожествлять, изображений его не делать и не поклоняться им, слова его не записывать. Три века спустя все выполнили с точностью до наоборот. Буддисты ждут Бодхисатву - нового воплощения Будды, которое должно состоятся через 5000лет после его смерти, т.е. прошла только половина этого срока.Широко распостранено монашество(ламаизм).
Буддизм распространился во многих странах вплоть до России(буряты, калмыки). Сами индусы исповедуют не буддизм, а индуизм. Правда - много аналогий с хистианством? Конечно, отличий больше. Буддисты верят в бессмертие души, но не в загробноное царство, а реинкарнации, воплощение души в новое тело человека или животного, в зависимости от того, как вел ты себя в этой жизни.
У будистов тоже 7 девная неделя.Каждому дню недели соответствует определенный цвет и поза Будды(в среду таких поз две). Буддисты огромное значение придают тому, в какой день недели человек родился, от этого зависит его карма (судьба). Если с семидневной неделей в авраамических религиях (иудаизм, христианство, ислам) все понятно: 6 дней творения день отдыха, то семидневку в буддизме наши гиды мне объяснить не смогли и в интернете я ответа не нашел. Если кто знает, расскажите, пожалуйста. После более близкого знакомства с бддизмом мне стала понятней попытка бахаев (помните, я вам о них рассказывал) объединить буддизм с авраамическими религиями.
В заключение, только полный невежда может назвать носителей первой в мире монотеистической религии язычниками!

Марк,значит исполнилась мечта И...???И как тайский массажик ???

О тайском массаже:
Таю, таю,таю на устах,
Как снежинка таю я в твоих руках!

ПРАВИЛЬНО! ВЕРНО!

Соскучился по позитиву.... А так подумать,120-80 тыс лет назад наши общие предки че красное море перешли, заселили , что можно.... Придумали понятие иных": Вот завидую вам: бакушки полячка и коми, дедушки-русский и украинец.... Кто я?

Национальность у русских определяется, как известно, по мужской линии, у евреев по материнской, следовательно, вы либо русский, либо малорос.

Можно поподробнее об общих предках . Интересно.

Марик, как можно «вздуть» воздушный шарик?
Как можно дуться самому?
Чтоб доказать: кому? кому? презренным графоманам!
Что ваш талант- не гроши по карманам ?
А воспевать нетленность двух начал,
Как два в одном, в слегка обрезанном одном
И не отрезанном-другом!
НИКТО НЕ СМОгЕТ!!!
Во истину, еврейство ваше бесподобно!

"И сделали Сыны Израилевы по слову Моисея, и просили у Египтян вещей серебряных и вещей золотых, и одежд (гл. 12, 36)

"Господь дал милость народу в глазах Египтян, и они дали ему; и обобрал он Египтян". (гл. 12, 36).

Что тут скажешь...

Н.А. Мартынов: "Что тут скажешь..."
Скажу, что книги эти - Библия являются священными не только для иудев, но и для христиан, в том числе православных, поступки совершенные "по слову Моисея и милости Господней" оцениваются положительно. Цена за закабаление и несколько веков рабства,( а предки евреев пришли в Египет свободными по приглашению брата - Иосифа Прекрасного, бывшего у фараона главным министром, убийство младенцев мужского пола), не слишком велика. Как вы считаете, Иван Грозный, покорив Казанское и Астраханское ханства, не обобрал их ? И был ли справедлив такой реванш за 300 лет татаро-монгольского ига?Не возмущает ли он вас?

.......для христиан, в том числе православных, поступки совершенные "по слову Моисея и милости Господней" оцениваются положительно.
...........
Но другие народы, необязательно оценивают "эти поступки" и другие "совершенные...." положительно.
Народы, не принимавшие участие в "абрамизме".

Причем они вовсе не обязаны оценивать "поступки" положительно.
Они оценивают их объективно.

Для христиан священной книгой является не Ветхий завет, а новый Завет. Разница очень очень значительная !

Не верно. Вот канон православной церкви. Все эти книги для православных считаются священными И стыдно этого не знать человеку, считающему себя православным.
Первый, документально подтверждённый канон установлен лишь со времени нового Тридентского собора Римско-католической церкви, созванного во время Реформации в 1545 году и длившегося до 1563 года. Согласно решению этого собора в Канон Священного Писания вошли 45 книг Ветхого и 27 Нового Заветов.

Книги Ветхого Завета: Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие, Иисус Навин, Судей Израилевых, Руфь, книги Царств — 1-я, 2-я, 3-я и 4-я, 1-я и 2-я книги Паралипоменон, 1-я Эзры, Неемия, Товит, Юдифь, Эсфирь, Иов, Псалтирь, Притчи Соломоновы, Экклезиаст, Песнь Песней, Премудрость Соломона, Премудрость Иисуса, сына Сирахова, Исаия, Иеремия (включающая Плач Иеремии, Послание Иеремии и книгу пророка Варуха), Иезекииль, Даниил, Осия, Иоиль, Амос, Авдий, Иона, Михей, Наум, Аввакум, Софония, Аггей, Захария, Малахия, 1-я и 2-я книги Маккавеев.
Книги Нового Завета: Евангелие от Матфея, Евангелие от Марка, Евангелие от Луки, Евангелие от Иоанна, Деяния апостолов, Послание Иакова, 1-е и 2-е послание Петра, 1-3-е послания Иоанна, Послание Иуды, Послание к римлянам, 1-е и 2-е послание к Коринфянам, Послание к галатам, Послание к эфесянам, Послание к филиппийцам, Послание к колоссянам, 1-е и 2-е послание к Фессалоникийцам, 1-е и 2-е послание к Тимофею, Послание к Титу, Послание к Филимону, Послание к евреям, Откровение Иоанна Богослова.

Скажите, а почему человеки, считающие себя евреями ,
после революции пытались уничтожить почти все,
что связано с Богом,
Бог то ведь был в России "евреийский", т.е. "ветхозаветный".

Нет, наверно лучше сказать -
Бог "был" "ветхозаветный" , т.е. "еврейский"

Вы сами не в состоянии ответить на такой простой вопрос? Потому что эти люди были безбожниками - атеистами коммунистами и считали себя не евреями, а интернационалистами.

И стыдно этого не знать человеку, считающему себя православным

С чего вы взяли , что все в России должны быть православными? Или евреями ?
Это вы должны знать историю своего рода, а другим "тыкать" не надо .
Это для вас Ветхий Завет - абсолют .

Для других - это только часть истории , написанная довольно тенденциозно, и проеврейски, проабрамистки.

Хотя нет, не проабрамистски, т.к. ислам отрицает приношение в жертву Исаака . Утверждает, что в жертву приносился Исмаил.

Авраами́ческие рели́гии — монотеистические религии, происходящие из древней традиции, восходящей к патриарху семитских племён Аврааму. Все авраамические религии в той или иной мере признают Священное Писание Ветхого Завета.
К авраамическим религиям относятся:
иудаизм
караизм
христианство
ислам
бахаи
Авраамические религии называются также религиями откровения, в виду того, что ядро их учений основано на Откровении — «самораскрытии Божества и возвещении Им Своей воли человеку» (А. В. Мень). В данном контексте Священное Писание является записью, фиксацией божественного откровения. Откровение, в терминах богословия, говорит о тайне Бога, непознаваемой человеком, и представляет собой божественную манифестацию (проявление).
Считается, что все авраамические религии произошли от монотеистической религии древних евреев (иудаизм), получившей распространение на территории древних царств Иудеи и Израиля (до Вавилонского пленения) приблизительно в начале I тысячелетия до н. э.
В I веке н. э. на территории Иудеи возникло христианство, использовавшее базу религиозного наследия иудаизма, однако кардинально его реформировавшее.
В VII веке н. э. на территории Аравии возник ислам, который, используя в некоторой степени религиозное наследие иудаизма и христианства, не стал, однако, их естественным развитием и продолжением, а декларировал себя как замену этим системам верований. Востоковед Л. С. Васильев считает, что ислам был полностью заимствован из более ранних иудаизма и христианства.
Мусульмане считают, что ислам относится к авраамическим религиям, происходя из общей древней традиции, восходящей к Аврааму. Мухаммед утверждал, что вера, которую он провозгласил, есть не что иное как чистейшая религия Авраама, впоследствии искажённая как иудеями, так и христианами .
Сходства и различия
Первичный письменный источник авраамических религий — Тора. В целом признаётся, хотя по-разному истолковывается. Ветхий Завет христианской традиции практически полностью соответствует еврейскому Танаху.
Откровение
Авраамические религии также называются религиями откровения, то есть основаны на том, что Бог раскрывает себя людям, сообщая свою волю и предписывая людям определенное поведение.
В отношении к откровению видны и различия между иудаизмом, христианством и исламом. Для иудаизма уникальное место занимает Синайское откровение, в котором была выражена воля Творца, не подлежащая отмене или изменению. Христианство говорит о Новом Завете, изменяющем услышанное еврейским народом на горе Синай. Ислам воспринимает пророчество Магомета, «последнего из пророков», как самое главное, отменяющее все остальные пророчества. Бахаи считают последним откровением Бога пророчество Баха-Уллы.
Иисус Христос
Различия выражаются и в восприятии личности Иисуса и Евангелия. Его историчность и вопрос божественности имеет разные толкования в Христианстве, Иудаизме, Исламе и Бахаи.
Иудаизм не признаёт Иисуса как Мессию, тем более не признаёт его божественность. Соответственно, Евангелие также не почитается.
В христианстве Иисус почитается Сыном Божиим Единородным, Мессией, Искупителем грехов, Спасителем человечества. Иисус Христос — глава новозаветной христианской Церкви. Евангелие почитается как слово Божие.
Ислам признаёт святость и мессианское наследие Иисуса (по-арабски Иса), почитая его одним из великих пророков, а также соглашается с некоторыми пунктами Писания Нового Завета, включая тезис о непорочном зачатии Марии (по-арабски Мариам), но отрицает, согласно Корану, «возможность предания Аллаху сотоварищей», из чего постулируется, что Иисус не может быть Богом или равным ему. По представлениям мусульман, Иисусу была ниспослана священная книга Евангелие (по-арабски Инджиль), которую, по мнению мусульман, христиане исказили.
Бахаи признают и почитают Иисуса как Мессию и Богоявление, но того времени. Мессия нашего времени — Бахаулла.

Я вовсе не считаю, что все в России должны быть православными, но реплика:"Для христиан священной книгой является не Ветхий завет, а новый Завет." давала понять, что пишет христианин, не достачно компетентный в христианстве, в России, где большинство христиан - православные и плохо знающие Закон Божий, логично было предположить, что православный.

для христиан, в том числе православных, поступки совершенные "по слову Моисея и милости Господней"
оцениваются положительно.
.
С чего вы решили, что они оценивают это ("исход", 10 казней) положительно ?

Перечитайте "Исход". 10 казней египетских произошли из-за упрямства фараона. Моисей приходил к нему и просил: "Отусти народ мой!" Фараон не внимал.
http://www.youtube.com/watch?v=B2ePd43aon8

надо было закопать под пирамидой

10 казней египетских произошли из-за упрямства фараона
.................
10 казней .
Это была месть со стороны евреев? Так? Месть не только фараону, а простому народу .

Фараон не внимал
.........
Почему ? Может иудеи "упрямились" заплатить какие -нибудь "налоги"?

Фараон был мудрым человеком, и понимал, чем это обернётся для всего мира и для самих евреев.

Сначала Моисей водил их бедных по пустыне (как буд то нельзя было за столько лет до полей и лесов дойти), а затем поселил в единственном месте на ближнем востоке, где нет никаких полезных ископаемых.

Так что не всем и не для всех в добро на свободу.

Евреи очень любят кушать манку ... бесплатно.
Моисей им такую возможность дал на целых 40 лет -
СВОБОДА!
После этого никак не могут отвыкнуть от бесплатного.

Доживем ли до светлых мы дней?
К ним реформы ведут нас, однако
Так евреев водил Моисей,
Так Сусанин водил поляков.
...
В пустыне снежной пролегла моя тропа.
И с неба так пленительно- обманно
Летит на землю белая крупа,
Хотя небесная, но все-таки не манна!
...
Ах Воркута - родные палестины!
Все в пальмах белых стылое окошко.
Здесь не растут не только апельсины,
Но даже заурядная картошка.
...
От Юга до Крайнего Севера вплоть
По всей планете бескрайней
Рассеял щедрой рукой Господь
Нард свой без плоти крайней.

Манка и манна - это совсем не одно и то же.... И не 40 лет, а всего несколько дней (эпизод).

Спичак
19:22, 18 Апреля #
Манка и манна - это совсем не одно и то же.... И не 40 лет, а всего несколько дней (эпизод)».

Возможно, как «умник, блин» - «пукну» в очередной раз, понесу «несусветную ересь и передёрну», но, всё-же повторю свои слова — учите матчасть, или закройте свой рот за христианство навсегда.

«Сыны Израилевы ели манну сорок лет, доколе не пришли в землю обитаемую; манну ели они, доколе не пришли к пределам земли Ханаанской» (Исх. 16: 35).

И вместо того, чтобы указать Каганцову на недопустимость его поведения в дни Страстной седмицы («Немало шуточек охальных всегда вокруг яиц пасхальных»), на то, что он оскорбляет чувства верующих, и на то, что его действия подпадают под 282 статью УК, Вы берётесь рассуждать о том, к чему, теперь это уже совершенно очевидно, не имеете вообще никакого отношения.
Причем здесь Зильберг? Да с такими «апологетами христианства» Церкви вообще враги не нужны.

Вернитесь лучше к хлебо-булочным изделиям, порошкам, шампуням и целебным биодобавкам.

Что за статья 282 УК и каким образом я мои действия под нее подпадают?

А что вы так нервничаете? Все христиане, выучившие "матчасть" такие? Спаси и сохрани!!! В Страстную неделю вам удалось со своими страстями справится - христианин вы, видимо, хороший. И вопрос о манне гораздо важнее "умного делания" (для вас)... Желаю вам и дальше преумножить доброту и любовь - у вас все получится - вы талантливый и все-превсе знающий.
Что касается "манны и манки" - почему не оспорили и не доказали, что это " одно и то же"? Упущение с вашей стороны... Манна же (сухой сок верблюжей колючки) они, может, и сегодня едят. И даже скорее всего едят... но о манне НЕБЕСНОЙ речь шла вообще-то... т.е. о ситуации двух ней, когда манна эта сыпалась с НЕБА и собиралась евреями прямо с земли (а не по обыкновеннию - с колючек).

Опять ведь суть потеряете. ДВА ДНЯ это длилось... а сорок лет - и сегодня - это уже с колючек...

«Спичак
20:38, 18 Апреля #
Да, Володя, здесь, к сожалению, часто так - высказать НЕЧТО, а до ума довести или на источники сослаться - не...это ж зачем?»

Могу я надеяться, что после этих Ваших слов, Вы будете столь любезны, что подтвердите Вашу версию о «двух днях» какой-нибудь ссылкой, чтобы не быть голословным?


Манна НЕБЕСНАЯ (от Еврейского слова, выражающего удивление — man-hu — что это такое? Исх 16:15-31, Ин 6:31, Евр 9:4). Когда сыны Израилевы в первый раз увидали Манну НЕБЕСНУЮ то «говорили друг другу: что это? Ибо не знали что это». (Исх 16:15). Израильтяне НИКОГДА не видали ее прежде. В течение ВСЕГО 40-ЛЕТНЕГО странствования манна выпадала каждое утро как роса и в таком количестве, которого достаточно было для пропитания 2-4 миллионам Еврейского народа (Вт 29:5-6). Каждый собирал ее столько, сколько достаточно было для пропитания себя и своего семейства (Исх. 16:16). Накануне субботы выпадение манны и сбор ее были в двойном количестве, чтобы не нарушать субботнего покоя (16:22—24), и она не портилась, хотя в остальные дни недели всякий излишек подвергался порче и гниению. В субботние дни манна совершенно не появлялась, хотя некоторые сначала выходили для сбора ее и по этим дням (Исх. 16:27). Падение манны с неба прекратилось, когда сыны Израилевы стояли станом в Галгале, на следующий день после празднования ими первой Пасхи в земле Обетованной (Ис Нав. 5:10-12).

Натуральная же, РАСТИТЕЛЬНАЯ манна собирается с тамарискового кустарника или тарфы, на Синайском полуострове, не тает на солнце, не зарождает в себе червей и не портится даже до нескольких лет; ее нельзя молоть или толочь в ступе, как манну Израильтян. Собственно на Синайском полуострове истечение этого смолистого вещества бывает только в мае и июне, после зимних дождей. Такая тамарисковая манна непитательна, да ее было бы совершенно недостаточно для народа, по разным данным от 2 до 4 миллионов человек, для которых потребовалось бы до 16 тыс. тонн еженедельно, хотя как даже в хорошие годы природной манны можно собрать не более 500 кг. в год. Со временем эта однообразная пища (небесная манна) надоела евреям, так что они роптали и называли манну «негодной пищей» (Числ. 21, 5), но они не голодали и, во всяком случае, не умирали с голода, как это было бы неизбежно при питании манны тамарисковой. Мало того, из тамариска делается слабительное. Трудно представить себе Израиль, находящийся длительное время на таком рационе. Впрочем, всем тамарискам в мире не удалось бы обеспечить весь народ каждый день достаточным количеством манны. Тамарисковая манна была ХОРОШО ИЗВЕСТНА в Египте; о ней часто упоминается в исторических источниках под названием «белая манна», и она, поэтому, не могла бы так поразить израильтян, как поразила их манна небесная.

Этому, кстати, учат на первых курсах духовных школ, да, собственно, кроме Вас и одного не сильно грамотного епископа про манну с колючек, никто не говорил.

Про духовный смысл манны небесной, о том, что это прообраз Христа «Отцы ваши ели манну в пустыне и умерли; хлеб же, сходящий с небес, таков, что ядущий его не умрет. Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира» (Ин.6:49-51), видимо, Вам тоже нет никакого дела, для вас это просто колючки с кустарника, никаких чудес, всё рационально.

А что касается «умного делания», так ведь Вам виднее. Рискну предположить, что запудривая людям мозги и толкая им продукцию скандально известной коммерческой секты Amway, Вы творите Иисусову молитву.

Не буду рекомендовать Вам почитать труды современных библеистов по ветхозаветной археологии, герменевтике и экзегетике.

О! Добренько так, "по-христиански", крепенько... Конечно, я в духовной школе не учился и детали о такой (почти кулинарной эквилибристике выаускников духовных школ) даже не мечтал...Вполне допускаю, что мои знания о манне небесной, подчерпнутые только в таких же беседах на форумах, не отличаются точностью. Это говорит о том, что я смешиваю (как некто здесь) манну и манку? Или вы забыли с чего разговор начался? Но манка вам по боку, вам надо повыпендриваться. У вас это неплохо получается. И Амвэй тут к слову - к какому? Это ничего, что это законный бизнес, выдержавший десятки судов и признаный во всем мире? Кстати, вы разницу между "толкая товар" и рекламируя САМ БИЗНЕС видите? Судя по всему - НЕТ.
За информацию о Манне Небесной спасибо. Но я не удивлюсь, если через некоторое время , сославшись, например, на ваш текст (на другом форуме) я не услышу новый комментарий от какго-нибудь знатока-кулинара, который и вас опровергнет... ( и ещё - не передергивайте - чудо Божие я ни словом, ни полсловом не опровергал).

«Спичак
13:41, 19 Апреля #
Опять ведь суть потеряете. ДВА ДНЯ это длилось... а сорок лет - и сегодня - это уже с колючек...»
«Спичак
17:12, 20 Апреля #
...Конечно, я в духовной школе не учился и детали о такой (почти кулинарной эквилибристике выаускников духовных школ) даже не мечтал...Вполне допускаю, что мои знания о манне небесной, подчерпнутые только в таких же беседах на форумах, не отличаются точностью. Это говорит о том, что я смешиваю (как некто здесь) манну и манку? Или вы забыли с чего разговор начался? Но манка вам по боку, вам надо повыпендриваться…»

Как Вас понимать? Вначале Вы говорите, что мы обсуждаем «два дня», получив ответ и, видимо, оскорбившись им, Вы начинаете педалировать «кулинарный» вопрос, при этом подчеркивая, что «чудо Божие Вы ни словом, ни полсловом не опровергали». Ну а разве это не кощунство – говорить в таком ключе (кулинарном) обсуждая библейские чудеса? Разница есть – «перекантоваться» ПАРУ ДНЕЙ, или СОРОК ЛЕТ жить, питаясь благодатными дарами Божиими.

«Но я не удивлюсь, если через некоторое время , сославшись, например, на ваш текст (на другом форуме) я не услышу новый комментарий от какго-нибудь знатока-кулинара, который и вас опровергнет...»

Разочарую Вас. Никакой «знаток-кулинар» (если, конечно, он в своём уме) не станет опровергать слова Священного Писания, святых отцов, ну, или хотя бы современных ученых-богословов. Любая уважающая себя школа (не только духовная), прежде всего, учит ссылаться на достоверные источники, в каком бы то ни было споре. Вы же, оппонируя, не брезгуя принципом «слышу звон, да не знаю, где он», ссылаетесь на какие-то форумы и частные беседы. По меньшей мере, это несолидно. А ведь Вы требуете к себе уважения.
Ну, так вот, - я не выступаю за политику и экономику (чтобы не позориться), а Вы, впредь, сделайте одолжение – не выступайте за христианство, чтобы не вводить в грех собеседников.

Что касается Amway – это секта, причем самая одиозная из себе подобных пирамид, и это не обсуждается.
Это официальная позиция Церкви. Не хочу тратить на это время. Странно, что Ваш сомолитвенник Григорян до сих пор Вам этого не объяснил.

Я понимаю, что мое мнение для Вас не является авторитетным, вот только пара ссылок:

«Итоговое заявление. Православной сибирской международной научно-практической конференции “Тоталитарные секты в Сибири”, прошедшей 10-13 января 1999 года в г. Белокурихе Алтайского края»
Пункт 19. «Мы свидетельствуем о деструктивном характере таких коммерческих культов, как “Гербалайф”, “Эмвэй”, и отяжелых последствиях для личности всех, попавших в подобные пирамидообразные секты». -http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=930
http://iriney.ru/sects/commerc/003.htm - Центр священномученика Иринея Лионского, занимающийся проблемами новых религиозных движений, сект и культов.

А вы верите , что манна с колючек отличалась от манны , принесенной ветром откудато с колючек ?)

Не "без плоти крайней",
а просто - богообрезанные.

Как переводится слово ПЕСАХ ?
Можно дословно ?

Пе́сах (ивр. פֶּסַח‎, букв. «миновал, обошёл», в ашкеназском произношении — Пе́йсах / Пе́йсох / Па́йсох; арам. פִּסְחָא, Пи́сха; по-гречески и по-русски — Пасха) — центральный иудейский праздник в память об Исходе из Египта. (Википедия).
Книга, в которой описаны события, в честь которых празднуется Песах, по-русски называется "Исход".

Марку:

"В заключение, только полный невежда может назвать носителей первой в мире монотеистической религии язычниками!"

Буддизм - это не монотеистическая религия, и уж тем более не первая. Это скорее, попытка вырваться из плена язычества, очиститься от него.

Будда предсказал, что основанная им религия просуществует пятьсот лет. Трудно назвать совпадением тот факт, что ровно через пятьсот лет родился Христос.

Григоряну. Об умении внимательно читать.
"В заключение, только полный невежда может назвать носителей первой в мире монотеистической религии язычниками!"
Буддизм - это не монотеистическая религия, и уж тем более не первая. Это скорее, попытка вырваться из плена язычества, очиститься от него.
Марку
17:12, 17 Апреля #
Сегодня еврейский ПЕЙСАХ... А, где же Поздравление всех евреев с Входом Господа в Иерусалим?
Ответить
они же Господа не17:24, 17 Апреля #
признают, язычники
Это ведь написали обо мне и обо всех евреях, а не буддистах.

Той же каши объелся?
Про буддизм помолчи, не чеши о то, чего совсем не ведаешь.

Эх, Гриша, Гриша... опять мимо.
Знающие люди и за 10-ть дней Синай пройдут,
но не толпой, с женщинами и детьми.
Тут главное в чем - ЗА ЧЕЙ СЧЕТ турпоход?
и бесплатное питание.
С какой целью? И кто такой Моисей?

Марк, о монотеистической религии вы сказали после долго рассказа о буддистах. Кого называют язычниками, а они... я так и не понял. Вы об иудеях? Кто называл их язычниками? В любом случае мудаизм не первая монотеистическая религия. Когда Авраам пришел в Иуресалим там правил царь Мельхиседек, один из последних жрецов того монотеизма, который шел от Адама.

коммент 2 этой ветки.
МУДАИЗМ - опечатка по Фрейду?

Да, прошу извинения. Речь идет об иудаизме. Про оговорки по Фрейду слышал, про опечатки нет

Опечатка - аналог оговорки. Ну не злой же умысел, надеюсь?

ОГОВОРКИ ПО ФРЕЙДУ - ДУРЬ......ОПЕЧАТКИ - КАМЕНЬ В ЧЕЙ-ТО ОГОРОД)

в чей )))

Марк, Вам низкий поклон за осведомлённость, полновесную диссертацию и терпимость к откровенному хамству и словоблудию...
Стыдно перед Вами за эту низкопробную и безграмотную перепалку.

еще один мудаист ?