(отклик на эссе Д.А. Несанелиса «Шестиконечная звезда Давида»)
Когда я впервые познакомился с теорией мифа А. Ф. Лосева, то меня шокировало его утверждение: миф – вовсе не вымысел или басня, а некая особая форма реальности. Подчас даже более реальная, чем прямая эмпирическая данность!
Мы живём внутри мифа, но не сознаём этого.
Мы развенчиваем миф, убеждённо говоря об окончательной и необратимой демифологизации, а на самом деле неисповедимо входим в новый миф. И становимся его данниками.
Можно и должно говорить о специфической энергии мифа. Она способна принимать огромные значения и совершать колоссальную работу, питая стихийный мятеж – и выверенный геноцид, великие строительства – и опустошительные войны.
Быть может, это самая действенная сила истории: миф.
За мифами стоят архетипы. Чем-то похожие на потенции, они обретают полнокровность в мифе – проявляются и динамизируются нём.
Отталкиваясь от идей К. Юнга, архетипы можно разделить на две группы: за одними стоит Эрос, за другими – Танатос.
Архетипы бытийные и архетипы небытийные! В каждом из нас так или иначе проявляется их извечный антагонизм.
К. Юнг очень точно и глубоко определяет назначение культуры: поднять на уровень осознания негативные архетипы – и полностью элиминировать их при свете разума.
Эта задача ещё очень далека от разрешения. Вспомним – и соединим вместе на основании сродства – три разрушительных мифа, продолжающих отравлять мировую историю:
– фашизм;
– коммунизм;
– антисемитизм.
Показательно и замечательно, что фашизм и коммунизм – их военный конфликт вовсе не значит, что они онтологически противоположны – конвергируют в антисемитизме.
Некогда жил и творил поэт-горбун Сергей Смирнов. Мне кажется, что эпиграмма на него лучше всяких дефиниций выражает сущность антисемитизма – вот она:
Сергей горбат
Стихи его горбаты.
Кто виноват?
Евреи виноваты.
Антисемитизм является наивернейшим симптомом исторической или личной неудачи. Осознанная или неосознанная, эта неудача настырно требует:
– выявления своей причины;
– мифологического олицетворения или персонификации этой причины;
– запуска или аппарата возмездия, или компенсаторного механизма – часто они действуют в связке.
Волей судеб под руки как раз попались евреи. Распяли Христа! Да ещё деньги в рост дают! Мишень удачно найдена. По ней бьют и бьют. Уже инстинктивно. Без всякого смысла.
Тут задействован загадочный алгоритм переноса: внутренний гнойник смещается – конечно, лишь для воображения – вовне. Удали евреев – и всё наладится. Зацикленность на этом парализует попытки объективно разобраться в себе. Деградация идёт в нарастающем темпе.
Мне вовсе не хочется заниматься апологией еврейского народа. Он в таковой не нуждается. Радикальная новизна всегда и всюду утверждается трудно. Как бы встретили боговоплощение на Руси? Осанной и ликованием? Думается, что образ Великого инквизитора не зря зародился в русском сознании – трудно представить красную дорожку перед Спасителем, разостланную по Лубянке.
Митрополит Антоний Храповицкий был просвещённым мыслителем. Это не мешало ему утверждать, что Дева Мария – русская по паспорту. Но почему бы ей не быть негритянкой? Или эскимоской? Ущербное сознание националиста никогда не сможет принять всечеловеческого в христианстве. Это болезнь. Ужели неизлечимая?
Мне нравится экстраполировать на социум теорему Курта Гёделя. Суть этой здоровой игры ума я бы выразил так: дабы разрешить наболевшие противоречия, надо расширить свою аксиоматику – скажем, пробить окно в Европу. Там наверняка сыщется что-нибудь для пользы дела.
Национализм действует наоборот. За бугром он видит только врагов. Кто такие евреи? Их внедренцы – их агентура. Мы исключительные. Будем вариться в собственном соку.
Самоизоляция губительна. Перебродив, собственный сок начинает дурно пахнуть – возникает атмосфера затхлости. Она благоприятна разве лишь для реакции и мракобесия.
Надо учиться у Гёделя!
Аксиоматика заболевает изнутри – способы исцеления ищет вовне.
Теорему Гёделя я советовал бы использовать в дополнительности со спинозовской установкой на имманентность: причины наших нестроений – прежде всего нутряные; болячки наши – эндогенного происхождения. С наружной стороны нам надо искать не мнимых вредителей, а ресурсы для выздоровления – сегодня это неумно: гнушаться опытом дружелюбных варягов. Ксенофобия умножает потери.
За наши нелады – говоря иначе, за бездарность и нечистоплотность нашей власти – отвечают сионские заговорщики? Вот пример мифа, переходящего в навязчивый и устойчивый бред – это психопатология на надличностном уровне.
Широчайшая дисперсия еврейского народа принесла величайшую пользу Ойкумене. Осуществился планетарный посев светлых идей и ценных качеств. Антисемиты не подозревают, сколь многим обязаны евреям за тот позитив, который иногда всё же удерживается в их душах.
Как много дали евреи русской поэзии! Пока это уходит от анализа: тончайшее влияние другой ментальности на саму субстанцию автохтонного слова – внесение в неё каких-то новых токов, импульсов. Б.Пастернак или О.Мандельштам: подключив стих к бездонно глубоким иудейским источникам, они чудодейственно обогатили его ткань – сделали её более фактурной и многослойной. По аналогии: как поэт, А.С. Пушкин многим обязан своему деду Ганнибалу – африканская кровь дивно заиграла в русских ямбах.
Это полезно популяциям: обмен и генным, и культурным фондом – гибридизация во всех её видах.
Антисемитизм аномален.
Симптоматика здесь однозначная: государство или церковь, не выработавшие соответствующего иммунитета, тяжело больны. Возможен летальный исход. Надо принять все меры к врачеванию.
Юрий ЛИННИК, доктор философских наук, профессор Карельской педагогической Академии, заслуженный работник науки РФ
Действительно, что-то давненько по еврейскому вопросу тут не сходились.
Как будто почувствовав затишье, кто-то этой статьёй нам тут напоминает, что есть такие непростые люди - евреи, а, значит, есть и антисемитизм, есть вина неевреев перед евреями.
Сейчас нас, гоев, пороть будут - снимайте штаны, ребяты.
Давным-давно готов,
Пори меня и бей:
Я виноват уж в том,
Что..........не еврей.
чудесный роман Дмитрия Быкова - "ЖД". Предлагаю публиковать на сайте одну главу в день. Там достается всем - евреям, русским, финно-уграм. Первым (под именем "хазары"), кажется, особенно.И тогда ни кому, наконец, не будет обидно.
У иудея незавидная юдоль:
Не хочешь гоем быть, изгоем быть изволь!
...
На тещу гнев излей скорее,
Коль рядом не найдешь еврея,
Ведь не найдешь хитрей и злей
Людей, чем теща и еврей.
Да, давненько не раздували у нас тему антисемитизма.
Эта часть евреев, которые постоянно раздувают эту тему и всё пытаются выставить себя жертвами гонений мне очень напоминают команду , возглавляемую Артёмом Калининым. Те тоже постоянно кричат о гомофобии, как эти евреи об антисемитизме.
У них так много общего....
Вы правы,Александр!
Говорите на иврите.
Говорите, говорите!
Про политику, погоду,
Про себя и синагогу.
Про евреев и жидов
И про коми-пермяков.
Это ж не мешки таскать -
говорить и обсуждать ...
У кого чего болит,
Тот о том и говорит:
Уретрит, бронхит, плеврит,
Простатит. гастрит...иврит.
"В результате теракта, совершенного у Центрального автовокзала в Иерусалиме, погиб один человек, более 30 получили ранения" - это антисемитизм, а у нас так... семейная перепалка.
Вот только не надо палестинцев обвинять в антисемитизме. Они ведут борьбу за свою независимость, а не против евреев.
Методы можно осуждать, но там нет и намёка на антисемитизм. Следуя логике абрамов тогда и борьбу против фашизма следует назвать шовинизмом по отношению к немецкому народу.
Vsem privet. U nas vse mirno. Pizza.More. Kukuruza. I tuman nad iordanckoi chastiu buchty...
Блестящий материал, автор талантливо и просто объяснил. почему 2х2=4
А то некоторые уже начинают сомневаться в том, что 2х2=4, говорят, мол, "примерно 4" или "не менее 4-х" или "4,0015187743...".
Пора с этими сомнениями кончать.
Вообще-то это беспардонная наглость - считать себя вправе "заняться врачеванием" церквей, к которой не принадлежите.
Такие евреи, как вы, приносите больше вреда еврейскому народу, чем все доморощенные нацисты вместе взятые. Потому что нацисты своей убогостью и опереточностью отвращают людей от нацистких идей, а вы со своим назойливым возвращением к вопросу антисемитизма там, где его нет - вызываете раздражение народа, среди которого, евреям посчатливилось жить, и склоняете его к нацизму.
В такой стране вам повезло родиться,
Где ник чему еврейством вам гордиться!
Я не такой дурак, чтобы гордиться
Тем, с чем повезло родиться.
Сделаем вид, что не заметили ритмической ошибки,важней ошибка смысловая.
Объясни, если так:
А какой ты дурак?
Я ВООБЩЕ не дурак. И потом, мы разве на "ты", любезный?
Я ВООБЩЕ не дурак.
Не хами.
Ъ.
----------------------------------------------------------
Бороться с хамством бесполезно,
Но мы ведь не на "ты", любезный.
Здесь у Ъ нет ритмической ошибки, Марк.
Вы, видимо, не в курсе такого понятия как полиметрия, что, в общем-то, и неудивительно, если знать от какой музычки Вы получаете удовольствие - а уж это мы знаем хорошо.
вы-озабоченный и конченный маньяк.вам нужен Очень хороший специалист...но если есть смирительная рубашка, порежете на бинты и соедините свой язык и вялый фаллос.все едино,что едино.
а вы откудова знаете про мой фалосс? пытались поднять мой ффалосс? значит ваша техника несовершена
я про имотенцию,но нашёлся идиот,которому надо блядь_снуть хер_унд_ици_ёй. подскажу ещщщ0 одно слово - лингам - это у китай-цзеф в народном творчестве отражено.
соси
А у меня, когда я первый раз женился, свидетелем на свадьбе был еврей.
Извините, если что не так сказал.
А у меня жена еврейка. И теща. И дети тоже. И я сам. Мы этим счастливы...
Счастливы именно ЭТИМ?
именно
-Ты меня совсем не любишь, не ценишь, выпиваешь, мало зарабатываешь!
-Я работаю голыми руками... на морозе... А кто Западу подмигивает?
-Запад, он такой воспитанный, вежливый. И богатый. Тебе до него далеко.
-Ну и иди к своему Западу!
-Ни куда я из своей квартиры не пойду?
-НАМ квартиру подарили мои родители!
и т. д. и т. п.
когда разрешили - хрен выгонишь.
))))))
некоторые вернулись - здесь им лучше
Мы не здесь, мы там, чему очень рады. Особенно, когда почитаешь в интернете таких адиётов, как здесь
Мы не здесь, мы там, чему очень рады. Особенно, когда почитаешь в интернете таких адиётов, как здесь
Адиетов или аидов?
А вот мне мой старый приятель, который тоже в Израиле живёт уже 20 лет, говорит, что жизнь трудная, работать приходится высунув язык, а менты в Израиле ничуть не лучше, чем в России.
Врёт ваш приятель или брюзга по жизни. Впрочем, мне фиолетово, мы-то в Канаде!
как же врёт? откуда вы знаете про израиль, если вы в канаде? или всех врунами и адиётами считаете, кроме себя, жены и тёщи?
Уважаемый Администратор!
Предлагаю как альтернативу тему:
СЕМИТИЗМ КАК СИМПТОМАТИКА.
Смею предположить, что будет интереснее. СУВЖ.
Однажды я выбрала МИФ темой реферата по философии. Потрясающе актуально! Что я усвоила и вижу до сих пор:
1) Миф - это матрица ценностей, которую человек примеряет на себя, когда ему не хватает духовной энергии и еще много чего, чтобы "родить" свое собственное мировоззрение . Например, став болельщиком какой-нибудь футбольной команды можно смыслом жизни больше не грузиться. От степени "мифологизации" зависит конечно ))) Победы команды становятся твоими личными победами и, соответственно, наоборот. Об этом хорошо написано у Ролана Барта.
2) Миф очень устойчив. Его сложно, почти невозможно, разрушить. Он самовосстанавливается. Скажите человеку, принимающему козьи какашки за 1000 Евро, что его просто обманули и это не лекарство - он скажет - Изыди! и приведет кучу примеров счастливого исцеления. Я уже молчу о вопросах веры.
3) Без мифа жизнь становится невыносимой. она становится уравнением с множеством неизвестных. В ней нет цвета, вкуса и запаха... Вот девушка покупает дешевые духи, но она внутренне позиционирует себя как та, в телевизоре, от которой мужчины иссыхали, не успев даже купить бритву Gilette, без которой жизнь мужчины в наше время ОДНОЗНАЧНО невозможна. И девушка счастлива, и, вероятно, это делает её красивее...
По моему, общество на 99% состоит из мифов. Их живучесть имеет разную степень. Мифы о поп звездах, мифы о страшной жизни, которая ждет человека без памперсов, бифибактерий, прокладок и шампуня от перхоти быстро уйдут. Но есть такие, которые цепляются как вирусы к "ДНК" наций. ДНК в данном случае образное выражение для понятия менталитет (а "менталитет" - это миф? ))). И вот еврейский вопрос в России, с моей точки зрения, из этого числа. Как мне кажется, главная проблема в России - малая степень личной ответственности за себя, семью, общество, государство. Следовательно, кто-то должен быть всегда виноват. А кого удобнее всего назначить?
Это не по-Вашему, уважаемая Ребекка, а так оно и есть - так всегда и было.
я просто боюсь утверждать что-то категорично, потому как дело было давно, лет 15 назад.. От знаний остались смутные ощущения. не имела целью приписывать себе чужие знания. Кстати, ссылка на автора выше.
международный институт физкультуры. или интститут физики?
Господа, вам не кажется, что полемика, кажется, посвящена совсем не тому, о чем писал проф.Линник. С ним можно соглашаться или не соглашаться, но он писал о проблеме в философском контексте, а не о том, хорошие менты в Израиле или нет. Но если об этом - то разные, впрочем, среди них есть невероятно красивые йеменитки. Им и штраф-то платить приятно...
живу в Эрец-Исраэль уже более 7 лет, поверьте мне, ваш друг вам наврал. Причем во всех пунктах.
Сравните уровень жизни в Израиле и России.
Посмотрите что смогли сделать евреи на пустынных(буквально) землях, а что русские на своей гиганской плодородной территории.
Всё дело в том, что та часть вашего народа, которая может честно что то делать хорошее, в большинстве своём живёт в Израиле. А та плохая часть, что может только наживаться за счёт других, основной частью живёт в России.
Ребята, братья евреи, заберите к себе наших еврейских чиновников. Дайте и России шанс!
и прочих общественных деятелей
Мой друг живёт в Нетании более 20 лет, зачем ему врать? Может это Вы ещё плохо знаете тамошнюю жизнь.
части народа (русского, коми или еще какого - то) относитя сеньор Щиголев? Он так хорошо и твердо знает, кто где живет и как работает. Пусть напишет "Новую зеленую книгу" и расскажет нам, грешным, как работатать (и зарабатывать) честно, а как - нет...
Ребекке:
"Без мифа жизнь становится невыносимой. она становится уравнением с множеством неизвестных. В ней нет цвета, вкуса и запаха... Вот девушка покупает дешевые духи..."
Дорогие духи - тоже миф, впрочем вы это знаете и без меня. И вместе с тем... вот прочитал Линника. Он изложил лосевские представления о мифе, на первый взгляд, более-менее точно. Но когда читаешь дальше, возникает вопрос, а при чем тут собственно Алексей Федорович?
Дальше мы видим у Линника чисто интеллигентское понимание мифа, категорически отличное от лосевского. Возвращаемся к началу текста: "Когда я впервые познакомился с теорией мифа А. Ф. Лосева, то меня шокировало его утверждение".
И вот этот шок, он никуда не делся. Линник не принял лосевского понимания мифа, и притянул его практически за уши.
И знаете, у вас практичсеки такая же ситуация. Вы растолковали Лосева даже подробнее Линника, и вдруг бац, "миф по Лосеву" резко подменяется "мифом по Линнику": " И вот еврейский вопрос в России, с моей точки зрения, из этого числа".
Здесь речь идет не о том мифе, без которого человек в принципе не способен обходиться, потому что из нее, как вы правильно заметили, исчезает цвет, вкус, запах, а о мифе, как отвлеченном начале, компенсирующем дефицит истины.
При этом вы создаете новый миф, что будто бы евреи нужны нашему населению в качестве козлов отпущения?
Ну сами посудите: "в России - малая степень личной ответственности..." и далее по тексту.
Это означает, что в автобусах, банях, за бутылкой люди должны говорить о евреях, евреях и евреях. Между тем, можно прожить в России всю жизнь, но так и не столкнуться с обсуждением этой темы. Между тем миф, что где соберутся двое или трое русских, там говорят о евреях он исключительно живуч в той среде, где обитает Линник.
Только не подумайте, что мой пост претендует на какой-то философский опус. Это все мутные подозрения )))))) А почему только о евреях? Евреи это уже когда совсем все плохо. В бане и автобусе можно начать 1) с директора 2) С министра вышестоящего 3)с главы республики 4) президент... А после президента кто виноват? На Бога страшно вроде бы рот разевать...
И вообще, я дико извиняюсь, что влезла в национальный вопрос. Я сегодня несколько раз нарушила свое табу на участие в такого рода обсуждениях, под впечатлением от http://7x7-journal.ru/newsline/11356#cm_b3b0d72aba91f047d0ec7aed6ef128d2.
Совершенно выбило из колеи сообщение. Опять проклинаю интернет и всю чернуху, которую здесь размещают.
Я заинтересовалась темой. "Миф" это единственное в этой теме, что меня интересовало.
А вы считаете, что в России не "малая степень личной ответственности" ? У Гоголя об этом оч.подробно..
"Лихой рост" устранить и заняться созидательным трудом, к которому потомки пастухов коз, похоже, так и не приучились - это будет честно.
А быть седьмым в очереди со своей лжицей, где только один с сошкой - это ублюдство и нахлебничество.
Похоже, ваш "славянский шкаф из карельской березы" где-то в Эрец вумственно корешками произрасталс...
Следствие от причины не отделяет.
продолжение:
Что такое миф по Лосеву? Это не синоним выдумки, а обозначение истины, которая приняла оригинальную форму. Благодаря этому она может быть лучше усвоена, обеспечивает не только физическое, но и душевное и духовное выживание человека.
Ну вот элементарный пример. Что такое мясо. Мертвая плоть. Лиши его мифического ореола - никто это есть не станет. Да и растительная пища не многим лучше лиши ее ауры. Представьте что вас кормят какими-то серыми комьями, смахивающими на глину, лишенными вкуса и запаха. Реакцией на это станет отсутствие аппетита, угасание интереса к пище, истощение, смерть. А между тем любая еда лишенная мифологической ауры - биомасса, которая столь мало дает душе, что отторгается и телом.
Поэтому кусок мяса обволакивается мифом, особенно хорошо зажаренного:) Тут и связь с предками, которые тащат мамонта на костер, оживает и много еще чего.
Это если говорить о простейших мифах. Кажется Фромм первым заметил, что утрата веры в Бога приводит к многочисленным неврозам, созданием много более примитивных культов, например, человек начинает мыться по 20 раз на день, ему кажется, что он грязный.
Демифологизация по Лосеву - это отказ от цветущей сложности бытия в пользу нигилизма и некрофилии.
Человек обкрадывает себя, как ему кажется, из практических соображений, но рано или поздно оказывается у разбитого корыта.
А теперь, что такое миф по Линнику.
"Митрополит Антоний Храповицкий был просвещённым мыслителем. Это не мешало ему утверждать, что Дева Мария – русская по паспорту. Но почему бы ей не быть негритянкой? Или эскимоской? Ущербное сознание националиста"
Дело в том, что Антоний Храповицкий ничего подобного не говорил. Он говорил прямо противоположное. Что русский крестьянин к счастью лишен национализма. До такой степени, что сам не уверен, что является русским. Он лишь хочет стать им. Быть русским для него - это значит приблизиться к некоему идеалу правильного отношения к Богу, друг к другу. Таким как Богородица. Разумеется, Богородица русская. И немец Прокопий Праведный - русский. Любой может стать русским, не только тот, кто русский по крови. Вот о чем говорил Антоний Храповицкий, радуясь не национализму простых мужиков, а тому что они, сами того не догадываясь, переросли национализм. Они им, кстати, и в наши дни не сильно страдают. Во всяком случае Бродский признавался, что месяцы ссылки, проведенные в деревне, стали самыми счастливыми в его жизни. Для старух он был русским, своим. Нигде и никогда он больше не был своим.
Ребекка, меня тоже заинтересовал только вопрос о мифе. Пока вы не подняли эту тему, я в обсуждении не участвовал и не собирался.
Ребекке: Если вы восприняли сказанное мною, как критику, желание учительствовать - я был очень далек от этого. Но сейчас перечитал свой первый пост, и понял, что его можно было истолковать именно как назидание: "А вот вы неправильно говорите" Простите:) Что меня заинтересовало, так это то, что вы все правильно говорите, что Лосева вы поняли даже лучше Линника. И вдруг бац... еврейский вопрос:) И дело не в том, что еврейский. А в том, что мы душой, умом все правильно понимаем. Но вдруг бац появляется идеологема, у Линника в самом начале, у вас в конце, и все снова становится с ног на голову, художественно эссе сменяется пропагандой и агитацией. Мы все такие. И я такой. Так что не берите в голову.
Одна знакомая барышня кандидат фил.наук мне тоже говорит "Не бери в голову. Бери метром ниже"))
Но от этого суть дела не меняется:
"Мы все такие. И я такой" - действительно, сионизация культуры происходит во всем! И хр-во проводник этого процесса.
Основной МИФ Европейской (а ведь раньше звалась Венея) культуры все о том же, а вы Лосев-Линник...
Все рефлексии и прыжки в сторону.
- См.название поста.
123: Прыжки в сторону от чего? От Венеи? То есть вы предлагаете отказаться от христианской Руси в пользу чего? Битья в бубны, которые нейтрализуют сионисткую заразу? Я не отрицаю дохристианскую Русь, это значило бы отказаться от предков, демонизировать их. Но именно став христианином я стал им необходим, им нужны мои молитвы. Что я мог бы дать им, став язычником?
А что, ваши предки-пращуры вылупились из пасхального яичка тысячу лет назад?)))
Мелко плаваете.
Вы от веры Предков отреклись.
Им Сварга Пречистая,
вам христианский "рай", где славянское пекло расположено.
Слава Роду!
Нет, вполне сознательно приняли Христа, во всяком случае, никто их крестьянами, то есть христианами называться их не принуждал. Храмы сами строили. Не по разнарядке. Мою маму, ее сестер и брата никто силком крестить не заставлял. Наоборот, мешали. Тайком пришлось. Все чем потрясают неоязычники, доказывая что христианство насильно нвязали - это слова про Путяту который Новгород огнем и мечом крестил. И ведь ни разу, ни разу при этом не сослались на источник этой информации. А источник - это епископ Новгродский, который ко времени приезда Путяты уже сидел в Новгороде и с новым наместником повздорил и жалобу на него накатал в Киев. Вот азербайджане до сих пор иногда нызвают себя "гылындж-мусульмане", то есть обращенные в ислам силой. "Гылындж" - это меч. Причем не какие-то там атеисты, а вполне правоверные. Сколько веков прошло, а это не выветрилось. Попробуйте хотя бы слабейший след найти насчет насильственного обращения в русском фольклоре? Наоборот, христианство уже в незапамятные времена воспринималась как вера предков.
Давайте не будем лукавить и насчет язычества. Вы ведь как были неверующим, так и остались. Просто атеизм в чистом виде это совсем скушно. А так типа что-то. Не связанное с религиозными переживаниями, ни с подлинной верой. Вроде как у толкинистов.
Вы,уважаемый,тут про мифы выше писали.
Но главный Ваш миф...мне известен.Мифами живете.
И тут же про язычников пренебрежительно пишите.
А они тоже поклонялись мифам. Как и Вы...
Вы написали,что молитесь за предков.
На на др.ветке говорите,что духовник молится за прихожанина. Так Вы молитесь или духовник???
Сколько читаю вас, столько и удивляюсь...
Нельзя же быть таким наивным, оставят вам попы что-то из упоминаний о крещении, ждите...
Разбирайтесь со своими попами сами, кто-что из них на кого напасквилил. Противно.
Крест - др.солярный знак, известен в т.ч. как славянский крест очерченный кругом, поэтому "крестьян" не к месту не впутывайте.
По польски крес это еще и огонь.
Давайте не будем лукавить на счет аврамических религий - они все БОГООБРЕЗАННЫЕ, нет в них представления о всесущности Создателя, а только богоборство от гордыни. На физическом уровне это "обрезание" даже умудрились зафиксировать - все зеркально "как на земле, так и на небе".
Про "Фому неверующего" вспомнили, так ведь это не про нас - мы ВЕДАЕМ, а не "веруем" во что-то у кого-то заимствованное.
Оставайтесь плененным и на коленях подбирающим с чужого стола. Жить в ладу со своими родовыми Богами не для вас.
Никогда не понимал,почему несут в себе антисемитизм язычники.Понятно мы,христиане,антисемитизм в нас неотделим от антиСионизма,а если еврей православный или хотя бы отрекшийся от сионистских идей,он уже и не жид вовсе,а почти нам брат.
А к язычникам сионисты относятся куда более лояльно,чем к православным.
.."сионисты относятся куда более лояльно,чем к православным"?
Очевидно, вы сказать хотели не "сионисты", а семиты.
Тк сионисты ко всем относятся равно агрессивно, это не ре-лигия, а идеология.
А семиты-иудеи (по сути язычники) воспринимают хр-во как ересь, поэтому и отношение соответствующее.
И зачем голову преклонять к чужому-заимствованному и вторичному, когда свое есть?