Едва ли ведал златокудрый рязанский пиит, насколько пророческими окажутся его строки о вековечном чаянии «русского Парнаса».
…А ныне я в твою безглядь
Пришел, не ведая причины:
Родной ли прах здесь обрыдать
Иль подсмотреть свой час кончины!
12 марта мы убедимся воочию, каков у нас процент свободных граждан, готовых, по вещему слову поэта, «забыть ненужную тоску и не дружить вовек с богемой». «Русский наш Парнас» в этот день станет тем случайным троллейбусом, вышедшим в свой последний маршрут, «чтоб всех подобрать потерпевших в ночи крушенье, крушенье». Экзистенциальный крах надежд на то, что еще не все потеряно в этой стране. Надежд тех, кто не пожелал эвакуироваться из России навстречу сытой западной жизни и что-то до сих пор отчаянно пытается сделать – в условиях, когда кажется, что вытоптано и выжжено уже все. Когда «безумный наш султан сулит дорогу нам к острогу». Когда круг взявшихся за руки настолько узок, что в начале 21 века не в состоянии объять даже Сенатской площади.
Единственное, чего сегодня не стоит делать, так это просить черноглазую красавицу Сулико не петь «песен Грузии печальной». Отныне Кавказская Джорджия сыта, весела, гайдаровские реформы в ней идут как по маслу под водительством застенчивого интеллигента Михаила Николаевича, чей кабинет заставлен шкафами с русской классикой. На 4 миллиона населения насчитывается 130 политических партий. Регистрация партии - полчаса, стоимость – 30 лари за уведомление. И никто не спрашивает ни число членов, ни имена, ни адреса, ни явки. К сожалению, у «Большого Брата», который в 1989 году пытался образумить народ Руставели и Багратиона саперными лопатками, а спустя 20 лет – танками и ракетами, дела идут не так блестяще. Наш Иван-дурак по-прежнему сидит на печи и мотает сопли на заскорузлый милитаристский кулак, оставшись при своем убожестве и рабстве. Правда, того и гляди, замаячит обмотанная гирляндами халявных сосисок волшебная щука с предвыборным сорокаградусным гешенком в зубастой пасти. И значит, ему снова море будет по провисшую мотню: ведь «броня крепка, и танки наши быстры», а за нами по-прежнему Путин и Сталинград.
Резонный вопрос: а стоит ли демократам метать бисер перед помпадурами и глуповцами? Не проще ли «ах карету бы мне, карету, да уехать отсюда к черту»? Проще, конечно. Только они-то так не могут. В этом отличие и Рыжкова, и Немцова от красномордых трепачей, рвущих на груди рубахи и при всем честном народе божащихся, что они-то и есть этот самый народ. От брутального «мусорщика» Рогозина до интеллигентной империалистки Нарочницкой эти креатуры дают на отсечение то руки, то ноги, что не пощадят живота ради отчизны-матери. И точно так же, без тени рефлексии покидают эту больную мать, оставляя свой вымученный, похожий на натянутый театральный задник патриотизм в морозильной камере – до лучших времен.
Написал это, и отчего-то вспомнился лидер чешских реформ Александр Дубчек, который был объявлен едва ли не изменником Родины и которому дали должность посла в Турции в надежде, что он эмигрирует. Он не эмигрировал. Более того, он вернулся на родину и стал работать лесником, бродя с дудочкой и берданкой среди братиславских лип. Нашим Дубчекам куда сложнее – гордый словацкий дух не чета нашему, протравленному веками холопства, лени, злобы и зависти. Парнасцы остались один на один с населением, которое недовольствуется своим Драконом только в том случае, когда в лабазах начинают ползти вверх цены на пойло. А потому многопартийный (простите, многоголовый) дракон не страшится ныне Ланцелота: уж он-то точно знает, что руки последнего опутаны миллионами тоталитарных волений – задушить, запретить, отнять, разделить, замочить, отрезать… Сам Ельцин исполинской дланью хотел увести нас в землю обетованную, подобно Моисею – и что? Мы не захотели уходить от фараона, да и едва ли Господь осмелится сдать нам в аренду какую-нибудь незагаженную пустыню, по которой мы могли бы бродить сорок лет, «чтобы умерли все, кто на свет появился рабами». Под силу ли эта миссия квадриге гонцов из «святых девяностых»? Не знаю. Скорее всего – едва ли.
И все-таки пусть светит – как в повести Гайдара-деда. Как бы то ни было, «быть хочу я лишь с идеалистами», как сказал Евгений Евтушенко. Ибо «есть во всех идеалистах музыка. В циниках – лишь скрежет, лязг и скрип».
Группа таких идеалистов из когорты московских предпринимателей, выступив в 1906 г. в поддержку столыпинской реформы, грезила в журнале «Экономист России»: «Мы почти все за закон 9 ноября… Дифференциации мы нисколько не боимся. Из 100 полуголодных будет 20 хороших хозяев, а 80 батраков. Наши идеалы – англосаксонские. Помогать в первую очередь нужно сильным людям. А слабеньких да нытиков мы жалеть не умеем». Исторический опыт показал, как ошибались эти святые романтики: из 100 полуголодных насельников Рассеи хороших хозяев едва набирается 5%, а оставшиеся 95% «слабеньких да нытиков» (а на самом деле – могутных громил и сознательных захребетников) предпочитают отнюдь не честный хлеб батрака. Одни – государеву лохань, рабскую, но зато легкую и стабильную. Другие – ремесло профессиональных нищих, которые, как у Брехта, милостыни не просят, а требуют ее с кастетом в руках. И все это – в неизбывно охотнорядском исполнении. После провала столыпинских реформ, революций, экспроприаций и коллективизаций надежда на правый выбор народа призрачна, как «младая с перстами пурпурными Эос». Не будь августа 1991 и октября 1993, которые навсегда останутся золотыми взблесками в непроглядной черноте нашей жизни, – да разве кто-нибудь поверил бы сегодня, что еще не все пропало, что есть народ, что он просто сбился с пути, потерялся? «Девяностые» останутся на века путеводной звездой, нашей звездой пленительного счастья. Пусть мы воскресим их лишь на миг, пусть завтра мы потерпим поражение (впрочем, в этой стране едва ли отличимое от победы), но сегодня мы доиграем на палубе тонущего корабля свою партию до конца. У нас есть более чем высокое обетование – когда «придет дележки час», мы будем помянуты самой Офелией. А ее тихое слово на Страшном Судилище, согласитесь, будет повесомее ораторской аффектации штатных агитаторов Кесаря в рясах и без ряс.
Помните строки Мандельштама: «У меня остается одна забота на свете – золотая забота, как времени бремя избыть»? 12 марта все мы будем зрителями этого чуда в кинозале «Союза друзей «Парнас», вспахивающего время волшебным плугом. У Аркадия Аверченко есть замечательный рассказ «Фокус великого кино» (кто не читал – очень рекомендую). Давайте допишем его вместе, покуда нас не вывели из зала штурмовики нашего постылого гестапо и не отняли отснятой за последние годы кинопленки. Крутите в обратном направлении, милые парнасцы, пусть нет у нас шварцевского Ланцелота, так хотя бы воспользуемся его магическими часами из «Сказки о потерянном времени». Глядишь, и наша нечисть начнет кукожиться, корчиться, и, уменьшаясь в росте, вовсе исчезнет под землей.
Итак! Вот гаснут софиты и рампы, умолкают фанфары, и начинается чудо. Маленький злой человечек скидывает костюм от «Версаче», облачается в гороховое пальто и, по-утиному перебирая коротенькими ножками, задом наперед пятится в сторону Дрездена.
Заводим и прокручиваем назад другую кинопленку: открываются ворота СИЗО, из них выходит молодой и красивый мужчина с лицом Спинозы и спешно устремляется в лицей-интернат, где его встречают будущие Ломоносовы.
Постепенно рассасывается милицейское оцепление у дома на Лесной, из подъезда выходит седая подслеповатая женщина с тяжелыми сумками – садится в «Жигули», и направляется в сторону разгромленных аулов, которые на глазах поднимаются из руин, а смуглые черноволосые девушки оживают и выпрыгивают из зинданов.
Смотрим дальше? Рассекая морскую пучину, со дна поднимается субмарина, и 118 живых и невредимых моряков, одетые «по первому сроку», сходят на берег. В другом кадре кусочки детских телец, словно собранные обнявшимися в горе Христом и Магометом, слетаются в спортивный зал, превратившийся в апель-плац, и оттуда вскоре начинает доноситься звонкий детский смех. Сама школа тоже по кирпичикам восстает из горящего праха, подобно птице Феникс. Рычащие железные чудища убираются обратно, забрав с собой подвешенную в баскетбольном кольце взрывчатку, а страшные черные люди расползаются восвояси в разные стороны.
Один из них, с черной, как смоль бородой, ползет через сожженные родные селения, – к Москве, и по мере того, как облекаются плотью и воскресают его сгоревшие заживо дети и родители, лицо его добреет и просвещается светом свободы и надежды. Вот он уже стоит в многомиллионной московской толпе, и держит трехцветный российский триколор. Рядом с ним – седой высокий мужчина в партикулярном светло-сером костюме. Он забирается на танк, и что-то зачитывает собравшимся. Гремит раскатистое «ура» – люди плачут от счастья и обнимают друг друга.
Ах, Володя-Володенька, не крутите дальше! Остановитесь! «Хотя бы потому остановитесь, что мы себя видим на пятнадцать лет моложе, почти юношами. Ах, сколько было надежд, и как мы любили, и как нас любили…Отчего же вы не пьете ваш херес! Камин погас, и я не вижу в серой мгле – почему так странно трясутся ваши плечи: смеетесь вы или плачете?»
Опять напорол ерундовины.Пороть тебя некому было.
не всю современную прозу. В связи с ее специфичностью.
Если в слове "Работать" сделать 8 ошибок, то получится слово "Интернет"...!!!
если человек не может представить галопирующую лошадь на помидоре-он идиот
Господин Чуб, вы, по-видимому, совсем потеряли уже всякий стыд, культивируя из русского народа оседлых баранов. Пропийца-пророк - нет уж, такой пустыни нам и за грош не надо, лучше уж - карету, а в либерально-демократическое стойло сами вступайте. Где были ваши господа в 90-х (?), что-то толку от них сегодня, сто раз перекрасившихся, пусть и ходят они, не как красно-коричневые рубашечники, но при галстуках, жаль, что не в столыпинских. Молодой человек, вы бы лучше в ваши - то годы послужили, небось любить армию и родину - это ниже вашего достоинства, в чем ваш выход; да вы батенька похуже, чем товарищ Сталин, пархатости в вас не занимать - это точно, культуролог небось?
тронуло до слез, особенно в финальной части, где дописан рассказ Аверченко. Никогда не задумывалась об этом. Спасибо!
Олег, вы очень мудрый человек. Если бы все политики были такими! Обязательно завтра приду на ваше мероприятие. И детей приведу - ради их будущего. Спасибо еще раз.
Почему эссе заканчивается вопросом? А кто отвечать будет? Надо выпить этот свой херес и не трясти плечами.
на 20 лет назад...
Хочется задать вопрос автору. А Зачем?
Дедушка Мороз, пришли мне сладенького! Ну или хотя бы полусладенького....
Каждый выбирает свой путь к циррозу печени!
Я всегда был против разгона мероприятий т.н. оппозиции. Лучшего способа борьбы с ней, чем ее собственные слова, не существует. Вот смотрите, какая замечательная фраза Чуба:
"Парнасцы остались один на один с населением..."
Можно, конечно, говорить, что в борьбе с населением парнасцы неодиноки, но то, что они с ним борются - это точно. А если прийдут к власти, то продолжат "гайдаровские реформы как по маслу" по примеру "застенчивого интеллигента Саакашвили" ( двинувшего на спящий город 150 единиц бронетехники ), потому что "слабеньких да нытиков мы жалеть не умеем" ( скажу по секрету: они НИКОГО жалеть не умеют, кроме себя, любимых ). И чешут репу 95 % "холопов-насельников", и думают, что прав Зильберг: "Контрэлиты, не имеющие шансов пробиться в элиты - еще хуже самих элит". ( И зачем только этим "рабам" права слова дали? Ведь сказала же Новодворская: "Демократия только для демократов". Вот голосовали бы только чиновники да оппозиция, ПНС бы точно в Думу вошел ). Так что, безнадежно дело Парнаса. Останется он "одинокой горой". Я бы добавил, "горой мусора".
PS. У меня есть свое мнение, почему не могут парнасовцы "уехать отсюда к черту". Дело в том, что не входят они в 5% "хороших хозяев". Они вообще не в ходят в состав "хороших" кого-либо. Т.е. делать они ничего не умеют, и на Западе уж точно не нужны.
Господин Ъ, Вы, как я вижу, думающий, неравнодушный человек. Наверное, хороший бизнесмен. Мы, демократы, плохие - пусть будет так. А не могли бы Вы в сжатом виде преставить первые три шага, которые бы Вы предприняли на нашем месте в начале 90-х, если бы власть оказалась в Ваших - лично Выших - руках? Только давайте без обид, эмоций, конкретно и по делу. Может быть, кто-то из либералов и признает свою неправоту. Но пока от Вас мы слышали лишь шаблонные обвинения Ельцина и Гайдара в "геноциде русского народа", "развале великой державы" и т.д. Хотелось бы что-нибудь поконкретнее, если можно.
А почему только 3? И в каких сферах шаги: политической, экономической, военной?
А давайте по одной из каждой перечисленных Вами сфер. Самые первые шаги.
Чуб продемонстрирует это?Ему слабо нести что-либо,кроме словесного поноса?
должен продемонстрировать означенный Чуб?
Давайте поступим по другому: я напишу развернуто, но не сейчас, а в течении 8 часов. К утру будет готово, а сейчас я немного занят. Обещаю, что не обману. Я вообще не обманываю женщин. Без повода.)))
Благодарю Вас и буду ждать с нетерпением
хоть вечность пиши
Пробегалло, закрой поддувало. Я же тебе сказал: до встречи. А пока "не суетись под клиентом".
Скорее - понос.Словесный.Диарея. Как вся статья.
А тебе че Россия не нравится? Так никто не держит здесь вроде
Равнодушен к диареям писак. К бредятине.
А ты напиши что-нибудь не бредовое, создай хорошую партию... Или все это уже сделал?
или только воздух портить может. Диареей. писака.
Чтиво. Эти рукописи не только горят,ими подтираются.
Особенно вот такие:
Здесь автор о себе - самокритичен...
"Наш Иван-дурак по-прежнему сидит на печи и мотает сопли на заскорузлый милитаристский кулак, оставшись при своем убожестве и рабстве. "
фуфлоид
расстреляют в чистом поле ?
не разобраться. Ик!
Да, нужно признать, статья написана на очень высоком уровне. Ну ничего, протрезвеете и разберетесь. Мы верим в ваши силы!
Бред полный.
"Бред полный" - это, конечно, круто. Только-тоолько-только этого мало! Для мнения. Даже граненого.
Давно, я ни видела Ъ, аж соскучилась, хлебни с горла товарищ и мысли Олега тебя сами догонят, еще раз догонят, ну дальше ты знаешь. Там в штатах, давно напряг не только с водярой, но и с любовью к России.
ВъюношЪ! От куда у тебя такое пренебрежение к своему народу.
Вот это ты о ком здесь:
"Наш Иван-дурак по-прежнему сидит на печи и мотает сопли на заскорузлый милитаристский кулак, оставшись при своем убожестве и рабстве. Правда, того и гляди, замаячит обмотанная гирляндами халявных сосисок волшебная щука с предвыборным сорокаградусным гешенком в зубастой пасти"
О СЕБЕ? или ты другой?
наверно для таких ПОЦ-триотам родина - там где сыто и пьяно.
"...наверно для таких ПОЦ-триотам родина - там где сыто и пьяно."
А Черток, к примеру, так и сказал.
О ком автор так...? Для него "Наш Иван-дурак" - быдло.
Т.е все живущие в РФ???
У твоего чубика белочка после 3 дней праздников.
Автору будет больно за бесцельно прожитые годы.
А ты лучше свои бесцельно прожитые годы сочти, Островский наш доморощенный
Если ты себя считаешь Ив.-дураком в соплях.Продолжай свой путь. Никто не виноват - что таков. Сопливый,чмошный,ходящий под себя,алкающий халявы.
Зачем же о народе. И такой диагноз. Себя в зеркале увидел и обобщил. Кто там у вас хер-ресс не допил,едь в Грузию там нальют.
Удачи!
продолжай лежать на печи в соплях и блевоте.
Чуб писал с натуры. Бухаете вместе.Словили белку.
Господа! Читаю вашу с позволения сказать ... дискуссию и вот к каким выводам прихожу. Нужно завтра идти и вступать в Партию народной свободы. А как иначе? Не коммунистов же снова выбирать. А эти люди говорят правильные и понятные вещи. Вспоминаю девяностые годы - только тогда мы и наелись вдосталь. Да, пенсия была невелика, но можно было пойти и купить то, что нужно. С нынешней властью скоро полки в магазинах опустеют совсем - всех разоряют. Неужели нам опять дефицит подавай? Я для своих внуков хочу лучшего будущего.
Спасибо вам Олег за наш Парнас - Россию, которую мы потеряли и вновь обрели. Среди этой всеобщей комментаторской русофобии, то что вы делаете - это многого стоит. Все, что вы излагаете - боль нашего 95 % населения страны, пусть даже если 5 % штатовских псевдопатриотов думают совсем иначе. Несомненно, только люди с высокой гражданственностью, чувством внутреннего достоинства смогут преодолеть этот регресс в виде холуйского ожидания нового хозяина с пряником или очередным кнутом, подобно собаке у бездонной миски, жалобно скулящей об очередной чарке: русскому народу сколько ни клади, все мало, а виноваты, как всегда 5 % или 1,5 %, кому как угодно. Куда же несешься, ты, тройка Русь? И все опять будет готово повториться: удары кадил, звон шашек, а на краю - безвинные жертвы да бесовский вой. Неужели наши люди не понимают, что они творят, роя очередной котлован для собственного народа, отправляя русский мир за новую черту оседлости на задворки цивилизационного гетто? Это преступно. Пока мы не осознаем ответственность перед собой - наступание на грабли будет лишь продолжаться.
Вы о чем?!
Он дружит с Чубом.
Четко, ясно и по существу.Поддерживаю.
Вот и все.
Вы, Господа, Все Вы - при своих масках. Кто-то неприлично иронизирует…Кто-то изливает свой яд. Сам Олег Чуб в собственном авторском оппонировании не присутствует.
Противно. Все одним миром мазаны. Хотите казаться лучше, соревнуясь в собственном сарказме?
Да за собственной злобы ради, пожалуйста! А мне противно все .И сегодняшнее лобызательство с юродствующими вчера, в том числе.
Олег! Знайте,я в обсуждении не участвую. Хотя кто-то пишет под меня…
Денис! Я знаете - не мышь, и на крупу не дуюсь…
Спасибо,Денис!Все хорошо.
В Сыктывкаре! И за Державу им обидно!
Кто мешает отказаться от пряника и от кнута?
Станьте предпринимателями,начните сами себя кормить.
Не придется тут сокрушаться о судьбах,о Парнасах.
Не когда будет воду в ступе толочь.
Автор не дает ответов на поставленные свои вопросы.
Опять нет ответа на извечный вопрос "что делать".
Тупик.Патовая ситуевина. Тогда зачем статья?
С фантазией перемотки кинопленки. Что дает эта фантазия? Где - ИТОГО???
Чуб,у вас не зря на лице блуждает идиотская улыбка. К тому же,вы ещё примитивный лгун. Поясняю.
"Отныне Кавказская Джорджия сыта, весела..." Это ваше.
См. http://www.5-tv.ru/news/37484/ - В Грузии начали раздавать талоны на еду
http://kon-budenogo.livejournal.com/196943.html? - Дарья Асламова: Блистательный Саакашвили смог продать даже свое поражение (ПОЗОЛОТА И НИЩЕТА ТБИЛИСИ)
http://www.vzglyad.ru/news/2011/1/26/463910.html - СМИ сообщили о резком росте цен и дефицитах в Грузии
http://www.newsland.ru/news/detail/id/611151/cat/86/ - Внешний долг Грузии составил 9,4 млрд долларов
Для справки - это практически весь ВВП. Делим на население в 4,4 млн чел. Вы в состоянии оценить макроэкономические показатели? Кому сейчас нужна Грузия со своими партиями? Раньше хоть К.Райс присылали к "интеллигенту",теперь совсем забыли. Ещё для справки: Финляндия - ВВП (2008) 190,8 млрд долл.,население - 5,36 млн. чел.,гос.долг - 77,7млрд. евро. Т.е. ситуация тоже далеко не идеальна,но вы видите разницу? Взято по подобию в количестве населения в стране.
КГ/АМ. Аффтар выпей йаду!
Как и обещал, отвечу на вопрос : «Что бы сделал я, если бы власть в начале 90-х принадлежала, не демократам, а мне? »
Для чистоты эксперимента начну не с 90-го года, а с того момента, когда реальная власть перешла к Ельцину, т.е. сразу после путча: 1 сентября 1998 года.Для начала «лирика», т.е. описание ситуации на тот момент.
Итак, Союз дышит на ладан. Горбачев, бездарная сука, не смог ничего получить для страны за уход из Восточной Европы ( жаль я не могу начать свой анализ: «Что делать?» с 90-го ). Власть центра чисто номинальна, но еще остается. Наши войска еще в Европе. Американцы, охренев от счастья, что так легко получили Вост. Европу, все еще не знают, что с ней делать. (Выборы еще через год, и Бушу необходим, как воздух ЕЩЕ один успех, т.к. Вост. Европу американский избиратель забудет ко времени выборов.) Внутри страны начинается инфляция. Несмотря на волю большинства граждан Союза, региональные элиты хотят «свободы» ( для себя ). Армия еще советская, куча офицеров готовая выполнить любой приказ волевого правителя. Но голода ( чтобы ни болтали последователи Гайдара ) не предвидится: урожай неплохой. Ничего не забыл? Итак, что бы я сделал ( размышления в порядке бреда )?
Отчего же бредишь,скотина?
заткни анус чопиком и дай человеку сказать слова.
Политическая сфера ( контролируемый распад Союза). Основные цели:
1. Сохранить усеченный ( новый ) Союз с Украиной, Беларусью и, возможно, Казахстаном ( если не получается, с Русским Казахстаном );
2. Отпустив всех остальных, добиться защиты интересов нового Союза: урегулирование всех территориальных вопросов вплоть до перекройки границ; «нулевой» вариант по гражданству вне зависимости от национальности; сохранение русского языка в качестве второго государственного; компенсация от новых государств гражданам, желающих переехать в новый Союз; нейтральный статус новых государств;
3. Получить огромную финансовую поддержку с Запада под распад Союза; доступ к его технологиям и товарам; договорное ( а не на словах ) закрепление гарантии нерасширения НАТО и отсуствия ЛЮБЫХ претензий от ВСЕХ новых стран ( включая, бывшие социалистические ); взаимозачет всех долгов Союза ( т.е. Запад получил бы право взыскать долги с должников Союза, а сам бы простил долг Союза )
Теперь, почему это возможно? Во-первых, на это бы с удовольствием пошли Штаты и Германия. Для них это была бы ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ победа в «холодной войне» относительно малой кровью. Германии бы также хотелось по-быстрее избавиться от ГСВГ. Запад получал бы огромный рынок сбыта своей продукции. Сколько можно было бы получить? Если учесть, что Германия готова была дать 50 миллиардов марок за объединение Германии, а Штаты начали «заливать» мировую экономику своей валютой еще с Рейгана, то прощение всех долгов Союза И еще миллиардов 100 долларов не было бы для Запада огромной ценой ( это бы не превышало ГОДОВОГО военного бюджета одной Америки ).
Во-вторых, на это бы пошли с удовольствием региональные элиты бывшего Союза. Они бы получали свою «свободу» БЕЗ борьбы. Все «уступки» по сравнению с этим были бы несущественны. К тому же, Запад бы был на стороне России ( нового Союза ). Я уверен, что под это дело Грузия пошла бы на потерю национальных автономий, Молдавия – на потерю Приднестровья, Литва – «коридора» к Калининграду, а Эстония – «русскоговорящих» территорий.
Чистый брех.
Экономическая сфера.
- расгосударствление и либерализация ТОЛЬКО сельского хозяйства, торговли, общепита, легкой промышленности, строительства ( назовем это Новой Экономикой ); обеспечение сосуществования Старой и Новой Экономик ( т.е. государство не должно полностью уходить из реформируемых отраслей );
- сохранение монополии внешней торговли; запрет на хождение иностранной валюты;
- контроль за ценами на продовольственные товары первой необходимости, А ТАКЖЕ товары народного потребления, приобретенные у госпредприятий;
- постепенный ( не более 20% в год ) отпуск цен на продукцию всех других отраслей ( кроме госмонополий ) с одновременным повышением доли зарплат в стоимости продукции;
- налоговая реформа: налог на прибыль – 30%, доля прибыли, направляемая на повышение фонда заработной платы – не более трети.
- и последнее, тоже экономическое: существенное сокращение военного бюджета и отмена поддержки иностранных государств ( новых и старых ).
Благодарю Вас, уважаемый Ъ! Вы очень неглупый человек, и то, что Вы начертали, быть может, было бы вовсе недурно. НО.
1. Во всех Ваших рассуждениях сквозит, увы, банальный империализм: Вы не пояснили, ДЛЯ ЧЕГО нужно было России сохранять даже усеченный вариант Союза. И самое главное: для чего той же Украине и Беларуси нужно было оставаться в Союзе?
2. Рассуждения о том, что "на это бы с удовольствием пошли Штаты и Германия" сродни, простите, мечтаниям о том, что было бы, если бы у бабушки были яйца. Если "финансовой поддержки с Запада под распад Союза" оказано не было, значит не было никакого окна возможностей в этом плане. И потом, насколько этично вот это Ваше - "получить для страны за уход из Восточной Европы"? Советский Союз наряду с гитлеровской Германией оккупировал полмира, и ему еще нужно было заплатить?В рамках подобной логики Вы должны были предложить Одиссею заплатить назойливым женихам Пенелопы за то, чтобы они покинули его дом. На Ваш взгляд, мы прогадали, а на мой - очень много выиграли, ибо Россия как правопреемница Союза могла быть обложена контрибуциями не слабее Веймарской республики. Так что собирательный Запад нужно благодарить, что он благородно не потребвал денег с поверженного противника.
3. По поводу голода: действительно, его не было - такого, как был, скажем в 32-33 гг, или хотя бы в 46-47. Но не наступил он именно потому, что были открыты шлюзы и отпущены цены. Очень хорошо помню как мы, московские писатели, в 90-91 гг. бежали из Москвы в Переделкино - ибо там можно было в писательском буфете купить тарелку супу и хлеба. По-Вашему, нужно было ждать, когда на дорогах появятся трупы павших от голода?
4. Ну а экономичесие меры, предложенные Вами, просто потрясают: ну как Вы соединили бы "запрет на хождение иностранной валюты" и создание инфраструктуры рыночной экономики (пусть и касающейся только перечисленных Вами сфер?) Это же маниловщина в чистом виде! Но даже это не главное: как можно было бы без могучего гайдаровского шокового импульса создать слой собственников, которые взвалили бы на свои плечи развитие торговли, общепита, промышленности? Вот в чем могу с Вами согласиться на все 100%, так это в последнем пункте: сокращение военного бюджета было было необходимо как воздух, как и отмена поддержки интостранных государств. Только как этот Ваш пункт согласуется с Вашей же апологетикой нынешнего милитаристского курса путинской России - с ее политикой подкармливания сателлитов?
По пунктам.
1. Сохранение усеченного Союза необходимо для того, чтобы сохранить возможность развития: любой новый продукт требует гарантированного рынка как минимум на 200 млн. человек. Кроме того, три страны являются частями Русского Мира, за исключением, пожалуй, Галиции.
2. "Денег не дали, потому что не было возможностей" - это лишь ОДИН вариант, взятый вами, как всегда, за аксиому ( либералы вообще не умеют что-то доказывать ). Второй вариант, потому что Горбачев был слишком туп и безволен, что не мог этого даже потребовать. Об "этичности" говорить не будем: у правителя моральные обязательства только перед своим народом, а не перед мифической "международной общественностью". Ну а страны Запада - такой образец "морали", что хоть топор ба стенку вешай.
СССР НАРЯДУ с Германией НЕ оккупировал пол-мира, тут вы опять соврали. СССР с Западом разделил Европу на зоны влияния по результатам Второй Мировой Войны, как ОСНОВНОЙ победитель нацизма На идеи о возможных контрибуций за это отвечу: "Загребетесь пыль глотать".
3. С экономикой еще лучше. Запрет на хождение иностранной валюты не имеет ничего общего с рынком и присутсвует во всех развитых рыночных странах.
4. "Взваливать на свои плечи" промышленность не надо было: гайдаро-чубайсовский "слой собственников" до сих пор не построил ни одного завода и живет ТОЛЬКО за счет советских заделов. Кстати, собственность вовсе не является синонимом эффективности производства. ( Кто-то из американских магнатов сказал: "Я не хочу ничем владеть, но контролировать все" ). А вот к чему привел "могучий гайдаровский импульс" видится до сих пор: ни нацисты, ни монголы так не разорили страну и не уничтожили такое количество народа за такой малый период времени, как либералы. Кстати, если вы демократка, то поинтересуйтесь мнением большинства народа о ваших кумирах. Даже при "кровавом" Сталине с 1927 по 1941, со всеми репрессиями и голоде, население России выросло:
http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_khar/adk_pdf/glava5.pdf. А при интеллигенте Гайдаре почему-то снизилось. ( Что там интеллигентская шобла блеет про "слезу ребенка" ? ).
4. Ну и последнее, о Путине. Для меня Путин такой же предатель России, как и вы, господа либералы. В принципе, Путин и оппозиция - "нанайские мальчики" дружно подмахивающие друг другу. Он бы мог вас сковырнуть, как прыщ с задницы, но вы ему нужны.
У меня есть масса возражений и комментариев, но есть 2 самых простых и наиболее очевидных. Полученные с Запада деньги ( если бы такое и случилось, что вряд ли: там умеют считать, тянуть и ждать, зачем платить тем, кто вот-вот развалится) были бы разворованы или потрачены на ерунду. СССР был нерыночным государством и не существовало механизмов разумного инвестирования. Второе возражение: а как собственно интегрировать Украину? Это ведь и стало краеугольным камнем развала. Получить полноценную гражданскую войну? Легко. Гиганская и абсолютно не осознанное "патриотами" достижение Ельцина - уход от большой крови. Вопрос совсем не только в Галиции. Западноукраинские диссиденты стали моральными лидерами всей Украины после их массового освобождения Горбачевым. Я бывал в те годы и в Киеве и во Львове и в Одессе. Украина бурлила и жаждала независимости. Пусть никого не обманывают результаты референдума с формулировкой "хотите ли вы всего хорошего и ничего плохого" - примерно так там было написано: вот на такую жалкую дурь ссылаются наши оппоненты. Граждансая война стояла на пороге. Единственным вариантом было посадить всех снова, но и это скорее всего бы не вышло, как не вышло у ГКЧП. Война в Украине вызвала бы цепную реакцию по всему Союзу. 100 тысяч жертв одной только войны в Боснии можно умножить на 15 ( разница в численности между СССР и Югославией) и на 10 ( количество очагов войны). 15 миллионов трупов - вполне реалистичная оценка неслучившегося идиотизма "патриотов".
1. "Полученные с Запада деньги были бы разворованы или потрачены на ерунду. СССР был нерыночным государством и не существовало механизмов разумного инвестирования"
Какая связь формы собственности и "трат на ерунду вкупе с коррупцией". Уверяю тебя, что коррупция на Западе на порядки превышает самую заоблачную коррупцию в России. Один Ирак чего стоит. А инвестиции тут причем? Для чего в начале 90-х нужны были инвестиции? Чтобы что строить? Ты мне назови имена заводов, построенных за 20 лет правления либералов.
2. Украина в моей схеме никуда бы не делась. Коммунистическая "элита" Украины была такая же трусливая, как коммунистическая "элита" Союза, а западноукраинская шобла пришла к власти только через 13 лет ТОЛЬКО при поддержке Запада. Какая гражданская война?
3. Ну и последнее, зачем было платить Западу? Да потому что тогда для ВСЕХ на Западе было полной неожиданностью, что Союз рухнет. И любой человек с Запада, считающий деньги, как ты сказал, а тем более Буш в год выборов ( ему было бы выгоднее, если бы Союз распался на пол-года позже ), скорее заплатит $200-300 млрд. за окончательную победу в многолетнем противостоянии, открытие союзного рынка и ошеломляющие моральные дивиденды. Вместо альтернативы иметь Союз на арене на неопределенный срок. Потому что гг. либералы не могут объяснить одного: "А зачем нужна была ТАКАЯ спешка с развалом Союза и их т.н. реформами?"
Ну и, конечно же, результаты ВАШИХ реформ видны очень хорошо. Вы их предлагаете продолжить? Что еще хотите развалить?
Связь прямая. Большая часть того, что было построено в СССР оказалось ненужным в рыночной экономике, а то, что понадобилось нуждалось и нуждается в доинвестировании, чем собственно и занимется бизнес с тех пор. Это, кстати, и ответ на вопрос "почему не построили"? Гиганские, непонятно зачем нужные производственные мощности отвлекают инвестиции. С нуля иногда легче.
Хотя построено на самом деле немало. Пищевка, которая была в стране, никуда не годилоась, в этой сфере построено и перестроено почти все. Результат - на прилавках, импорт, доминировавший в 90-е перекочевал в "Азбуку вкуса", да и там его поджимают. У нас под словом "завод" принято понимать какой-нибудь танковый гигант, хрен знает зачем нужный.
Коррупция, составляющая 50% бюджета не имеет аналогов в западном мире. В обратном ты меня не убедишь, взгляни хотя бы на последий Форбс. Если бы в США разворовали бы хоть 20% бюджета, миллиардеров прибавилось бы многократно. Но там, почему-то, появляются не дети и жены мэров, а учредители Facebook.
Украинская партийная элита может и была трусливой. А вот отсидевшие по 10-15 лет "националисты" не боялись уже ни бога, ни черта. Я знавал многих из них, вот их-то народ и слушал тогда с открытым ртом и их партократы в Киеве, все эти кравчуки, боялись ( но и уважали) больше, чем Москву. РУХ не пришел к власти, но попробывал бы кто его тогда тронуть.
Союз был одной большой тюрьмой. Стоило открыть ворота, как все рухнуло. Ты, с Григоряном упорно отказываешься в это верить, жаль, что не пообщался в свое время с Пименовым.
Представляя себе бюджетные механизмы западных стран - не верю в возможность платежей. Завернули бы в Конгрессе, Бундестаге, затянули, оспорили. Может кредиты, да и те обсуждали бы годами. Утопия.
1. По поводу инвестиций и "ненужности" огромных мощностей, вопрос, что и к критику: в чем польза для народа и государства в приватизации Сыкт. ЛПК ( за $10 млн по - моему )?
2. Про коррупцию это ты к себе обратись: из-за кого Газпром с Роснефтью стал работать на Путина, как ты говоришь? Кто его так своеобразно приватизировал?
3. Укр. нацики могут даже сейчас хоть сколько надувать щеки, но ничего сделать не могут даже с Яником. А тогда да с волевым правителем о какой гражданской войне ты говоришь?
4. Про бюджетные механизмы очень улыбнуло. Особенно зная, сколько и как быстро выбилось на "объединение Германии", на помощь Греции, на войну в Ираке, ну и ( мой любимый ) план стимулирования Буша-Обамы. Не смеши мои тапочки.
5. Пименова я знал, даже был на его квартире. Если помнишь, даже речь толкнул в Комистрое за его выдвижение ( при тебе было ). А сейчас нестерпимо стыдно за то, что слушал, разинув рот, его и Сахарова.
Кто такой Пименов?
Револьт Пименов - ученый-диссидент, живший после ссылки в Коми и избранный народом республики в депутаты российского парламента.
От себя добавлю: никогда так отчетливо не понимал, что имею дело с гением, как тогда, когда общался с ним.
А что Гений молчит?
Даже попробую согласиться, допустим дали бы денег.
За что? За то, что держали народы Восточной Европы в концлагере, в качестве заложников? А не позорно ли это для России? А не добило бы это наше самоуважение окончательно?
Про коррупцию - не понял. Я даже акций газпромовких не покупал - какашка. Борис Немцов очень хотел разогнать вяхиревскую банду - не дали. По уму - его нужно было разделить на 5 частей и продать: одну часть немцам, вторую BP, третью - Total-ю и т.д. Сегодня имели бы гигантские доходы.
Ну, а про настроения Украины могу сказать только одно - ты глубоко ошибаешься. Не стоит путать нынешние и тогдашние. Их элиты почуствовали вкус огромных денег, народ был взбудоражен, куча обид и обиженных. Весь этот "новоогаревский процесс" был из-за них затеян. И сколько не талдычь, что выиграла кучка негодяев - это ложь. От того, что не случилось войны - выиграли миллионы.
1. Ну дали бы денег и ладно. А про концлагерь ты бы помолчал: в концлагерях сжигали, а Восточная Европа вполне нормально себя чувствовала в нашей зоне влияния. А зона влияния нам досталась по итогам ВМВ, в которой эта вонючая Европа за очень малым исключением ( Греция, Сербия, Англия ) воевала на стороне Гитлера.
2. Про коррупцию объясню. Она является следствием грабительской приватизации, в результате которой основные массы народа оказались вне возможности иметь какой-то кусок собственности. Вместо этого в приватизации участвовала кучка грабителей на те же государственные деньги. Т.е. вся приватизация ( по Чубайсу ) ИЗБАЧАЛЬНО была коррупционна, и эту коррупцию продолжает воспроизводить. А про Немцова тебе лучше помолчать. Залоговые аукционы - заслуга его, Чубайса и Потанина.
3. Если война бы с Украиной невозможна сейчас, то тогда, когда Советская Армия была намного боеспособнее, чем теперь, и не выросло целое НЕсоветское поколение, - тем более. Элиты сами не воюют.
Когда люди так хотят сбежать, что кидаются под танки ( в Праге), под автоматные очереди - это концлагерь. Вспомни эту историю с Хонеккером и не говори о "хорошем самочувствии".
Как раз то, что продали на залоговых аукционах используется эффективно. Коррупция - в госкорпорациях.
Как воюет армия против партизан мы видели. А уж против украинских... 80 процентов прапорщиков, 50 % офицеров - украинцы. Не смеши.
1. Прага? Очень хорошо, что сказал. Напомни, пожалуйста, там только советские танки или чьи-то еще? Кто-то еще из "сокамерников" протестовал?
2. А что Норникель - МИРОВОЙ монополист до этого использовался НЕэффективно? И ответь, пожалуйста, на вопрос про Сыктывкарский ЛПК?
3. 80% прапорщиков и 50% офицеров?! Т.е. если есть офицеры других национальностей, то украинцев-офицеров больше, чем русских?! Ты свои откровения откуда черпаешь?
Левонид,откуда у вас данные по акциям Газпрома & why it is a shit? Вы хоть в Педивикии прочтите о Газпроме. Вы,говорят,по образованию - экономист. Или кто-то про вас злобно шутит?
Суть газпромовских акций не в отсутствии ликвидности.Там хохма в другом.Чтобы это понять - изучайте вопрос не по-дилетантски.
"По уму - его нужно было разделить на 5 частей и продать..."(цит) - не уверен в наличии "ума",его там и не видно,но как, по-вашему, выглядит "разделить на 5 частей" не распределив акции,что противоречит вашему опрометчивому высказыванию про "какашки"? Затем, откуда "дровишки" про потенциальные доходы от делёжки - цит:"Сегодня имели бы гигантские доходы."? Или опять Новодворская написала? Вы как представляете рынок газа и прочих углеводородов? Они,по-вашему,зависят от наличия либерфрении в последней стадии в мировом сообществе? Рынок углеводородов лимитируется возможностями человечества по утилизации углеводородов на определённый момент времени. Туда-сюда плюс\минус. Всё это отлично прогнозируется. Наличие боевых действий увеличивает потребности - это для примера - и кто вам поверит,что боевые действия не прогнозируются? И скажите нам,майн фройнд,с каких XY? (икс,игреков...а вы о чём?) надо делиться доходами с какими-то мелкими делягами? Или,по-вашему,БП - стратег? БП благополучно купили для работы на Севере.БП сдохла после МекSEXанского залива,инвесторы потеряли,емнип,млрд70$,капитализация ёппнулась х.з. насколько \а кто там скажет реальную цифру?\. Левонид,вы себе представляете что есть 70 млрд$ не деревативов? Вы себе это не сможете представить никогда. А можете подсчитать эффект от схлопывания деривативов,утащивших за собой несколько банковских групп \кому помогает прав-во США?эдакий социализм с вмешательством гос-ва в частный сектор\,знаете каков там был мультипликационный коэффициент? БПишка заигралась в стратегемы,в результате ей кто-то (и кто этот "кто-то"?) подсобил,точнее купил:всё честно - берём на "низах",продаём на "топе" - The classical scheme.
Что поражает в либерфренах местечковой модификации,так это абсолютное дилетанство в важных вопросах. Вам всё ещё непонятно,почему либералы на обочине процессов? А кому нужны болтающие профаны? Олигархам? Они деньги зарабатывают (точнее - отрабатывают,потом отдадут),платить брехунам - умножать расходную часть бюджета компаний;на эти деньги лучше нанять хорошего сварщика или бурового мастера - этих ещё надо отыскать.
Чтобы не вводить в блудняк буйствующих либералов,отдельно поясняю,что есть категория населения - и я из них,котороя относится "никак" к Западу.Для нашего брата - главное навариться на гниющей туше либерализЬма.Чем дольше гниёт - тем лучше.Никаких революций.Только - эволюция. Гнить либерализЬм при этом должен где-то там - в ПердяхЗаГоризонтом.
1. "Любой новый продукт требует гарантированного рынка как минимум на 200 млн. человек". Сделайте одолжение, объясните, какое отношение к рынку потребления имеет государственное устройство? И потом - а что это за продукт такой? Ведь кроме танков, ракет и тракторов мы ничего произвести не могли и не можем. Будете спорить? Тогда для начала достаньте из кармана хотя бы мобильный телефон, являющийся продуком россйской разработки.
2. По поводу денег за уход из Европы - это не более чем Ваши грезы. Мы все умны задним умом. А в ситуации, когда нам не светило ничего, кроме югославского сценария, сделать что-то более мудрое, нежели то, что сделал Ельцин, было очень и очень проблематично.
3. "Запрет на хождение иностранной валюты не имеет ничего общего с рынком и присутсвует во всех развитых рыночных странах". Это Вы, как я понимаю, сказали в сердцах? Я слышала о запрете на такое хождение - например, в Северной Корее, Венесуэлле, на Кубе. Вы среди ЭТИХ развитых стран видите место России?
4. "Гайдаро-чубайсовский "слой собственников" до сих пор не построил ни одного завода и живет ТОЛЬКО за счет советских заделов". А Вы никогда не задумывались о том, что в этой стране НИКОГДА и НИЧЕГО не делалось без палки и нагана, упирающегося в затылок. Воркуту, скажете, комсомольцы-добровольцы построили? Так при чем здесь Чубайс и Гайдар? Это проблема культурной антропологии, о которой много и подробно писал тот же Олег Чуб на страницах своего журнала. Необходимо менять сами матричные основания русской ментальности, культурные коды, формировать "человека экономического" и т.д. Все это начал делать Егор Тимурович, и тут же получил афронт. Вы ведь, как я предполагаю, рыночник - и в таком случае мне совершенно непонятно Ваше фанатичное упрорство в отстаивании очевидных глупостей.
5. Про Сталина и Гайдара мы с Вами уже дискутировали, и ничего нового я сказать не могу - ежели Вам угодно сравнивать пулю, выпущенную в затылок, и недостаточно выоское социальное пособие - воля Ваша.
6. И последний вопрос - Ваша "критическая часть" вполне понятна. Ваша "программа" относительно начала 90-х - более-менее тоже. А вот что сегодня делать людям, живущим в России? Для Вас Путин - "предатель России", Парнас - "гора мусора". Так в какую же сторону нам двигаться и, главное, с кем - вот относительно чего хотелось бы услышать Ваше мнение.
1. Произвести ничего не можем? Ну хватит врать-то. Мобильник тоже не в США произведен, а в Китае. А с разработками уж научными, вам бы заткнуться: если уж советский космос ( хай-тэк, между прочим ) превосходит американский, то уж любое другое - тоже под силам. Была бы воля.
2. Про задний ум это вы к чему? Вы же и просили меня дать анализ задним числом. А деньги с Европы - не мои бредни: почитайте воспоминания Г. Коля.
3. Запрет на хождение валюты есть, милочка, и в США. Т.е. обменять вы можете свободно, но платить или требовать оплату в иностранной валюте - нет.
4. Наган или нет, но если "чубайсики" ничего не построили по ЛЮБЫМ причинам, то зачем им, уродам, нужно было что-то отдавать? Вот "птенец гнезда Чубайса" - Абрамович. Приватизировал на государственные кредиты нефтяную компанию, НИЧЕГО не сделал, а потом перепродал государству же на несколько миллиардов дороже. Вам это нравится? Если нет, то почему? Это же по Чубайсу все было создано-роздано... Ну а с антропологией к своим коллегам-расистам.
5. Гайдара со Сталиным даже сравнивать нельзя? Может быть и так, но объясните рост населения при одном и убыль при другом.
6. Ну а "Что делать?" сейчас, по моему мнению, мне как-то говорить вам расхотелось. Нет смысла: есть определенный тип людей ( сусловский ), который живет в системе определеммых "аксиом", не связанных с реальной жизнью, и которому логически доказать что-то невозможно. Так что, дерзайте, парнасовцы: на выборах вас ждет ноль целых и хрен десятых, а разговаривать будем с вменяемыми силами.
Кстати, последний вопрос о "гайдаровско-чубайсовских собственниках". Что дала народу и государству приватизация Газпрома, Норникеля, нефтянки? Или, чтобы недалеко ходить, приватизация Сыктывкарского ЛПК, который в советский период производил милион тонн целлюлозы ( сейчас 600-700 тысяч тонн ) и проблем с реализацией не было?
Можно вопрос?
О каких деньгах идет речь? Кто должен был попросить,кто должен был заплатить и кому и за что???
СССР был должен очень-очень много денег в конце застойного периода.Горбачев увидел реальную картину.Тут еще кризис,нефть рухнула,СССР стал должен еще больше нефти за тот долг(за не добытые нефть,газ). СССР уже лежал на боку. Кто отважится дать денег должнику? В надежде что он их истратит по назначению. А не истратит на раздачу долгов.
Мы за 20лет не изменили свой курс. Как были сырьевым придатком,как умели делать только оружие, так и продолжаем. Только тогда был СССР и все нефтедоллары растекались тонким слоем по всем республикам. А оружие СССР давал в долг недоразвитым странам или дарил.
Несколько лет назад РФ закрыла долг СССРа(всех республик). И это удалось за счет высокой цены на нефть,и только той частью что собирается в виде налога на недропоьзование. Но при этом у РФ скопились приличные деньги и тоже с нефти и газа.
Проблема только в решимости их истратить у себя,для своих,для улучшения жизни граждан,инфроструктуры,ЖКХ и т.д
Нас кормили и кормят: деньги разворуют. Но что за власть,которая признает свое поражение в борьбе с коррупцией. На этот вопрос отвечает Навальный в "роспиле".
Вопрос, конечно, можно.
Суть вот в чем. Я говорил, что за уход из Восточной Европы и развал Союза соответственно Горбачев и Ельцин должны были попросить у Запада существенную финансовую помощь. И, как показывают воспомоминания Г. Коля, Запад такие деньги готов был дать ( Коль был готов отдать 50 млрд. марок и нейтралитет Германии за согласие СССР на объединение Германии, вместо этого Горбачев взял КРЕДИТ в ПЯТЬ млрд. марок ).
Я так же не верю, что Союз "лежал на боку". Конечно же, были трудности и СССР нуждался в реформах, но говорить, что он нуждался в НЕМЕДЛЕННОМ исправлении чего-то не приходится: не было в СССР каких-то острейших кризисных явлений, требующих НЕМЕДЛЕННОГО исправления. Если Вы знаете, скажите.
Здесь я с Вами соглашусь. Горячка в реформах подобна прыжку в омут. Но не надо забывать,кто решился на это.
Кпссники.
Я так понял,что недра(нефть,газ и проч..) остается за государством. Как в Эмиратах,Кувейте.
А добычу их осуществляют частные фирмы за опр.%% от добычи.
ДА! Это был бы капитализм с человеческим лицом.
Но у реформаторов была задача взять власть,"а потом разберемся",власть получили,но как разобрались - мы видим.
что предлагает автор.
Кроме скулежа - как плохо в РФ и как хорошо в Джоржии.
Что бы сделал он? Тогда? Сейчас?
Умирает студент и попадает в ад. Черт его
спрашивает:
-Какой ад выбираешь обычный или студенческий?
Студент: обычный.
Попадает в обычный: пляж, девушки, выпивка....
но каждый вечер приходит черт и забивает один
ржавый гвоздь в жопу студента. Надоело это
студенту и в очередной раз, когда черт пришел
с гвоздем студент спросил его:
-А можно мне в студенческий ад?
Черт:
-Конечно!
Ну, попадает он в студенческий ад. Пляжи, девушки,
выпивка... и так месяц проходит, второй, третий
подходит к концу. И тут приходит черт с ведром
гвоздей:
-Ну что, студент, СЕССИЯ
Рассуждения похожие на этот анекдот.
Анекдот какой-то одномерный, на полторы извилины. Но все же, к чему это ты?
аффтар хочет сказать што у нево болит жоппа от гвоздей и чорта. От пляжей и дэвущек жоппа не болит
про студента и его оппу всю в гвоздях. Вместо ответа "что делать". Ну что ж - тоже вариант ответа...
Анекдот автобиографичен.
высеры точно его ))))
И ТАК ЗАГАДОЧНО....
Дочь Горбачева ,давно уже, давала интервью в АиФ. Помнится зарплата его была 850 рублей и разнообразнейшие льготы, дачи, машины…Наверное, он не врет, когда говорит ,что так больше было жить нельзя. Но, то, что он проделал, хуже многократно волюнтаризма Хрущева…
Всякие империи существовали, агонизировали и непреложно исчезали в различных вариантах. Все империи, как правило, имели один детонатор распада, разнородную структуру национально-религиозного состава. Имперские тенденции подавления этнических проявлений не заметны или проходят без последствий на ранних этапах ее развития. Причем ,правило «разделяй и властвуй» в хорошем смысле помогало поощрять местную элиту(хозяйственные занятии и культура в этом периоде переживала расцвет).Когда местная элита выходила из под контроля центра всегда набирали ускорение сепаратистские тенденции.(«Парад суверенитетов»).Правозащитник Максимов, уже после распада СССР признавался, что если бы он знал, к чему приведет его деятельность ,он бы не положил на это дело жизнь.
Европа и Америка долго занимали выжидательную позицию. Помните?200 радиостанций «враждебных голосов» вещали на СССР. Результат? Почти пшик.1968 год. Богораз и т.д.И все! Низы «люмпенов» (применяю это мерзкое слово с горькой иронией!) выдюжили…
«Верхи» продали. Раиса, конечно была «суперской» красоткой (уж, не Викторией Брежневой).Их рауты обставляли шикарно. Думаете, не было там «промывона» мозгов? Горбачев не имел даже четкой позиции социально-экономических реформ. «Перестройка, перестройка! Я и перестроилась! Было восемь ухажеров, еще пять пристроилось!». Его вырубленные виноградники, и то, аукнулись нам тысячу раз. Перевели всех мужчин и … на химические суррогаты. Полная профанация идей «нового политического мышления» скорее всего, разрабатывалась Пентагоном (?)или разного рода Бжезинскими.
В итоге, не имея целостную концепцию развития страны, он отдал ее на откуп идиотам. Сахарова вызвал лично из города Горький.…Ах, Горький, мой горький, горький. Нижегородский Кремль и езда на мотоцикле. И не думала, что где-то ходит эта мадам Боннер Елена Георгиевна. Все мы тогда не знали, что рядом торчит злая и вредная старуха-история.
Кто-то тут писал, что бабы, мысль долго не держат…)))Поэтому, как второстепенная часть, первостепенного состава человечества ,смею заключить не вдаваясь в уже «приведенную доказательную базу» все было бы жизнеспособно, при проведении поэтапной модернизации экономики. В сторону регулируемого рынка, разумеется.
А Борьяна Ельцына ,я ни разу в жизни не избирала. Не доверяла сердцу. Он же говорил: «Выбирай сердцем!» Ну не люблю я алкоголиков в полете с моста.)))
супер БЕЗ грамотному технически Ъ
ядро телефона и прочих гаджетов - то биш - процессор производится в америке, и оборудование, так называемая литографическое, для производства этих процессоров, тоже производится в америке. А это супер-пупер-нано-квадро передовая технология, и её америкосы ни кому не отдадут.
в космосе россия уже давно в Опе
последний пример - глонас, не могёт развернуть, спутники дохнут не выдерживая гарантии - три года, америкоские для справки по пятнадцать лет летают и работают, и бабки своим хозяевам приносят - бизнес однако. Уже появились первые частные космические компании подписавшие договор с НАСА на доставку грузов на орбиту. Ни чего личного, тока бизнес, и частная инициатива, гугл к стати создал аутомобиль, который без водилы очень так шустро ездит.
http://www.oszone.net/13484/Google
Ты бы заткнулся про космос, придурок. Когда американские шаттлы исчерпали свой ресурс, НАСА обратилось к Роскосмосу с просьбой использовать наши "Союзы" для доставки грузов на МКС.
ну ты, тупорылый, пайди лучше книжки почитай, про науку и технику
беспилотный грузовой корабль (ATV) «Жюль Верн».
Начиная с 2008 года и далее, беспилотный грузовой корабль ЕКА будет использоваться как один из кораблей дооснащения станции с целью доставки экспериментов, оборудования и запчастей, а также продуктов питания, воздуха и воды для основной экспедиции.
Построенный компанией EADS-Astrium, беспилотный грузовой корабль ATV является самым тяжелым грузовым кораблем из тех, которые создавались до настоящего времени. Этот корабль доставит до 9 тонн груза на станцию, высота его орбиты около 400 км над поверхностью Земли.
Оснащенный собственными двигательной и навигационной системами, ATV является многофункциональным кораблем и обладает полностью автоматизированными возможностями беспилотного корабля, отвечая при этом требованиям по безопасности пилотируемого корабля. Задачи, выполняемые этим кораблем в космосе, можно сравнить с тем, как грузовик (ATV) доставляет материалы и услуги в научно-исследовательскую лабораторию (космическую станцию).
Высокоточная навигационная система нового поколения обеспечит выведение ATV на траекторию полета к станции. В начале апреля состоится автоматическая стыковка ATV «Жюль Верн» с российским Служебным Модулем станции. Перед стыковкой планируется выполнение конкретных операций и маневров (в «демонстрационные дни»), чтобы подтвердить функциональные характеристики корабля в штатных и нештатных ситуациях согласно плану.
В составе станции герметизированный ATV будет оставаться до шести месяцев, до выдачи команды на управляемый спуск в атмосферу Земли. В плотных слоях атмосферы ATV сгорит вместе с 6,3 тоннами отходов МКС.
а хорошие грибы растут только у нас
вропейский космический грузовой корабль "Иоганн Кеплер" выведен на околоземную орбиту. Об этом 16 февраля сообщила французская компания Arianespace, которая организует и курирует запуски ракет-носителей. "Иоганн Кеплер" – второй космический грузовик серии ATV (Automated Transfer Vehicle), запущенный Европейским космическим агентством (ESA) к Международной космической станции (МКС). Корабль на орбиту был выведен "Ариан 5" (Ariane 5), стартовавшей в ночь на 17 февраля с космодрома Куру (французская Гвиана).
На борту корабля находится более 7,1 т грузов для МКС, в т.ч. пища и одежда для космонавтов и топливо для дозаправки баков станции. По сообщении. "Интерфакса" со ссылкой на подмосковный Центр управления полетами, стыковка корабля с российским модулем "Звезда" должна произойти 24 февраля, после чего "Иоганн Кеплер" пробудет в таком состоянии до 4 июня.
H-II Transfer Vehicle (сокр. HTV) — японский грузовой беспилотный автоматический космический корабль, предназначенный для дооснащения экспериментального модуля «КИБО»
10 сентября 2009 в 17:01:46 UTC произошёл первый запуск корабля.
Грузовой корабль HTV имеет примерно 9,2 метра в длину (вместе с двигателями системы орбитального маневрирования в хвостовой части) и 4,4 метра в диаметре. Без груза, корабль весит примерно 10,5 тонн. В сравнении с российским транспортным кораблём «Прогресс», который осуществляет дооснащение МКС в настоящее время, полезная нагрузка «HTV» больше.
http://www.youtube.com/watch?v=H9fhz_HhZSc
оля-гофрэнд, кристаллы ростят в омереге но пакуют везде кроме омереги. ты сними кулер с проца в любом компе или вскрой телефон и завидиш там КостаРику,МегаSEXику,МалуюАзию возможно Ирландию такак там тоже говорятЪ пакуют процы.
Што добились современыми 6ядерными процами в сверах промышлености и отдыха? Них-я! что Нортвуд 6-лтней давности што новые процы.
Космос у тебя давно в жоппе.мудак пиз-головый. ты знаешь а омерегатцы не знают оказываетцца? А чево они ездят договариватцца в Росскосмос?
какие баппка им приносит глонасс? мудераст. они должны всем квадриллион денег и не смогут их отдать. тебя где отловили?
квадратоголовому олбанесу обьевшемуся грибами и мечтающему о великой рашкодебилии
32% наших сограждан считает, что Солнце вращается вокруг Земли. Кроме того, 11% процентов жителей РФ полагают, что радиоактивное молоко становится безопасным после кипячения. По сравнению с 2007 г. увеличилось количество тех, кто считает, что электроны меньше атомов (52% против 48%), больше стало и тех, кто уверен, что антибиотики одинаково эффективны как против бактерий, так и против вирусов (46% против 45%). 29% уверены, что люди и динозавры появились на Земле одновременно, 20% - что полный оборот вокруг Солнца Земля совершает за один месяц.
я знаю всё.
я членоголовй
«Кеплер» — астрономический спутник НАСА, оснащённый сверхчувствительным фотометром, специально предназначенный для поиска экзопланет (планет вне Солнечной системы — у других звёзд), подобных Земле.
Первичный подрядчик — «Ball Aerospace». Запуск состоялся 6 марта 2009 года в 22:49 по времени Восточного побережья США (7 марта в 06:49 по московскому времени).
Миссия стоит приблизительно 467 миллионов долларов.
Первый снимок телескопа.
Фотометрия экзопланеты Kepler 6b по данным телескопа Кеплер
8 апреля 2009 года аппарат передал первый снимок, сделанный неоткалиброванной камерой фотометра. На нём находится около 4,5 миллионов звёзд созвездий Лебедя и Лиры. Несмотря на нечёткое изображение, на фотографии хорошо видны звезда TrES-2 (она имеет, как минимум, одну планету) и рассеянное скопление NGC 6791. До окончания калибровки «Кеплер» также обнаружил атмосферу у планеты — газового гиганта, демонстрируя, таким образом, великолепный потенциал новой обсерватории
Британские ученые установили, что орбитальный телескоп «Кеплер» способен обнаруживать не только удаленные экзопланеты, но и их спутники. Расчеты показывают, что «Кеплер» теоретически может обнаруживать спутники экзопланет, с массами превосходящими 0,2 земных
убейся об угол ,аффта. остался последний придурковатый с окостенением моSSка и тот живёт у нас. ффсе давно забили на Маст Дай и глючное железо. французы с омерегой выводят ракеты через Росскосмос. не сердись ,аффта, но без росскосмоса никуда. у твоих кумирофф нет денег . ты где выкапываешь всё это гуано ов айпс? 2009 год? ты ещё послания от КопернеГа с Галилеё Галилеём из гальюна найди. с 2011 года омерега ставит свой шуттл \ай шат зе шерифф!\ в музэй. ещё расскажи как омерегнццы сняли в декорацеях посадку на Луну. а чё они туда более не летают? надоело наверно.
Э! чудень! если тебя прёт от западного фуфла,то пусть прёт,но за словами следи.Если логи сайта 7х7 подтёрли,это не значит,что ты растворился в туманной мгле - это заблуждение. Купи себе ГеФорс ГТХ 580 (лучше 3 в кроссфайр или СЛИ),разгони i7К и погамай до усёру. Ты видишь разницу между Корой и5,и7 и Нортвут\Пресскотт? Тгда о чём мы здесь с тобой толкуем?
у тебя не только жоппа от гвоздей и чертей болитЪ но она устала какать ядовитыми грибами а есь ещо болезнЬ кохда жоппа и рот меняютцца местами=в жоппе вырастают зубы во рту зуббы выпадают----сотвецтно протце-ссы тоже меняюца===жоппа пердитЪ словами рот выпущает газы и вонЬ
Это ты ща про себя - рот с попой поменял добровольно?
Прими в попу завтрак,скоди покакай ротом.
ВВС США на мысе Канаверал продолжают готовить к космическому полету второй экземпляр экспериментального орбитального многоразового аппарата Х-37В. Запуск космоплана на околоземную орбиту, согласно сообщению официального представителя ВВС, намечен на 4 марта. Время старта, программа полета и стоимость проекта засекречены.
Как сообщил руководитель программы Х-37В подполковник Трой Гиз (Troy Giese), космоплан длиной 8,9 м с размахом крыльев в 4,5 м сейчас проходит предполетную подготовку в монтажно-испытательном корпусе, расположенном на космодроме недалеко от стартового комплекса. На орбиту аппарат будет выведен носителем Atlas 5. Первый экземпляр беспилотного шаттла находился в космосе с 22 апреля по 3 декабря 2010 г. Цель и результаты его полета также не разглашались.
1 декабря 2009 г. перестал полноценно функционировать единственный на сегодняшний день российский научный спутник «КОРОНАС-Фотон», предназначенный для фундаментальных исследований Солнца и солнечно-земных связей и выведенный на околоземную орбиту ракетой-носителем «Циклон-3» с космодрома Плесецк 30 января 2009 г. Отключение научной аппаратуры, скорее всего, произошло из-за проблем с электропитанием
«КОРОНАС-Фотон», рассчитанный на три года активного функционирования, проработал меньше трети этого срока. Из почти 2 тонн массы спутника более 500 кг составляет научное оборудование. Всего на нем установлено 11 приборов, разработанных учеными России, Украины, Индии и Польши.
Три аппарата «Глонасс-М», запущенные 5 декабря 2010 г. в 13 часов 25 минут 19 секунд по московскому времени (10:25:19 UTC) с космодрома Байконур ракетой-носителем «Протон-М» для завершения формирования российской спутниковой навигационной группировки ГЛОНАСС, не вышли на орбиту и упали в несудоходном районе Тихого океана недалеко от Гавайских островов. На участке выведения носитель «ушел» на 8 градусов по тангажу, и головная часть (разгонный блок ДМ-03 и три спутника) оказалась на нерасчетной траектории.
сбой автоматики разгонного блока «Бриз-КМ», который 1 февраля привел к выведению военного спутника «Гео-ИК-2» на нерасчетную орбиту, заместитель министра обороны РФ Владимир Поповкин сказал, что спутник «Гео-ИК-2», выведенный на нерасчетную орбиту, потерян для военного ведомства. «Спутник окончательно потерян для министерства обороны, он не будет использоваться в военных целях,
так и знал што эта сволоч будет повторять за мной такак жёппа с мосгом разменялась. не знаю што такое рашкодебилия но ты - пидорашка-дебил и живёшь в пидорятнике. это ты щазз высрался
буквами к чему? у тебя есть свои мысли неспизженые? ты пидорашка-дебил с 1)стороны не веришь красной прессе с 2)-гой стороны приводишь слова красной прессы когда тебе выгодно. пидорашка-дебил=фсбешная подстилка,тебе ли расказывать што там пацаны могут врать всегда когда им надо.вот почему одни ездят в майбахе а ты подтираешся соплями на 7х7. пидорашка-дебил=ебло провокаторское=возле тебя люди гибнут а ты всё своё продолжаеш
этот арлекин прёцца от того што у когото штото не получаецца! вот эфто редкостное унылое говно
э как торкнуло
тут дело без галлоперидола не обошлось
куда там грибы
унылое графоманское говно. очень тупое.
Очевидно, у О.Ч. есть проблема семантического поля.
СП = основная связь, которую устанавливает жизнь между своими индивидуациями, информационный передатчик от одного единства действия к другому.
СП передает базовую информацию, первичную по отношению к любым чувствам, эмоциям, сознанию. Оно придает значение, передает послание, которое формально актуализируется в новой энергии или полученном единстве действия.
И где все ЭТО?
Весна вступила в свои права: безумцы безумствуют,люди размножаюцца - все процесы обостраюцца,в т.ч. и обострения фимоза головного мозга с ураганнымм окостенением междоушного пространцтва путей сигнальной передачи сигналофф и питания черепново мосКа и расцасываниьем синапсов с нейронами. толи ещё нас ждёт? нас ждёт кошмар летящщий на реактивных двигателях хьюлетт лохКхид с бортовым калькулятором имени Адванцед Микроцефалис произвоццва корпоративной фирмы "БуллЩит А-эрос-в-пейсах" с откалиброваным фотометром для наноточной фаллометрии и фалимитаторцтва с фалломорфированьем антропоморфного содержимого эфтой сказочной ракеты.
АПУПЕННАЯ технология
тока её никто наверное не купит
пАтамушто америкозы и европа и япошки они все дауны, не понимают рашкодебильных технологий
а что делать?
тэк я про жапоньску и омереганцку High technologies I tell.Where to us of such heights to reach? To reach надо много постичь:Hallucinogens to devour and Will enter sexual contact with "ran by" с помощью корявай дубинай - фрейлехс!
Олег
Вот о чем я подумала. Ваше определения «быдла». Это категорический императив?
А может быть ,поразмыслив, в этом, не найдем мы правдивого подхода к действенной части событий? Скорее всего, у вас, может быть неосознанно, произошла элементарная подмена понятий. В случае ваших рассуждений, считаю более правильным применить термин «МАРГИНАЛ».
Революции 1917 года, Первая мировая, сколько людей выбиралось из деревни в город. А город? Скольких сделали по принципу «экспроприации экспроприированного»?Матрос мог по решению партии стать банкиром(военный коммунизм),дворяне-дворниками (меняли классовый признак).Забродившее маргиналами население творило такие ужасы! Ведь элементарно одно: когда уходит человеческое начало-пробуждается животное БЫДЛО. А живущему по-признаку животного существа присущ только железный инстинкт самосохранения…Вот отсюда пора исходить: Маргиналы меняющие свой статус будут бороться за выживание в новых предлагаемых условиях(ФЕВРАЛЬСКАЯ революция сменилась ОКТЯБРЬСКОЙ).НИКТО НЕ ХОТЕЛ УМИРАТЬ ПОД ЗАБОРОМ!НО СВОБОДНО!
Вряд ли сейчас можно проиллюстрировать те же тенденции –общество 21 века изменилось. Перестройка и шоковая терапия сделали в 90 годы невероятное: пошла новая волна маргинализации.Вчерашний профессор стал бомжем, учитель –«челноком» китайского товаропроизводителя.Катострофически падал уровень образования. Ельцин заявил, что крестьянский сын должен работать от сохи….Вот теперь мы пожинаем эти горькие плевелы.
Горько и от того, что у нас не любят народ наш. Пусть он слаб. И уровень его сознания подчас общинно-коллективно-паханский. Слабый всегда ищет сильного покровителя и сбивается в стаи. Это непреложно, как законы Павлова. Он сам об этом нас предупреждал.
Мое мнение избавит нас от будущих сильных социальных потрясений-только сильное покровительство государства или законный механизм работы частного бизнеса, при сокращении (а это будет автоматически необхомо сделать )чиновников госаппарата и силовых министерств, а также расплодившихся «надзорников».
У Франции был президент де Голль- «ПРЕЗИДЕНТ ВСЕХ ФРАНЦУЗОВ».Сильная политика «голлизма»вывела нацию из послевоенного ужаса хаоса. Причем его проблемы, были даже острее во-многом, на мой взгляд. Но смотрите, как мужественно, он РУЛИЛ. А впрочем потом его.…Но ,то Франция! А понятие государственной власти? Оно равно необходимо всем.
Я бы хотела здесь прочитать ваше мнение…Ведь вы читаете меня?
И что же Олежек молчит?Ведь это,по-меньшей мере,непорядочно!Буду жаловаться Валерии Ильиничне!
Дорогая Любовь (простите, не знаю Вашего отчества)!
Приношу свои извинения за то, что не смог ответить ранее - ограничиться отпиской - значило бы проявить неуважение, а развернутые размышления дать не было никакой возможности.
Конечно же, я читаю Вас, и с большим удовольствием. С многим из того, что Вы пишете, согласен безоговорочно. Некоторые вещи трогают до глубины души. С чем-то хочется поспорить - но я оппонирую именно мыслям, высказанным Вами, а не Вам как человеку, труд и миссию которого безгранично уважаю. Если я Вас чем-то невольно обидел, прошу меня простить и не принимать на свой счет никаких хужожественных образов из моих скромных размышлений.
Теперь по существу вопросов. Термин "быдло" я никогда не употреблял и не употребляю - просто потому, что он лежит за пределами культуры. Равно как я никогда не называл руссских вшами, гадюками и скорпионами, что мне здесь уже тысячекратно инкриминировали. Абслютно согласен с Вами - проблема номер один для нашей страгны - это проблема маргинализации - культурологии уже пишут о том, что у нас в стране сформировался новый вид идентичности - маргинальная идентичность. Только истоки этой роблемы мы с Вами видим по-разному. Как я понимаю, Вы возводите проблему маргинализма к революции 17 года, гражданской войне, а затем - к 90-м годам (если ошибаюсь, прошу меня поправить). На мой взгляд, проблема имеет куда более глубокие исторические корни (если можно, об этом поговорим в другой раз - это тема отдельных размышлений). 90-е годы же оказались не только внеположными этой многовековой "маргинальной парадигме" России - они просто "выломились" из нее и пошли дальше - попытались обрушить саму систему, воспроизводящую маргинальность. Судите сами - что лежит в основе последней? Целый набор психологических предикатов, но главный из них - отсутствие чувства ответственности. А если у человека нет чувства ответственности - он не свободен. Вот это я имел ввиду, когда говорил о праве человека свободно умереть под забором. Как говорил Дмитрий Сергеевич Лихачев, "мы свободны, и именно потому ответственны". Работает и обратная связь - ее описал один из мудрейших философов современности Григорий Тульчинский (очень рекомендую его труды). Если у человека нет свободы - он перекладывает свою ответственность на кого угодно: на начальника, на инструкции, на власть и т.д и в конечном итоге доходит до геркулесовых столпов. В 90-е годы средний человек оказался без почвы под ногами - да, ему стало страшно, он никогда ранее не оказывался в таком состоянии. Но у него появилось множество "окон возможностей", которых он был лишен ранее. И в этих условиях свободы люди получили возможность реализовать свои потенции. Тот, кто был слаб, - спился, вышел на панель, заразился СПИДом, потерял жилье. Это - бездна человеческих трагедий. Но винить в этом демократию нельзя - она, перефразируя Уайльда, суть зеркало, но отражает не действительность, а смотрящего в него. Велимир Хлебников сазал замечательные слова: "Свобода приходит нагая, Бросая на сердце цветы, И мы, с нею в ногу шагая, Беседуем с небом на «ты»". И он нас зависит, как мы встретим эту свободу - растлим ее или прикроем ее наготу. Да, наша свобода 90-х оказалась, говоря словами Евгения Евтушенко, "свободой-сукой и свободой-дурой - убийцы, вора или дурака". Она была так же несовершенна, как и мы сами. Нужно ли было отказываться от нее, предавать ее, растлевать ее? На мой взгляд, не стоило. Мы отказались пестовать ее, мы отказались от воодушевляющих свободу зонгов Булата Окуджавы, от смычка Мстислава Ростроповича, от лирических строк Беллы Ахмадулиной (спросите, как относятся "патриоты" к этим людям). Мы отказались от боли, "что скворчонком стучала в виске". И ринулись под такое теплое, такое привычное брюхо традиционных ценностей, как "вера, родина, патриотизм". Вещи эти замечательные и необходимые, но в устах наших пропагандистов они ВО ВСЕ ВЕКА становились, увы, средством манипулирования обществом и, в конечном итоге, его маргинализации. Именно поэтому с такой болью я воспринял написанные Вами строки об армии и патриотизме. Понимаете, когда я вижу американца, который вскакивает при звуках своего гимна, я плачу и умиляюсь вместе с ним - потому что он чувствует живую сопричастность к великому целому, к великой стране, которой мы лишены от купели. А знаете, почему? Потому что страна, которая спасает рядового Райана, имеет право называться великой. Страна, которая забивает пушки противника мясом своих солдатиков - очкастых мальчиков и девочек, да еще и делает на этом свое тысячелетнее реноме, не может вызывать ничего, кроме омерзения. Я вставал под звуки "Патриотической песни" М. Глинки, но уж под фанфары сталинского гимна совершенно точно не встану никогда - где бы ни находился. Это - не моя страна. И я очень, очень хочу, чтобы и Вы как умный и беспокойный человек навсегда эмигрировали из этой страны в страну "заступников, отцов и страстотерпцев" (благо, она у нас под боком - и сонмы печальников, проплывая в ангельском оперении, благословят нас на это бегство). Хотите называть это "внутренней эмиграцией" - называйте так (академик Панченко говорил иначе - "я эмигрировал в Древнюю Русь").
Те же идеи, на которых сегодня власть пытается выстроить свою вертикаль - они не ведут абсолютно никуда, поскольку воспроизводят тысячелетние цивилизационные модели, которые и завели нас в непроходимый тупик. И пестование "шагистического недуга" (тот, который "не русский дух, а прусский дух") - здесь на первом месте. Я думаю, что Вы как очень глубокий человек со временем поймете это. Вы пишете: "У Франции был президент де Голль- «ПРЕЗИДЕНТ ВСЕХ ФРАНЦУЗОВ». Сильная политика «голлизма»вывела нацию из послевоенного ужаса хаоса". Я очень хочу, чтобы у нас был "Президент всех россиян", не делмиых ни по национальному, ни по социальному, ни по религиозному принципу. Но дело в том, что пока мы не пройдем через очистительное горнило модификации ядерных оснований самой российской ментальности, мы будет получать власть, которая непременно и инстинктивно будет воспроизводить опыт Иоанна Грозного - в различных транскрипциях. И даже Ельцин стал жертвой этой ментальности - и своей, и народной: он хотел почувствовать себя европейским президентом, а подчиненные видели в нем царя Бориса. И последнее. Вы говорите о "сильном покровительстве государства" как о несомненном благе. Соглашусь с Вами - это благо. Но для тех народов, которые в своем развитии прошли определенные стадии. В России такое покровительство неизбежно оборачивается воспроизводством людей, не-взрослых-в-принципе. В США никто не признается в том, что живет на вэлфере. В нашей стране не считается зазорным жить на пособие в 30 долларов и воротить нос от предлагаемой работы. Поэтому, как видите, вопросов много более, чем ответов. Но даже правильно поставленный вопрос - уже пол-ответа. Так что благодарю Вас за участие в дискуссии и жду новых глубоких и актуальных размышлений.
Вряд ли Вы дождетесь от автора рецепта лечения болезни,что он тут описал. Интеллекта хватило только на скулеж - как плохо в РФ,все Ив.-дураки в соплях.
Это он свое состояние описал. Уныние.
Зато у него Грузия цветет.Сей въюношЪ не владеет инф.о реальном положении бывш.нашей братской респ.
Грузия - банкрот полный. Все деньги их президент получал за воен.базы и визги против РФ.
Его попытка поправить положение за счет расширения территории провалились.Как грится - сам себя отъимел.
В таком же положении могут оказаться все сепаратисты,требующие отделения от РФ.
Вы давно там живете? или родственники?
Мы ехали по проспекту Джорджа Буша, и я подумала, что впервые, наверное, в своей истории Америка получает "спасибо" за свою помощь. Да, крошечную Грузию легче подкормить, подостлать под реформы соломки; благодаря США пенсия достигает 100 долларов (а цены куда ниже российских, сравните), налоги берут только после достижения определенной "зажиточности". Строятся новые производства, создаются рабочие места; при отсутствии пробок в малоавтомобильном Тбилиси все-таки строятся эстакады и туннели, по автостраде от Гори до столицы можно доехать за полчаса. (Я, признаться, думала об одном: за сколько по такой дороге доедут наши танки.) Но эта большая помощь не "распиливается", не прячется по карманам: цент не пропадет. Все идет на дело. Коррупции в Грузии больше нет. Один вор в законе остался: в монастыре грехи замаливает, а остальные в тюрьме или в Москве, дорогие россияне.
Жесткие, жестокие меры понадобились для этого. 46 тысяч "ментов", весь состав МВД, были уволены в один день. Вместо них пришла молодежь, владеющая английским и честная (благо есть отдел внутренней безопасности, мгновенно карающий за любую взятку). Государственный аппарат был сокращен в восемь раз. Уволенные с теплых и хлебных местечек и их родственники, обиженные, желающие обратно в совок, враги реформ и Запада - они и составляют ту "оппозицию", которая прыгала на площади, и собиралась брать штурмом парламент, и ждала российского вторжения. Видимо, это их защищают иные правозащитники и кое-какие демократы России, которые пеняют на Михаила Саакашвили и негодуют, что он их разогнал. Это был грузинский 1993 год, только у них обошлось без крови.
Да, Россия велика. Но и нас бы подкормили, нам очень хотели помочь. В конце 80-х нам слали посылки с едой из Европы и даже Японии, США давали кредиты. Наша вина, что их разворовали, что мы полезли в Чечню и вмешивались в украинские дела, что был безумный марш на Приштину, что нагнеталась антиамериканская истерия по поводу бомбардировок (ночных, точечных, направленных не на людей, а на инфраструктуру) Белграда, которые заставили Сербию очнуться и свергнуть Милошевича. Наш имперский оскал, наши шашни с Ираком и Ираном, наша спесь, наше нежелание учиться у Запада, Жириновские и Рогозины, сталинисты и державники, военщина и лубянщина развели нас с западной помощью и поддержкой.
И конечно, наша трусость, наше малодушие, наша ненависть к модернизации и гайдаровским реформам. Маленькая Грузия, стиснув зубы, не считая ушибов и ран, карабкается вверх, на Запад, к США (грузины верх и низ не путают, они-то сделали западный выбор), а гигантская туша России, путинской, советской России (а другой пока нет) барахтается внизу, гниет заживо и скулит: мы не можем, нам больно, нам страшно, подайте лифт. А лифта в реформах не предусмотрено.
В Грузии с ее четырьмя миллионами населения за коррупцию посадили более 21 тысячи человек. Это в масштабах России - 1 миллион. Мы так можем в нашей чекистской "малине"?
А "конструктивная оппозиция" говорит устами Кахи Бендукидзе (не на площади, не в пользу российской оккупации), что реформы надо делать жестче, что надо давать меньше рыбы и больше удочек, что соломку не стоит подстилать, что в НАТО надо вступать не в четверг, а в среду, а еще лучше во вторник.
У автократа Саакашвили СМИ ходят на ушах и гоняют власть как хотят. Журналист - лицо священное и неприкосновенное. Даже некий Рамишвили, за которого так заступались Тина Канделаки и Алексей Венедиктов, уже на свободе. Даже канал "Раша тудей", подлый, путинский, свободно снимает. И "Маэстро", и его собрат по частности и оппозиционности - не единственные свободные каналы. И "Первый" и прочие, и "Рустави-2", и "Имеди" - все делают что хотят в прямом эфире, причем на государственные деньги. Видела я один ролик оппозиции про Саакашвили, президент показывал. Шендерович отдыхает. Качество сатиры, конечно, ниже. Но злобы больше.
Автократ Саакашвили ездит без мигалки (на всю Грузию их 4 - по закону) и отрывается от собственной охраны. Словом, если бы Егор Гайдар это бы увидел, он, возможно, остался бы жить. Дело его рук не пропало, просто оно осуществляется в Грузии, которая не ненавидит своих реформаторов, а голосует за них, как проголосовала за Михаила Николаевича Саакашвили, подтвердив его мандат на реформы на досрочных президентских выборах.
И никто не собирался захватывать Самачабло (Южную Осетию) - маленькая Грузия просто защищалась и выстояла, пока мощная рука Америки (да благословит Бог Джорджа Буша, разрешившего этот Карибский кризис и не допустившего Третьей мировой войны) не легла между хищным российским орлом-стервятником с окровавленным клювом и маленьким разноцветным грузинским колибри. Помните, россияне, Маяковского? "Что такое хорошо и что такое плохо?". Там есть строки: "Если бьет дрянной драчун слабого мальчишку, я такого не хочу даже вставить в книжку".
Бог вычеркнул нас из числа олимпийских звезд. Не боитесь, что вас вообще вычеркнут, россияне? За подлость, за злобу, за жестокость, за обман доверия? Вы любили Грузию, как любят туземца: туземцы жарили шашлыки, наливали вино и танцевали лезгинку (белые сагибы не знали, что лезгинка - не грузинский танец). Любили, как песочек на пляже. А оказалось, что это достойное и благородное государство, идущее по западному пути. Они не скажут: "Накормите нас и поработите". Они читали Достоевского. Они не вернутся в сытое рабство, они предпочтут свою полуголодную свободу. Они не хотят быть туземцами. Они христианство приняли в IV веке, на шесть веков раньше нас, на век раньше Галлии (нынешняя Франция) и на два века раньше Британии.
Мы, кстати, с Михаилом Николаевичем не сговаривались - про туземцев и шашлык. Он сказал это в своей речи в парламенте (где место для сплошных дискуссий и где в ложе сидят все министры, которые боятся законодательной власти, как огня), в речи на два часа без шпаргалок, даже электронных. А я это говорю с 2006 года.
Они нас любили, кстати. Они купались в русской культуре. Они дали нам Булата Окуджаву, Георгия Данелию, Тенгиза Абуладзе, Сергея Параджанова, Софико Чиаурели, Шота Руставели, Багратиона и Пиросмани. Они думали, что мы их приручили и отпустим на свободу, дав на дорогу пирогов и котлет. А мы шарахнули бомбами по Горийскому университету, по этим доверчивым и любящим глазам. Мы их травили, мы собирали их в обезьянники. Мы составляли списки их школьников, мы запихивали их в транспортные самолеты, мы запретили их дивное вино (и я не угощу вас тем, что привезла, неуважаемые россияне). В Гори стоит памятник погибшему на этом месте грузинскому мирному жителю - из танковых гильз. Такое вот дерево. "Древо желания". Это мы им в ответ на фильм Тенгиза Абуладзе. Пройдут века, а этот памятник нашей подлости все еще будет стоять.
Они еще не могут понять и принять, они не озлобились, они отличают путинский режим от России. (И зря, потому что где была Россия в 2008 году, когда танки шли на Тбилиси? В лучшем случае говорила, что Путин и Саакашвили одно и то же.) Грузины делают для нас русскоязычный "Первый Кавказский" канал, тратят деньги, чтобы создать нам новую "Свободу", которая будет бороться с враньем и руководствоваться принципом "За вашу и нашу свободу!". Мы будем искать в Интернете (а Кавказ и все остальное человечество - и на спутниковом телевидении) этот новый тамиздат. Там и "Куклы" будут, убиенные Путиным на НТВ. Грузинская интеллигенция создает общество "Спасем Россию!".
Если честно, меня пугают их доброта и их великодушие. Я четыре дня учила их ненавидеть нынешнее государство под названием РФ, потому что путинская Россия - это Фредди Крюгер, маньяк с ножницами, который приходит во сне к тем, кто расслабляется и теряет бдительность, а надо стоять на страже своей свободы и своих реформ и знать в лицо своего врага - российский империализм.
А наша Россия, показавшаяся в 1991 году, ушла под воду, как град Китеж, и неизвестно когда всплывет. И всплывет ли? Кто из российских политиков посмел (хотя бы из демократической оппозиции) встать рядом с Саакашвили и противостоять атоллу Науру, выступая против своего государства-агрессора, напавшего на Грузию и расчленившего ее? Кто дерзнул? Андрей Илларионов, Владимир Буковский, Константин Боровой и автор этих строк. Не мало ли будет?
Кстати, в рядах грузинской армии от рук и снарядов российских оккупантов погибли сержант Никитин и капрал Смирнов. Артиллерия бьет по своим… Как в Джохар-кале (Грозный), где от российских снарядов первыми погибли в пятиэтажках русские старики, хотя чеченцы и предлагали им эвакуироваться в горные села. А они остались ждать "своих". И дождались вакуумных бомб.
Хотите знать, что будет дальше? Когда мы опомнимся, мы будем ездить к грузинам учиться (а если не будем, то вымрем как мамонты). А они к тому времени станут шикарным островом Крым, прямо по Аксенову. Мы будем гастарбайтерами и подсобными рабочими, мы будем мыть посуду в их ресторанах. Пока они не вступили в НАТО и в ЕС, они продают визы на границе - по 30 баксов всем желающим. Когда вступит, решать будут Вашингтон и Брюссель. Тогда пустят не всех. Они делают шикарную армию по американскому образцу, и в следующий раз при такой технике собьют не 9 наших самолетов, а все, что залетят на их территорию. Абхазия скоро поймет, что поставила не на ту карту: российская карта бита. Тогда попросится обратно. А осетины уже почти все в Грузии, по Самачабло ездят бандиты и российские оккупанты.
Наша жалкая и драная армия будет переоснащаться под руководством грузинских инструкторов, потому что они возьмут меньше американцев. Уже сегодня, пока мы приглашаем ХАМАС, грузины приглашают 1000 учителей, носителей английского языка из Англии, Австралии, Новой Зеландии. Грузия будет давать нам кредиты и слать гуманитарную помощь. Если возьмемся за ум. А если не возьмемся, нас откопают через 1000 лет из вечной мерзлоты.
пизд*йте в солнечную грузию вместе с пробегаллой.
и не срите здесь больше
мы тебя туда отправим на перевоспитание
побежишь за танков на цепи
Валерия Ильинична!
Но вы ли это?Мне нравиться ваша логика рассуждений.Но,если это Вы,есть и вопросы.
Но это маловероятно.Впрочем,стойкости русской женщины,я верила всегда.Обхамить ее -опуститься самому.
Люба, ты в порядке?
Думаешь,я под кайфом?:)))Мой текст пошел в 7.14
Во время его агрессии Сев.Осетии. Памперсы америкосские не помогли,наполнял их каждые 15мин.
Они станут "островом крым" - чушь полнейшая.
Грузия живет в долг. Они ничего не производят.Газ из РФ,элекричество из РФ. Рф отказались от их вина и минералки - кырдык "острову крыму",это все на чем они делали выручку.
Нищая страна.Дотации из США идут на содержание полиции,министров и семьи Саакашвили.
Идет война СССР с Китаем. В кабинете китайского командующего висит большая карта СССР, которую каждый день аккуратно раскрашивают в желтый цвет. Как-то раз
заходит генсек, смотрит на карту - все желтое, а в центре маленькая красная точка.
- А это что такое?
- А это в Новосибирске грузины третий месяц удерживают рынок!
Интервью Новодворской в Плейбое - последствия
Тысячи судебных исков захлестнули журнал Плейбой, после опубликования интервью с Новодворской. 5732 мужика заболели импотенцией, один изнасиловал крокодила.
А этот один был Чуб? Бедный крокодил.Жалко!
У родственницы двоюродная сестра за мужем за грузином,он не давно ездил,поделился - там оппа.
Лёня, блядь, вы либеральную идею похоронили своей клоунадой, а теперь еще обильно поливаете этим русофобским говном?!! Что вырастет - то, блядь, вырастет.
никто не русофобствует
не-уй пузыри русофофильские пускать
и так обсрались уже везде
хорош пукать
уважаемый, я ещё пукну, с вашего позволения?объективный критический анализ и догматическая русофобская (я настаиваю) блевотина Новодворской - не имеют ничего общего.
P.S. А русофофильствовать - мне национальность не позволяет. ну и моск, конешно.
цукер зис! - аф алэ йидн гезукт!
алэ сойним - а лох ин коп! - Аф алэ сойним гезукт!
сладко как сахар - чтоб всем евреям так было! (зильберга сминусуем)
дыру в башку всем врагам - чтоб всем врагам так было!
вы таки антисемит?
точно у тебя рот с жёппоёй сменился
То, что либералы живут по каким-то оторванным от жизни аксиомам, - это еще пол-беды. В конце концов, каждый сходит с ума по своему: назовем это убеждениями. Давайте на минуту признаем право на существование этих самых аксиом. Но если уж их принять за основу, то дальше, по идее, свои дальнейшие утверждения следует строить на их основе по законам ЛОГИКИ. А вот с ней, похоже, гг. либералы не дружат вовсе.
В этой связи несколько примеров.
1. Новодворская, Боровой, Чуб и примкнувшая к ним Критикесса с данной ветки утверждают, что сегодняшний российский народ – это «совок», который ГЕНЕТИЧЕСКИ или АНТРОПОЛОГИЧЕСКИ отличается от людей Запада. Этим они объясняют все прежние проблемы и провал гайдаровских реформ. Я с этим не согласен, т.к. считаю это расизмом, но давайте примем это на секунду за основу. Пусть так, гг. либералы. Но если это так, и русские с Западом – абсолютно разные, то почему с ослиным упрямством русским навязываются западные рецепты жизни? Где логика?
2. Зильберг на этой ветке заявил, что старые советские заводы были абсолютной дрянью и в рынок были ну совершенно невстраиваемы. Опять я с этим не согласен, но примем утверждение за основу на мгновение. Но если это так, то зачем эти заводы надо было отдавать в частные руки в процессе приватизации, целью которой был переход к рынку? Где логика?
3. Г-жа Новодворская восхищается строительством дорог в Тифлисе, в котором и так мало автомобилей. ( При том, что Грузия и так живет на «подкормке» США ). Зачем строить дороги, если машин мало, а жрать нечего? Где логика? И эта Грузия, которая так «эффективно» расходует чужую помощь, будет когда-то кредитовать Россию?
4. Ну и последнее. Гг. либералы вовсю клеймят «кровавый гэбэшный путинский режим», который-де является «наследником сталинского». Пусть так. Но тогда почему вся либеральная кодла до сих пор на свободе, а любую партию, которая в своем названии только содержит слово «русский» никогда не зарегистрируют? Где логика? Впрочем, для последнего случая у меня, законченного циника, пожалуй, есть объяснение: с логикой все в порядке, а гг. либералы ( правозащитники, оппозиционеры, культурологи ) не находятся в тюрьмах и психушках, потому что «гэбешникам» у власти они нужнее на свободе.
что это было?
обосрался?
Суранов, закройся.
сурлико, а как поживает с.терентьев,сданный тобой с потрошками "кровавой гебнэ"? ему компьютырь вернули?
пробегакакшка,ты спалился и запалил всю вашу малину. что скажешь куратору?
С этого момента поподробнее)))
В поиске набить "суранов ЖЖ". возле сурлико палятся все: вот и П.сафронев тоже угорел. чё-тысь сурлико какой-то Ж-опасный
Вы таки опять о нас забыли Борис, Сара давно о вас вспоминает, ей, так трудно, память о Холокосте не дает ей покоя, вы простили, встали в стан поцтриотов, жаль.
Нет, всё-таки Олегу Чубу до Новодворской далеко! Может прибегнуть к операции по смене пола?
А ты-хирург?Я- то поймаю...А чики-чики?
антисемит?
я их люблю
но он прячется
и правильно делает пока пробегушка безумствует
«Хотите знать, что будет дальше? Когда мы опомнимся, мы будем ездить к грузинам учиться (а если не будем, то вымрем как мамонты). А они к тому времени станут шикарным островом Крым, прямо по Аксенову. Мы будем гастарбайтерами и подсобными рабочими, мы будем мыть посуду в их ресторанах.»
Хотите знать, как мы будем жить при торжествующем либерализме? Читайте выше!
---------------------------------------------------------------------------------------------
Так как же жить? Жить и не резать по-живому? Жить и творить? Жить и работать?
Рецептов не будет. Есть бесценный опыт практических результатов исторического процесса Российской цивилизации с коррективами на современность.
Национализация всех стратегически важных отраслей промышленности. Стык с ВПК (для взаимообмена технологиями и сырьевыми возможностями). Рыночный механизм его развития, как залог ухода от стагнации.
С/Х.Организация государственно-кооперативных форм хозяйствования на селе. Развитие фермерства. Политика меркантилизма в отношении отечественного товаропроизводителя.
Наука и образование. Гарантировано в различных вариантах и формах, при условии софинансировании бизнесом. Позиция поддержки начального и среднего образования всеми уровнями финансирования.
Строительство. Соинвестиции государством объектов социального назначения.
Развитие в первую очередь мелкого и среднего бизнеса.Крупный бизнес обложить высоким налогом.
Частичная монополизация виноводочных производств государством. Высокие цены отпроизводство данного продукта. Акцизы.
Молодежная политика.Привлечение молодежи к адаптированному труду и бизнесу.
поправлюсь:Частичная монополизация виноводочных производств государством. Высокие цены от производства данного продукта. Акцизы.
поправлюсь:Частичная монополизация виноводочных производств государством. Высокие цены от производства данного продукта. Акцизы.
Вспомнила Леви. Целый день «шалила» тестами. Когда вопрос шокирует, срабатывает Я=эго.Если нет реакции-это означает:
1.Дезинформация не принята.
2.Она не «сработала»на юмор -очень плохой показатель остроумия .
3.Получен столь же неожиданный ответ(коэфф.инт-в порядке!!!)
Что замечательно в Новодворской, Чубе и компании...
Не то, что они утверждают, что являются подлинными патриотами, и поэтому с такой яростью поносят свою страну, и восхищаются ее противниками. Таким образом они типа проявляют любовь к ней. Добра вроде как желают.
А замечательно в них то, что ни самих себя, ни друг друга они не поносят никогда. Наоборот защищают с пеной у рта. Не признают ошибок. То есть друг друга и самих себя эти люди не любят? Или я чего-то не понимаю?
Мне думается здесь содержится та неискренность, фальшь, которые порождают тотальное недоверие к этим людям.
Они лгут столь естественно, как другие дышат. С удивлением прочитал фразу у Новодворской:
"И никто не собирался захватывать Самачабло (Южную Осетию) - маленькая Грузия просто защищалась".
Замечательно. Или вот шедевр:
"Наша жалкая и драная армия будет переоснащаться под руководством грузинских инструкторов"
Они в два счета научат наших удирать. О чем собственно и мечтает Валерия Ильинична. Она искренне убеждена, что герои - это те, кто щекастей, наворочанней, больше врет, о том, какой он крутой. Реальность не интересует ее в принципе. Я не осуждаю ее, не осуждаю Чуба. Это совершенно безобидные существа, у которых в голове все перепуталось:
"Кстати, в рядах грузинской армии от рук и снарядов российских оккупантов погибли сержант Никитин и капрал Смирнов. Артиллерия бьет по своим…"
не поносят, а смотрят правде в глаза
а вы можете дальше там с чаплиным пукать про великую рашкодебилию
пидорашка-дебил,,,они с чаплиным будут смотреть как ты будеш пукать и понОсить у всех навиду. я те гаворил што у тебя болезЬ = когда жёппа со ртом меняецца. бегом зубы в жёппе рвать пока не позно
Сдается,что кто-то троллит от им.Новодворской.
Несет полнейший бред про Грузию. Всем понятно,что произойдет если США отключит свою титьку. Чуб и другие подхватили его. Они считают что России надо было тоже ухватиться за эту титьку и жить под диктовку тоталитарной "демократии". У этих въюношей рабское сознание.Живут в России вот такие поц-триоты и воняют.
Вы бы лучше рассказали, что так замечательно в вас, Иванове и вашем листке, вера, мне помниться, так? Может подкините упаковку другую для большой и малой нужды?
состав :
педерасты, правозаSHITники, православные жЫрналисты и другое дерьмо
тупоголовому олбанес-у
рашкодебильное супер оружие
http://www.ej.ru/?a=note&id=10886
главком Сухопутных войск Александр Постников нанес тяжелый удар по российскому военно-промышленному комплексу.
Генерал привел в качестве примера самый новый отечественный танк Т-90. И поведал о нем чистую правду. А именно то, что никакой он не новый, а представляет из себя 17-ю модернизацию танка Т-72 (который, замечу от себя, представляет собой глубокую модернизацию танка Т-64). Если иметь в виду, что цифры в названии отечественных танков соответствуют году создания, то становится ясно: вот уже полстолетия в отечественном танкостроении революций не происходит.
При этом генерал посетовал, что танки продают по несуразной цене в 118 миллионов. Постников заявил, что лучше уж закупить три немецких «Леопарда». Тут Постников, конечно, погорячился. Три «Леопарда» на эти деньги не приобрести. Но один можно. И то, что цена за Т-90 никак не соответствует его качествам, — факт.
Еще полтора года назад генеральный директор «Уралвагонзавода» (УВЗ) Олег Сиенко весьма реалистично оценивал качество выпускаемой техники, именуя танки «телегами УВЗ». «Уже все это надоело: эти безумные комплекты, шланги… Уже в танк не зайдешь. Зайдешь на выставке в зарубежный танк, сидишь, как если не в Mercedes, то в Volkswagen. В наш залезешь — ну просто артерии какие-то везде торчат…» — раздраженно говорил он.
Вряд ли за прошедшие месяцы качество наших танков кардинально улучшилось. К тому же значение танков в современной войне серьезно снизилось: никто уже не собирается устраивать сражений, подобных битве под Прохоровкой. Боевые машины сегодня довольно уязвимы. К тому же у военного ведомства гигантские резервы такой техники: около 20 тысяч боевых машин. При потребности в 2-4 тысячи.
В этой ситуации решение военных воздержаться от закупки новых танков и модернизировать старые Т-72, которые не так уж отличаются от того, что готова производить наша промышленность, выглядит вполне разумным.
В боевых условиях танк должен прожить 6 минут (время использования боезапаса),после этого его задача считается выполненой.А ты с Постниковым собрался с комфортом на них по автобанам катЦЦа ШтолЕ??? Ты в армии то хоть служил? Или просто потрындеть решил,профан "леопардовый".
танкист, присовременной концепции ведения боя, ты родной до линии фронта не доедеш, как уже гореть будеш, патаму танки сейчас не покупают современные армии
Ты вАщще понимаешь о чём речь ведешь? О концепциях тут уже почитатель Гудериана распинался. Сколько концепий,при столкновении с реальностью устояли? Но мы вроде о другом говорили?
брателло, всё решает сейчас авиация, тебя вертолёты, авиация и ракетыразделают как бог черепаху, пока ты до линии фронта ползти будеш
на своём танке воевать приедет.А главное топливо и боезапас не кончаются(как в компютерных играх),и прикрыть "бедного" танкиста некому. Тоже игру такую хочу.
спутники, брателло висят, и беспилотники сутками
ты не в курсе?
Пушечку моего танчика на твои вертолётики наводят.
Жаль только во время боевых действий и они подвиснут.
Пы.Сы. А беспилотники ЕНто Хто? Неженатые (холостяки) ШтолЕ?
канешно SSут_ками. там же атомные микрореакторы внутрях.
ты в курсе последних контрактов по танкам,недолюдок?
Беспилотные летательные аппараты принято делить по таким взаимосвязанным параметрам, как масса, время, дальность и высота полёта.
Выделяют следующие классы аппаратов:
* «микро» (условное название) — массой до 10 килограммов, временем полёта около 1 часа и высотой до 1 километра;
* «мини» — массой до 50 килограммов, временем полёта несколько часов и высотой до 3 — 5 километров;
* средние («миди») — до 1 000 килограммов, временем 10—12 часов и высотой до 9—10 километров;
* тяжёлые — с высотами полёта до 20 километров и временем полёта 24 часа и более.
Общий налет беспилотных летательных аппаратов типа Predator, стоящих на вооружении американской армии, достиг полумиллиона часов, сообщает официальный сайт командования материально-технического обеспечения ВВС США (Air Force Materiel Command). В июне 2007 года, по подсчетам военных, этот показатель составил 250 тысяч часов за 12 лет эксплуатации, однако за 1 год и 8 месяцев американский беспилотник налетал такое же количество часов.
Как уточняет источник, юбилейный полет БПЛА типа Predator состоялся в Ираке и был выполнен военнослужащими 15-й разведывательной эскадрильи. На вооружении этой части стоят 28 процентов беспилотных летательных аппаратов MQ-1B Predator, имеющихся в арсенале американской армии. За счет их использования военнослужащие могут патрулировать заданные регионы в круглосуточном режиме.
В настоящее время, по данным военных, только на территории Ирака и Афганистана одновременно используется более тридцати беспилотных летательных аппаратов MQ-1B Predator. Их полеты продолжаются круглосуточно. Кроме этого, БПЛА могут быть вооружены самонаводящимися ракетами класса "воздух-земля" AGM-114 Hellfire, способными поражать цели на расстоянии до восьми километров
ещё раз для дебилоидного олбанеса,учи матчасть, не то пытатьдолгобудут перед тем как пристрелить
Новый сверхлегкий БЛА "Зефир" (Zephyr) с солнечными батареями создан английской компанией "Кинетик" и ее американским филиалом "Кинетик Норт Америка" (Qinetiq North America). В настоящее время смешанная группа американских и английских специалистов проводит летные испытания БЛА на полигоне Юма (шт.Аризона). Об этом сообщил представитель компании "Кинетик".
Аппарат предназначен для длительных высотных полетов с целью ведения наблюдения, обеспечения связи, мониторинга целей и границ, борьбы с пиратством.
Корпус БЛА выполнен из углепластика, крыло размахом 22,8 м покрыто сверхтонкой пленкой из аморфного кремния и фактически представляет собой кремниевую солнечную батарею, аккумулирующую энергию в светлое время суток. Преобразованная солнечная энергия аккумулируется на борту в перезаряжаемой серно-литиевой батарее и питает двигатель с двумя воздушными винтами. Масса БЛА, который может запускаться с руки, менее 43 кг. Продолжительность нахождения в воздухе - до трех месяцев.
E-767 — самолёт дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО), разработанный американской компанией Боинг (Boeing) на базе пассажирского самолёта Боинг 767ER
Технические характеристики
* Экипаж: 2 пилота и 19 операторов
* Длина: 48,51 м
* Размах крыла: 47,57 м
* Высота: 15,85 м
* Максимальная взлётная масса: 175000 кг
* Силовая установка: 2 × ТРДД General Electric CF-6-80C2
* Тяга: 2 × 27900 кгс
Лётные характеристики
* Максимальная скорость: более 800 км/ч
* Практическая дальность: 9290 км
* Практический потолок: 13100 м
Радиоэлектронное оборудование
* радиолокационная станция AN/APY-2
* аппаратура распределения тактической информации
* комплект КВ- и УКВ-радиостанций
* радиолокационная станция разведки погоды и решения навигационных задач
* инерциальная навигационная система с коррекцией по данным космической радионавигационной системы NAVSTAR.
Возможности
* дальность обнаружения целей — 320 км;
* количество одновременно сопровождаемых целей — 300—400;
* количество одновременно наводимых истребителей: в автоматическом режиме — 30, по командам — 15.
Второй экземпляр (AV-2) палубного беспилотного ударного самолета X-47B прошел испытания на прочность конструкции на заводе Northrop Grumman в Палмдейл, штат Калифорния.
В ходе множества тестов беспилотник подвергся всем нагрузкам, которые могут возникнуть в условиях эксплуатации на авианосце.
"Испытания конструкции воздушного судна дают нам уверенность, что мы можем управлять самолетом безопасно и надежно во всех ожидаемых условиях, - сказал вице-президент программы ВМС UCAS аэрокосмического сектора Northrop Grumman Янис Памилянс (Janis Pamiljans). - В частности, мы теперь знаем, что AV-2 может выдерживать напряжения, деформации и динамические нагрузки, связанные с катапультным запуском и посадкой с помощью аэрофинишера на палубу авианосца, а также осуществлять дозаправку в воздухе".
Во время испытаний AV-2 моделировались восемь проектных условий, таких как симметричное торможение на 3 g, выход из пикирования на 2,4 g. Еще пять условий были связаны с моделированием взлета и посадки.
Одним из испытаний было протягивание за носовую стойку шасси (для имитации запуска катапультой) и за посадочный гак (для имитации зацепления аэрофинишера во время посадки на палубу авианосца). Также были смоделированы условия турбулентности, которая может возникать во время воздушной дозаправки самолетов. Это испытание было более жестким, чем у первого прототипа AV-1 в 2009 году.
Пожалуй, оборудование для дозаправки в воздухе в проекте X-47B важно не меньше, чем оружие или сенсоры. Возможность пополнить запасы топлива в воздухе имеет решающее значение для любого носителя беспилотных самолетов, который будет нести службу в Тихом океане. Многие страны, например Китай, сегодня разрабатывают оружие, которое не позволит авианосцам приблизится к побережью. Поэтому палубные БПЛА должны иметь возможность находиться в воздухе в течение длительного времени для того, чтобы добраться до поля боя и провести там достаточно времени для выполнения задания.
Второй экземпляр X-47B после покраски и настройки топливной системы будет отправлен на базу ВВС США Эдвардс в конце весны, где он пройдет дополнительные испытания, включая рулежку и первый полет.