Как ни печально это констатировать, но наш ресурс из просветительского становится мониторинговым. Хотя, конечно, слово «печально» вряд ли уместно здесь, поскольку подтверждение и уточнение диагноза – дело неизбежное и полезное для всех, кроме страуса. Особенно перед операцией, которая, судя по всему, не за горами: придется-таки богоносной державе производить над собой вивисекцию, пластикой уже не отделаешься. А то и взаправду снести Богу душу можно: вон уже даже Женя Ихлов пьет за нее, родимую, не чокаясь.
Сей вывод я делаю из того, что дискуссии с «патриофилами» у нас хронически не получается, как не получилось ее у Матяши Башкина с Иваном Грозным: Иван Васильевич хотел сразить соперника в духе риторов с Бычьего двора (Оксфорда), но самодержавный гнев захлестнул неистового государя – пеной бешенства из державных уст изверглась непотребная брань, и перепуганный Матяша съехал с ума.
Вот и на днях очередной ушат помоев (приправленных, для приличия, бальзамом сардонического пиетета) был вылит на отца Якова Кротова – за то лишь, что посмел обличить латентный антисемитизм церковно-партийной номенклатуры. Ну, наступил на больную греховную мозоль батюшка, поморщиться можно, на исповеди и не такое бывает. Но вот почему экскременты сразу начинают лезть – непонятно. «Духовник либеральной революции» – это должно быть, по мнению автора, очень остроумно. Когда кто-то называет Иоанна Кронштадтского духовником черносотенных погромов, этот же автор хватается за пистолет, «или что у них есть еще там». При том, что заушение кадилом вполне реально и ощутимо для головы «отоваренного», а «либеральный погром» – фикция, пустышка, нулевой денотат – столь же нелепый, сколь неумный.
Мониторинговая заслуга сайта вот в чем. Любой концептуальный материал сопровождается, как правило, комментариями. Процентное количество и качество комментариев дают достаточно репрезентативный срез умонастроения общества (ну или, по крайней мере, интернет-сообщества). Ради интереса засел я на днях за довольно поверхностный социологический экспромт – и за голову схватился не хуже несчастного Матяши. Собирательный образ читателя и комментатора (более 90% комментариев) поразил меня расхристанностью сознания, в котором кишат и клубятся протухшие в позапрошлом веке мифологемы, профанированные советские псевдоценности, свойственные архаической ментальности склизкие сгустки сознания, прокисшие идеи основоположников, изблеванные постсовременностью… Словом, Гойя бы все это изобразил, мне не по зубам. Но вот об одном монстре я все-таки бы сказал – тем более что выпрастываются его усики и усищи из каждой свободной щели.
И тут я вынужден не согласиться с утверждением отца Якова, что «ничего "сложного" в антисемитизме нет» (хотя я понимаю, что имел ввиду батюшка, но намеренно утрирую, чтобы оттолкнуться от его мысли). Сложного в антисемитизме много, но это, действительно, не та сложность, о которой говорил В.В. Путин, мол, якобы «антисемитизм – это сложное этнико-историческое явление», да еще и «не являющееся российским изобретением» (как будто кто-то осмелился бы в этой стране утверждать подобное).
Реальная сложность проблемы, как мне кажется, в том, что после Катастрофы антисемитизм не сводится и не может сводиться к примитивной юдофобии (чего бы очень хотелось латентным антисемитам). Очень глубокую мысль высказал вчера Дмитрий Несанелис о том, что «евреи – это метафора, характеризующая тех, кого особенно хотят растерзать, обвинив во всех бедах…» Мне много приходилось писать о том, что еврейство - проблема антропологическая по преимуществу, а не национальная, не социальная и не историческая; можно сказать, что это единственно значимая антропологическая проблема. Еврей антропологически репрезентативен (тот же Бубер горит о том, что быть евреями – значит быть людьми, а еврейский риск - это риск быть человеком); еврейство - автопортрет человечества, субстрат человечества, используя метафору Бориса Парамонова, тот «бульон», в котором только и заводятся живые клетки.
Поэтому неудивительно, что ксенофобия до Холокоста и после него – самые непохожие друг на друга вещи. Антисемитизм сегодня – это глобальный антропологический проект нивелирования любой глубины, любого несходства, любой оригинальности, любой пестроты и полифонии. И проект этот очень хорошо лег именно на усредняющую антропологическую матрицу т.н. «русской цивилизации», всегда напоминавшей чан с серной кислотой, в котором всякий новый человек, всякая новая культура постепенно теряли своё лицо и превращались в часть желеобразной серой массы. Такому антисемитизму не препятствует ни высокий интеллектуальный, духовный и душевный уровень (антисемитами были митрополит Илларион Киевский, Достоевский, Чехов, Куприн, Гиппиус), ни искреннее отвращение к черносотенцам, погромам и слову «жид», такому же короткому и общеупотребительному, как самое любимое слово русского народа, с которым и водка становится крепче, и хлеб слаще, и душа горячее.
У этой проблемы есть еще одна сторона, соприкасающаяся с русской историей. Несомненная заслуга еврейства перед Россией в том, что, заменив вакуум, образовавшийся после исчезновения русской интеллигенции, оно само стало этой интеллигенцией. Об этом очень хорошо в свое время писала Надежда Яковлевна Мандельштам: «Евреи и полукровки сегодняшнего дня – это вновь зародившаяся интеллигенция». При этом, однако, эти люди остались евреями. Поэтому им было дано переживать ситуацию изнутри и одновременно видеть ее со стороны. Русские люди этого преимущества лишены, что они неоднократно демонстрировали. Это привело к тому, что всякий настоящий интеллигент в этой стране всегда «немножечко еврей» (не зря Эренбург в «Ложке дегтя» пытался отождествить литературу с еврейством как таковым). Подобная стратегия идентичности, названная мной «обратной» или «перевернутой», сегодня, к сожалению, утрачена абсолютным большинством носителей русской культуры. А ведь именно она и была одним из основополагающих маркёров изначальной «русскости», кристаллизовавшей в образованном слое сильное чувство имперской вины, вины перед теми, кто были, так сказать, объектами расширения империи. Это праведное ощущение всегда было сильнее, чем животное чувство национального или имперского самосохранения. Эта же стратегия идентичности заставила, к примеру, А.И. Герцена в 1863 году встать на сторону поляков и, напротив, помешала русской интеллигенции повернуться к этническим русским, когда они стали объектами насилия вне новой России.
В новое время этой стратегии идентичности придерживались и придерживаются диссиденты, правозащитники, алармисты и инсургенты, воплощающие полноту истинной русскости. В 60-е годы ее манифестатором стал Евгений Евтушенко со своими знаменитыми строками: «Есть русскость выше, чем по крови: как перед нравственным судом, родившись русским, при погроме себя почувствовать жидом». Именно поэтому настоящие русские не могли быть на стороне «русской армии», когда та вторглась в пределы Ичкерии и принялась зверски выжигать напалмами селение за селением: тогда они чувствовали себя чеченцами. И об этом же после «победоносной» антигрузинской кампании позапрошлого года прокричала русская интеллигенция устами едва ли не лучшего своего представителя – Валерии Ильиничны Новодворской: «Сегодня мы все грузины, в ком еще не умерла совесть».
Одним из источников этой стратегии идентичности для русской интеллигенции служит чистое, незамутненное, не затронутое византийско-русской профанацией христианство: «общим местом» для всякого приличного человека является убеждение, что в эпоху-после-Освенцима долг истинного христианина «смотреть на себя глазами жертв Освенцима» (Ф.-В. Марквардт) и учиться слушать голоса евреев. Здесь русская идентичность обогащается религиозной компонентой.
Но вся беда в том, что в течение многих веков эта стратегия идентичности вытеснялась у русского населения другой стратегией – омонимичной, и для различения взятой мной в кавычки (Лев Рубинштейн предлагает, по-моему, еще лучший дифференциатор – тройное «с» в нациствующем варианте «русского»). Злокачественный процесс поглощения здоровых клеток раковыми привел к тому, что мы видели на протяжении 20 века: черносотенные погромы, сталинизация народной души изнутри, борьба с космополитизмом и «детьми врачей». Как тут не вспомнить Г. Федотова, который уверял, что идеи «черной сотни», как «русского издания или первого варианта национал-социализма переживут всех нас», который за «православным самодержавием, то есть за московским символом веры» легко различал «острый национализм, оборачивающийся ненавистью ко всем инородцам». Или Ричарда Пайпса, доказавшего, что законодательство Николая I послужило образцом для советского, с которого, в свою очередь, Гитлер копировал законы «третьего рейха». Словом, в России очень давно нет русского духа, и Русью здесь не пахнет – в лучшем случае отдающим тараканами бурым мусорным совком или аналогичной же шваброй (Сартр был очень проницателен, когда писал о «зловонном рассоле Духа», ибо не только плоть может дурно пахнуть).
Вслушайтесь, например, в типичный русско-еврейский диалог в позднесоветской очереди, подслушанный и записанный Наумом Коржавиным:
- Попова повесить надо!
- Зачем?
- Чтоб мясо было.
- А разве из-за этого появится мясо?
- Появится.
- А раз так, не скажете ли Вы, кого надо повесить, чтобы появился сыр?
В этом диалоге – квинтэссенция двух полярных галактик. Имеющий уши да услышит.
Очень любят «русские патриофилы» противопоставление Израиля и России – так называемого «Нового Израиля». Но нетрудно заметить, что противоречие между историческим Израилем и исторической (постновгородской) Россией суть противоречие между святостью живой и святостью музеифицированной. Израильский народ – народ миссии – не декларативной, а действительной. Русские же как некий устойчивый культурно-антропологический тип – народ мессианских деклараций, пустых, как лунный кратер. Будущую благородную миссию Израиля прозрел гениальным духовным наитием Григорий Соломонович Померанц: она заключается не в сохранении чисто этнического государства, как полагают исходящие злобой антисемиты, а в том, чтобы стать со временем неким убежищем для каждого «перемещенного лица», для каждого человека, потерявшего родину, корни в обыденном бытии; центром вселенной диаспоры, которая растет и ширится день ото дня. По словам философа, «если у еврейского народа, после трех тысяч лет истории, есть некоторая роль, то скорее в этом, а не в том, чтобы просто выжить и быть как все». Об этом же ранее говорил Мартин Бубер: «Мы не можем стать нацией, подобной другим нациям, если мы хотим быть всего лишь нормальными, мы скоро вообще перестанем быть».
Историческая же миссия России, пародирующей миссию Святой Земли, была (и остается) зеркально противоположной: во все времена сюда бежали от конкуренции, от напряженного духовного труда, от обязанности быть человеком изнутри. Не случайно, основным массивом европейцев, востребованных Россией, были военные, все эти бесчисленные генералы и полковники, штабные и полевые, оберы и унтеры (редкие исключения вроде Максима Грека и Аристотеля Фиораванти – не в счет).
Юрий Нагибин сказал как-то, что самая большая вина русского народа в том, что он всегда безвинен в собственных глазах.Этому народу, уподобившему себя в своей безвинности тарантулу, гадюке, тасманскому дьяволу, никогда не понять тех, кто знал, что пресное тесто – символ смирения, в отличие от квасного; тех, чьи дети числятся по матери, вне зависимости от происхождения отца, который мог быть и насильником. Народа, пережившего Потоп, египетское рабство, 40-летний маршрут по пустыне, Вавилонское пленение, гибель Первого и Второго храмов, Иудейскую войну, Рассеяние, Голокауст… Людей, чей удел – ступать по воде и лики которых, словно запечатленные Самим Б-м, во все времена опаляет суховей, а слух ласкает сладостная музыка мамелошн. «Ноги омой, и шагай-ка, шагай-ка, скрипочки, эй, прекратите нытье! Тум-балалайка, шпиль, балалайка, сердце, разбитое сердце мое…»
Господи, это ты ? )))
Нет, это призрак вашего коммунизма
А какже Манифест компартии,что я написал? Я не еврей разве.
Карл Генрихович Маркс.
Ничего нового. Те же цитаты. Возьмут Вас Олег в евреи, не переживайте уж так.
Подозрение, что тексты пишет женщина. Одни причастия и прилагательные. У мужчин обычно глаголы и существительные.
это с вами я толковал в блошке у зильберга? вас выдала ссылка на Дмитрия Лихачёва. однао вы изрядный кондом. но я вас буду помнить с благодарностью. только не надо пейс-ать от имени исрулянца.
Я с Вами не толковал ни в какой блошке. Или Вы считаете, что лишь я цитирую Дмитрия Сергеевича? Засядьте за стилистику, чтобы не позориться. И так здесь хватает позорящих себя субъектов
это вы. шли бы вы со своей стилистикой,културоЛох.
Крепко парню башню сорвало. Вроде ниче был пока не спутался с еврейкой с Эха Москвы. Мораль сей басни: не спите, мальчики, с мамелошнами, тем более замужними. Пипки целее будут
Там не одной мамелошн пахнет - по меньшей мере двумя - помоложе и постарше. Замужняя только одна, а вторая - вечная девственница
у ЧУБИКА,только у комариков.
Ну и что, господа, будем обсуждать проблему идентичности или пипку Чуба? У него с ней все в порядке, поверьте мне
Чуб посмотрел себе в (((
С неделю-другую назад на личном блоге Зильберга им была инициирована очередная дискуссия по еврейскому вопросу. Дискуссия была довольно обширной (а стало быть, для Зильберга - выигрышной ). И даже не из-за постоянных перепалок В. Григоряна и Зильберга, а из-за участия двух-трех "израильтян", неизвестно, как появившихся, а потом, неизвестно, куда пропавших. В конце дискуссии я попросил Зильберга, указать хотя бы один акт антисемитизма на территории Коми. Результатом было снятие такой сладкой темы вообще. Будем считать, что ответа у Зильберга нет.
В этой связи, я хочу облегчить долю Зильберга и попросить помочь гг. Чубу, Пыстину, Чертоку и др., вещающим об антисемитизме в России. Описанный акт может быть любым: убили ( не дай Бог ) какого-то еврея, избили или хотя-бы просто оттаскали за пейсы. Если и это трудно, то можно еще более облегчить себе задачу и расширить рассматриваемую территорию до всей России, а время взять последние 10 лет.
А Каганцова вона как бабы домагиваются?
Усматриваю прямое насилие..............
А на Тевье-молочника?Этого,как его ,Аркадия Якубовича!
И этот факт хорошо описан Л.Зильбергом.
Племянник Зильберга учится на равина.Будучи проездом в Москве(находясь при полном параде- шляпа ,пейсы...) ему вслед прошипели: "Понаехали тут!"
Какие еще Вам нужны факты. Геноцид и Холокост!
туалет опИсан
Были такие случаи и даже с возбуждением уголовных дел. Охранник в профилактории 8 часов удерживал, оскорблял и избивал ребят из еврейского молодежного клуба, упирая на их национальность. Нам регулярно бьют окна и рисуют свастики. Еще десятки таких случаев, противно вспоминать, но очень уж ты настаиваешь. Покойная ректор СГУ во всеуслышание хвасталась, что поддерживает процентную норму в преподавательском составе, много чего еще было.
Ну ка, ну ка... А с этого момента по-подробнее. Где? Когда? По какой причине удерживал? По какой причине отпустил? Какие последствия имел?
да ладно вам, полно было преподавателей в СГУ. На кафедре иняза - %% 90.Учитывая %-е соотношений этносов СССР,%-т вполне весомый,так что не надо водить людей за нос.
оддерживает процентную норму в преподавательском составе
---
Процентная норма в отношении религиозном ?
Так это верно! Почему все преподаватели должны быть аврамистами ? Почему не атеистами ? Почему не буддистами ? Почему не имеющими к религии никакого отношения кадрами ?
Этому шлемазлу не надо рассуждать на серьезные темы. Идите займитесь чем нибудь полезным, Олег. Положите мои слова себе в уши и начинайте таки идти! Думать это не ваше... Лучше не думайте и уж тем более не записывайте свои мысли, а если записываете, то хотя бы не публикуйте. Стыдно читать...
А он и не думает. Он просто срет ртом.
И самое главное- ему это нравится.
Антисемитизм нужен в первую очередь определённой группе евреев, точно так же, как гомофобия определённой группе гомосексуалов.
На управляемом процессе можно снимать неплохие сливки.
Проблема антисемитизма явно преувеличена, но проблема агрессивного русского национализма явно назревает. Ошибки ВЛАСТИ в этом деле могут привести к Манежке в масштабе России. Страшновато, однако. Начнем с каказцев, а кем закончим?
Это я, Ваня( тарантул, гадюка, тасманский дьявол).Так я не понял-деньги за геноцид евреев кому сдавать? Вексельбергу? Абрамовичу ? или сразу Зильбергу? в какой валюте нада?
Валенок, не торопись: ещё не определилсь условия оплаты,т.к. неясны очертания вины виноватых и валюта выплат репараций. Думаю,что с такими мыслителями, как эти демоны (З.,Че,Чу), великай еврейскай народ так и не увидит денег. Говорят же: когда шмок займётся продавать гробы,люди сразу перестанут умирать.
в свободной конвертируемой естесно
Олег, мне кажется, что вы юродивой, но не Христа ради. Это не оскорбление, а спокойная, без раздражения констатация. То что вы пишете - это набор поток столь феноменальных вывертов и переворотов и с ног на голову, что это по-своему даже любопытно.
Несколько мест оценил особо. Вот например:
"Антисемитизм сегодня – это глобальный антропологический проект нивелирования любой глубины, любого несходства, любой оригинальности, любой пестроты и полифонии. И проект этот очень хорошо лег именно на усредняющую антропологическую матрицу т.н. «русской цивилизации», всегда напоминавшей чан с серной кислотой, в котором всякий новый человек, всякая новая культура постепенно теряли своё лицо и превращались в часть желеобразной серой массы. Такому антисемитизму не препятствует ни высокий интеллектуальный, духовный и душевный уровень (антисемитами были митрополит Илларион Киевский, Достоевский, Чехов, Куприн, Гиппиус)"
То есть Достоевский, Чехов, Куприн, Гиппиус и так далее были адептами чана с серной кислотой, где всякое лицо становится частью желеобразной массы и нет места для оригинальности. С другой стороны есть их прогрессивные оппоненты, например, вы с Кротовым (подозревающим, что обязательное изучение русского языка - юдофобская провокация) и кто там еще, борцы за индивидуальность, личность и пр.
С одной стороны есть византийско-русская профанация христианства, то есть давайте называть вещи своими именами - православие. С другой чистое, незамутненное христианство, которое опять же, исповедуете вы с Кротовым (то, что Кротов один из немногих, кто его исповедует, вы уже говорили на семерке).
Знаете здесь вспоминается брат старика Хоттабыча, ставший жертвой оптического обмана и своей самовлюбленности. Оказавшись по вине своего тщеславия спутником земли, он обратился к Хоттабычу со следующей речью:
«Не жалей меня, ибо меньше кого бы то ни было я нуждаюсь в жалости. Посмотри – и ты убедишься: я самое большое из всех небесных тел. Правда, Солнце и Луна светят, и даже довольно ярко, а я не свечусь, но зато я несравненно крупнее их. Я уж не говорю о звёздах, которые столь малы, что множество их спокойно уместится на моём ногте. – Тут на его лице появилось некое подобие благожелательной улыбки. – Если хочешь, – промолвил он, – присоединись ко мне, стань моим спутником – будем вращаться вместе. И тогда, если не считать маня, ты будешь крупнейшим из небесных тел».
И дальше там у вас интересно.
"Будущую благородную миссию Израиля прозрел гениальным духовным наитием Григорий Соломонович Померанц: она заключается не в сохранении чисто этнического государства, как полагают исходящие злобой антисемиты, а в том, чтобы стать со временем неким убежищем для каждого «перемещенного лица», для каждого человека, потерявшего родину, корни в обыденном бытии; центром вселенной диаспоры, которая растет и ширится день ото дня".
Вы знаете вогруг Израиля живет пять миллионов перемещенных лиц, потерявших родину и корни. Это палестинцы. Расскажите им о гениальном прозрении Померанца. О том, что суть Израиля вовсе не в создании чистого этнически государства, как полагают злобные антисемиты. А в том, чтобы со временем дать им палестинцам убежище.
Я понимаю Олег, дружить с головой - это скушно. И не стану вас уговаривать. И даже с инетерсом выслушаю ваши предложения стать вашим спутником, и вторым или третьим после вас крупнейшим небесным телом, заметно превосходящим всяких там нивелировщиков достоевских и чеховых. Оставайтесь таким, какой вы есть. Это по-настоящему забавно, и вместе с тем поучительно.
тут еще и платят на сайте?
хотя, может кому на сайте и платят...
и не платят,но наверняка обещали заплатить...когда-нибудь потом.
А мне Чубика жалко.Я плачу.Не бейте его по всем местам.
только сапогом между ягодиц
Господин Григорян, Вы не совсем верно поняли Чуба. Померанца, правда, читала достаточно давно, но там речь шла вовсе не об апатриадах - Вы слишком буквально отнеслись к этой мысли. "Потерять родину" - это не значит быть изгнанными из нее. Чуб оперирует метафорой опоры на собственную глубину, которая необходима при утрате внешней опроы, почвы. Мысль в целом верная, но выражена не слишком внятно.
Олегу, вы же здравый человек, все понимающий, но трактующий в угоду отнюдь не своих интересов, и это давно понятно. Все комментаторы отнюдь не брезгают отцом Яковым Кротовым за его нападки на церковь Божию - это вполне нормально, в свое время один известный человек сказал: настоящий антисемит - это сам еврей, а другой идеолог сионизма, также, словно вторя первому, говорил, что антисемитизм в странах провоцируют сами евреи. Отцу Якову, как выкресту, это объяснять не надо, так же как и о. Меню. Не это ли та самая "имперская вина", которую вы так настойчиво хотите приписать заблудшему русскому народу? Вы же, как православный человек (православный ли?), должны помнить, что между православными и евреями нет межнациональной войны, а идет брань духовная, мерилом которой является сам Христос. Сотни лет вместе, да не сложилось, как-то... Не сумели, не христовывались на Пасху, но наша ли это вина? Отец Кротов, как и Мень, до хрипоты на устах боялись угодников Божиих, требуя расканонизации святых "от жидов умученных", убрании вполне литературного слова "жид" русских классиков - Гоголя, Пушкина, Куприна, Достоевского - из старославянских текстов, ставшего сегодня вдруг не толерантным. А, нападки комментаторов, можно объяснить просто, меньше "русофобских", "антиправославных" тем, не столь частого обращения к еврейским авторам, текстам, тогда и раздражения меньше будет, все устаканится само собой. А, ВАМ БЫ Я посоветовал вернуться к православию, вашим корням, пока вы не потеряли себя, став типичным русским нигилистом, космополитом, экуменистом - дрянью, как писал Достоевский.
Несколько забавно выглядят поучения, адресуемые автору. Интересно и то, что полемисты обсуждают склонности, достоинства и недостатки (реальные и, вероятно, мнимые) Олега Чуба, очень талантливого и яркого мыслителя и писателя, но мало кто готов обсуждать предлагаемые им идеи и допущения по существу. Это, само по себе, очень примечательно...
Как вам такая его "идея":
"Еврей антропологически репрезентативен (тот же Бубер горит о том, что быть евреями – значит быть людьми, а еврейский риск - это риск быть человеком); еврейство - автопортрет человечества, субстрат человечества, используя метафору Бориса Парамонова, тот «бульон», в котором только и заводятся живые клетки."? Т.е. вы, как НЕеврей - человеком НЕ являетесь.
Кстати, пейс-атель Чуб-зиг-хайль,не понимает слово "репрезентативный" - это из статистики - у меня по оной когда-то была хорошая оценка,без оплаты преподавателю,поэтому могу оказать посильную помощь Чуб-зиг-хайлю в освоении терминологии. Репрезентативность - наличие характеристик в выборке,соответствующих генеральной совокупности объектов,единиц. Если еврей антропологически репрезентативен,то о чём здесь толкует этот идиот? Вот эти шедевральные во всех отношениях строки - "Мне много приходилось писать о том, что еврейство - проблема антропологическая по преимуществу, а не национальная, не социальная и не историческая;.."(с). Если еврей репрезентативен,то мы все имеем одинаковый набор качеств,в соответствии с Чуб-зиг-хайлем,антропологических,а значит никак не можем конфликтовать по этому пункту. Национальные,социальные,исторические Чуб-з-х исключил. Учитывая его гениЯльность и мегазначимость для мировой науки - о чём тогда здесь Зильберг долдонит уже с пол-года? Конфликтов,оказывается,нет - и всё это следует из пейс-анины Чуб-з-х.
Чуб-зиг-хайль! Етить тя корамыслом! Как можно снивелировать антропологические различия? Пластическими операциями,если только. Или вы про "философскую антропологию" пишете?
Уважаемый Олег, не могу не снять перед вами шляпы, вы, как всегда, ответили хлестко и со вкусом, прищучив всех злопыхателей одним махом. Сегодня очень трудно найти в миру певцов христианского либерализма, как отец Яков Кротов, и еще сложнее донести его наследие людям. Тема антисемитизма очень сложна, многие лучшие умы ломали об нее ни одни перья (копья), вы же открыли нам, те аспекты, о которых каждому из нас стоит задуматься уже сегодня. Вы правы, русскому народу очень сложно найти в себе ту спасительную "имперскую вину", которая соразмерна доподлинной русской ментальности, нашей совести. Отец Яков со свойственной ему отцовской заботой вопросил к блудным сынам, защитив еще раз сынов израильских, братьев наших, от возможных погромов, словно, исполняя последнюю волю Русского Царя "не мстить за него", не этого ли ждал от и нас наш государь-искупитель, потерянное знамя всей русской интеллигенции, к которому нам стоит стремиться. История совести пишется уже сегодня, спасибо вам, храни вас Бог.
диск поменяй
процитированную Ъ, нахожу вполне эвристически ценной. Грустно, что адекватно воспринимают тексты О.Чуба всего три человека (Владимир Григорян, Денис Сасин и Критик). Я подчеркиваю - адекватно. Владимир Григорян оппонирует очень серьезно, явно понимая, о чем пишет Олег. Денис Сасин поддерживает умно и тонко. И мужественно. Остальные, к сожалению, смотрят в книгу... Впрочем, известно, что Александр Блок прочитал в 1918 году лекцию единственному слушателю. Им оказался Всеволод Иванов, написавший позже не только "Бронепоезд", но и блистательные повести, рассказы и романы...
Николя, вы не Чуб? У Чуба постоянно прописывается какая-то группа поддержки с набором слов,словно с партсобрания. Вас выдаёт безграмотное применение "вумных" словей. Эвристика здесь у вас значит что? Или слово понравилось? Какие новые идеи открыл Чуб (вы,то есть) ? Другие значения: задача не поставлена и не даны приёмы решения задач минимальным перебором вариантов \алгоритм\ (1 из функций современных антивирусов). Отсутствует способ обучения,т.к. не очерчена цель обучения,отсутствуют наводящие и "умные" (по отношению к Чюбю.т.е. к вам - издевательство) вопросы - но это из методов обучения - это какое отношение имеет к топику? Или Чюб затеял обучать соотечетственников? В топике вообще отсутствует осмысленность.
Максимов,вы кто,чтобы решать с видом Белого Клоуна кто "евр-истически ценен",а кто нет? Так и до расовой теории можно дойти,как у нац.-социалистов.Утешает,что вы все - "избранцы" - чмошники и не сможете огранизовать ни одного концлагеря,придётся обращаться к простонародью,чтобы помогли...а ведь как вам хочется открыть концлагерь и всех туда,неполноценных.
Есть ещё слова с корнем евр-: евро,Европа,Евридика,еврибади евридей.Лицо смените,коллега.
Наденьте шляпу обратно - на улице холодно. Хотелось бы заметить, что творчество либерального певца Якова Кротова не может стать наследием, пока он дуба не даст. И хватит везде примешивать государя-страстотерпца, ваши упоминая о нем в таком контексте сродни плевку на его не найденную могилу.
Вот это стиль! Деня,обратите внимание - кратко,ёмко и грамотно. А вы про какого-то Чуб-зиг-хайля толкуете.
Автору реплики майн риспект.
Деня, у вас же умное,страдающее лицо тонкого,интеллигентного,понимающего человека - ой вэй! а вы пишете такую ахинею: где вы смогли углядеть "вкус и хлёсткость" у Чуб-зиг-хайля? Это - парафренный бред,слегка подкорректированный. И это Чуб-зиг-хайль имеет наглость рассуждать о стиле других!прочтите Григоряна,он хорошо исследовал содержание статьи. Вот это мне тоже приглянулось:"...это глобальный антропологический проект нивелирования любой глубины, любого несходства, любой оригинальности, любой пестроты и полифонии."(с).
Вот же нанизал набор словей! Он,если он филолог,а не филолух или филоЛох,должен изъясняться насколько можно ясно,кратко и одновременно ёмко,в смысле плотности инфо на единицу потока.Это же мудак,вообразил себя классиком русской литературы и одновременно антропологом,в чём этот шлоймиль ничего не понимает и вряд ли когда-нибудь что-нибудь поймёт. В резалте,мы получили путаный текст словей,насыщенный русофобией.Хорошо бы кто-то догадался подать в суд на этого мерзавца.
Господа, посмотрите на себя! Это же беснование в чистом виде! Какой суд, о чем вы? Вы не удосужились разобраться ни в одном из тезисов статьи, а уже зовете полицейского. Русский народ не уполномачивал таких "адвокатов" на защиту его прав. Складывается впечатление, что Чуб не то, что преувеличил проблему антисемитизма, но, напротив, недооценил ее. Вы - яркие образчики этого антисемитизма. Дай вам в руки оружие, и печей строить не придется
Точно также и еврейский народ не уполномачивал зильбергов и чубов быть его "адвокатами". Кстати, антисемитизмом в комментах и не пахнет. Просто никто не хочет на себя вешать выдуманную неадекватным Чубом "вину" перед евреями. Ну и напоследок, цитата из Чуба, которую я привел выше - насквозь расистская, потому что говорит, что ТОЛЬКО евреи дают миру "живые клетки".
Франклин:
У ребятишек свои игрушки, у старых мальчишек — свои; разница только в цене.
*****************************************************************Чуб:Собирательный образ читателя и комментатора (более 90% комментариев) поразил меня расхристанностью сознания, в котором кишат и клубятся протухшие в позапрошлом веке мифологемы, профанированные советские псевдоценности, свойственные архаической ментальности склизкие сгустки сознания, прокисшие идеи основоположников, изблеванные постсовременностью…
******************************************************************
Я-не критик.Меня волнует цена вашего вопроса.
Ув. Любовь, могу предположить,что пацанва кормится от грантов из США.Ещё Израиль выделял деньги "на поддержание положительного образа Израиля в мировых СМИ" (звучит как-то так) в 2008 году после конфликта в Осетии,где их инструкторы готовили грузин. Туда же вкладывались деньги из Израиля в оружие. В целом эта страна показала себя с крайне отвратительной стороны.Они предполагали,что выиграют,а победителя,как известно,у них не судят.За пол-года перед конфликтом интернет был заполнен инфой про "ржавые российские ракеты и танки" и "отсутствие боеспособности российской армии".В это поверили самые умные в мире - грузины и изр.евреи. Остальные в мире не поверили,как оказалось,правильно сделали. Надо признать,что очень многие израильтяне одобрили, впоследствии,действия российской армии и держали портреты Путина на видном месте.Они считали,что им нужен Путин,чтобы навсегда решить проблему с палестинцами и другими арабами,а их руководители - bullshit.
США выделяет гранты под прооекты с разными дурацкими названиями вроде "поддержки демократий". Суммы копеечные по меркам США и жить на них там нереально.Но вполне можно не бедствовать в России. Вот почему эти шуSSсстрые boys`ы болтаются здесь и никогда отсюда не уедут,т.к. там они не смогут заниматься ничем другим.
С т.зр. првлечения средств в экономику России,пусть и таким корявым способом,этих бойзов надо поблагодарить. Только надо рожу поскромнее сторить и читатель к ним потянется.Ещё Чубортресту надо меньше,раз в 10,использовать слова,которые он не понимает.
Итог. Надо смотреть на бойзов,как на филиал "Кривого зеркала" Петросяна (евр.) или "АншлаК" Р.Дубовицкой (евр.).Это типичный мрачный еврейский юмор (есть не мрачный,но тоже надоел). Но выплёскивать на них пару ведёрок помойцев надо - для придания правдоподобности их деятельности по Борьбе С и За.Кто в ином случае выделит им денег в следующий раз. У них роль Белых Клоунов - придурков,попадающего в глупые ситуации,но при этом имеющих напыщенный вид.
Пацаны (З.,Чу.,Че.,и есть ещё один), без обид.Я считаю,без вас будет скучно.
Думаю,Киритик,Чуб по цене вопроса,в отличие от Вас ОСВЕДОМЛЕННО не ответит.Проще оскорбить.Как некий "Гарик"...
ГареГ - не он,а она. Женщины,вообще-то,хорошо пишут недлинные тексты, но если жещина предельно глупа - а такое бывает редко,но бывает - то тексты переполнены бессвязностями и набором "абыдных" словьёв,вроде "неблагородные быдла","от станка" и проч. дебиловатостями. У ГареГа принята форма,как бы,от поц_реота России. Весьма избитый приём. Вообще,этот сайт оголосок интернет-баталий 3-летней давности.Удивительно как сохраняются раритеты в эпоху цифрового контента. Платят мало,приходится искать тупых и напыщенных болванов для инфоатак,т.к. специалисты стоят дорого. Чубзига подцепили на самомнении и эгомании,здесь и денег не надо платить.
Вы,как я понял по более ранним репликам,дама? Вы невнимательны,мон шери, частично здесь Чу разбирали.Вы под какой репликой разместили свой ответ? Вы читали эту реплику? Или хочется как бы возвопиять о беззаконии,чтобы просто возвопиять - тогда вы изволили-с забыть добавить:"Доколе будемте страдати?!".Если вы,мон шер,изволите снисходить к го-ну Чу,не следует склонять к этому других,пользуясь своими чарами. ВлюблЕнная дама не склонна видеть в предмете своего обожания недостатков. Что ж? - это простительно,но поверьте,ма белле,у го-на Чу таковых преизбыточно и помножено на ничем не обоснованное самомнение и чванство. Над текстами надобно работать вдумчиво,дабы параметры соблюдались и не присутствовали противоречия и алогизмы,в противном случае - порочится сама идея Борьбы за права и Борьбы За,с целью противодействовать и предотвращать.Это я вам как старый Борец За говорю,ибо знаю о чём говорю.
Моншери,чтобы вынести суждение об антисемитизме,надо чтобы условия полностью удовлетворяли этому определению. Но что мы видим? Полнейшая профанация идеи Борьбы С и За со стороны безграмотных дилетантов, - что крайне беспокоит нас,старых ветеранов Борьбы С и За: некому передать Знамя из слабеющих рук, - имена их З.,Чу.,Че. (не Че Гевара).Эти бездельники и шлемазлы так и не сформулировали определение рамок антисемитизма в новых условиях,и не ознакомили гоев с этим Откровением (точнее сказать, ТЭО проекта отъёма денег,условия и график погашения платежей,%%-ые ставки по просроченным платежам и задолженностям и пр.).Согласитесь,ма белле,актуальные обстоятельства отличаются от хрестоматийных в 40-ые года в 3 Рейхе. На данный момент все евреи живы-здоровы и весь списочный состав Избранных накормлен и доволен жизнью. Вы как хотите убедить мировую общественность в геноциде Избранных в отдельно взятом городе при таких обстоятельствах? И вместо того,чтобы надоумить своего Избранника на решительные действия или,хотя бы, на приблизительную логическую коррекцию своих текстов, вы,моншери, покрываете этого чванливого выскочку.Об этом непременно будет доложено на Пленуме Центрального Ревизионного Комитета по Борьбе За и С
Мумзэль,причём здесь оружие и печи? Тезисы не у Чу,ибо презело ничтожен есьмь.Тезисы были у Вл.Ильича и звались они "Апрельские..."
И где вас таких отловили? Это умудриться - всех таких в кучу собрать в одном месте.
Зинаида.Не надо было так.Защищать подлецов-быть подлой вдвойне."Твой наив"им на руку!
Автор этой нетленки подбрасывает в очередной раз текст-перевертыш, который, очевидно, следовало бы трактовать так:
"идентичность русских - это антисемитизм".
Обычный перевертыш, ничего оригинального.
Судом здесь и не пахнет, подумаешь еще один проеврейский мерзавец (или провокатор-антисемит?). Довольно с него будет, если штаны снять и розгами всыпать. По отечески, как учил чниЛ.
Слишком серьезно, г-да, относитесь к Чубу. Нельзя так с юродивыми.
Игра есть такая, "перевертыш", предлагаю присоединиться:
"Я иду с мечем судия!",
"А торг у морга",
"Карма - мраК!"
Чуб - настоящий русский, а вот вы, неуважаемые товарищи критиканы от станка, не сочтите за обиду, тупое лапотное быдло, лишенное зачатков благородства и интеллекта. Можете только поганить нашу страну своим непролазным идиотизмом. Уже поди наклюкались в честь праздничка-то?
не трону.
А Роза упала на лапу Азора
Нажал кабан на баклажан.
Я не стар, брат Сеня!
Тута Ларсен. Немного не по вашей теме, но тоже прикольно.
Нет ну мне нравится- кто в России загрёб все богатства принадлежащие всем а не только ... ? Какую ещё вивисекцию хочет автор? Вот наблюдаешь театр и удивляешься что ещё требует эта нация?
Говорят, не буди лихо, пока оно тихо. Нет, Леонид упорно раздувает тему антисемитизма. Для чего это надо, я уже высказывался. Публикую ещё раз свой фельетон, который объясняет задачу, которую ставят зильберги в раздувании антисемитизма.
Знаю, что Лёня его всё одно уберёт, как уже делал, но кто то успеет прочитать правду.
КАК ИЗБЕЖАТЬ ОБВИНЕНИЙ В АНТИСЕМИТИЗМЕ.
Приговор по Лыюрову, признанного виновным в разжигании межнациональной розни, за своё негативное высказывание в отношении лидера Еврейской культурно-национальной автономии Леонида Зильберга, поставил всех нас, не евреев, в положение быть легко обвинёнными в этом страшном зле — антисемитизме, по сравнению с которым любое иное, даже самое страшное, преступление, выглядит просто детской шалостью.
Что бы не быть обвинённым в этом страшном грехе, нам, в нашем демократическом и правовом обществе, необходимо неукоснительно соблюдать ряд требований, которые помогут отвести от себя подозрения в этом страшном преступлении.
В первую очередь, что бы нас не считали антисемитами, необходимо нигде и никогда не отзываться о Леониде Зильберге негативно и недружелюбно. Просто не отзываться тоже не допускается, так как тогда действует правило: «молчишь, значит всякую фигню про него думаешь».
Как следует из приговора суда, посягательство на Зильберга приравнено к посягательству на весь Еврейский народ, что автоматически причислит вас к врагам человечества.
Поэтому об Леониде Зильберге следует отзываться только положительно, с заметным восхищением и подобострастием.
Не дай бог Вам где либо случайно наступить на ногу Леониду Зильбергу. Если такое случиться, то единственным снисхождением к Вам будет Ваша только явка с повинной с признанием о совершении Вами репрессий в отношении Еврейского народа.
Так же Вам не следует возмущаться потерей рабочих мест, и приглашением на Ваше место гастарбайтеров. Отсутствие толерантности является самым главным признаком антисемита. Так же толерантность проявляется в отсутствии возмущения ростом цен, кидаловом по МРОТ, повышением стоимости оплат услуг ЖКХ, ростом преступности, беспределом правоохранительных органов. Наоборот, истинная толерантность заключается в восхищении созданным Зильбергом сайта 7х7, в признании каждого гастарбайтера братом по разуму, и готовность уступить ему место на работе, в вере нашей милиции и то, что переименование её в полицию резко усилит защиту наших прав и борьбу с преступностью.
Не рекомендуется так же сетовать на коррумпированность государственных органов, превращение государственной службы в места по созданию семейных кланов, отбор на руководящие органы только по принципу родственных связей или половых заслуг. Всё это не имеет отношение к борьбе с антисемитизмом, и поэтому не стоит в этом видеть какое то зло.
Совершенно недопустимо высказываться о преобладании на наших экранах низкопробной заграничной продукции, в преобладании на них культа насилия, в воспитании у молодёжи принебрежения ко всему отечественному, жажды денег, разврата и других демократических преобразований. Всё это не мешает борьбе с антисемитизмом и поэтому не стоит об этом сожалеть.
Более того, надо настойчиво требовать, что бы такие фильмы, как «Бумер», «Жмурки» стали школьным пособием по введению подрастающего поколения в реальную жизнь, а так же необходимо ввести проведение обязательных гей - вечеринок и гей - парадов как уроков толерантности.
Боже сохрани где то, когда то сказать, что Вы русский, коми, татарин или ещё какой не Еврейской национальности. Для того и убрали графу «национальность» из паспорта, что бы Вы как можно реже вспоминали своё неблагородное происхождение. А если вдруг придётся сознаться, что Вы не Еврей, то называть свою национальность следует только с чувством глубокой вины за этот постыдный факт.
И под страхом уголовного наказания не вздумайте заявить, что у вашего народа есть какие то свои национальные интересы, традиции, культура, история.
Во первых, с точки зрения истинного борца с антисемитизмом, такого просто быть не может, а во вторых, если вы осмелитесь сделать такое наглое и преступное заявление, вы должны тут же сознаться, что Вы антисемит, фашист, враг всего человечества, и во спасение всего сущего согласны на своё уничтожение.
Примером подобного проявления антисемитизма является недавнее заявление члена общественной палаты Щиголева (кто его туда впустил), что Коми народу надо следует предоставить право ведения судебных процессов на Коми языке. Не зря Зильберг его фашистом называл. И компетентные органы должны с этим разобраться, и есть уверенность, что подобное антисемитское требование не будет реализовано в наших судах.
И если где то вы столкнётесь с Леонидом Зильбергом, вы должны немедленно, в порыве толерантности, уступить ему место. Уступить место в очереди, уступить место на тендере, уступить место на выборах и т.д., иначе вы рискуете быть немедленно зачислены в антисемиты.
Если Зильберг назовёт Вас фашистом, нацистом, мракобесом, олигофреном, дебилом, мудаком или ещё как, не смейте возражать. Зильберг, как уже установил наш суд, никого не оскорбляет и ни на кого не клевещет. Это всё его оценочные суждения, с которыми может не согласиться только настоящий антисемит.
И вообще, избегайте в своих речах таких слов, как Россия, Родина, земля Коми, Российский народ, патриотизм, и т.д. С точки зрения истинного борца с антисемитизмом, это нехорошие, даже неприличные слова. Вместо них следует говорить, с подчёркнутым принебрежением,: «эта страна», «этот народ», «электорат», «рускоязычные», «лица кавказкой национальности» и т.д.
А патриотизм, как процитировал Леонид Зильберг, есть последнее прибежище негодяев. Ну разве кто хочет быть негодяем!
Надеемся, что наши советы помогут вам стать цивилизованными, демократическими и толерантными личностями, не замешанными в антисемитизме.
Соблюдая эти правила Вы, конечно, евреем всё одно не станете, но зато однозначно перестанете быть русским (украинцем, коми, татарином, и т.д.), что с точки зрения истинного борца с антисемитизмом, уже не плохо.
Я с удовольствием узнал,что вы сумели вздуть Зильберга в суде за слово "фашист". Искренне восхищён. Этот случай удивляет всех. Надо эту истоию распространить в Интеренете,а то таких зильбергов везде много.
Внесу ясность. "Вздутым" по всей видимости, окажется с подачи патриота Щиголева , государство Россия. Иск будет рассматриваться Европейским судом и сомнений в том, что за те 5 тысяч, что поимел с меня Александр Федорович, Россия выложит тысяч эдак 50, особых нет. Так, что это патриотизм за счет казны. Кроме того, желающим необходимо знать, что мое оценочное суждение относительно Щиголева опровергнуто не было и в дальнейшем я и все желающие могут повторять, сказанное мной. В 5 тысяч были оценены "моральные страдания" ФАЩа . (Федоровича Александра Щиголева)
Всё зло от ЗЛА... (расшифровывать, аббревиатуру, я думаю, не надо...)
Зло всегда имеет человеческий облик (идиш)
Скорее так: дас юбель ди меншлих гесталт иммер. Литературный мамме лошн = немецкий язык.Без вариантов.
И дело не в пяти тысячах, а в том, что суд ограничил возможность клеить ярлыки всяким толерастам каждому, кто не согласен с их мнением.
Товагищ Зильбегг, ну так это пока...Всё когда-то начинается впервые. Мне не понять вашей позиции: если не нравится жить в России,что вполне понятно - не всем и должно нравится,отчего бы не рвануть в Эрец и забыть всё как страшный сон,наслаждаться Эрец-кайфом,окружающими избранными людьми,компьютерами к каждому дереву,не просить помощи в потушении микропожаров в "этой стране",плеваться в гоев,получать в морду камнем от датишников и хасидов - да мало ли наслаждений в жизни у избранного? Нет - вы продолжаете мучаться с каим-то профессиональным мазохизмом.Или мазохизм врождённый? Вы упорно вызываете отвращение к себе,с редкой настойчивостью. В вас я вижу нациста,чтобы вы там сейчас не трезвонили про прошлые заслуги ваших родственников - ваши старшие родственники,если вы не врёте, заслуживают уважения,но с вами природа отдыхает. К счастью,все опасные нацисты кончились в 1945г или чуть позже. Вам не организовать что-нибудь близко похожее,т.к. воля слаба,несмотря на острое желание пригвоздить неполноценных. Вы внушаете людям неполноценность постоянно,хоть и вяло,причины выше.
Товагищ Зильбегг, самый жёсткий антисемит - это сам еврей на должности. Это описывал ещё Лев Разгон (знаком такой?),что характерно, на примере Сыктывкара. Жванецкий тоже об этом же толковал недавно в передаче "дежурный по стране". Надо внимательно смотреть,кто не пускает евреев на должности - может там уже сидит один еврей и вполне довольный своим образом жизни,а тут вы прётесь со своим сундуком. Атисемитизм не может быть пока есть хоть один еврей во власти: как вы объясните,что при враждебном отношении человек достигает вершин управления? Талантом,что ли? Не будем затрагивать темы видообразия бреда - миром движет клановая система,т.н. трайбализм.Вот поэтому,еврей,который сидит во власти не пустит туда другого еврея: свои родственники есть. А вы не разобравшись,как всегда, кричите:"караул,убиваютЪ,не дают развернуться таланту!" Вы во власть посмотрите - что видите? Как при антисемитизме,если его понимать на примере III Рейха,можно добиться вершин богатства и власти?
Понимаете ли,геноссе Зильбегг, 50 килорублей нужная сумма,но вы приносите гораздо больше вреда - это я так,без вопля души,токмо в виде констатации факта. Всё имеет свой ход и развитие,которое не зависит от нашей воли.Будет воля Б-га,от вас и следа не останется. Вы мешаете другим евреям просто жить,втягиваете их в безумное.
Ещё раз подтверждаю свою поддержку действиям Щиголева.Наглых прохвостов надо ставить на место.Понятно,что вам нужны новые погромы,чтобы бегать потом,тряся бородёшкой,и кричать:"а я говорил...".Только будут громить хороших людей,а не вас - такие как вы,и из III Рейха благополучно выехали. Это пока люди не знают,что надо делать,но научаться. Разбрасываться словом "фашист" в России может только конченная мразь и неуч - итальянцы спасали евреев.На основе чего людей определяют фашистами и какой смысл туда вкладывают? Чем хуже "зиги" постоянной болтовни в СМИ (Интернет - СМИ) о превосходстве евреев в расовом смысле над другими жителями Земли?
Гражданин Зильберг. Это вообще уже не по-мужски. За "жида", значит, надо перед судом отвечать, а за "фашиста" Вы отвечать не хотите. Заплатили 5 тыр и дело с концом. Разве это не равнозначные оскорбления - "жид" и "фашист"?
А после решения Европейского суда, о котором Вы говорите, Вас точно уважать будут меньше, да заодно и отношение к евреям изменится в худшую сторону. Мне кажется, что Вы уже для самих евреев представляете опасность. Подумайте хорошенько, не вредите ли Вы делу.
Он давно подумал и знает, что вредит. Просто он делает это осознанно.
оказался очень пресным и лишенным чувства юмора, по монму. Зильберг хоть веселый, порой даже забавный... А этот - мрачный какой-то и занудный, прости Господи
не думал, что есть люди, до которых просто туго доходит...
Для кого то и Дом-2 отличный сериал... прости Господи.
Если Вы так действительно думали ( в принципе), то я Вам сочувствую. А до Вас, кстати, доходит быстро, как Вы полагаете?
Не теряйте бодрости,Александр. Шикарно вышло с Зильбеггом.
Спасибо за поддержку, окрыляет.
Этих прохвостов,судя по всему,сливают их авторы.Естественно,не евреев вообще,а этих негодяев,вещающих от их имени. Это мнение уже у многих сложилось.
Не понял, в чём заключается сочувствие и чему именно, так же как и то, в чём выражено отсутствие у меня чувства юмора, а так же то, что забавного в разжигании Зильбергом антисемитизма?
Вот видите, и до меня, бывает, туго доходит, к примеру, Ваши мысли. ))))
У тети Розы больное сердце и астматические приступы!!!Не бей в печень-может быть там яьва! Язви ее душу...
Береги себя,сыночка!
ой вэй! а вы, можно подумать, Михаил Жванецкий! вы себя читали? А уж Зильбегг - тот совсем Райкин.
Ну, прям, как в анекдоте про чукчу писателя, когда редактор спрашивает его, "Чукча, ты сам то читал, что написал? - "Чукча не читатель, чукча писатель, однако".
Странный какой то миска, я что, для себя, что ли, пишу?))))
Александр,я это писал не вам,а Николаеву. Здесь тупо огранизованы ветки ответов.Всех благ.
Мои извинения. Вы правы, это не до нас туго доходит, это ветки у них не русские какие то...
Зильбрег засудил Лыюрова. Щиголев засудил Зильберга. Но Зильберг, обязательно засудит Щиголева в Европейском суде. Щиголев не отставит этого без ответа, еще не подозревая, что его ждет Гаагский трибунал.
Какая напряженная скушная жизнь
Ну что вы? Как может напряжённая жизнь быть скучной? Это оксюморон.Чтобы выиграть Гаагу,надеюсь,потребуется нечто бОльшее,чем жалкие попытки З. озаботить мировую общественность своими комплексами.
Ребята!Уже бомбят Ливан!Медвеженок выдает сенсационные прогнозы!
Происходящее на сайте явно выходит из под контроля. Проблемы не решить регистрацией, скорее всего не решить удалением постов и банами. Менять нужно политику сайта.
Речь не идет о том, чтобы сделать его православно-патриотическим ресурсом:).
Но, как минимум, не допускать того, что Олег назвал:
"«либеральный погром» – фикция, пустышка, нулевой денотат". Это вполне относится ко всем его текстам, в последнем, например, содержится больше десятка оскорбительных высказываний в адрес "95 процентов" граждан России по национальному и религиозному признаку.
Я уже не говорю про то, что мой довольно спокойный ответ Кротову, оклеветавшему покойного Патриарха, он назвал экстрементами. Есть такая болезнь, она называется болезнь Туррета, когда человек машинально произносит грязные слова, не замечая этого, и не в силах себя сдержать. У Олега, боюсь, она перешла в хроническую стадию. И вот этот нулевой детонат, как он его называет, проделал в семерке очередную брешь. И разумеется своей вины в том, что сайт стал мониторинговым Олег не ощущает. Вместо этого он с удовлетворенной миной - этой каиновой печатью полуобразованцев, констатирует: "слово «печально» вряд ли уместно здесь, поскольку подтверждение и уточнение диагноза – дело неизбежное и полезное".
О, если бы он хотя бы раз отнес это к себе. Глядя на его самодовольную физиономию, пытаюсь понять, способен ли он на это?
Леонид, я не оправдываю тех, кто здесь безобразничает. Более того, я не оправдываю себя, мы с вами многого добились на пару, то есть моя вина не меньше вашей. НО сейчас речь не об этом. Если вы не разберетесь в собственных ошибках, как руководителя проекта (я не руководитель), сайт ждет судьба помойки. Пока он просто сильно загажен, но точка невозврата уже очень близка.
Думаю, что вы и сами это понимаете. И подозреваю, что с мрачным удовлетворением, наблюдаете за "мониторингом", вместо того, чтобы пальцем о палец ударить для спасения своего проекта. Определитесь, наконец, чего вы хотите. Сделайте хотя бы шаг в сторону объективного подбора информации, она же у вас сплошь, беспросветно отражает только одну - либеральную позицию, и хотя блогеры придерживаются разных точек зрения, они вынуждены вариться в этом котелке со специфической жидкостью.
Сделали бы партийный сайт и не мучались. Да, никто бы туда не ходил, но и сейчас посещаемость совершенно убогая, большинство просто шарахается от здешних разборок, и фраз типа "быть евреями – значит быть людьми", "русские люди этого преимущества лишены". Если вам все это дико нравится, попросите Олега, чтобы он услаждал вас в частном порядке.
Неужели вы не понимаете, что это не столько русофобия, сколько вывернутый наизнанку антисемитизм "Этому народу, уподобившему себя в своей безвинности тарантулу, гадюке, тасманскому дьяволу..."? Что каждый камень, который он, заигравшись, бросает в русских, отлетает и бьет наотмашь по вам?
Еще раз, повторю: Определитесь, наконец, чего вы хотите. Если ваша цель изначально была провести "мониторинг", то есть сказать гоям, что они козлы, и мазохистки пожать плоды их возмущения, это одно. Но если в ваших планах было хоть что-то созидательное, попробуйте разобраться, почему это не работает.
Сайт, отнюдь, не стал "мониторинговым".
Он просто и тупо продолжает выявлять очаги антисионистского сопротивления багодаря горе "культурологам" Чубам,
за что ЗЛА получает конвертированный гешефт из Эрец.
Об экономической подноготной сего гнусного безобразия писалось на параллельной ветке.
А вы как думали, что ЗЛА филантроп, борец за чистоту веры иудейской и Сион от океана до океана?))
Владимир, я говорил недавно Грише Спичаку, говорю и Вам. Почему бы Вам не разместить у нас материалы об интеллектуалах русской церкви? Почему не написать об ученых, которые были глубоко православными людьми? Это навскидку, есть еще миллион тем. Вы видите нашу редакционную политику: мы берем все, что интересно. То, что подборка интересного скособочилась - плохо, но не смертельно.
Но уж Вашим-то материалам мы будем рады просто по определению.
Похоже, что повисает в воздухе. Видимо, в рамках господствующей ментальности действительно невозможно поверить, что мы готовы отображать все точки зрения. Что-нибудь подспудное чудится.
Ув. Григорян, этот сайт и не предполагался как коммерчески удачный проект: для этого делают другие ресурсы с бешеной посещаемостью.напр. http://www.militaryphotos.net/ пиндосайт,где российская ветка по оружию имеет наибольшую популярность - тысяч 500 - 1млн просмотров в месяц. Коммерческая отдача - на скрытой и явной рекламе российского оружия - оно отлично продаётся в США,включая автомат Калашникова,каковой всякий любитель стрелк. оружия в США считает обязанным иметь.Особенно сейчас - в свете последних экономических событий. Продаётся всё,в т.ч. автотехника,вертолёты,авиатехника и пр. Странно да? Наши либерасы кричат,что российское оружие - полная лажа,но прагматические амеря,индийцы и другие жители Земли так не думают. Вот это коммерческий проект.
r7 очень толков и внушителен со своей версией. Добавить нечего. Собс-но,сюда может никто и не писать,главная задача открыть сайт и вести "борьбу" неважно с чем. Тот,для кого предназначена видимость деятельности, увидит. Даст денег за старания.На эту мышиную возню не стоит удивляться.
Направленность сайта никогда не даст коммерческой отдачи. На чём сдесь сделать,хотя бы, тысяч 5 посещений в день?
Никуда контроль не уходит, воспринимайте, а главное - принимайте все как есть, тогда будет вам счастье. Вы патриот как никак до мозга костей, так сдерживайте цепных псов аля епархии или патриархии, какие-то они у вас антисемитские...
Знаете....Тут в коми 4олет живу...И ни одного еврея не видел.... Правда сидел за одной партой, не приглядывался..и мне похрен было... Бабушка его хранила..Человек и человек... Чистый и хороший.... Младенцев кровь не пил.. я даже не списывал у него... Но когда на колеговские провокации,или чужую чью Зильберг так реагирует? Он Русский? Зильберг,то? Слово Русская идея в пушкинской речи достоевского прозвучало.....иимело кстати, глобалистский смысл...
Да ты спи уже, Балафре, намаялся на работе-то...
90% комментов от " быдла"типа читателей этого сайта,ну и чего икру тут метать?Вам в Израиль,рафинированный предатель...
Образованец - это уже полуобразовнный человек. А полуобразованец, выходит, что на четверть образованный - да и то в лучшем случае.
Владимир, из под чьего контроля выходит то, что происходит на сайте?
Господа полемисты, если сайт гнусный и продажный, ну, не пишите и все, он и загнется через три дня. Или все-таки семерка - живой и интересный ресурс? Сами-то определитесь. Если дрянь, ну, забудьте действительно. Кто-то силой заставляет писать?
Олегу - ну зачем действительно употреблять заведомо обидные слова и выражения? Они снижают впечатление от вполне приличных содержательно текстов. Зачем, поясните по простому.
Судя по тому, с каким ожесточением ругают Зильберга, приходится заключить, что он - "матерый человище". Есть возражения?
Возражения есть. На Зильберга нападают из-за того, что он с маниакальным упорством продвигает идею ответственности русского народа за Холокост и выливает помои на РПЦ. Это не делает его "матерым человечищем" ( для его выходок не нужны бездны интеллекта ). Это не делает его вообще человеком, т.к. человечишко он достатойно подлый и недостаточно умный.
Что же касается совета не посещать гнусный и продажный сайт, то это лишь одна линия поведения. Есть и другая - заткнуть этот фонтан грязи. Заткнуть чем угодно : через суд, через тролльство ( которым пользуется сама редакция ), через дискредитацию особо одиозных авторов. Да они и сами себя дискредитируют за милую душу. Например, непонятно с какого перепугу называя Кротова "православным священником".
Видимо это - "Наивные вопросы" - отписала дама.
Судя по тому,как ругает З. "эту страну","этих людей","этого президента","этого премьера","эту церковь" и вообще всё,что он ругает,приходится заключить,что всё пречисленное,что З. ругает остервенело - "матёрое человечищенское".Есть возражения? Если есть,то поговорите сама с собой - будет проще достигнуть консенсуса.
Сайт не загнётся через 3 дня,если резко перестать писать. Он загнётся всё равно,хоть сюда и будет писать вся страна.Это не пожелание,чтобы было понятно.
Один из способов резко возбудить внимание к угасающему интернет-ресурсу называется "набросить г... на вентилятор". В случае с г-ном Чубом мы имеем дело с классическим набросом. Причём его столько, что оно просто не может не сквозить и в употребляемых автором эпитетах (сколько ни читаю Чуба, редко-редко когда обходится без экскрементально-блевотных и вообще каких-нибудь зловонных лексических словоупотреблений).
Я не В.Григорян и просто не желаю тратить время на разбор по существу этого изумительного в своём искусственном юродстве произведения. Замечу лишь, что, судя по всему, масса образов просто бессовестно откуда-то передрана (за чан с серной кислотой, где растворяется всякая неординарность, ручаюсь: это в чистом виде вынуто у обожаемого Чубом Кротова из ЖЖ последнего). Стоит обратить внимание и на то, как начав с написания Бога как Бога, Чуб внезапно завершает свой опус иудейским эвфемизмом "Б-г". Меня почему-то эта странная метаморфоза подвигла на внимательное изучение текста на предмет употребления другого, совершенно естественного для христианина, наименования Бога, собственно, Его второй ипостаси: Спаситель, Исус Христос, Сын Божий. Нету. Я понимаю, что, вероятно, текст, претендующий на научность ("мониторинговость"), пусть даже и оперирующий понятием "христианство", легко может вообще обойтись без употребления какого-либо Имени Божьего. Но, не знаю почему, захотелось вдруг попросить автора совершить простейшую вещь, прямо из Владимира Соловьёва: "Исповедуй здесь теперь перед нами Иисуса Христа, Сына Божия, во плоти пришедшего, воскресшего и паки грядущего" ("Три разговора"). В числе достижений Народа, начатых с, конечно же, только этот народ залившего Потопа и заканчивающихся Голокаустом (? - sic!), отсутствует одно ма-аленькое достижение, за которое, вообще говоря, подлинные христиане и обязаны прощать (в метафизическом смысле) иудеев, несмотря на оскорбления со стороны последних в адрес первых. Достижение это случилось с 3761-го по 3794 годы (с Новолуния Мироздания). Ради этого, собственно, и жил на свете еврейский народ. ИМХО - хотя и не только...
Вы попали в самую точку - гг.Чуб, Кротов, Новодворская говорят одними словами и образами, прямо как будто под диктовку. Причина проста - они духовные братья в прямом смысле: все причашаются из одной чаши - у "святого отца" (так, по словам А.Л. Дворкина величают прихожане "иерея" Иакова Кротова) в кротовской общине "Святого Дхха". Это подмечено мной двано. И только недавно Господь попустил узнать, в чем причина такого странного единомыслия. Оказывается, ересь и русофобия очень и очень заразны - у них своего рода антицерковь, и под чью диктовку они говорят понять не трудно.
А вам какое дело, кто, где и с кем причащается? Свое знайте под носом. Вы что - Господь Бог, что берете на себя право решать, где церковь, а где антицерковь? Вот такие "рабы Божии" всегда и начинали погромы
Обаньки! А ведь проняло, подлецов! На хрен вы нужны, чтобы вас громить. Но и т.н. "священник" УАПЦ Кротов свой "отеческий" пыл изображает где-нибудь на Украине ( там и своих раскольников хватает )
мудило,ты хоть один погром видело,чтобы о них говорить?
Мне достаточно того, что я вижу погромщика с интеллектом мыши и моралью протоплазмы, стоящего тринадцатым в очереди на коллективное износилование
это кто там собрался насиловать? ты что ли? ты в зеркало на себя посмотри, вздрогни от отвращения, и страха выйти в тёмный подъезд. Вот птиццо-говорун-пляяя! там поглядим кто кого приласкает,генетическое уродство - это к тебе послание.
Это у тебя, шваль, подъезд темный - последнюю лампочку пропил, поди? смотри в свою блевотину не вступи
ну как в неё вступить,если она на тебе,шлейперша? а ты шарахайся проходящего хулигана,сволота старая,и не стыдно развращать юных дебиловатых муЗчинов (Чубзига)? а палочка приготовлена для тебя,старая мразота.
Уё-к,пиши уже без ошибок. Знаешь значение слов "протоплазма" и "интеллект"? ИзнОсилование пишется по-другому. Тупейшая критикесса. безгранично тупейшая.
Шлепарша!
А тебя уже отодрали? Не зря тут советуешь очередь. Уступаю свою очередь,старая нимфоманка.
Какой очаровательный эгоцентризм - очень по-христиански: Бойль и Мариотт родились для того, чтобы у Марьи Ивановны в квартире был теплый ватерклозет
Когда русскоязычный человек называет Россию -эта страна.... у меня руки чешутся...Хотя я два понятия приемлю СССР и Святая Русь.... Меня слово Россиянин в блевотное состояние приводит..... Россияне и те отморозки, что взрывают...... Я помесь украинца, поляка,русского и коми... Моя самоиндефикация? Русский, но не Россиянин..... Удивительно.... Многим из нас не сумели навязать в сознании Россию...По бытовому я за русских (не этнически) и за совецких...
Предположим, их действительно сформулировала дама. И что? Они только поэтому стали настолько детскими, что заслуживают соответствующего ответа ? Забавно.
И вот еще наивный вопрос - кто это присвоил этому ресурсу статус "просветительского"? Чуба достаточно внятно обсуждают, кажется, только Григорян и Сасин, еще отличную заметку написал Черницын. Все? Ряд просветителей закончился? Хотя, по нынешним временам, и трое - уже не совсем плохо...
лучше всех "оттаскал"Чуба,за чуб некто "Ъ".
Еврей написал про евреев с точки зрения евреев, и пригодна эта писанина исключительно для еврейского употребления. Вот пусть между собой эту ахинею и обсуждают, не станем им в этом мешать.
По свой внутренней русскости, автор всех давно перепрыгнул, еще скажите, он продался "жидам" за 30 серебрянников. Ой ли, как же взывыло все.
Товарисч Бросте, вы антисемит(-ка)? Почему вы называете великий избранный народ генетических гениев придумавших всё в мире кроме своего, бранным словом "ж-ды"? Чтоб вы знали, за 30 серебряников (серебренников тогда уж; опять вы - безграмотная критикесса гадите в комментах?) продались те,кого вы называете бранным словом "ж-ды" - антисемитка - вы верите,что избранные отдадут свой последний серебренник? Там есть другие с кошельком.
Кртикесса - это я. И могу ручаться, что речь идет о сребрениках
Внесите в поиск "серебренников" - и будет вам счастье и откроется вам Дао.Умеете пользоваться поиском?
нормальная расистская статейка--интеллегенты-по расовому признаку-в росси ими могут быть только евреи или полу -евреи,в крайнем случае нерусский просто(не большой%-ик)-- русские -это "тарантул, гадюки, тасманскоий дьявол"...
при том что аффтор сам то что собственно пережил? -Потоп, египетское рабство, 40-летний маршрут по пустыне, Вавилонское пленение, гибель Первого и Второго храмов, Иудейскую войну, Рассеяние, Голокауст???
сидит себе в шикарной квартире в цао или в израиле,или в мини дворце в подмосковье--построенном за счёт русских и русскимм...
и мнит себя
"… Люём, чей удел – ступать по воде и лики которых, словно запечатленные Самим Б-м,.."
справка то есть что бог дал евреям по нац.принадлежности --все эти привелегия и звания--или евреи сами всё это придумали и накорябали в книжечках типо "библейка" и торочка?
книжки то эти не Боженька писал--а сами евреи,ога
Олег, конечно, себя еще раз превзошел: и ругать не хочется, и промолчать нельзя. Олег, опомнитесь!
Даже мне, человеку, Вам сочувствующему, неприятно читать Ваши опусы. "Глубокая мысль" Несанелиса о том, что евреи - это метафора, превращает ваше сочинение в набор слов, не имеющий предмета.
На месте представителей еврейского народа (абсолютно мной уважаемого) я просто бы обиделась: зачем же так унижать нацию (а Вы унижаете, на мой взгляд, именно евреев как нацию) под видом борьбы с антисемитизмом? Зачем постоянно фиксировать внимание на различии культур и народов? У нас полно социальных и экономических проблем, а Ваши экзерсисы просто переключают внимание с проблем насущных на малозначимые.
Да и за русских тоже обидно. Где Вы таких видели? Вы же общаетесь с вполне русскими людьми, часто интеллигентными, которые отнюдь не утратили своей русской идентичности, совсем не готовы считать себя просто "россиянами" и в то же время вовсе не являющимися ни антисемитами, ни черносотенцами.
Что касается грантов из США - полная чушь. Вы их, конечно, не получали, да к тому же, думаю, никто за такие сочинения их и не дал бы.
Согласна с Вами в том, что Чубу не стоит писать на этот сайт - адекватное понимание здесь найти трудно. А вот обижаться за евреев или русских я бы не стала - ничего обидного о них автор не написал. Констатация фактов, может быть излишне острая ввиду полемического таланта автора. Чуб - блестящий парадоксалист, в этом все дело.
И еще: социальные и экономические проблемы, о которых Вы пишете, не решаемы в принципе с тем народом, который мы имеем. Постотрите, что творится на сайте: за легкую критику реальных (а не мнимых) недостатков страны Чуба облили грязью, залезли в его постель, да еще отчета о вероисповедании потребовали. Я бы на его месте усомнилась в перспективности просвещения этой публики. Одно радует - что и сам он это, похоже, понял.
А Чубу ответили адекватно все им "облеванные".В свою постель он затащил тех,кого и решил "потрахать".Только потом пусть не плачется,что его самого изнасиловали в сильноизвращенной форме.
Вы,мадам,и это успокаивает,абсолютная дура или ,что настораживает,такая же -ять.
С чем ,поздравления откладываю.
Что и следовало доказать
Да. Вы очень хорошо показали, чего стоите.
Мы стоим за свой народ и его трациционные православные ценности.
Вам в нами и за наш счет стало плохо?А кто держит?
Чубу поплохело?Вперед!Пусть в любой другой стране читает свои омерзительные опупелости.Чего здоровье портить в России?Да не будет он востребован и там.Он просто отрыжка из чужого горла...
Ваше имя - не Россия. И не нужно говорить от имени народа - он Вас на то не уполномачивал. И больше одной "традиционной ценности" никогда не назовете, скорее лопните с натуги. Да и не русский Вы: русский человек не пишет по-русски с ошибками.
как и Суворов Александр Васильевич.А впрочем,у нас страна многонациональная.И вам,поганцам,место есть...
А писать кого-то уполнамачивать-ты со стула в детстве падала ?Будь я чалдон- и право имею!И тебе даю...только вот стул мой не трогай...Правов у тебя нет,баба!
"...скорее лопните..."(критикесса) - может быть "лопнете",через "е",а не "и". Так кто там "нерусский"?
Как помпезно! Мудам,женщинам не идёт напыщенность. Чуб - блестящий пидора...педо...параш...пиридоксинист...парадоксалист (тогда уж - парадоксОлист,дура-пля!)...парадоксолиз...ужосснах с вами шизофрениками: в одной палате Наполеон,в другой - Наполеон,который коньяк,в 3-й - Наполеон,который торт.В остальных палатах царит Чубчег Кучерявов.
"...социальные и экономические проблемы, о которых Вы пишете, не решаемы в принципе с тем народом, который мы имеем."(цитатник из психбольницы) - вы совсем с пальмы рухнули,мудам? Проблемы будут решены,когда вас народ отымеет,что случится непременно.
Цитирую: "...социальные и экономические проблемы, о которых Вы пишете, не решаемы в принципе с тем народом, который мы имеем". Вопрос: кто это "мы" (мы с вами, или еще кто-то?)? И что значит "имеем", или "с тем народом"? Вы себя к народу не причисляете?
Чем больше читаю Олега, тем больше убеждаюсь, что между сионизмом и антисемитизмом разница не слишком значительна: искусственное отделение одного народа от всех других ставит этот народ в положение маргинальное.
И прав Черницын: статья Чуба - простой способ подогреть явно ослабевающий интерес к сайту. Кстати, интерес пропадает по очень простой причине: сайт не информативен, а читать чьи-то мнения, и, тем более, перепечатки с других сайтов - скучно. И читать пустую полемику относительно евреев и русских тоже довольно скучно, тем более участвовать в ней. Не актуально и не ново.
Отлично сказано,Ирина. Но один момент уточню.Вы невнимательно читали ранние реплики - там было предположение,что Чуба прихватили на эгомании,а в этом случае денег не требуется.
Среди снегов и буреломов
Сидят чубальцы там и тут.
И «утка» пахнет корвалолом,
И значит, будет вам капут!
Вот-вот - ваше имя - бездарность: даже на пародию не способны, а все туда же лезете
под бабу пишешь..
а чаво ш с наз вазьмеж та?
"Почему ты пошибаешь свиней чужих?" Странное занятие - чужих свиней пошибать. Зачем их пошибать? Чтобы сожрать, что ли? Своих жалко, а чужих не жалко"
Эльфийская велеречивость моим сознаем завладела..я дал обет хотя бы день верлибром сладким изъясняться.. Поначалу аЦЦкий хохот существо мое душил, но теперь - привык.
Друзья мои, уж простите за манеру, а можете - так поддержите беседу в том же духе)
Заранее вам благодарен)
В свези с тем, шта руский езык нуждаица в риформе рускаво езыка придлагаю слово "карова" писать через "ю", а букву "г" отменить вобче как недостойную рускавва езыка па причине ея нехарошаго запаха. Ва всем винаваты цегане и явреи каторым руский езык не великий не могучий. Ани иго не уважают пусть уизжают в свой израэль и там гаварят на своем радном езыке а наш езык аставьте нам штобы мы магли на ем писать разгаворивать.
Мы есть патриоты Росии и не дадим всяким жидам и масонам. Мы им врежем штобы знали и не магли. Ани хатят апоганить и опарочить нашу культуру и историю но мы будим на страже бить им па роже.
Расея должна принадлижать только руским и то многа сичас развелось лицов кавказской национальности и других чукчей на нашу голову. Рускому езыку нада помоч. А кто яму поможид есля ня мы. Кто ишчто им будет хронить в нашем обществе память о езыке пушкино и Дастаевского, Талстово и Тургеньева, Гогля и Проханова, а не этих Патернюка и Ианделштурма, Булдакова и Плутонова.
Пастаянный четатель вашей гозеты —
(Подпись неразборчива)
цыганов оставим они наши люди
это така исраельска газетта. мы немесные русиш лойшн забыли и не знали. подайте хто што можетт до дому доехать в Багамские острова
Ха-ха-ха
Ха-ха-ха
Ха-ха-ха
матки.Я знаю.Мне Марик говорил.
Цена письму – пять рублев, плюс ночь с Чубом и пенхаус в башне Кремля!
пенхаус + пенис ин манис в башне Кремля.
я еврейский еще не выучил.Но выучу. Только за то что им разговаривал...
а хто ево знаитЬ эфтот вопрос? ево сами иврэи не знают хотя фсем говрят што знаютЪ
Ваш одноклеточный юморок много дешевле, и пяти рублев не дадут, не то, что ночь с кем-то
имея член с наперсток, его и своим-то стыдно предлагать, не то что незнакомым дамам
а вы откуда знаете про кляйне фаллос, очаровательная шалунья? Это знают только бывшие интимные партнёрши.
Бросил Артема Калинина?Потянуло на философию чубизма?
Уже не мальчик-делай свой выбор.А впрочем,его у тебя нет."Мозгов-то нету"
У него, в отличии, от вас мозги есть, а вы лишь можете тявкать из-за угла, анонимные безмозглые шафки. Подписываться слабо? Хотя догадаться не трудно - C.C., C.A., Щ.А., В.Г. или К.А.
А еще А.А. ,Б.Б.,В.В.,Г.Г.,Д.Д., Е.Е.,Ж.Ж.З.З. ,........, ну и Вы.
Сасинг - мелкий провокатор? Пейс_али,что у неВо тонкое одухотворённое лицо интеллигентного человека.Разве такие бывают провокаторами? И почему мелкий провоатор не должен бояться упырёв? Упырья ведь кровь пьют,их все боятся и обращают на них вниманиё.
Валера ты попал в самую точку, обратив внимание на "Б-г" и полное отсутствие поминания Христа у Чуба и ему подобных. Впрочем все они подобные, здесь Олега выделять нет смысла. В последние дни, сначала Кротов, потом Несанелис выдвигали (либо брезгуя приводить факты, либо выдумывая их, в случае с Кротовым) о некоем особом неосязаемом "антисемитизме после Холокоста" а Чуб, в силу своей специфики, пошел дальше, и проговорился:
"Такому антисемитизму не препятствует ни высокий интеллектуальный, духовный и душевный уровень... ни искреннее отвращение к черносотенцам, погромам и слову «жид»"
Думаю, совершеннно, понятно, что речь идет о явлении не имеющем с антисемитизмом ничего общего. Здесь нужно обратить внимание на "после Холокоста", которое пытаются внушить народу, Холокст остановившему. Что, собственно, стоит за этим? Если отбросить недоговоренности, то подразумевается следующее:
"Не нужно все сваливать на неозячников, национал-социалистов и т.д. Холокост стал полным и окончательным поражением христанства, окончательно изобличившем себя, как богоборчество. Вы можете продолжать делать вид, что остаетесь христианами. Но если хотите соответствовать, то должны склонить выю перед истинной верой, новым коллективным "Христом", распятом вами и воскресшим - еврейским народом. Это не мы говорим, а Б-г, вернувший нам в знак подтверждения нашего права Святую землю".
Кто такой "антисемит после Холокоста"? Это христианин. Человек, который питает отвращение к погромам, как и любым другим вспышкам ненависти, уважает евреев, как любых других людей, а сверх того, как представителей народа избранного, который рано или поздно придет ко Христу. Но при этом четко и недвусмысленно говорит: Вы отвергли долгожданного Мессию, и признали, что кровь Его на вас и на детях ваших. А значит будете блуждать, мучить себя и других, пока не вернетесь к Богу. Он ждет, и мы ждем. Мы - ваши братья, а не враги - христиане, ждем вы перестанете отрицать Мессию, за то что Он отказался поклониться вам, и сами поклонитесь Ему. Компромиссов не будет. Да, да, нет, нет, остальное от лукавого.
А в ответ: Откажитесь от Христа, пусть тайно, и тогда все будет хорошо. Откажитесь от России, этого заведомо неудачного проекта, ведь "противоречие между историческим Израилем и исторической (постновгородской) Россией суть противоречие между святостью живой и святостью музеифицированной. Израильский народ – народ миссии – не декларативной, а действительной. Русские же как некий устойчивый культурно-антропологический тип – народ мессианских деклараций, пустых, как лунный кратер".
Жуткий тагикомизм ситуации в том, что Холокост начался в тот момент, когда немцы действительно отказались от Христа, а начало окончательного решения еврейского вопроса пришлось на тот момент, когда они решили, что гибель России дело нескольких месяцев.
Все предельно наглядно.
Тот день, когда мир откажется от Христа, станет последним днем существования еврейского народа. К счастью, этого никогда не произойдет, как бы не старались иные.
Господин Григорян, давно знаю Вас как талантливого журналиста. Из здешней публики - Вы едва ли единственный вменяемый человек. Но объясните ради Бога - что значат все Ваши обороты, например, о том, что "немцы отказались от Христа", что значит "отказаться от России", что значит "признали, что кровь... и т .д." Простите, но, по-моему, Вы говорите штампами - расхожими и пошлыми. Можно много спорить с Чубом и Кротовым, но в том, что наш народ любит пустые штампы и декларации - они правы. Увы.
Вы ведь и сами знаете, что это нелепость. Еврейский народ будет с Христом или без Христа, еврейский проект стал полноводной рекой до и без всякого христианства. Попугайское повторение этой привязки не сделает ее истиной, но зато очень похоже на фобию: глубоко в душе честные перед самими собой христиане осознают свое экзистенциональное поражение: крещенного еврейского народа нигде и никогда не появилось, несмотря на титанические и кровавые старания всех ветвей христианства. Пресловутая еврейская "жестоковыйность" только часть ответа, на вопрос: "почему"? Вторая половина ответа - христианский антисемитизм: те слабенькие ручейки конформистов-отступников, что все-таки удалось выжать из народа, стремились как можно скорее утратить себя и слиться с массой, страшась разлитого в христианстве желания морально или физически уничтожить каждого встречного еврея.
Цитата ."..христиане осознают свое экзистенциональное поражение:..."
Вы то сами поняли , что произнесли ??!!
Следуя вашей логике , можно сказать ,что все религии - это секты, в том числе - иудаизм. Т.е.. Иудаизм - это секта еврейского народа ?
Если не будет христиан, то не будет и признания "еврейского проекта". И этот самый "еврейский проект "богоизбранности"" останется просто-напросто сказкой , преданием .
Сказкой , преданием, эпосом еврейского народа
Я всплакнул: так печально,но не понятно и прежде всего самому Зильбергу - то,что сам написал.Зато слова какие научные.
Зильберг,какой вы еврей? Вы работаете в шабат.Вы - шабес-гой.Шабес-гой не может быть евреем. Еврей религиозен,поэтому в шабат не работает.Вам ясна эта нехитрая формула? Вас будут презирать мизрахим и сефардим как гоя,отступника и самозванца. дались вам христиане,вы займитесь своим совершенствованием. Плюнув в христианина, не усовершенствуетесь. Плюнут христиане - вы утонете.
Относительно "экзистенциального поражения" христиан согласиться просто НЕЛЬЗЯ! Христианство открыло - хотим мы того или не хотим - ту систему ценностей, на которой держится современная цивилизация. В том числе и тех ценностей, которые принято называть либеральными (не в узко политическом значении, связанном с современными политическими и экономическими течениями).
Нельзя говорить об экзистенциальном поражении христианства, поскольку христианство направлено отнюдь не только на еврейский народ, оно имеет всемирное значение. Но в таком противопоставлении христианства и еврейского народа есть очевидная ложь: быть или не быть христианином - дело личного выбора человека, а национальная принадлежность - из другой оперы. В том и ценность христианства, что оно сформировало идею личного выбора, личной ответственности, примата личностных качеств над родовыми и общинными.
Зильберг почему-то вбил себе в голову, что целью христианства было ( и есть ) охристианивание всех евреев. На самом деле, есть ли евреи неверящие в Иисуса или нет, христианам безразлично. Христос каждому дал свободу Воли, и как человек ею распорядится - это его личное горе. Все что хотят сейчас христиане - это невмешательство в их дела всевозможных экстремистов: иудейских, исламских, агностиков и т.д.
Т.е. все что хотят христиане ( люди, Церковь, государства ) касательно иудеев, так это чтобы их оставили в покое раз уж чувство благодарности иудеям неведомо.
Ха! Вот это точно рассуждения сектанта. Ни одна религия, претендующая на универсальность не пропагандирует такое убожество. Если христиане и правда поставят себе такие рамки, то ислам проглотит их за одно поколение.
Это только такое ничтожество, как ты, может считать, что спасение Веры зависит от ее агрессивности. Хотя кому я говорю? Человеку, который с головой не дружит по определению. Что ж евреев ислам не поглотил по той же логике?
Если христиане и правда поставят себе такие рамки, то ислам проглотит их за одно поколение.
......
и с кем же вы тогда останетесь?
И тогда большинство "монотоистов" будет вас -меньшинство поучать о том, что потомки Измаила, а не потомки Исаака есть подтверждение откровения между Аврамом - Ибрагимом и всевышним. И вы будете им доказывать свою "избранность данную свыше", а другие будут вам доказывать первичность Измаила перед Исааком.?)
с комара,
то Д.Сасин-а где его живность?
ШаВка-прикольно учите русскому! Идишу хочу и Ларису вашу Ивановну (Критикессу).Но условие-только не Новодворскую- ее Чуб очуббировал и очуббовал и пусть он ее изначуббирует.)))))))))))
Чубчег Кучерявый отчебучил Швалерию Новотварьскую. Какой проказник.
Относительно "признали, что кровь...", вот из Евангелия от Матфея:
"И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших".
Это не взгляд со стороны, Матфей сам был иудеем, и вряд ли воспроизведение услышанного во время казни далось ему легко.
Относительно двух других фраз, прежде чем объяснить, признаю, что они неудачны по форме, да их можно, наверное, назвать штампами.
"отказаться от России"
Это сказано о бесчисленных попытках Олега, вернее тех кто стоит за ним ( ведь то, что он говорит, это, как правило, закавыченные, а еще чаще незакавыченные цитаты) убедить нас, что "постновгородская Россия" полностью провалившийся проект, которого мы должны стыдиться. ПОЛНОСТЬЮ. Для Олега ведь полутонов не существует. Лишняя страна, населенная лишним народом, народом "мессианских деклараций, пустых, как лунный кратер".
"немцы отказались от Христа"
Корректней было бы, наверно, сказать Германия. Речь о победившем там неоязычестве, объявившем Христа арийцем, и списавшим новоявленного арийца со счетов. Проблема, впрочем, даже не в том, что победила, а в том, как мало людей оказало нацистам сопротивление. В России для того, чтобы добиться более скромных результатов, пришлось погубить миллионов тридцать-сорок, почти под корень вырезать элиту, в том числе духовную. Вот воистину рабский народ, не чета свободолюбивым.
Впрочем, признаю ошибку. Немцы не отказывались от Христа, а те кто отказался, я говорю о настоящем отказе, а не временном помутнении, просто перестали быть немцами. К сожалению, их оказалось слишком много.
Скажи, это пост твой?
да
О каких 30-40 миллионах ты говоришь?
Только гражданская война около 13 миллионов, плюс раскулачивание и репрессии. Но ты прав, цифра скорее всего завышена, всего вдвое меньше, чем там, которуя назвал Солженицын. Сидела в памяти, происхождение объяснить не берусь. Но основной мысли это не отменяет, сопротивление было массовым и унесло намного больше жизней, чем Первая мировая война.
Не хрена себе..."Уничтожено было: в Гражданскую войну — 18 млн; коллективизация, раскулачивание, голод — 22 млн. Репрессии 1935-41 гг. — 19 млн; война — 32 млн. Репрессировано с 1941 по 1953 гг. — 9 млн." Итого: подсчитать трудно?
Всего уничтожено с 1929 по 53-й год - около миллиона человек. Так что брехать не надо.
"признали, что кровь..."
Я опять упустил из виду -тот смысл, который я вкладываю в в какие-то слова, не обязательно будет прочитан. Когда я стою в Страстную пятницу на вынесении плащаницы, мысль что Зильберг более виновен, чем я в распятии Христа, это даже не последнее, что может мне прийти в голову, а просто совершенно абсурдная постановка вопроса.
И есть не меньший абсурд, когда мне говорят, что иудеи не имели к распятию никакого отношения. Что об этом нельзя говорить, что это антисемитская трактовака, между тем как "христианство после Освенцима" имеет совершенно другой взгляд на этот вопрос.
Это мнимое противоречие. Когда мы говорим о том, что на иудеях лежит существенная часть вины за распятие, то подразумеваем, что часть вины лежит и на нас, мы своими грехами тоже участвуем в казни, что мы могли бы оказаться на месте тех иудеев, ведь мы тоже часто бываем жестокосердны и слепы, и должны раскаиваться в том.
Но когда нам в лоб заявляют: иудеи не виноваты в том, что произошло, единственная мысль, которая возникает: зачем нужна эта ложь?
Это очень плохая идея, настаивать на чем-то подобном. Приведу пример для сравнения. Когда мы слышим от ура-патриота, что революцию сделали евреи и латыши, а русские здесь ни при чем, первая реакция - просто отторжение, вторая - ты перестаешь воспринимать сказавшего всерьез. И чем больше он будет настаивать, тем глупее будет выглядеть.
Леониду:
"еврейский проект стал полноводной рекой до и без всякого христианства. Попугайское повторение"
Он не стал полноводной рекой в Индии, не стал в Афганистане, где было целое еврейское царство, не стал в Иране, Марокко, Иране, не стал в Египте, где была самая большая диаспора в мире.
Во всех этих местах мы не видим не то что реки, но даже сильно обмелевшего ручья, лишь немного воды, напоминающей о прежнем движении. Полноводная река почему-то не может обходиться без христианских берегов. Даже рождение Израиля мало что изменило. Без поддержки христианского мира Израиль обречен, не спасут ни танковые дивизии, ни атомные бомбы. Зато одной единственной бомбы достаточно, чтобы
ликвидировать Израиль. И она давно была бы уже куплена у Кореи, или получена в подарок от Пакистана, и прилетела бы неизвестно откуда, на самолете непонятно кому принадлежащем, если бы не страх перед возмездием со стороны христианского мира.
Вот насколько Израиль зависим от других держав - не мусульманских, не индуистких, не конфуцианских, а христианских.
А ведь этого можно было избежать. И я вам много раз говорил об этом. Об этом говорил Хаим Арлазоров, пока его не убили в 31-м на глазах у жены неустановленные "лица еврейской национальности". И много кто говорил. Довольно было научиться жить в мире с палестинцами. Это было трудно, но ставки были слишком велики. Нужно было много терпения, требовалась хорошо продуманная программа действий, изрядные средства, но это было абсолютно реально. По крайней мере 2\3 палестинцев были расположены к этому. Но зачем? Достаточно прогнать палестинцев и они рассеются по арабскому миру и скоро растворятся в нем (наверное, примерно так же рассуждали римляне, после взятия Иерусалима в 70-м). В результате, Израиль, так и не стал самостоятельной страной. Он имеет хорошую армию, хорошую экономику, все для того, чтобы быть независимым. Все кроме одного. Готовности миллиарда соседей терпеть его хотя бы долю секунды.
"глубоко в душе честные перед самими собой христиане осознают свое экзистенциональное поражение: крещенного еврейского народа нигде и никогда не появилось"
Леонид, это даже не слабый аргумент. Это аргумент, который работает против вашей позиции. Апостол Павел еще две тысячи лет назад предсказал:
"Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, — чтобы вы не мечтали о себе, — что ожесточение произошло в Израиле отчасти, до времени, пока войдет полное число язычников ".
Здесь не названы сроки, но четко дано понять, что они велики. В то время, когда он произносил эти слова, язычников было в тысячи раз больше, чем христиан. И хотя полное число - это не 100 процентов, но это и не микроскопическая доля процента. И еще более ясно говорится, что евреи не ассимилируются, не исчезнут до конца времен.
Есть также множество указаний святых отцов, что массовое обращение евреев произойдет после прихода антихриста.
Таким образом, даже если нам страстно захочется ощутить свое экзистенциональное поражение, ничего не выйдет. Безусловно, если евреи не обратятся до второго пришествия Христа, мы будем сильно разочарованы, и вынуждены будем констатировать, что не срослось. Но до тех пор, у нас не будет никаких причин для удивления. Список святых, начиная с апостола Павла, которые предупреждали нас об этом, займет изрядное место.
" слабенькие ручейки конформистов-отступников, что все-таки удалось выжать из народа"
Вы о Богородице, двенадцати апостолах, изначальной общине перевернувшей мир? Или конформистами-отступниками вы называете Бориса Пастернака и отца Александра Меня?
Я не отрицаю существования конформистов-отступников, самый известный пример - Генрих Гейне. Или людей, чей приход в христианство был скорее делом случая, как это произошло с Иосифом Бродским. Буду премного благодарен, если вы вернете в иудаизм Якова Кротова. Но нельзя отрицать, что сотни тысяч евреев приняли христианство совершенно искренне, и немало из-за этого претерпели.
Имитация аргументации, так бы я это назвал. Еврейство присутствует там же, где было до христианства, вместе с потомками прежних народов перевалив через Атлантику. Почему оно должно быть в Индии и Китае совершенно не ясно. Также непонятен переход с народа на страну - народ будет существовать независимо от этого. Ну а с Кротовым - просто шедевр. Ругательство такое - "заберите в иудаизм"? С чего вдруг стопроцентно русского человека и верующего христианина? Но если ругательство, то очень показательное.
Да, я называю конформистом Пастернака. Он - великий русский писатель и "Живаго" я перечитывал раза 3, но от своего еврейства он шарахался. Я ровно об этом и толкую - никакое еврейство в православии невозможно, люди перешедшие в него теряют свою еврейскую составляющую - то есть речь идет не о крещении народа, а о его уничтожении.
"Имитация аргументации"
Неправда. Я ответил совершенно четко. Население христианских стран составляет всего четверть человечества. Тем не менее именно эти "антисемитские" берега предпочел еврейский народ для своего полноводного течения. И можно понять почему. В остальных местах его общины либо полностью ассимилировались, либо превратились в реликты. Не получилось там ни полноводно течь, ни вообще течь.
"Также непонятен переход с народа на страну"
Это потому что вы невнимательно меня читаете. Речь шла о попытке выйти из христианских берегов, обрести самостоятельность. Ничего не вышло в силу указанных мною причин.
Далее.
Кротов о своей национальности писал: "я, к счастью, еврей по матери, еврей по библейскому закону". Не вполне понимаю в чем счастье. А если был бы калмыком по матери, это было бы несчастьем? По моему счастье - то когда у тебя есть отец и мать, что ты не из пробирки, и не в мусорном ящике найденный. А кто твои родители по национальности - не так уж и важно. Впрочем, я не об этом. Даже если бы его папа с мамой были коренными рязанскими жителями, с носами картошкой, я предпочел, чтобы кто-нибудь его забрал: иудеи, мусульмане, бахаисты, кто угодно, чтобы нас оставил в покое.
Относительно конформистов и нонконформистов я отвечу попозже, отдельным постом.
Должен признаться, я впервые наехал здесь на Кротова безосновательно. В контексте его текста "я к счастью" имело смысл.
Название статьи
----------------------------
Звучит примерно , как "Антируссизм и еврейская идентичность".
коми-кочегар, когда начнется заварушка ?
зильберга он, конечно, не найдет (сдриснет зильберг).
значит будет мочить тех, кто на него похож..
и не по паспорту, а по голове ))
вместе с другими коми-кочегарами
ничего делать не будет - для действий необходимо национальное сознание, хотя бы как у финнов
ну и пойдет брать штурмом желтый дом - побьет стекла, да в лучшем случае засветит фингал менту-секьюрити. на большее едва ли хватит
Зато у него "карма" чистая . А у кармы как известно есть одно свойство....
Такчто к коми кочегару зло не вернется ))))
А к кому вернется?
тот уже знает заранее
да нет, к тебе .
к тебе - к кому? да нет - к кому нет?
Мистер Чуб!
Напишите, пожалуйста, ещё что-нибудь про русских.
Он теперь про Святую Русь былины пишет. В израильском кибуце таааак хорошо сочиняется!
Он теперь про Святую Русь былины пишет. В израильском кибуце таааак хорошо сочиняется!
именно в этой духовной купели только и можно постичь загадочную душу Святой Руси. Не стоит иронизирировать.
Он теперь про Святую Русь былины пишет. В израильском кибуце таааак хорошо сочиняется!
Он теперь про Святую Русь былины пишет. В израильском кибуце таааак хорошо сочиняется!
Снова все перевернули с ног на голову.
Одна из ключевых фраз этого текста: "«Евреи – это метафора, характеризующая тех, кого особенно хотят растерзать, обвинив во всех бедах…» Мне много приходилось писать о том, что еврейство - проблема антропологическая по преимуществу, а не национальная, не социальная и не историческая."
Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да прочтет.