Первое. «Пизанская Вертикаль» явно потрескивает. Подозрительные звуки слышат все - у основания. Неизвестно, правда, что слышно на вершине…
Между тем, симптомов Системной болезни много и множатся как-то быстро. Флюгеры (Волочкова, Буйнов и другие «московские бамбуки») разворачиваются под влиянием новых ветров. «И быстрой ножкой ножку бьет». Заявление Васильевой – каковы бы не были ее мотивы, пару лет назад было бы куда менее вероятно. Заявление Кудрина – опять же, пару лет назад еще менее вероятное. Наконец, начавшееся московское землетрясение…
ПРИЧИНА всех названных выше событий – ОБЩАЯ УСТАЛОСТЬ от тандема. А поскольку ничего не меняется, усталость превращается в общее РАЗДРАЖЕНИЕ.
«Общая» - относится, конечно, не к 140 млн. всегда молчащих потребителей Галкина/Урганта, а к считающим себя более-менее «продвинутыми» 2-3 млн. Но политику в России (как и во всех странах) делает активное меньшинство. Большинство легко идет за ним, как нитка за иголкой.
Второе. При всем том никакой «революционной ситуации» в стране сегодня – нет. Усталость, ирония, раздражение не конвертируются в ДЕЙСТВИЯ. Пока что все это накапливается в защитном фильтре недоброжелательного равнодушия к власти. ПРЯМОЙ УГРОЗЫ это совершенно не несет. И если экстраполировать сегодняшние настроения на завтра, то правящая группа не порвав, даже не задрав штаны, переступит канаву выборов 2011-12.
Это дает власти люфт во времени. Но не дает РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ. Ведь в 2012 ничего не кончится. Начнется новая кондиция Путина или тандема. Как она пройдет, чем закончится?
При сохранении тех же тенденций ДОДЕРЖАТЬ власть до рубежа 2016-17 годов едва ли удастся…
100-летний юбилей 1917 года рискует оказаться слишком эффектным.
На какой банановой кожуре может упасть власть – гадать бессмысленно. Когда власти все «не верят», когда все смеются (как в 1970 – начале 1980-х), а страна, в отличие от тех лет, все-таки открытая – то любого ветерка достаточно, чтобы подхватить смертельный грипп.
Запас прочности Вертикали сейчас равен только запасу равнодушия общества. Цемент Вертикали = болотная жижа окружающей среды. Стоит этой жиже колыхнуться - ничтожно, совсем ничтожно – и все…
Третье. В этой ситуации у правящей верхушки есть два варианта: подстелить соломку – или «дуть до горы».
«Подстелить соломку» - подготовить механизм плавной СМЕНЫ ВЛАСТИ.
«Дуть до горы» - держать власть так, как если бы ее можно удержать НАВСЕГДА.
Четвертое. Безусловный рефлекс власти один – УДЕРЖИВАТЬ.
Чтобы власть удержала власть, ей нужна «игра на понижение» - нужна именно такая сувенирная оппозиция как сегодня. Кучка нацшизы, кучка демшизы, просто уличные сумасшедшие, ну и - лоснящиеся «системные оппозиционеры»… В общем – власть обречена на победу, за отсутствием ПОЛИТИКИ в стране, за полным отсутствием соперников. Обречена на самовоспроизводство – без надежды на перемены.
Расчет тактически верный. Но кроме оппозиции есть еще ВРЕМЯ – а его не обыграешь. Не выхолостишь. Нулевые могут кончиться – или в 2014 или в 201 … И всегда – в неподходящий момент. Так что власть обречена на ПИРРОВУ победу.
А вот расплата – если наступит – может стать катастрофической. Исторические сложные проценты нарастают бесшумно. Зато если их предъявляют к взысканию, то в «миг Х» власть падает быстрее, чем найдутся руки, способные ее подхватить. Отсутствие политики и оппозиции обернется хаосом. Смена власти в пустоте означала бы крах всей Системы. В 1991 было не так. Тем более не так было на Украине в 2004.
А крах всей Системы власти, паралич всех элит и т.д. означает новый – какой по счету? – провал несчастной страны в историческую яму.
Демшиза об этом не думает. Нацшиза об этом не думает. Некогда думать – вопить надо! Кипит их разум возмущенный и в смертный бой вести готов. Адмшиза об этом не думает – некогда, надо дело делать, мелочь по нефтепроводам тырить. Бери больше, кидай дальше, отдыхай пока летит.
Пятое. В этой ситуации, если в стране есть власть; если она «поневоле ощущает» ответственность – хотя бы перед собой, своими детьми и, прошу прощения, перед «этой страной»; то тогда этой власти придется ДУМАТЬ. А это значит – «душить прекрасные порывы». Сломать свой безусловный рефлекс – рефлекс «опускания конкурентов», зачистки поляны и сохранения на ней только цветущих психов, «чудиков», создающих своим дуракаваляньем отличный контраст для власти.
Надо изнасиловать себя, заставить себя сделать ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ СВОЕМУ ИНСТИНКТУ – активно выращивать вменяемую, но НЕРУЧНУЮ оппозицию. То есть – ЕДИНСТВЕННО ОПАСНУЮ для власти. И – ЕДИНСТВЕННО СПАСИТЕЛЬНУЮ для власти. И – извините за пафос – для страны. Сменщиков власти – но не назначенных «преемника». Чтоб было кому передать власть без игры и шутовства, отдать – чтобы УЙТИ если понадобится. Уйти спокойно. Чтоб было с кем делить ответственность – если сдавать власть не понадобится.
Надо делать ТОРМОЗА, на которых можно спускать власть.
Шестое. Для этого нужна на первом этапе всего одна вещь.
Снять табу для СИСТЕМНЫХ ПОЛИТИКОВ на конкуренцию с президентом/премьером. Сегодня даже объявить о такой конкуренции, желании стать президентом, ВСЕРЬЕЗ конкурировать с ЕР, есть Государственная Измена, единственное реальное преступление, есть - самоубийство. Надо выпасть из Системы, стать диссидентом, «маргиналом». Таких дураков нет. Значит – и конкуренции нет.
Если это табу снято, если нормальные министры, губернаторы, олигархи смогут – не боясь уничтожения – выставлять свои кандидатуры на пост президента, это изменило бы картину. «Расшило» горлышко.
Появятся и идеи «что делать». Найдутся и источники финансирования. Оживут и СМИ. Вместе с тем, политическая конкуренция шла бы в некоторых рамках, не сводилась к «До основанья, а затем – хаос и опять с нуля – все то же самое».
Это могло бы оживить общество, дать ощущение какой-то перспективы. Не исключено, что это даже и чиновников бы оживило.
Просчитать что будет на следующем шаге, если начнется конкуренция в высшей элите – невозможно. Но ясно одно – если «процесс пойдет», его уже не остановишь. Это – не игра в «потешную оппозицию».
Седьмое. По сути речь идет о Революции Сверху. Об управляемой революции. «Лучше я отменю крепостное право, чем дождусь, пока мужики это сделают» (Александр II). Пойти навстречу потрясениям – дабы избежать ВЕЛИКИХ потрясений. Правда и то, что как раз с Александром пример зловещий – «народ» чем умел отблагодарил Царя-Освободителя. И об этом «хозяева Земли русской» тоже всегда помнят… И, конечно, правильно делают.
Но если все сводится к выводу: «Мы не такие дураки как Александр II, мы – Александры III», то это вывод сомнительный. Как бы не оказаться Николаями II…
Власть может отказаться от своей несменяемости только по одной реальной причине – со СТРАХУ (почтительное название – «чувство ответственности»). Это делают, когда понимают, что не делать – нельзя.
Если у власти есть ощущение, что «не выдержим», то тогда власти НЕОБХОДИМО этот шаг сделать.
Если у власти есть ощущение «выдержим, только без паники» - они на это не пойдут. И, в случае, если они ошибаются – получат личную и национальную катастрофу.
Обычно чувство «не выдержим» приходит слишком поздно.
Леонид РАДЗИХОВСКИЙ
Комментарии (15)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
А ведь совсем недавно Радзиховский говорил: власть плохая, но все остальные еще хуже, т.е. дергаться бессмысленно. А сейчас говорит о НЕОБХОДИМОСТИ смены власти.
ОООчень интересно и показательно!
Как можно изнасиловать себя, заставить себя сделать ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ СВОЕМУ ИНСТИНКТУ -- активно выращивать вменяемую, но НЕРУЧНУЮ оппозицию? То есть -- ЕДИНСТВЕННО ОПАСНУЮ для власти. Сделать сверху подобное невозможно. И кто будет делать? Власть? Она ни за что не пойдет на такое, а будет держаться до последнего. Не для того создана система, которая делает власть несменяемой и в отношении тех, кто представляет ей угрозу, проводятся репрессивные действия. Нигде оппозицию не создают сверху. Она может формироваться только снизу, из части ОБЩЕСТВА. Этот вопрос скорее надо задать именно ОБЩЕСТВУ. Ему в первую очередь и следует изнасиловать власть.
Вася.Вот сейчас ты мыслишь прямо противоположно инстинкту самосохранения.Прямо выражаешь навязывание идеи изнасилования власти?Вот и жди теперь репрессивные действия.
Суть понял?)))
Слово "изнасилование" я беру у Радзиховского, подстраиваюсь под его терминологию. "Изнасилование власти" отнюдь не значит, что эту власть имеют в одно место. Это значит, она должна уйти, когда теряет вотум доверия народа.
Теоретически Путин может задуматься не о том, сколько бабла после себя оставит, а о том, кем останется в истории. Маловероятно, но с учетом давления снизу и вражды путинско-медведевских аппаратов не исключено. А давление снизу нарастает судя по интернету и печатным СМИ.
Классические признаки революционной ситуации были предложены ВИЛ.
На сегодняшний момент, классика не работает. Не потому, что «Усталость, ирония, раздражение не конвертируются в ДЕЙСТВИЯ. Пока что все это накапливается в защитном фильтре недоброжелательного равнодушия к власти.» НЕТ КОНВЕНТИРУЮЩЕГО Начала. Нет профсоюза «Солидарность»,нет бедуинов с цепями на мускулистых руках, нет мотивированного причинно-следственного выхлопа буржуазных тенденций, как и самой классической буржуазии.
Всеми (и Радзиховским) жаждется ДЕЙСТВИЯ направленного против тандема или…Вот или приемлимо.Как то: «Надо изнасиловать себя, заставить себя сделать ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ СВОЕМУ ИНСТИНКТУ – активно выращивать вменяемую, но НЕРУЧНУЮ оппозицию. То есть – ЕДИНСТВЕННО ОПАСНУЮ для власти. И – ЕДИНСТВЕННО СПАСИТЕЛЬНУЮ для власти. И – извините за пафос – для страны. Сменщиков власти – но не назначенных «преемника». Чтоб было кому передать власть без игры и шутовства, отдать – чтобы УЙТИ если понадобится. Уйти спокойно. Чтоб было с кем делить ответственность – если сдавать власть не понадобится.
Надо делать ТОРМОЗА, на которых можно спускать власть.»
Но ,господа мои ,когда в России, спускали на тормозах? Не серьезно. Мы -не нация хань.Мы в межвременную прострацию не впадаем. Мы быстро запрягаем и быстро едем. И ВЛАСТЬ это делает побыстрее, чем мы. Принцип: «бей своих, чтоб чужие боялись» как объективное подтверждение этому механизму.Поэтому,если что, у нашей властюшки будет своя «СЕКУРИТАТЕ».И не факт, что там не будет гражданина Чуба или граждан Поповых…
Ибо мы все - византийцы в дипломатии. Византийцы в душе. Византийцы в политике.
В одном автор, по-моему, прав: « «Общая» - относится, конечно, не к 140 млн. всегда молчащих потребителей Галкина/Урганта, а к считающим себя более-менее «продвинутыми» 2-3 млн»
И еще: «Обычно чувство «не выдержим» приходит слишком поздно.»
Дай бог, чтоб чувства не подвели…
Плач Радзиховского: "Выбери меня, выбери меня, птица завтрашнего дня...". Несколько вопросов по этому поводу:
1. Почему, собственно, считается, что после правления тандема власть нужну передать прозападной оппозиции?
2. Интересно было бы узнать хоть несколько персоналий для кандидатур будущих "наследничков".
3. Готова ли оппозиция безусловно отказаться от сдачи национальных интересов России ( вступление в НАТО, отдача территорий и т.д. )?
4. Какой опыт государственного управления имеют предполагаемые "наследники"?
5. Готова ли оппозиция отказаться от иностранного финансирования и использования иной помощи иностранных держав?
хренушки вам, это надолго ))))))))))))))
з переляку )))
Отмена крепостного права…Сколько проектов,тайных комиссий.Романовы,скорее, боялись взрыва негодующего дворянства-помнили участь убиенных заговорщиками.Но…покушения и убийство Александра Освободителя предопределили разночинцы.
В истории не возможно рассчитать все риски.Скорее просчитываются СТРАХИ.И теперь это также.
Страхи вооружают правящий тандем или наш ЖД желанием силовой расправы с ОППОЗИЦИЕЙ.
И тут начинаются просчеты и спираль гибельного падения любого режима вращается вниз…
не видать конкурентов на горизонте, даже в очках не разгляжу ))
а кто вместо ?
ни одной адекватной кандидатуры предложено не было.
На 140 миллионов - ни одной кандидатуры? Геннадий Гудков (если Вы за ним следите) - как минимум, не хуже. А если покопаться, то еще десяток найдется. Идеальных нет и не будет, но сама по себе смена власти (в Москве, например, хотя я не утверждаю, что Собянин лучше Лужкова) показывает чиновникам, что закон лучше соблюдать, ибо начальник завтра может поменяться.
За Гудковым слежу. Нормальный, без выкрутасов, здравомыслящий. Сначала обратил внимание по его публикациям в "Гудке". Говорю: "О! Гудков в "Гудке". Потом вчитался. Зацепило.
А зачем сразу же искать преемника? Главное - сменяемость власти и выборность. Все остальное - методом проб и ошибок, которые могут быть исправлены следующими выборами. Если это, конечно, выборы.