Не так давно Следственный комитет при прокуратуре прекратил дело об убийстве царской семьи. Останки всех убитых найдены и идентифицированы. На первый взгляд, единственной стороной, проявляющей странное нежелание признать этот факт, является руководство РПЦ МП. Следователь Владимир Соловьев опубликовал статью, где в отчаянии описывает это иррациональное явление.
Формально лидеры МП ссылаются на то, что нет "стопроцентной" гарантии подлинности останков. Если бы они этим ограничивались, это была бы позиция, достойная уважения, к тому же неопровержимая – потому что ничего "стопроцентного" в мире не существует. Нельзя, к примеру, "стопроцентно" доказать даже, что патриарх Кирилл у нас настоящий, а не слегка измененный двойник либерального епископа 1970-х годов, изготовленный в тайных лабораториях ФСБ.
Иерархи Московской патриархии, однако, не могут удержаться и призывают выяснить, не было ли убийство Романовых "оккультным". "Оккультный" в данном контексте эвфемизм, обозначающий "совершенный жидами". На самом деле в том, что убийство Романовых совершенно по приказанию "жидов", руководство Московской патриархии убеждено. Об этом свидетельствует то, что мемориал Романовых в Екатеринбурге украшен цитатой из Библии: "Не пощажу его, ибо он пережег кости царя Едомского в известь" (книга пророка Амоса).
Эта фраза в антисемитском мифе об убийстве Романовых трактуется так:
Самое же страшное преступление, после распятия Иисуса Христа, – это убить Царя – Помазанника Божьего и пережечь Его кости в известь, что и сделали в июле 1918 года изверги рода человеческого жиды-каббалисты со святым Царем Николаем Вторым, наивно полагая, что такая изуверская жертва обеспечит им мировое господство. Этот факт совершенно однозначно установлен следствием под руководством Н. Соколова еще в 1919 году и подтвержден в работе П. Мультатули, опубликованной летом 2006 года в православном издательстве “Сатисъ” по благословению архиепископа Брюссельского и Бельгийского Симона, а патриарх Московский Алексий II даже написал П. Мультатули слова благодарности за эту его новую книгу. Представленные материалы совершенно ясно указывают на то, что жидами-каббалистами для установления мирового господства было совершено кровавое жертвоприношение мнимому богу по талмудическому ритуалу.
Петр Мультатули подчеркивал, что именно книгу пророка Амоса читала перед смертью императрица:
После прогулки Великая Княжна Татьяна Николаевна читала Императрице Александре Феодоровне Библию, а именно Книги Пророков Амоса и Авдия. В книге Пророка Амоса Господь говорит: "Не пощажу его, ибо он пережег кости царя Едомского в известь". Мы не можем знать, почему Великая Княжна Татьяна Николаевна читала Императрице Александре Феодоровне Книги именно этих ветхозаветных малых Пророков, но то, что приведенная строка из пророка Амоса (Ам. 2,1) – это пророчество об уничтожении всех жидов-сатанистов, поднявших руку на Самого Царя-Богопомазанника, а не просто на какого-либо царя какого-либо народа, мы может понимать совершенно однозначно.
Понятно, почему следователь Соловьев изумился сделанному в 2010 году на Ганиной Яме заявлению патриарха Кирилла о том, что тела членов царской семьи якобы были сожжены у шахты как "кости царя Едомского": ведь "такое заявление ставит крест на дальнейшей работе церковной комиссии и на неопределенный срок отодвигает рассмотрение вопроса о признании останков".
Требование расследовать оккультный характер убийства Романовых не только иррационально, но и лукаво. Люди, выступающие с таким требованием, демонстрируют убежденность в том, что "жиды-сатанисты" - это реальность, что есть некие "талмудические ритуалы", требующие кровавых жертвоприношений сугубо магического характера.
Верить в то, что руководители Московской патриархии, страдают антисемитизмом, не хочется. Но это и не нужно. Во-первых, почему же "страдают"? Они им живут, они им дышат. Во-вторых, это не предмет веры – это нужно просто знать.
Распространенность антисемитизма среди духовенства РПЦ МП – факт, отлично известный каждому, кто вращался в среде этого духовенства. Отец Александр Мень отмечал, что это явление сравнительно новое – только с 1970-х годов антисемитизм превратился в мифологию, обязательную для исповедания среди иерархии.
Обнаружить следы этого антисемитизма в церковной политике не так просто. Говорить, что он тщательно замаскирован, впрочем, тоже не приходится. Есть желание его замаскировать, особенно перед Западом. Поэтому патриарх Алексий II двадцать лет назад выступил перед раввинами Нью-Йорка с добрыми словами - и эту речь постоянно цитируют и низовые антисемиты, чтобы выбранить патриарха, и борцы с антисемитизмом, чтобы патриарха похвалить. Между тем демагогия на экспорт вообще не подлежит анализу. Это всего лишь "оперативное прикрытие" - как и те немногочисленные "хорошие евреи", которые кое-где встречаются в числе сотрудников Московской патриархии. При условии, конечно, что они тоже антисемиты или по крайней мере не протестуют против антисемитизма.
История с останками Романовых любопытна тем, что позволяет нащупать связь антисемитизма церковных верхов и антисемитизма Лубянки. Было бы странно, если бы этой связи не было: ведь подбор кадров в РПЦ осуществлялся до 1990 года по жестким контролем Лубянки (этого никто и не отрицает).
Возможно, именно эта связь объясняет совершенно загадочный отказ патриарха Алексия участвовать в захоронении останков Романовых в Петропавловской крепости в 1998 году. Ведь патриарх никогда и ни в чем не шел вопреки прямо выраженной воле высшего руководства страны. А тут Ельцин захотел - а патриарх не приехал. Можно предположить, что патриарх по старым каналам оказался информированным о том, что начальником Лубянки будет назначен В.В. Путин.
Хронология такова: вопрос о перезахоронении стал обсуждаться в конце 1997 года, причем предлагалось совместить вынос Ленина из мавзолея и захоронение Николая II. Ельцину сперва понравилось, потом вынос Ленина отменили. 27 февраля утром Синод РПЦ МП объявил останки сомнительными, а через несколько часов правительство назначило захоронение этих самых останков на 17 июля, причем на заседании присутствовал от Синода митрополит Ювеналий (Поярков). Ельцин объявил, что не будет участвовать в церемонии. 11 июля в газетах появляется слух, что Ельцин изменил свое решение. И действительно Ельцин все же приехал, что стало сюрпризом. Но главное произошло через неделю после церемонии – 25 июля главой Лубянки был назначен заместитель главы администрации президента Владимир Путин.
Было ли назначение Путина сюрпризом? Нет - во всяком случае, если глядеть из сегодняшнего дня. Назначения евреев и либералов на разные важные посты во все время ельцинского правления были случайными и недолгими, а продвижение деятелей Лубянки – систематическим и нарастающим явлением. Широкая публика видела первое, номенклатура была отлично осведомлена и о втором.
Вряд ли будет слишком смелым предположение, что патриарх Алексий II знал о возрастании роли спецслужб и лично Путина в руководстве. Будучи опытным – с сорокалетним стажем – аппаратчиком, патриарх задолго до назначения Путина понял, что будущее за Лубянкой и ее людьми, а не за шутовскими "еврейчиками". Никто каналов общения Лубянки с РПЦ МП не перерезал, и это общение даже и не скрывалось – достаточно вспомнить создание при Лубянке домовой церкви с настоятелем из органов.
Отказ Синода РПЦ МП пойти навстречу Ельцину и Немцова в вопросе о царских останках – проявление тесного переплетения МП со спецслужбами.
Антисемитизм Лубянки тоже факт столь же несомненный, сколь и труднодоказуемый. Этот антисемитизм восходит к антисемитизму номенклатуры, который развился при Сталине. В 1970-е годы он приобрел новое качество, соединивший с русским национализмом самого омерзительного толка. Разговорчики о пролетарском интернационализме были оставлены. Финансирование и подготовка антиизраильского терроризма стали одним из важных направлений в деятельности Лубянки.
Спрашивается: а как это сочетается с неоднократными выступлениями Путина против антисемитизма, с систематическим судебным преследованием антисемитов? К чести Путина следует отметить, что он никогда не выступал против антисемитизма. Он всегда подчеркивал недопустимость "проявлений антисемитизма", а это совсем другое. Антисемитизм должен быть прикрыт, а лучшее прикрытие антисемитизму - это посещение синагоги (какой-нибудь одной, в пику другим, чтобы стравить евреев друг с другом, что и выполнено).
Судебные процессы против антисемитов утверждают монополию власти на всякое насилие, начиная со словесной демагогии. Именно так, оберегая свою монополию, Гитлер расправился со штурмовиками Рема. Поэтому власть разрешила посадить антисемита Константина Душенова, а сейчас в Александрове судят за антисемитизм Владимира Осипова, знаменитого с 1970-х годов. Власти нужен антисемитизм покорный и желательно неброский. Однако антисемитизм нужен. Поэтому Душенова посадили, но цитировавшихся им архиереев РПЦ МП не тронули, а ведь именно цитаты из этих архиереев составляли суть преступления Душенова. Душенова, бывшего секретаря петербургского митрополита, посадили, но с ясными заявлениями о том, что обвинения евреев в ритуальных убийствах (включая убийство Романовых) – клевета, руководство Московской патриархии не выступило.
Не надо делать вид, что руководство РПЦ МП боится своей паствы: мол, если выступим с обличением антисемитизма, от нас все уйдут, надо снизойти к слабостям стада, подождать. Паства далеко не вся поражена антисемитизмом, в этом смысле верхушка Московской патриархии намного более развращена, тут антисемитизм просто обязателен. Связка "народ-власть" всегда автоколебательная система, и верховой антисемитизм продуцируется снизу, но на сегодняшний момент можно смело говорить о том, что верховой антисемитизм сильнее низового и его раздувает. Вот почему борьба с низовыми антисемитизмом в современной России имеет привкус демагогии и лукавства. Оцеживают комаров антисемитизма и не трогают его верблюдов.
Конечно, люди утешают себя мыслью, что лучше что-то, чем ничего, да только это не универсальная истина. Борьба с низовым антисемитизмом с опорой на антисемитов верховых помогает антисемитизму мутировать, укрепляет его, делает менее заметным, но более ядовитым. Надо четко понимать, что заявления про "создание единой нации", введение "обязательного русского языка" для старшеклассников и прочая демагогия – это верхушка айсберга, а под водой антисемитизм, расизм и национализм, уже переходящий в нацизм. Надо бороться не только с "проявлениями антисемитизма", но и с антисемитизмом непроявленным, замаскированным, с красивыми словами на устах и с очень определенными и крайне опасными планами в головах.
Грани.ру
Республика Коми
Ветхий навет
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Комментарии (70)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
как перепрыгнул к "обязательному русскому языку". Оказывается, говорить на государственном русском языке в России - антисемитизм, причём "ядовитый".
Почему бы Кротову не начать бороться с антисетизмом (русским языком) и публиковать все свои бредни на другом государственном языке - иврите? И у нам спокойнее, и он при борьбе:)
Прошу прощения за опечатки, тороплюсь. Как там у Чехова: "Интеллигентный человек не тот, кто не делает ошибок, а тот, кто не замечает, как их делает другой":)
Оказывается назвать евреев-сатанистов евреями сатанистами есть антисемитизм.
Что, никогда не было у евреев жертвоприношений? А что такое тфилин? Это коробочка, в которую раньше и складывались останки жертв. Только потом стали класть выдержки из талмуда.
Не надо называть борьбу с сатанизмом антисемитизмом. У евреев в их истории тоже хватало изуверств, и не надо это отрицать, и отморозки есть в этой нации, как и в любой другой. И даже если действительно семью Романовых убили ради сатанинского ритуала, (или как там по вашим талмудам), что от этого открещиваться.
месли это действительно так, то ваши сатанисты лоханулись. Для мирового господства убивать надо было царя, а они убили просто семью Романовых. Отрёкшийся царь уже не царь, а простой смертный.
Вот и не получилось мирового господства...
Что в голове у тебя, Саша, офигеть! Про мировое господство и тфилин - просто шедевры. А учитывая, что ты атеист, просто коктейль Молотова.
Леонид, я знаю, что открещиваться от очевидного, это тоже один из способов обмана.
Как и утверждать не существующее. Вот выдержка, просто шедевр такого утверждения:
"Антисемитизм Лубянки тоже факт столь же несомненный, сколь и труднодоказуемый"
Отсутствие доказательств приводиться как неопровержимое доказательств.
Софисты, наверное, у евреев обучались. )))
Смотря что считать очевидным. А про Лубянку ты сам знаешь: невозможно доказать даже то, что у них бывает картошка на обед.
И что? Значит теперь можно принимать за правду каждую чушь ???? Ну и логика!
Это иудеи учились у софистов,в частности, Абу Имран Ибн Маймун,ака - Рамбам.Он был араб,хотя иудеи его считают евреем. Юмористы.
Даже, если царь и отрекся, он не перестает быть Помазанником Божиим, помазанничество с него даже не может снять Патриарх, Царь - ответчик только перед Богом. Тем более, что Царь отрекся от титула Царя удерживающего мировое зло, став Царем в полноте, т.е. Царем - искупителем.
А кто говорит, что надо было убивать?
Это компания евреев во главе с Юрковским, без приказа из Кремля, проявила инициативу.
А в России полно примеров, когда семьями уничтожали. Чем те люди не святые??? В тоже кровавое воскресенье, семьями ведь шли к царю заступнику, мирно и без оружия.
Или остальные социальным слоем не вышли для святых???
http://www.bnkomi.ru/data/news/7257/
Не Юрковским, а Юровским, Яковом Юровским.
Юрковский - это наш печально знаменитый республиканский экс-министр культуры, муж сопрано Ольги Сосновской. Согласно надёжным сведениям Владимир Юрковский к расстрелу бывшего царя и его семьи отношения не имеет.
Молодец, поймал за язык. Возьми с полки пирожок.
Не "возьми", а "возьмите", хам русский.
Ваше уточнение, что я хам именно русский следует понимать так, что Вы сами хам жи..., пардон, еврейский???
Бдительный Яков Кротов. Врачебная комиссия учтет.
Кому принадлежит идея причислить царскую семью к лику святых? Если РПЦ,то почему Патриарх отказался участвовать при перезахоронении? РПЦ высказала сомнение о идентичности останков царской семьи.
Дело в том,что в Православии святость определяется: благочестивой жизнью,смирением,кротостью,любовью Преподобного(-ной).Это нравственно-духовная сторона.Но есть еще и сторона материалистическая - нетление останков - Мощи Святых. А это определяется по истечении времени.
Царь Николай ll отрекшись от престола - отрекся от Божьего Промысла о нем - Помазанника Божьего.
Находясь в здравом уме,это была его воля.
Нигде не встречал пророчества о "царе искупителе".
В Евангелии описана миссия Господа - искупителя.
У Св.Апостола Павла: "мы искуплены Дорогой Ценою"
Про царя-искупителя, увы - нет...
Царь ответчик перед Богом - согласен.Видимо бремя ответственности не смог выдержать Царь.
"Царь отрекся от титула Царя удерживающего мировое зло,став Царем в полноте..." Это что за тараборщина? Отрекся от титула удерживающего мировое зло...Каждый христианин должен бороться со злом и не только в себе.А ту отказался...
Став Царем в полноте,т.е Царем искупителем...ну что за бред??? Приведите аргументы,кто из пророков пишет об этом.
Может это в записках Распутина-"старца"???,кстати тоже принявшего мученическую смерть.
Царь земной есть образ одушевленный Царя Небесного. Царь есть образ Первообраза Царя царей. Царь Николай - Царь - искупитель, жертвой своею искупивший соборный грех русского народа и грехи всей Династии как Рюриковичей, так и Романовых. Читайте пророчество монаха Авеля Тайновидца.
с творчеством монаха Авеля Тайновидца не знаком.
Он тоже причислен к облику Святых?
"Царь земной есть образ Царя Небесного,Царь есть образ Первообраза Царя Царей" и т.д продолжение тарабарщины. "Царство Мое не от мира сего" - из Евангелия. Евангелие и Св.Апостолы нам говорят о том,что нет власти не от Бога.Какой царь,президент - Воля Божия.
Но не обязательно этот царь или президент - образ Царя Небесного. Пример:царь И.Грозный ,генсек Сталин и т.д
Это что получается,что любой царь - ОБРАЗ???
Бред полнейший.
Вы, желаете утверждать, что "всякая власть от Бога", забывая истинный перевод слов со старославянского "Несть бо власть, аще не от Бога" - "Не есть власть, если не от Бога". Помните же еще слова "Бога бойтеся, Царя чтите".
Смысл тот же. Начало мудрости - стах Господень.
Я не отрекаюсь от Царя Николая ll. Это он отрекся.Если не отрекся - то Россия была бы другой страной.
монаха Авель Тайновидец:
"- Кому передаст он наследие Царское?
- Николаю Второму - Святому Царю, Иову Многострадальному подобному. Он будет иметь разум Христов, долготерпение и чистоту голубиную. На венец терновый сменит он корону царскую... Он искупитель будет, искупит собой народ свой - Безкровной Жертве подобно. Война будет, первая великая война, мировая... По воздуху люди, как птицы, летать будут, под водою как рыбы, плавать, серою зловонною друг друга истреблять начнут. Измена же будет расти и умножаться. Накануне победы рухнет трон Царский. И предан будет праправнук твой, как некогда Сын Божий на пропятие. Многие потомки твои убелят одежду кровию Агнца такожде. Мужик с топором возьмет в безумии власть, но и сам опосля восплачется. Наступит воистину казнь египетская. Горько зарыдал старец Авель и сквозь слезы тихо продолжал:
- Кровь и слезы напоят сырую землю. Кровавые реки потекут. Брат на брата восстанет. И паки: огнь, меч, нашествие иноплеменников и враг внутренний, власть жидовская. И там гибель, и тут, и бежать некуда. Дым пожаров и пепелища, все живое разседается. Мертвые пустыни кругом. Ни единой души человеческой, ни твари животной. Ни дерева, ни трава не растут даже... И будет жид скорпионом бичевать Землю Русскую, грабить святыни ее, закрывать Церкви Божии, казнить лучших людей русских. Сие есть попущение Божие, гнев Господень за отречение России от своего Богопомазанника! А то ли еще будет! Ангел Господень изливает новые чаши бедствий, чтобы люди в разум пришли. Две войны одна горше другой будут. Новый Батый на Западе поднимет руку. Народ промеж огня и пламени... Но от лица земли не истребится, яко довлеет ему молитва умученного Царя!"
http://visotskymonastir.ru/sv16.php
протоиерей Николай Гурьянов:
"«Жертва Царя Николая — полное сораспятие Христу, Жертва за Русь Святую». Об этой Жертве постоянно плакал и молил о прощении великий Старец Земли Русской Николай, и Господь открыл ему, что Он помиловал Россию и русский народ прощен за Искупительную Голгофу Святого Царя... Святой Царь не отрекался, на Нем нет греха отречения. Он поступил как истинный христианин, смиренный Помазанник Божий. Ему надо в ножки поклониться за Его милость к нам, грешным. Не Он отрекся, а Его отвергли... Господи! Что они с Ними со всеми сделали! Страшнее всяких мучений! Ангелы не могли зреть! Ангелы рыдали, что они с Ними творили! Земля рыдала и содрогалась… Была тьма… Умучили, разрубили страшными топорами и сожгли, а пепел выпили… С чайком… Пили и смеялись… И мучились сами. Имена тех, кто это сделал, не открыты… Мы их не знаем… Они не любили и не любят Россию, сатанинская злоба у них… Окаянные жиды… Ведь они Святую Кровь Их пили… Пили и боялись освятиться: ведь Кровь Царская – Святая… Надо молиться Святому Страдальцу, плакать, умолять, чтобы всех простил… Имен мы их не знаем… Но Господь знает все!"
http://spektr.net/2009/06/15/svyataya-carskaya-semya/
Получается,что монах Авель современник Преподобного Серафима Саровского.О пророке сем Преподобный Серафим Саровский не упоминал.
Сей Авель-"старец" из серии тех монахов,каким был Распутин-"старец. О таких нас предупреждал Иисус Христос: придут лжеучителя и лжепророки и соблазнят многих и даже избранных(т.е христиан).Теперь можно добавить: и царя с царицей.
Св.Апостолы тоже предупреждали,что придут лжеапостолы и даже будут исцелять и пророчествовать.Ради тщеславия и прелести,поразившей их души.
Интересно,кто все это состряпал.Ну конечно же из современных "старцев". Игнатий Брянчанинов в середине 19века написал:"боговдохновенных старцев у нас нет." Преподобный Серафим Саровский - последний - по критериям Св.Отцов Православия.
Так!ну у меня есть возможность исследовать житие старца Авеля.Он некоторое время находился В Троице Сергиевой Лавре,там и спрошу о провидце...
Из жития видно,что сей старец много перемещался по разным монастырям. А Св.Отцы настоятельно рекомендуют реже выходить из кельи.
Напридумают всяких пророков и пророчеств.
Чтобы оправдать свой национализм.
Какие "жиды" терзали церковь? Свои "православные" превратились в животных и в пьяном угаре разрушали церкви,жгли иконы,оскверняли Святыню,грабили.Зверски убивали священников.
Бывшие "православные,люди крещенные,принявшие христианство" стали комсомольцами.
Почему так? А потому что крещение их было в младенчестве,без их на то воли. Крещение - выбор человека,принятие жизни христианина. Какой путь выбрали эти "крещенные" дети ???
Сама Православная Церковь виновата в этом. И пострадала от своей халатности и подмены понятий Таинства Крещения. Если это и сейчас продолжается,то мы еще долго будем видеть таких "православных христиан".
К сожалению, можно много еще спорить о "ритуальности" цареубийства и еврейском следе, но дело здесь состоит во всепрощении, покаянии, если хотите. С одной стороны: мы видим это множество русских консерваторов, православных ревнителей не по разуму, жаждущих крови еврейских комиссаров, большевиков, жидов-цареубийц, а с другой стороны евреев, жаждущих возмездия за "кровавый навет" и "погромы" от русского народа. Святой Царь Николай II, как земной Христос, стал своего рода "водоразделом", разменной картой этих политических инсинуаций. Единственным компромиссом во всей этой ситуации должно стать всепрощение, как с одной, так и с другой стороны. Конечно, национально-религиозные споры - эту ситуацию никогда не разрешат, единственный выход - межкультурное взаимодействие, причем равноправное.
О великом старце земли Русской Николае не слышал.
Дикость большевиков казнивших царскую семью - очевидна. Почему казнили? За что казнили?
Ленин и его соратники решили,что казнив царя и семью народ ужаснется:"помазаника Божьего казнили" и впадет в оцепенение и уныние.Что собст.говоря и произошло. Сталин принял эстафету - продолжил репрессии.Но теперь уже казнили христиан.
Не откажись Царь от Престола и Помазаничества - была бы др.история.
У каждого христианина свой крест - жизнь,профессия,назначение. У Царя - Престол Державы.Он отказался от Престола,значит и от креста своего.
Понятно,что Царь был человек кроткий,смиренный.Но при этом подверженный мистическому влиянию и магии.ИСКУШЕНИЕ - "старец"Распутин змеей прополз с "благими намерениями". "Придут и соблазнят даже избранных".
А, что Царю оставалось, думаете, так просто не отречься, когда генералитет, духовенство, сановники его предали, держа в вагоне на станции "Дно"? Царь не отрекся от трона, а передал его брату Михаилу, специально нарушив престолонаследие, отрекшись за сына, подписав бумагу карандашом, дабы не нарушить соборную клятву 1613 года. Кого и надо винить, так это вел. князя Михаила, который имел право отречься лишь за себя, но не за всю Династию. Царь от креста своего не отрекался, думаю, Царский крест Ипатьевской Голгофы, намного тяжелей, правда. Может именно в этом и был промысел Бога? История повторилась один народ предал Царя царей на пропятие, другой отдал земного. А, что осталось в итоге - пощечина Царя, гнев Божий, репрессии, голод и геноцид.
Великий старец - это что, новое звание какое-то? Если речь о старце Николае Гурьянове (о.Залит), то его весь православный, по крайней мере - православный РУССКИЙ мир знает...
А вы считаете,народ ,прошедший горнило Первой мировой и трех революций был способен ужасаться?Полнейшая чушь.И еврейский след...бред сивой кобылы.)))Все политически просчитано-уничтожение физическое царской фамилии и окончательное решение различного рода попыток реставрации династии Романовых...
И отречение акт логический и продуманный-нельзя агонизировать вечность,если она прелюдия смерти...Шульгин ВВ в своей книге очень хорошо описывает процесс подписания Николаем двух вариантов отказа от престола.
Вообще,хватит все "валить"на еврейскую шею...мы и сами немало кровушки "попущали"...
Как начали,так и остановиться не можем,наверное во вкус вошли.
Ответ Старца всколыхнул сознание: Урал — земля древних жертвенных культов, рядом с землями дракона. И вновь прозвучали тихие слова отца: «Кровь Царственных Жертв вопиет к Небу и встанет Несокрушимой Стеной для зла. Через нее не пройдут... Они растворились в нашей земельке». Сердце сжималось от горечи и боли, что Царственные мощи уничтожены изуверами: «Если бы были мощи, мы обнесли бы Их вдоль нашей земли, чтобы остановить Китай... Но мощей Царских нет!» — Батюшка сокрушенно покачал головой и перекрестился: «Что делать?! Мои драгоценные! Они Великие Святые, Их страшно ненавидел сам сатана за то, что Они сокрушили его силу. Как Их мучали и уничтожали, и нас-то как за Царя мучали и будут мучать!» — И вновь тихо, в глубину сердца, добавил: «Но сохранены мощи преподобномученицы Елизаветы». — «Батюшка! А если попросить у Зарубежной Церкви десницу Елизаветы Феодоровны и обнести ее крестным ходом?! Она бы стала щитом!» — Батюшка одобрительно кивнул и заметил: «Но сначала надо спросить у нее, как она сама думает, без этого нельзя»...
Прошло некоторое время. Уже к вечеру, перед сном, батюшка вдруг сказал: «Я поговорил с Елизаветой Федоровной. Она не против, благословила... Можете просить у Зарубежной Церкви ее мощи для молитвы и укрепления в Россию».
Конечно же старец Николай сокрушался о мученической гибели царской семьи.
Но потом началась магия: надо обнести мощами...чтобы спасти от китайской агрессии...но мощей у нас нет...
Пауза! Но сохранены мощи мученицы Елизаветы...
Но сначала надо спросить у нее... Пауза...
И готовый ответ: Я поговорил с Елизаветой Федоровной.Она не против...
Сценарий по ходу пьесы.
Однако Св.Отцы не часто имели контакт с духовным миром,а некоторые не имели во все. Но все они предостерегали от подобных контактов,вызываемых искусственно. А здесь старец взял и поговорил...
Послушница явно пересладила,нафантазировала.
БЫВАЕТ...
Кстати старец Николай о "старце Григории" говорил: "он был пророк - посланник Божий"
Придут лежеапостолы и лжепророки и соблазнят многих и даже избранных,своими чудесами,исцелениями и даже воскшениями...Добавлю: будет много мироточений.
Св.Апостолы предупреждали:ангелы тьмы могут явиться в облике ангелов света.И начать диалог с любым. Все признаки из Писаний.
Отдохни от этих ветхозаветностей.У тебя настолько стереотипичен и образ народа-богоносца и мученика Николая,что я иногда думаю о заданности полета твоих мыслей.Иногда (!!!)это не есть хорошо.
задана в сыктывкарской епархии.
Но у них на сайте висит объявление: Д.Сасин не является православным журналистом.
А он все еще на их волне...
Дорогая Любовь, никто мои мысли не задает, моя позиция по некоторым вопросам давно уже стала своего рода красной тряпкой, раздражающей ревнителей не по разуму, словно бешеных, слепых бычков. Я никогда не скрывал того, что, как православный христианин, почитаю святого Царя-мученика Николая. В чем же заданность мыслей в том, что я лишь прошу прекратить противостояние еврейского и русского народов, выступая за всепрощение прошлых обид, если они имели место?
Я понимаю."Красная коррида" это так по-русски.И я изначально "носилась" с идеями всепрощения.Но ,как оказалось,не всепрощение необходимо иногда ,а отеческая строгость...и требовательность.А принципиальность...она больше граничит с бездушием.
Подвергай все строгому анализу...
Зильберг докажет свою причастность к великому еврейскому народу. Фамилия ещё ничего не значит,может он проходимец какой-нибудь? Когда докажет,тогда пусть и выступает от имени величайшего,избраннейшего,гениальнейшего еврейского народа.
приложит в качестве доказательста данные анализа своей гаплогруппы.
Может у него R1a1 доминирует?)),
впрочем, как и у большинства в диаспоре.
Леонид Александрович, как? слабо?)
гаплогруппа R - какая-то из разновидностей. Он никакого отношения не имеет к семитам.Что интересно,для мизрахов и сефардов Зильберг - самозванец и прохиндей,как и все ашкенази. И всё-таки у Геббельса была такая странная морда? С.Яковлевич, у вас там есть ссылки про интересную версию происхождения и фальсификации "евреев". Я ознакомился.
Ну кому в голову пришла бредовая идея о "ритуальном убийстве Царя Николаяll и его семьи".Какой ритуал у атеистов? Большевики были не уверенны в себе и боялись продолжения гражданской войны.Для них - пока жив Царь и его семья, у Белого движения был смысл продолжать войну за восстановление монархии. У палачей были чисто корыстные,а точнее шкурные интересы.И никакой мистики. Непосредственные исполнители казни люди почти все русские. Вот до чего можно дойти людям,крещеным, православным.Охлаждение веры,привело к неверию и ожесточению.Те кто был христианами,стали антихстианинами.Двадцать лет разрушали храмы,убивали священников.
Как все похоже: сегодня "Осанна!",а завтра:"Распни-распни Его!" России понадобится еще много времени и неск.поколений,чтобы очиститься от безбожия и неверия. Спаси Господи!
Почему вы считаете, что "почти все русские"? То, что почти все были русские, это версия Плотникова... Или это ваша собственная версия?
Вы наверно слышали о специальной комиссии Колчака под руководством Соколова и протоколе допроса Павла Медведева?
count1/
Сейчас можно что угодно...
В реальности расстреляли царскую семью
россияне,"православные",крещенные во младенчестве.
В какой пропорции - евреи,русские,татаро-монголы - была их кровь, можно теперь писать диссертации.
Речь не о национальности палачей. А о ритуальности,"оккультности"(как у автора статьи)
убийства царской семьи. Ее нет и не могло быть у тех людей. Это все бредни фанатиков и националистов.
И тем не менее вы упомянули русских, как испонителей приговора. В таком деле, как убийство царской семьи каждый факт толкуется в чью-то пользу. Так вот, ваш "факт" взят из Википедии. И автор этого "факта" известен. Вы вообще ничего не можете ЗНАТЬ. Вы тоько можете верить или не верить тому, что пишут другие, которые, в свою очередь, читают, что пишет об этом авторы сами не участвовавшие в событиях. Есть протокол допроса Медведева комиссией Соколова. Вот это непосредственный участник событий.
Теперь "ритуальности,"оккультности"" и вашем козыре, что они де были атеистами. Но, мой друг, первое, что сделало Советское правительство, это ввело смертную казнь за антисемитизм. Кажется, это было в 1918 году. И это в России ("Российской губернии"), где погромов практически не было.
Вы свои теории строите исключительно по книгам, написанным (а скорее всего Википедии) в последнее время. Но были же и книги, которые писали современники событий.... Почитайте и их... что бы знать две точки зрения...Например Robert Wilton...
count1/
Давайте сначала предадим анафеме цареубийц прежних эпох.Павла кто убил? Кто-нибудь рассматривал это убийство с мистической стороны? Если бы захотели,то и пророчество подобрали бы.
А в смутное время? Царевич Дмитрий?
Большевики продолжили российскую традицию.
И не только российскую.Во Франции во время революции казнили на площади своих правителей.
Мы с вами не о Павле говорим. Не надо делать отвлекающие маневры...
По существу есть что?
count1/
Вы за тезис : "оккультное убийство"
Я - против.
ДокУмент \с_пейс_ок\ исполнителей расстрела. Не понятно почему все сомневаются в том,что там были все сплошь русские.Вы взгляните на фамилии - все фамилии русские - никакого сомнения быть не может. Здельштейн,Фишер,Юровский и Гринфельд,предположу,якуты,не иначе.Только у якутов такие фамилии.Или у нганасанов. И даже не спорьте.
с_пейс_О.Кey:
Революционный комитет при Екатеринбургском
Совете Рабочих и Солдатских Депутатов
РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ШТАБ УРАЛЬСКОГО РАЙОНА
Чрезвычайная комиссия
С п и с о к
Команды особого назначения в дом Ипатьева
/ I-го Камишл.стрелк.полк /
Комендант: Горват Лаонс
Фишер Анзелм
Здельштейн Изидор
Фекете Эмил
Над Имре
Гринфельд Виктор
Вергази Андреас
Обл.Ком. Ваганов Серге
Медведев Пав
Никулин
Гор.Екатеринбург 18-го июля 1918 г. Начальник ЧК
Юровский
А Ленина забыли? Он то кто по нации???
А теперь перечислите всех кто громил церкви и убивал священников...
Не уже ли эта же группка палачей все 20лет во всех губерниях занималась уничтожением Православия???
Уважаемый БЗ,я вспоминаю нашу с вами продуктивную дискуссию на банке про утилизацию газов.Помните?
По существу.
Ведь из песни слов не выкинуть: если были эти люди,с этими именами,то за каким Иксом надо сейчас искать варианты с Лениным? Кто постоянно зудит про геноцид отдельно взятого выбранного кем-то куда-то этноконтингента? Всем уже давно перегрузили блоки памяти и обработки информации этой порожняковой ху*той про чьи-то страдания. Давно пора сформулировать требования: что надо от людей этим требовальщикам? Народ присмотрелся,а там у самих требовальщиков рыло не то что в пуху,а в перьях и шерсти с кровью.Это ещё вопрос - кто,кому и что должен. Вот в ответ "страдальцам" и пишутЪ фактами.Факты - вещь упрямая.Зачем "страдальцам" вилять восьмёрками средне-задней выпуклой частью тела,пытаясь отыскать схоластические оправдания.Схоласты вымерли ещё в средние века.Ныне - пыль и хлам.
Тему про утилизацию газов...Если не в ломы - напомните.
На Банке столько тем...Ну хоть намеком...я попробую вспомнить.Наверняка тема была увлекательная.
БЗ,тот ли вы БЗ с Баньки? Возможно одноникец. Тогда была полемика между темБЗ и Ант со скобками (забыл погоняло как пишутЪ) по поводу Семеналя.Не вспомните - и ладно.
Тема была увлекательная. Тот БЗ предложил ТЭО использования газов Семяналево.
Т.е., тот со скобками - не я.Я выступал в защиту БЗ.
Ант со скобками и Семеналю. Да я написал Семеналю жестко,потому как он постоянно гонит на Путина.Чтобы не произошло в РК,мороз,снегопад...у него"путина в топку". Чел сбрендил. Вот я его и попросил...
Ант занимается(от скуки) исследованием моих постов.
Он тогда угадал. Но я не знал,что эта тема всколыхнет многих банковцев.Тема ГАЗОВ.
Ну что ж - поржали.Веселуха...
Ленин - он наш, русский!
Об этом народе их же пророки говорили: народ упертый и т.д...
ЗДЕСЬ РЕЧЬ НЕ О НАЦИОНАЛЬНОСТИ!!! А О "РИТУАЛЬНОСТИ"!!!
Не удивлюсь, если вдруг узнаю, что попа Якова Кротова нашли повешенным по приговору какой-нибудь боевой еврейской организации.
"Большевики были не уверенны в себе и боялись продолжения гражданской войны. Для них - пока жив Царь и его семья, у Белого движения был смысл продолжать войну за восстановление монархии."
Вот тут позвольте не согласиться. Убийство Царя, да ещё с семьёй дало идеологический стимул белому движению. Он и семья стали великомучениками, замученными проклятыми большевиками. ЭТО ЛИ НЕ ЗНАМЯ!
А вот если бы семью отпустили бы к белым, то тогда Николай Романов стал бы причиной раздора, т.к. тогда, (как и сейчас) к нему было разное отношение. Ведь в стане белых под идеей борьбы с большевик5ами объединились разные политические силы.
Для одних он оставался помазанником, для другим слабаком, погубившем Россию и доведшим её до поражения в войне революций. Поэтому раздор при живом Николае в стане белых был бы неприменно. И Ленин как раз и выступал за передачу его белым.
Но жидо-массоны решили иначе. Вот в \этом и вопрос, с какой целью была убита семья Романовых.
Но однозначно не для того, что бы не дать им стать знамением белых. Скорее, что бы не дать стать яблоком раздора.
Б.З.
"пока жив Царь и его семья, у Белого движения был смысл продолжать войну за восстановление монархии".
Старые офицерские кадры погибли в 1914-15 годах, их сменили разночинцы. По этой причине белое движение не было монархическим. Его костяк составляли офицеры в той или иной степени исповедавшие эсеровские идеи. Монархисты, например, Врангель, вынуждены были если не скрывать, то, как минимум, не афишировать свои убеждения.
"Непосредственные исполнители казни люди почти все русские".
Было две группы непосредственных участников убийства Царской семьи. Это руководство екатеринбургских большевиков, вынесшее приговор, и непосредственно расстрельная команда. Среди руководства большевиков, руксский, если не ошибаюсь, был один - Павел Быков. Он же был единственным, кто отказался голосовать за расстрел. В расстрельной команде русских тоже почти не было. В основном военнопленные.
О Быкове мне рассказывал поэт Николай Браун, они жили по соседству в Комарово:
"Не знаю, что этот человек думал о своей причастности к гибели Государя, но у нас в поселке сложилось среди детей общее мнение: раскаивается. К этому времени погибли в лагерях от рук своих соплеменников и Голощекин, и Белобородов, похвалявшиеся участием в екатеринбургском злодеянии. Быков же пребывал в странном душевном состоянии. Психически этот человек был вполне здоров, но от него веяло каким-то страданием. Жил он в чулане, который был, как и весь дом, выкрашен в голубой цвет. Там имелась форточка-кормушка, как в тюрьме, куда старая большевичка-ленинка (помыкавшаяся по сталинским лагерям) подавала миску с баландой и пайку. Так я начал знакомиться с тюремным бытом. Со стороны Быкова то была какая-то добровольная жертва, наложение на себя своеобразной епитимьи... И как-то отложилось тогда в детских мыслях очень ярко: царей убивать нельзя. Даже в то время у храма Спаса-на-крови, рядом с которым я жил, горели свечи, лежали живые цветы..."
Об отношении к Царской семье со стороны непосредственно русского населения, свидетельствует такой, например, рассказ:
" Из Тобольска Наследника и царевен повезли на пароходе «Русь» в Тюмень. Как вспоминает один из свидетелей:
«Здесь собралась на пристани громадная толпа народа, которая приветствовала Царских детей. При виде Наследника Цесаревича послышался громкий плач с причитанием: «Дорогой Ты наш, милый ты наш, куда ты от нас уезжаешь и зачем Ты нас оставляешь?» Плакали женщины и мужчины, так что, смотря на эту картину, от слез удержаться было положительно невозможно. Встречали их с зеленью и цветами, которыми стали усыпать путь Их следования...»
Красноармейцы попытались помешать этому излиянию народных чувств к Царской Семье, но безуспешно..."
Солидарен. И присоединяюсь к анафеме большевиков.
Но вот не солидарен с мнением,что большевики совершили оккультное убийство царской семьи.
У этих "людей" крышу снесло от власти. Все они не эмигранты,не варяги.А россияне - "православные".
Сейчас таких "православных" - еще больше.
В подтверждение:коррупция - превышающая Гаити,
алкоголизм,наркомания,беспризорные дети,аборты,продажа детей. Такого даже в 18м году в России не было.
И о святости Царя и его семьи...Почему РПЦ высказала сомнение об идентичности останков???
Я высказал свое мнение(см.выше - 17.02, 20:50)
Не хотелось бы вновь об "общих местах" в из-Тории и о "святости" царя-батюшки, но вот нимб утвердить над той бородатой головушкой никак не выходит.
Об отдельных обстоятельствах "святообразной" жизни Н.-2 скромно промолчу - это его частное, приватное дело.
Но вот слишком много крови на его руках.
Руськой крови.
И кто эту кровь смоет - РПЦ?
Не смешите народ, г-да.
Наверно придумал Ельцин.Царствие ему Небесное.
Цель? (мое субъективное) банально:политическая.
Показать народу,что он против совка и того режима.
Надо отдать должное - ему это удалось.
Но прежде,Ельцин поездил по храмам и монастырям пообщался со "старцами" - просто пожилых монахов.
И родился брэнд СВЯТОСТИ.
Только почему мученик только Николайll ? а как быть с Павлом? Он вроде не успел кровушки народной выпустить. А убит своими(по приказу жены). Можно тоже царем-искупителем забацать.
Извиняюсь за цинизм...
В последних родах супруга императора Павла была мученицею.Ее страдания измучили сердце супруга и он поклялся более не подходить к супружескому ложу.Дверь,соединяющую его спальню и ее,он приказал забить гвоздями.
Бедный Павел! Он не смог сбежать от заговорщиков!
После смерти Его у императрицы было исступление...Она бросалась на заговорщиков и говорила,что будет править сама...Но это говорила не заговорщица,а просто ее истерзанное женское чувство.
Не берите на веру данную версию...и не забывайте-забитая в спальню жены дверь,может понадобиться!)))
Жена Павла Первого не имела никакого отношения к его убийству. Наоборот всю жизнь мстила тем, кто в этом виновен. Вопрос о его прославлении поднимался многократно. До революции к нему часто обращались с молитвами о заступничестве в несчастной любви, а еще стекались со всей столицы мелкие чиновники - акакии акакиевичи, просить защиты от начальства.
Про оккультное убийство я ничего не говорил. Обсуждать подобного рода глупости мне совершенно не интересно. Не интересны аргументы "за" и не интересны "против".
Рубцову: нет ни малейшего желания спорить на эту тему. Просто замечу, что никаких действительно позорящих царя фактов в его биографии нет. Чтобы обсуждать его юношеское увлечение Ксешинской, нужно быть девственником, как минимум. Сомневаюсь Сергей, что вы в этом отношении строго следовали всю жизнь примеру св.Моисея Угрина.
Говорить о русской крови, якобы пролитой царем - это из той же серии. Провокация Гапона и революционеров из его окружения, изучена вдоль и поперек. Даже недоброжелатели царя, владеющие вопросом, не возлагают на него вины за случившееся.
Я, впрочем, не собираюсь вас переубеждать. Это совершенно бессмысленное занятие. Скорее обращаюсь к другим посетителям.
Можно я опять - отсебятину...
"Жена Павла не имела ... мстила...".Так они же свидетели цареубийства.Вот и мстила им как свидетелям.
Но это я так фантазирую... На самом деле я ни хрена не знаю.
От тезиса: большевики продолжили российскую традицию,а не "выполнили оккультное убийство царской семьи" - не отказываюсь. Мы так же должны предать анафеме всех цареубийц,царевиче-убийц. От начала истории Руси.
Как фамилия?
Кккккккротов.
(Юлиан Семёнов)