Есть словечки, которые, будучи брошенными походя, начинают обладать какой-то потрясающей и мистически-необъяснимой валентностью. Судите сами: разве могли догадываться счастливый русский эмигрант Хазанов и настолько же горемычный русский мученик Бабель, что за безобидные абстрактные образы неведомых «шелудивых жителей» и «стада платяных вшей» соответственно они станут вечной мишенью для плевков и издевательств со стороны слезливых воздыхателей биомассы, которую называют народом уже не из лести даже, а из элементарного физиологического страха – так опущенный урка из-за параши почтительно величает пахана Доцентом (поистине, наш кинематограф – самый остроумный кинематограф в мире).
Ну ладно, Исааку Эммануиловичу антисемиты отомстили – 1937-ой как-никак стал долгожданным триумфом их придурковатых воль. Так ведь и их самих жаль не меньше – аж 15 лет пришлось бедолагам терпеть и голодать, пока, наконец, их колющие иглы и хоботки смогли зашевелиться в предвкушении новой священной крови. Да отец, падла, дал дуба – «оказался не отцом, а сукою», как пел русский бард Галич. Пришлось ровно на полвека затянуть пояском полупрозрачное хитиновое брюшко. Но уж теперь зато вволю насладимся свежачком – по крайней мере, еще семь лет как минимум, крестное знамя творя, будем смоктать закованные в кандалы семитские лапы распроклятого ворюги. А там глядишь, и морковкино заговенье грянет. А чо – мало ли нашей кровушки посмоктали ельцинские кровопийцы в лихие девяностые?!
А ведь, промежду прочим, наши писатели попали в самую точку. И дело тут не в реальной тифозности «мужичьего лапотного отродья» (И.Бабель) - того самого, которое в 1918 вырывало глаза священникам и раздирало на части интеллигентов, а сегодня выходит на Манежные площади, недовольствуясь уже не только фрейлехсом, но и лезгинкой. Здесь все много глубже, поскольку уходит корнями в какую-то метафизическую педикулезность кристаллизовавшегося веками культурно-антропологического типа, квинтэссенцию которого я даже определить не могу. Разве что апофатически. Это не эмбриональное состояние русского духа, многажды описанное Мамардашивли – ибо эмбрион все-таки предполагает раннюю или позднюю трансформацию в духовно половозрелую личность. Это не подучившийся холуй – потому что учился-то он чисто по-нашенски – «чему-нибудь да как-нибудь». Это не ерофеевский пропойца – поскольку карнавального у него нет ни на полушку. Это даже не гоголевская прореха на человечестве – с трудом верится в бытие черных дыр такого масштаба, который мог бы покрыть черноту всечеловеческой русской души. Пожалуй, лучше русского поэта Бродского не скажешь:
Это хуже, чем грохот
и знаменитый всхлип.
Это хуже, чем детям
сделанное «бо-бо»,
потому что за этим
не следует ни-че-го.
Многовековое симбиотическое сожительство этого антропологического типа с платяной вошью (а откуда, помилуйте, стаду платяных вшей взяться, как не из мутировавшего генома нашей левой славянской коммунитарности, так греющей иную патриофильскую душонку, - в природе-то это невозможно!) в конце концов, дало достойный плод: как-никак наше многовековое злонравие помножилось на устойчивую педикулезную нерефлективность. Вот времечко настало! Это не то, что давеча – тварь я или не тварь? Тварь, конечно, но именно потому, что тварь, я и имею право. А дрожат пущай бараны и правозащитники. Я не задрожу.
А теперь – о текущем. Как говорится, кто о чем, а вшивый о цирюльне (антропологической, с «раздевающим взглядом»).
Выходные дни ознаменовались жуткой трагедией – сгорел жилой барак в прилегающем к городу районе. Безумно жаль погибших людей, вынужденных забаррикадироваться от соборного мира решетками так прочно, что в последний момент не удалось вломиться в него, вдруг сделавшегося спасительным, обратно. Царствие Небесное, как говорят здесь в таком случае, и вечная память.
Но вот во всей этой истории ищу с фонарем человека – и нахожу только одного, по отношению к которому все остальные сливаются в какую-то толщу вечной мерзлоты (прошу прощения за неприличные марксистские коннотации).
Интеллигент, гуманист и человек европейской ментальности, неведомым промыслом русского бога занесенный в руководство северным районом, примчался в село едва ли не раньше пожарных и не хуже Наташи Ростовой (правда, при отсутствии личных обозов) наладил отправку людей в больницы. А на следующий день (выходной, когда у нас принято утешать страждущую душу) принялся объезжать знакомых состоятельных людей и собирать в шапку их личные сбережения (положил, уверен, и свои, в чем, впрочем, никогда не признается) – для того, чтобы люди, лишившиеся в одночасье всего, в первые дни элементарно не голодали.
Не сомневаюсь - когда-нибудь о нем сложат легенды и саги, как складывали их о Федоре Петровиче Гаазе – святом иностранце-чудаке, бросившем свою жизнь к ногам последних из последних. Но разве от этого легче тому, кто за нездешнюю доброту сегодня получил в благодарность глумливо-дегенеративное митинговое похохатывание призренных, сделавшее знаменитое ныне оргсобрание погорельцев удручающе похожим на сцену суда колхоза над Асей Клячиной в бессмертной андроновской «Курочке Рябе»? Не дает ответа наша курочка… Но дает его, как ни парадоксально, Шейла Фицпатрик, предложившая четыре метафоры совка: тюрьма, казарма, школа-интернат, благотворительная столовая. Остановилась исследовательница на последней: «Советские граждане мастерски умели изображать себя благородными бедняками; они считали, что давать им еду, одежду и крышу над головой – обязанность государства. Целый ряд свойственных советским гражданам поведенческих навыков соответствует модели благотворительной столовой как нельзя лучше. Клиент благотворительной столовой не ощущает себя участником программы самосовершенствования в отличие от школьника, нет у него и сильного страха наказания и ощущения потери свободы, характерных для заключённых и армейских рядовых. Он может быть или не быть благодарен организаторам столовой. … В основном, однако, он видит в благотворительной столовой только источник необходимых ему благ и судит о ней в первую очередь по количеству и качеству этих благ и по тому, насколько легко они ему достаются».
И еще. Открою секрет Полишинеля, раз уж сегодня в нашей столовке так актуальны кафкианские аллюзии. Нынешняя Россия – очень кафкианская страна, вроде огромного «Замка». Раздавленная инфантильность, воспринимающая любовь и ласку как проявление слабости любящего и жаждущая брутальной силы (вернее, насилия) – все это, как верно заметил в «Письме к отцу» писатель, черты детей, которых не любили. Сам Кафка вырос таким потому, что его не любил отец. Мы выросли такими потому, что нас не любила мать – общая, грозная Родина-мать, которую здесь так любят изображать с мечом и которая поныне встречает гостей Волгограда, напоминая чадцам о меченосности своего материнства.
Еще в 1922 году русский поэт Мандельштам дал хорошее объяснение пороков «мира державного», с которым приличному человеку можно быть связанным «лишь ребячески»: «Состояние зерна в хлебах соответствует состоянию личности в том совершенно новом и не механическом соединении, которое называется народом. И вот бывают такие эпохи, когда хлеб не выпекается, когда амбары полны зерна человеческой пшеницы, но помола нет, мельник одряхлел и устал и широкие лапчатые крылья мельниц беспомощно ждут работы».
Как всегда, блин: жид напророчил, а нам разгребай. А без поллитры много ли разгребешь? Так что давай, Люсико, одолжись да аванса и дуй, мля, в лабаз. А там видно будет. Ничего… Хорошо…
P.S. В 2010 году был расшифрован геном платяной вши. Его объём оказался наименьшим среди всех изученных насекомых — всего 108 миллионов пар нуклеотидов. Камо грядеши?
...недавно пречитывал некоторые статьи Моисея Самойловича Кагана (и также, что была подготовлена и напечатана самим автором, Олегом Чубом в альманахе "История совести" за № 3-4 2010 г...). Нет у М.С. Кагана ни малейшего призвука небрежения людьми (а "педикулёза" за свои 85 лет этот учёный, наверное, повидал - и на второй мировой, где был солдатом, и, как припевается, "по жизни - такой непростой"...Есть только глубокое, уважительное желание понять....стОит ли нам сбиваться?
не поставив диагноз нельзя назначить правильное лечение. А пытаться уважительно понять ЭТО, то, что происходит.... ну знаешь ли....
...не ставится диагноз с брезгованием, поскольку уже сама диагностика есть акт лечения - вот я о чём.
Обыкновенная русофобия, может быть, упакованная в более изящные, претенциозные формы, нежели у Подрабинека или Новодворской. Да еще научностью приправлена для отвода глаз. А так все то же самое.
Вшивость Чуба в том,что говоря витиевато,суть не отражает.А сам по сути использует выльгортское горе со сгоревшими.
Моя дочь третий день бегает по роственникам и знакомым и ищет вещи для погорельцев.А этот господин,с позволения,культуролог на них свои маразматические теории строит.
Помощь погорельцам была оказана своевременно и в приличиствующих объемах. Да только на другой день была уже пропита. Рудольф обязательный и честный человек, только он излишне милосерден к тем, кому рыбу давать нельзя ни при каких условиях - только удочку. Да и ту пропьют. Уж в этом Чуб прав на 100%. Эти вопросы нужно поднимать, а не обижаться "за державу", иначе через несколько лет окажемся в таком тухлом болоте, что уже ни один Рудольф не вытащит
докажите .факты?
Часть пьяных в самой больнице где их разместили, а некоторые( деньги ж дали !) вчера вываливались из "Завалинки" лыко не вязали.... гуляй не хочу.., им же еще соц. защита деньги выдала, какие тут еще факты....
Чуб, на самом деле, не может выродить ничего нового. Идея "педикулеза общества" стала общим местом среди российских либералов. ( Вообще, мне кажется, в этом слове для них много личного в буквальном смысле слова ). Желающим предлагаю набрать в Яндексе: "Новодворская педикулез". Душераздирающее зрелище! Так что, Чуб - не более, чем компилятор.
Пока Чуб изображает культоролога, этой самой культуры скоро не будет. Читайте об указе от 9 февраля (сегодня) президента Медведева http://www.nr2.ru/culture/319788.html
Вот выдержка:" Москва-Санкт-Петербург, Февраль 09 (Новый Регион, Алексей Усов) – Президент Дмитрий Медведев подписал указ об упразднении Росохранкультуры. Защитой памятников теперь будет заниматься Минкульт. Таким образом, министерство получит право как вносить объекты в реестр федеральных памятников, так и вычеркивать их, без независимого контроля процесса. Эксперты отмечают, что ведомство было ликвидировано по инициативе петербургского губенатора Валентины Матвиенко. Росохранкультура стала единственным ведомством, официально опротестовавшим строительство «Охта-центра». Конфликт с петербургскими властями продолжился спорами о соблюдении строительных норм в историческом городе".
стрижет
отдаляется от народа
Последним подвигом Росохранкультуры стала отменённая Арбитражным судом Москвы лицензия на стомиллионный (в долларах, в год) распил налоговых денег, выданная шарашке Никиты Михалкова.
партия проституток по просьбе своих сутенеров из ер о "справедливой россии" на иа "комиинформ"
"Есть словечки".... И вы подобно смердякову 21 века с каким никаким образованием "обогащаете" тему..... "слезливые воздыхатели биомассы, которую называют народом","триумф их придурковатых воль", "бедолагам терпеть и голодать, пока, наконец, их колющие иглы и хоботки смогли зашевелиться в предвкушении новой священной крови.", " реальной тифозности «мужичьего лапотного отродья»","все остальные сливаются в какую-то толщу вечной мерзлоты "....как вы о людях....
Благородный доктор Федор Гааз "Торопился делать добро" не размышляя кому....
быдлу,самаритянину,православному,лютеранину....вне должности,по призванию души....
Кстати, Либералы Достоевского (без иронии) Человек из подполья, Кириллов,Ставрогин считали моветон проходиться подобными словами по народу-"богоносцу" или как у Вас там... ...
Кстати, Лев Толстой прочитав о себе критическую статью Льва Шестова прокомментировал: "Ловко стрижет,прям парикмахер".... Ваши пассажи о людях смешны.... Воланд и то тактичнее,приличнее был: "Да квртирный вопрос их испортил, а в целом люди, добрые,разные....". А Вы под быдло стрижете
"Есть словечки".... И вы подобно смердякову 21 века с каким никаким образованием "обогащаете" тему..... "слезливые воздыхатели биомассы, которую называют народом","триумф их придурковатых воль", "бедолагам терпеть и голодать, пока, наконец, их колющие иглы и хоботки смогли зашевелиться в предвкушении новой священной крови.", " реальной тифозности «мужичьего лапотного отродья»","все остальные сливаются в какую-то толщу вечной мерзлоты "....как вы о людях....
Благородный доктор Федор Гааз "Торопился делать добро" не размышляя кому....
быдлу,самаритянину,православному,лютеранину....вне должности,по призванию души....
Кстати, Либералы Достоевского (без иронии) Человек из подполья, Кириллов,Ставрогин считали моветон проходиться подобными словами по народу-"богоносцу" или как у Вас там... ...
Кстати, Лев Толстой прочитав о себе критическую статью Льва Шестова прокомментировал: "Ловко стрижет,прям парикмахер".... Ваши пассажи о людях смешны.... Воланд и то тактичнее,приличнее был: "Да квртирный вопрос их испортил, а в целом люди, добрые,разные....". А Вы под быдло стрижете
мудрено вы излагаете, но в целом не могу не согласиться... короче говоря, я "за"!
В самом названии Опуса содержится двусмысленность. Не являясь «посвященным» прочитал его, сначала текст, а потом название. Обратил внимание на духовные (общечеловеческие ценности) предпочтения автора.
Как внутри страны, так и за рубежом, есть силы, которые постоянно говорят о «слезливых воздыхателей биомассы», о реакционном характере русского народа и не хотят примириться с созидательным характером, местом и духовной ролью русского народа.
Они придумывают новые обвинения в его адрес, в адрес русских людей, периодически вбрасывают в общество некие антирусские бренды типа: «русский фашизм», «метафизическая педикулезность» (и годами елозят его на телевидении и в прессе), или продолжают долдонить о неполноценности, незрелости русской цивилизации, её отсталости, лени и пьянстве русских людей, извечном воровстве. Просто поражает мощная негативная струя в изображении отечественной истории.
Посвященные, избранные, масоны и иже с ними прикрываются красивыми идеологическими обертками, но за ними просматривается предательство и злоба. Ставлю себе задачу – снимать с волков овечью шкуру.
В завершении цитата из сочинений Ионеско: "Один петух притворился собакой. Но ему не повезло – его узнали".
Автор болен лингвистическим нарциссизмом. Лечиться надо.
«...Замолкли звуки чудных песен,
Не раздаваться им опять:
Приют певца угрюм и тесен,
И на устах его печать....»
Исаак Бабель. Выдержки из биографии.
• Родился 1 (13) июля 1894 в Одессе на Молдаванке в семье бедного торговца Маня Ицковича Бобеля
• Первые рассказы на русском Бабель опубликовал в журнале «Летопись» в 1915. «Элья Исаакович и Маргарита Прокофьевна» и «Мама, Римма и Алла» привлекли внимание, и Бабеля собрались судить за порнографию (1001-я статья), чему помешала революция
• Осенью 1917 года Бабель, отслужив несколько месяцев рядовым, дезертировал и пробрался в Петроград, где в декабре 1917 года пошёл работать в ЧК, а затем в Наркомпрос и в продовольственных экспедициях.
• В «Одесских рассказах» Бабель в романтическом ключе рисует жизнь еврейских уголовников начала XX века, находя в обиходе воров, налётчиков, а также мастеровых и мелких торговцев экзотические черты и сильные характеры.
• Первого февраля 1937-го года "Литературная газета" дала статью Бабеля "Ложь, предательство и смердяковщина" - о втором московском процессе, о людях , сидящих на скамье подсудимых, которые хотели продать первое в мире рабочее государство фашизму, военщине, банкирам, самым отвратительным и несправедливым проявлениям материальной силы на земле". "Расстрелять всех до единого", написал он.
• Утверждения, что работая в Петроградском ЧК Бабель часто спускался в подвалы, часами наблюдая мучения обреченных и пытки репрессированных даже сам Бабель никогда не отрицал, отнеся это к "жадному познанию жизни".
• Именно на этот период приходится наиболее обсуждаемая интимная тема многолетней дружбы Бабеля с красавицей Евгенией Ежовой, женой Николая Ивановича Ежова, сталинского наркома, Генерального комиссара государственной безопасности.
От себя замечу, что 17 Декабря 1917 года Троцкий объявил о начале «Красного Террора».
Продовольственные экпидиции – быстро превратились в грабёж крестьян.
15 мая 1939 «чудные песни» «горемычного русского мученика Бабеля» были закончены – арест.
«Печать на уста» положили 27 января 1940.
count1/
Стандарту:
"пропито?
докажите .факты?"
Какие нахрен факты? Вы хоть от одного либерала здесь какие-то факты видели, способные выдержать хотя бы элементарную проверку?
Это совершенно удивительное явление. Люди совершенно здоровые психически, ведут себя как душевнобольные. Они ничего не состоянии доказать, обосновать, но мешками тащат сюда какие-то трескучие фразы, безаппеляционные обвинения. Сount1 за это называет их гуманитариями, но все сложнее. Есть масса гуманитариев с безупречной логикой, и в то же время среди технарей я встречал великое множество таких вот "гуманитариев".
В то же время, я понимаю, что Сount1 хотел сказать. Любое знание основано на своде правил, содержит в себе жесточайший каркас, своего рода математическую модель. Идет ли речь о физике, богословии, лингвистике, психологии или этике - там есть очень строгие своды правил, которые не только не ведут к закоснению, но, наоборот, создают основы для развития. Если развитие прекращается, значит допущен серьезный сбой, нарушен закон, искривлена модель.
И любой, кто способен воспринимать знание, пусть в какой-то отдельной области, не всегда понимая, что такой же свод правил есть в других областях, он прекрасно поймет о чем я говорю. Либерализм, между прочим, одна из таких областей. И с настоящим либералом общаться столь же продуктивно, как и с настоящим математиком.
Но вместе с тем есть имитаторы. Люди, которые о существовании правил не догадываются. Они пишут плохие стихи, опровергают Энштейна, создают новую хронологию, ищут НЛО, пытаются переделать Россию и так далее. Здесь на Семерке они особенно богато представлены "либералами". Говорить с ними - это все равно, что ссать против ветра.
Так как человек существо парадоксальное, в нем может сосуществовать хороший математик и имитатор в том случае, когда он лезет в область, где ничего не смыслит, не догадываясь, что там есть своя модель, свои законы. Классический пример академик Фоменко. Очень часто крышу сносит, кстати, чаще технарям, когда они воображают, что являются адептами Знания, а все верующие - того - Богом обиженные, пытаются решить какие-то личные проблемы, время от времени отключая себе мозг. На самом деле православие содержит в себе модель предельно выверенную, сложную, мощную, в нее вложили себя без остатка бесчисленные гении. Чтобы понять это не нужно веры. Вера нужна, чтобы эта модель заработала.
Но есть, конечно, люди уникальные, которые явяются имитаторами во всех областях. Правил для них не существует априори. Они все время говорят о Прометее, Джоржано Бруно, "евангелии от Иуды", проклятом тоталитаризме, царстве свободы и так далее, при этом не в силах создать ничего, то есть вообще ничего. Вот из них получаются отборные либералы. Самые махровые.
Вы чуть-чуть ошиблись. Патологически лживы "патриоты", дающие ссылки на Чубайса со слов Зюганова. За либералами такого не замечено.
Зильберг прав.Но я по-сути своей консерватор.
Григорян,помнишь,упрек Созоновской-"Сколько всего может умещаться в одном человеке..."Она хорошо выразилась.
А сам-то ты не махровый идеологический извращенец?Вечно снующий под ногами Зильберга,Сасина,Питирима.Вечно после просящий прощения и иначе обьясняющий сказанное?
Вот ты и не либерал и не консерватор,и не клерикал...Ты -хаотичен и бессистемен.
А писаешь ты не против ветра,ибо имя твое ФЛЮГЕР!
Я-не "Снандарт"( чуть внимательнее,Григорян).
"дающие ссылки на Чубайса со слов Зюганова"
Леонид, это весь относительно реалистичный компромат, который вы накопали на меня
за несколько месяцев. Да и с ним не все ладно. Эту цитату из Чубайса еще до Зюганова (человека далеко не лживого) использовал честнейший Юрий Власов, высказав возмущение. Но будем считать, что в чем-то вы правы. В первый и единственный раз за все время на семерке я не смог чего-то обосновать точными ссылками и пр. Проблема для вас лично заключается в том, что у вас обратная ситуация. Иногда, очень редко, вам удается обосновать фрагмент какого-нибудь мифа. Но потом вы возвращаетесь в естественное состояние. Вот очередной перл:
"ни один погром не обошелся без попов и хоругвей"
Это настолько фантастично, и так скоро последовало за моими словами, что вы живете в выдуманном, точнее сфальсифицированном мире, что мне остается развести руками. Не было ни одного погрома с попами и хоругвями.
Относительно Хмельницкого. При чем здесь кровавый навет? Мы ведь говорили о нем. При чем здесь Россия? Православная Церковь? Шла гражданская война в Польше. Евреи энергично помогали полякам грабить украинцев. Украинцы в ответ резали под корень поляков и евреев. Если бы полякам помогали тунгусы , стали бы резать и тунгусов. Если бы Хмельницкому Сам Господь велел прекратить истреблятть ляхов и их пособников, как бешеных собак, он бы и Бога не послушал. Это была ненависть в чистом виде. В своё время его сосед Чаплицкий в отсутствие хозяина устроил набег на родовой хутор Хмельницкого, и мало того что ограбил, но ещё и увез, сделал своей наложницей молодую жену Богдана.
После того как на этой территории установилась российская власть взаимная резня постепенно прекратилась.
Ну не скромничайте, Владимир. Не удаляясь глубоко в историю наший споров, напомню Вам, хотя бы об Иоанне Кронштадтском, названном Вами защитником евреев, но как следует из послания, на которое я дал ссылку, свалившего вину за погромы, на погромленных!!! и дошедшего до последней степени подлости и неприличия, сказав, что евреи от этого всего выиграли, а бедные православные - проиграли.
Точность моей ссылки не ставится под сомнение, я полагаю?
Стандарту: "А писаешь ты не против ветра"
Это серьезное обвинение. Я над ним подумаю.
"Вечно снующий под ногами Зильберга,Сасина,Питирима".
Интересный подбор имен. То что я однажды защитил Сасина от обвинений в педерастии и корыстолюбии, и пару раз, кажется, извинился перед Зильбергом за горячность, перед Б.З. извинился, еще перед кем-то, привели вас к выводу, что я идеологический извращенец и флюгер?
Взгляды у меня лет двадцать не меняются, но в отношении людей, тут вы правы, я без прокурорских наклонностей. Как подумаешь, что на страшном суде придется рядом стоять, разногласия как-то отходят на второй план.
Владимир, вы про вл. Питирима забыли, сколько раз вы его от антисемитизма отмазывали, хотя понятно, он для вас непогрешим, как Папа Римский.