Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Россия заняла 107 место в рейтинге демократий

Россия заняла 107 место в рейтинге демократий

7х7
7х7
Добавить блогера в избранное
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN



Аналитическое подразделение журнала Economist 29 декабря представило рейтинг уровня демократии в странах мира за 2010 год. Рейтинг, озаглавленный "Democracy index 2010", включает в себя 167 стран. Все они поделены на четыре категории – страны с "полной демократией", частично демократические государства, а также страны с гибридными режимами и авторитарные.

По данным составителей списка, полностью демократия существует только в 26 странах. Рейтинг возглавляют четыре скандинавских государства: Норвегия, Исландия, Дания и Швеция, а также Новая Зеландия. США находятся в списке на 17 месте, Великобритания – на 19. Еще 55 государств имеют частично демократические режимы. К ним, помимо прочих, относятся Италия, Франция, Польша, Украина, Молдавия и страны Прибалтики. В остальных государствах исследователи обнаружили переходные формы политических систем или вовсе недемократические правительства. Россия, занимающая 107 место в списке, попала в категорию стран с гибридными режимами.

По своим показателям она находится за пять позиций до перехода к авторитарным государствам. От них ее отделяют Непал, Армения, Бурунди, Гаити и Ирак. При этом по уровню демократии ее серьезно обгоняют такие страны как Бангладеш, находящийся на 83 месте в рейтинге или Гондурас с 88 позицией, а также Никарагуа, Либерия, Сенегал, Венесуела и другие. Замыкают список Ecomomist Мьянма, Узбекистан Туркмения, Чад и Северная Корея.

Они входят в 55 стран, режимы в которых были оценены как авторитарные. В эту категорию попала также Белоруссия, Таджикистан, Казахстан, Азербайджан, Афганистан, Китай и Иран. Уровень демократии эксперты определяли на основании экспертных оценок и соцопросов по пяти критериям – уровням гражданских свобод, политического участия и политической культуры, а также деятельности правительства и характеру избирательных процессов.

Материалы по теме
Мнение
20 июня
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
16 июня в районе села Никольское погиб фотокорреспондент Никита Цицаги
Мнение
18 июля
Анастасия Буракова
Анастасия Буракова
Как помочь журналистке Тасе Шеремет, страдающей от муковисцидоза
Комментарии (23)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Борис Дубнов
30 дек 2010 00:55

"Россия заняла 107 место в рейтинге демократий"

И слава Богу.

Сорокин
30 дек 2010 03:28

...сказал Борис Дубнов, живущий в стране с "полной демократией".

Борис Дубнов
30 дек 2010 03:43

Слава Богу, и Америка не является страной "полной демократии" в понимании гг. российских либералов типа Сорокина.

Сорокин
30 дек 2010 03:50

Аминь!

Наблюдатель
30 дек 2010 13:45

А почему вы собственно решаете за нас - слава Богу или нет?! Разве вы имеете нравственное право, покинув страну, давать рекомендации и оценки! Для нас, российских граждан, 107 место в рейтинге демократий - отнюдь не повод радоваться.

Борис Дубнов
30 дек 2010 16:38

Вот вас забыл спросить, как мне думать о моей Родине, любезный.

Спичак
30 дек 2010 11:47

Так все-таки демократий или "гибридных режимов"? Читайте внимательнее... А я б поставил так вопрос - на основе каких ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ процедур кому-то разрешено давать рейтинги и в определенном ракурсе что-то там исследовать, а кому-то нет? Если даже в такой конкретной сфере как экономика, международные рейтинговые агентства и иссследовательские центры допускают (не то слово - ошибаются!!!) в разы, в принципиальных вопросах, то почему надо верить полуабстрактным исследованиям с полуабстрактными социологическими категориями?

Макар
30 дек 2010 12:21

Григорий, не напрягайся. В демократических обществах даже нам с тобой дано право свой рейтинг демократии создать. Не поверишь, но это так. В демократических обществах у тебя есть право верить и не верить исследованиям вообще. А вот в не демократических странах у тебя такого права нет. Тебе сказали - "нет демократии в США" - так значит ее там нет. Скажут тебе другое - обязан верить. Потому что это истинная наука. Истинные научные исследования существуют только в странах с высокоразвитым авторитаризмом и тоталитаризмом.

Спичак
30 дек 2010 12:33

Да ну!!! А распространять массовыми тиражами тоже возможно? И в советское недемократическое время ты не читал и не знал про демократии?

Мойсеенко
30 дек 2010 13:31

Предельно понятные извлечения из текста для Бориса Дубнова, у которого, видимо, из-за особого пристрастия к демократии, случилось странное арифметическое помрачнение: 1."полностью демократия существует только в 26 странах";
2."США находятся в списке на 17 месте"... Из 26-ти, число, кот. на 9 позиций больше 17-ти...
А если серьезно, то слово "полностью" при оценке современной демократии сов. некорректно. Демократия как форма политического устройства, исторически находится в ПОЛЗУНКОВОМ состоянии... Поэтому уместно было бы говорить о странах, достигших сегодня наивысших результатов в использовании демократии в интересах человека, общества и государства... В общем, что-нибудь в этом смысле. Демократия не состояние ("полностью"), а процесс, но это уже банально...

Борис Дубнов
30 дек 2010 17:13

Уважаемый.
Словосочетание "полная демократия" первый употребил Сорокин, я лишь ответил.

А по существу, отвечу вам и Наблюдателю вместе. Данный рейтинг имеет такое же отношение к рельности, как и мое мнение о жизни маори, т.е. никакого. Я часто критикую США, в которых живу, но сравнивать их с какой-то Исландией просто глупо. То же мне государство! Население не превышает трети от населения Коми, а долг - в 5 раз превышающий ВВП. Где-то по $200 с лишним тысяч на человека, включая детей и стариков. С такими деньгами не только демократию, рай на земле можно построить.

А вот что я действительно уважаю в Америке, так это чувство собственного достоинства. Чтобы кто-то здесь даже задумывался о каких-то там оценках какого-то там журнала какой-то там Англии? Да не в жизнь! А Наблюдателю совет: ходите быть в вечных учениках сомнительных учителей - ваше право. Вот только не говорите от имени всех россиян, и уж тем более "нравственных правах" и патриотизме.

Спичак
30 дек 2010 13:42

Респект и уважуха :)) (сейчас так говорят). То, что вы коротко подметили - тоже висит в воздухе как бы само собой, но почему-то редко проговаривается, и будто не существует, как существенная поправочка.

р.Б.Сергий
30 дек 2010 17:42

Скажите пожалуйста, про нападение России на Грузию на какой день вся демократическая пресса перестала кричать? Помнится, на 3-4. Чего это они? Это может такой особый тоталитариный сверхдемократизм? Говорят ли критерии внешних показателей всегда о внутреннем содержании?
Только что писали, что наш народ после советской действительности не умел пользоватmcя свободой, и совершенно справедливо. А его в открытое море, преступление. Так надо научить сначала. А ребенок учиться как? На основе авторитета родителей. Так нужен авторитет, будьте авторитетом.
Состояние общества бывает разным. В бандитском - нужен и тоталитаризм. Вопрос какой? Он может быть авторитетом закона. И более того, не может быть власти не авторитарной. Запад просто отдал власть в руки монополий, там сейчас авто- и тоталитаризм. А государства зависимы от них. Надо это нам?

Зильберг
30 дек 2010 18:06

Никто и никогда не перестал говорить о нападении России на Грузию. Но осознание того, что Россией правят достаточно сумашедшие люди, способные разбомбить Тбилиси, привело к смягчению риторики.
Что касается рейтинга - он более или менее правдоподобен, было бы иначе этот журнал потерял бы свою репутацию. Собственно репутация, это и есть единственная гарантия достоверности в данном случае. И главная причина почему Россия не может популяризировать свои рейтинги - нет у нас ни журналов, ни других, связанных с властью институтов с мало-мальски достойной репутацией, а независимые издания и эксперты максимально маргинализированы самой же властью.

Натурфилософ
2 янв 2011 18:48

Не заморачивайся, батюшка. Всё нормально. Суть демократии сводится к следующему: Я самый добрый человек в мире, а если найдётся кто-нибудь ещё добрее, то я найду его, убью его, и опять стану самым добрым в мире.

Мойсеенко
31 дек 2010 00:35

Похоже, я недостаточно ясно выразился. Поясняю. Со слов моего предыдущего поста "А если серьезно" (слова, которыми я ясно, - как я полагал, - дал понять, что от шуток перехожу к разговору по сути дела) я говорю уже об основном тексте от 7Х7, и то, что я говорю дальше, никакого отношения к Вашей, Борис Дубнов, реплике, уже не имеет.
О Вашей же реплике я говорю в первой части, т.е. до слов "А если серьезно". Вот на то, что я там говорю, Вы отреагировали, как "простой советский человек", который, будучи "правильно" "воспитанным» "родными партией и правительством", отрицает все, что ему и его поводырям не нравится (не о Вас, не о Вас, Борис Дубнов, а о «простом советском человеке» речь! Вы лишь немножко похожи на него, - ну, самый чуть…), даже, если не читал (по знаменитому совковому принципу «не читал, но осуждаю»). Ведь в нашем распоряжении инфо общего характера. И мы можем задавать вопросы, искать аргументы, выяснять критерии, подвергать сомнению, НО!!! В ПОИСКАХ ИСТИНЫ, а не в стремлении заболтать, исказить, навешать ярлыки, отвергнуть «с порога»…
В Ваших словах «И слава Богу», что "Россия заняла 107 место в рейтинге демократий", чувствуется циничная мстительность, - нет, не по отношению к России, - а по отношению к своим оппонентам в 7Х7? Вы хотите нас «уесть»? Соригинальничать? Ради чего?..
Если Вы будете так же ерничать, уходить от честного разговора, не уважать своих собеседников, то у нас с Вами разговора не получится. И я не пойду на бессмысленную пикировку по столь судьбоносным для нас, здесь, в России, живущим и пытающимся что-то понять, дойти до сути и хоть что-то делать, чтобы переломить гибельную для страны траекторию и начать выкарабкиваться из той цивилизационной ямы, в которую Россия угодила в ХХ веке и пытается снова туда же, на самое ее, авторитарно-тоталитарное дно, грохнуться…
Говорю я все это не только для БД… Так что, Борис, извините меня за многословие. Понимаю, что я «подставился» и поезвить здесь будет над чем… Жаль, если так и будет.
Истина и дальше будет страдать…

Борис Дубнов
31 дек 2010 01:26

Уважаемый Георгий.
Не буду язвить и насмехаться, попытаюсь объяснить. Восклицание "Слава Богу" касательно обсуждаемого рейтинга вовсе не проникнуто ни мстительностью по отношению к России ( никогда моя Родина не вызывала у меня никаких чувств, кроме добрых, даже когда я было трудно ), ни к своим оппонентам из 7х7 ( которые к тому моменту еще не успели высказаться ). Наоборот, восклицание было вызвано чувством радости. Для меня было бы обидно, если бы Россия попала на первые места в рейтинге, составленном ее недображелателями ( если хвалит враг - задумайся, а англичане всегдашние враги - России ). Да, я не хочу, чтобы Россия подпадала под не ей придуманные критерии. Я не хочу, чтобы она была похожа на Исландию или Данию. Просто не хочу. Хочу, чтобы она оставалась Россией. И хочу, чтобы на ней восторжествовали свобода и народовластие, а не западные либерализм и демократия. Спасибо.

PS. Если же мои слова чем-то вас задели, прошу меня извинить.
PPS. "Простым советским человеком" вы меня не обидели, вот только "поводырей" у меня нет. Я не думаю, кстати, что "стадный" инстинкт был так уж присущ советским людям. По крайней мере, не более чем американцам. Поверьте мне.

Мойсеенко
31 дек 2010 01:39

СПС за открытость. Такой тон принимается с уважением, несмотря на то, что мы на противоположных полюсах-позициях.
И для уточнения. Насчет Вашего отношения к России я не сомневался - и это в моем посте есть. Как и насчет "простого советского человека" и "поводырей"... Я-то сказал "как" (так мне показалось, прошу прощения)...
С наступающим! Удачи по жизни! И в постижении ИСТИНЫ!..

Борис Дубнов
31 дек 2010 01:53

С наступающим! Всего доброго!

р.Б.Сергий
31 дек 2010 02:13

Россия так напала на Грузию, что та вырезала тысячи людей, не абсурд ли? И раньше так же. И не важна в данном случае формальная принадлежность Абхазии Грузии, она потеряла права. Фашисты должны сидеть в тюрьме или хотя бы тихо дома. Или не так? Остальное некогда.

Григорян
31 дек 2010 16:20

"полностью демократия существует только в 26 странах"

90 процентов населения Англии были против войны в Ираке. Не подействовала даже ложь про ОМП, настолько все было шито белыми нитками. Страна, где правительтсву по исключительно важному вопросу наплевать на мнение 90 процентов населения - это полная демократия? В КАзахстане, Армении, современной России такое невозможно в принципе.
Вот почему все эти оценки воспринимаются как полная туфта. Кукушка хвалит петуха, петух кукушку. Кому это инетерсно, кроме смердяковых.

Григорян
31 дек 2010 16:21

Да, Борис, спасибо. Тебя и всех с наступающим!

Марк каганцов
2 янв 2011 18:57

НЕУЖЕЛИ СКОРО СТАНЕТ МОСКВА
СТОЛИЦЕЙ РЕСПУБЛИКИ ПАПУА?

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме