Такое ощущение, что устроенные в последние дни межнациональные конфликты имеют ещё и другую цель – отвлечь внимание общества от реализации поистине дьявольского плана, который планируется ускоренно ввести, пока страна будет «переваривать» межнациональные разборки и гулять новогодние праздники.
Одно из двух: либо нас всех торопятся поскорее уничтожить, либо хотят, чтобы страна взорвалась. ПОКА ВНИМАНИЕ ОБЩЕСТВА ПРИКОВАНО К МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫМ КОНФЛИКТАМ, за нашей спиной в обстановке полной информационной блокады готовится не просто принятие ювенальной юстиции.Форсайт-проект "Детство 2030" - это еще круче, чем ювенальная юстиция! Поскольку волна родительского протеста не была бесплодной и продвижение «ювенальной юстиции» через Госдуму удалось остановить, они решили пойти другим путем...
10 декабря в Минрегионразвития состоялась Всероссийская конференция по ювенальной юстиции. Проводятся съезды уполномоченных по правам ребенка, обсуждение новых «законодательных инициатив» идет во всех органах власти. В конце декабря состоится российско-американская комиссия по защите детей. Общественная палата обсуждает пакет «законодательных инициатив», означающий радикальное изменение нашей жизни через призму «защиты детей» без участия родителей. Фактически уже создана и активно лоббируется правовая база для вмешательства различных государственных структур в дела семьи.
Планируется, что уже 27 декабря 2010 г. на заседании Госсовета, пакет законопроектов для внедрения ювенальной юстиции в России по теме «защита детей» будет представлен Президенту. Если мы промолчим – он будет одобрен, представлен в Госдуму «сверху» и принят. Этого нельзя допустить. Промолчим – пропустим ювенальную юстицию в Россию. И если бы только ее...
Это разрушение семьи в России. Информационную блокаду нужно прорвать. Если промолчим, то как потом будем оправдываться перед нашими детьми? (Уже сейчас в пилотных регионах России, где работает Ювенальная юстиция, родители должны будут платить ежемесячно 26000 рублей за каждого изъятого ребенка. При отсутствии такой возможности по суду будет изыматься движимое и недвижимое имущество.
Вот это бизнес! 10 изъятых детей в детдоме и 260000 рублей ежемесячно падает на счет детского дома без малейшего напряжения для гос. бюджета!!!).
И если бы только в этом было дело..
Несмотря на то, что 8 октября 2010 г. под давлением общественного мнения Госдума РФ отклонила законопроект «О ювенальных судах», остались в силе все остальные законодательные инициативы разрушения института семьи в России, а значит – уничтожения России как государства.
Существует хорошо известный воровской приём отвлечения внимания, когда под дверь намеченной жертвы подбрасывают дохлую кошку, и пока по этому поводу на лестнице идёт обсуждение и выяснение отношений с соседями, из квартиры через окно выносят всё ценное. Уж не такую ли «дохлую кошку» хочет нам подбросить разнообразное политическое жульё?!
27-28 ноября 2010 г. в Санкт–Петербурге прошел Всероссийский социальный форум, якобы, по «Защите детей», на котором прозвенели первые «звоночки» нового курса развития России. На нём предложен целый пакет законов, позволяющих под предлогом «защиты детей от насилия» разрушить любую семью и отобрать у неё детей. Кроме того, от имени Общественной Палаты лоббируется в качестве основы для развития России на ближайшие 20 лет в сфере детской политики так называемый «Форсайт-проект «Детство-2030», перед которым даже программы германских нацистов выглядят вполне невинно.
В этом проекте:
- лицензия на родительство: «Родители должны регулярно проходить программы повышения своей компетентности». Если «родители имеют низкую квалификационную оценку» - они лишаются родительских прав, ребенок помещается в приют;
- принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок–робот, который способен имитировать поведение настоящего ребенка. Подобные разработки, которые ведутся с 90-х годов прошлого века, будут массово интегрированы в общество - в программы по подготовке родителей, для продажи тем, кто не хочет или не может иметь настоящих детей».
- повсеместное введение неких психологических Центров - чтобы дети свои проблемы рассказывали не маме и папе, а именно в этих Центрах. В будущем эти Центры станут называться «воспитательные сообщества», в которых будет происходить выращивание «конкурентоспособного человеческого капитала»;
- принудительная чипизация: способности ребенка предлагается «увеличивать за счет генной модификации и чипизации», «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами ( людьми) и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства»;
- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство), так как «бедность осложняет воспитание детей, ограничивая родительские возможности по созданию насыщенной развивающей среды вокруг ребенка»;
- введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения» (в ЕС уже появились в продаже детские презервативы, а новая вакцинация, по мнению ряда врачей, ведёт к бесплодию девочек);
Уже 27 декабря 2010 года эти предложения и «законодательные инициативы» планируется рассмотреть на Госсовете. Если Президент их одобрит и подпишет, именно этот «инновационный курс» развития России будет принят.
Мы не должны этого допустить! Настал решающий момент, когда народ должен высказать своё истинное отношение к такому «развитию страны» и переломить ситуацию!
22 декабря в Москве, в Киноконцертном зале «ПУШКИНСКИЙ» (Москва, Пушкинская пл., д. 2, метро «Пушкинская», «Чеховская», «Тверская») с 9-30 до 14-30 пройдёт Всероссийский общественный родительский форум «СПАСЁМ СЕМЬЮ-СПАСЁМ РОССИЮ!», где будет обсуждена ситуация вокруг внедрения в России под новым названием «ювенальных технологий», выработаны меры противодействия, даны необходимые рекомендации, начат сбор подписей под письмами протеста.
Также форумы пройдут в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге с 11-30 до 16-30 по мест. времени (место проведения уточняется).
КОНТАКТЫ: Координационный Центр (для регионов): 8-343-273-7227, 8-343-273-7227, 8-908-638-0490, 8-908-638-0490 Москва: 8-925-199-1464, 8-925-199-1464, 8-916-622-3545, 8-916-622-3545, 8-985-233-4584 8-985-233-4584, Санкт-Петербург: 8-812-929-4007, 8-812-929-4007
mosnarodsobor.ru
P.S. Просьба ко всем - максимально широко распространить по инету ссылку на этот материал. Нужно срочно поднимать народ!
Одно из двух: либо нас всех торопятся поскорее уничтожить, либо хотят, чтобы страна взорвалась. ПОКА ВНИМАНИЕ ОБЩЕСТВА ПРИКОВАНО К МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫМ КОНФЛИКТАМ, за нашей спиной в обстановке полной информационной блокады готовится не просто принятие ювенальной юстиции.Форсайт-проект "Детство 2030" - это еще круче, чем ювенальная юстиция! Поскольку волна родительского протеста не была бесплодной и продвижение «ювенальной юстиции» через Госдуму удалось остановить, они решили пойти другим путем...
10 декабря в Минрегионразвития состоялась Всероссийская конференция по ювенальной юстиции. Проводятся съезды уполномоченных по правам ребенка, обсуждение новых «законодательных инициатив» идет во всех органах власти. В конце декабря состоится российско-американская комиссия по защите детей. Общественная палата обсуждает пакет «законодательных инициатив», означающий радикальное изменение нашей жизни через призму «защиты детей» без участия родителей. Фактически уже создана и активно лоббируется правовая база для вмешательства различных государственных структур в дела семьи.
Планируется, что уже 27 декабря 2010 г. на заседании Госсовета, пакет законопроектов для внедрения ювенальной юстиции в России по теме «защита детей» будет представлен Президенту. Если мы промолчим – он будет одобрен, представлен в Госдуму «сверху» и принят. Этого нельзя допустить. Промолчим – пропустим ювенальную юстицию в Россию. И если бы только ее...
Это разрушение семьи в России. Информационную блокаду нужно прорвать. Если промолчим, то как потом будем оправдываться перед нашими детьми? (Уже сейчас в пилотных регионах России, где работает Ювенальная юстиция, родители должны будут платить ежемесячно 26000 рублей за каждого изъятого ребенка. При отсутствии такой возможности по суду будет изыматься движимое и недвижимое имущество.
Вот это бизнес! 10 изъятых детей в детдоме и 260000 рублей ежемесячно падает на счет детского дома без малейшего напряжения для гос. бюджета!!!).
И если бы только в этом было дело..
Несмотря на то, что 8 октября 2010 г. под давлением общественного мнения Госдума РФ отклонила законопроект «О ювенальных судах», остались в силе все остальные законодательные инициативы разрушения института семьи в России, а значит – уничтожения России как государства.
Существует хорошо известный воровской приём отвлечения внимания, когда под дверь намеченной жертвы подбрасывают дохлую кошку, и пока по этому поводу на лестнице идёт обсуждение и выяснение отношений с соседями, из квартиры через окно выносят всё ценное. Уж не такую ли «дохлую кошку» хочет нам подбросить разнообразное политическое жульё?!
27-28 ноября 2010 г. в Санкт–Петербурге прошел Всероссийский социальный форум, якобы, по «Защите детей», на котором прозвенели первые «звоночки» нового курса развития России. На нём предложен целый пакет законов, позволяющих под предлогом «защиты детей от насилия» разрушить любую семью и отобрать у неё детей. Кроме того, от имени Общественной Палаты лоббируется в качестве основы для развития России на ближайшие 20 лет в сфере детской политики так называемый «Форсайт-проект «Детство-2030», перед которым даже программы германских нацистов выглядят вполне невинно.
В этом проекте:
- лицензия на родительство: «Родители должны регулярно проходить программы повышения своей компетентности». Если «родители имеют низкую квалификационную оценку» - они лишаются родительских прав, ребенок помещается в приют;
- принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок–робот, который способен имитировать поведение настоящего ребенка. Подобные разработки, которые ведутся с 90-х годов прошлого века, будут массово интегрированы в общество - в программы по подготовке родителей, для продажи тем, кто не хочет или не может иметь настоящих детей».
- повсеместное введение неких психологических Центров - чтобы дети свои проблемы рассказывали не маме и папе, а именно в этих Центрах. В будущем эти Центры станут называться «воспитательные сообщества», в которых будет происходить выращивание «конкурентоспособного человеческого капитала»;
- принудительная чипизация: способности ребенка предлагается «увеличивать за счет генной модификации и чипизации», «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами ( людьми) и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства»;
- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство), так как «бедность осложняет воспитание детей, ограничивая родительские возможности по созданию насыщенной развивающей среды вокруг ребенка»;
- введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения» (в ЕС уже появились в продаже детские презервативы, а новая вакцинация, по мнению ряда врачей, ведёт к бесплодию девочек);
Уже 27 декабря 2010 года эти предложения и «законодательные инициативы» планируется рассмотреть на Госсовете. Если Президент их одобрит и подпишет, именно этот «инновационный курс» развития России будет принят.
Мы не должны этого допустить! Настал решающий момент, когда народ должен высказать своё истинное отношение к такому «развитию страны» и переломить ситуацию!
22 декабря в Москве, в Киноконцертном зале «ПУШКИНСКИЙ» (Москва, Пушкинская пл., д. 2, метро «Пушкинская», «Чеховская», «Тверская») с 9-30 до 14-30 пройдёт Всероссийский общественный родительский форум «СПАСЁМ СЕМЬЮ-СПАСЁМ РОССИЮ!», где будет обсуждена ситуация вокруг внедрения в России под новым названием «ювенальных технологий», выработаны меры противодействия, даны необходимые рекомендации, начат сбор подписей под письмами протеста.
Также форумы пройдут в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге с 11-30 до 16-30 по мест. времени (место проведения уточняется).
КОНТАКТЫ: Координационный Центр (для регионов): 8-343-273-7227, 8-343-273-7227, 8-908-638-0490, 8-908-638-0490 Москва: 8-925-199-1464, 8-925-199-1464, 8-916-622-3545, 8-916-622-3545, 8-985-233-4584 8-985-233-4584, Санкт-Петербург: 8-812-929-4007, 8-812-929-4007
mosnarodsobor.ru
P.S. Просьба ко всем - максимально широко распространить по инету ссылку на этот материал. Нужно срочно поднимать народ!
Комментарии (60)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
С каждым днем все больше и больше хочется бросить все и уехать подальше в лес и жить натуральным хозяйством, не зависеть от того государства, которое нас так имеет. Президент говорит о поддержке демографии, и тут же урезает пособия (из-за способа расчета "детских" пособий молодые мамы теряют до трети от того, на что они могли рассчитывать). А теперь еще и этот дебильный проект. Информационная блокада будет снята, я в этом уверена, по крайней мере уже сегодня на "Рент ТВ" показывали сюжет о "Детстве-2030".
Об этом же подробнее прочитайте здесь:
http://www.7x7-journal.ru/blog/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F/?id=1211a315a3f9e4f90d95b807a9c155fb
Вот текст в нашей газете на эту тему:
http://www.rusvera.mrezha.ru/623/4.htm
"Существует хорошо известный воровской приём отвлечения внимания, когда под дверь намеченной жертвы подбрасывают дохлую кошку"
Вот эта статья в том же духе, крайне поверхностно и однобоко все рассмотрено.
миха знает все приемы
Ювенальная юстиция-это защита детей от насилия от взрослых. выступают против-насильники и садисты.
и те, кто дорожит своими детьми, не желая отдавать их воспитание чужим людям
Нет, это насильники и садисты собираются ювеналить чужих детей, т.к. взрослых уже заювеналили.
P.S. Забыл (-а, -о) в ник добавить третье слово "щеку"...
В Германии существует закон о ювенальной юстиции.
Друзья, живущие там, рассказывают об этом такие истории:
"В автобус садится ребенок с родителем и начинает плохо себя вести, капризничает, истерит. И никто не смеет ему слова сказать. Все терпят. И родители руками разводят. Пусть истерит. а то и родителям штраф большой светит, да и ребенок по глупости не осознает, что может оказаться без семьи.
Это страшные законы. Мы еще не знаем, как эти законы будут работать в нашей стране и с нашим менталитетом граждан. Мы привыкли к другому воспитанию и другим методам.
Эти законы разрушат наш семейный уклад.
Готовы ли мы к тому, что наши дети нам не принадлежат? Что наше чадо - общее, в прямом его понимании, т.е. пусть его воспитывают все, кроме меня? Но при этом материальная ответственность с родителей не снимается - штрафы и уголовная ответственность.
Мы сейчас все поголовно считаем, что правильно воспитываем своих детей. Пусть только кто попробует упрекнуть нас в этом.
А при ювенальной юстиции упрекнуть сможет любой, кому вы не понравитесь, или кто-то посчитает ваше воспитание не правильным. Или сам ребенок пожалуется, что у него папа или мама плохие - конфеты не дают, к телевизору не пускают, а то и шлепают.
И ни чем не докажете обратное, хоть тысячу раз повторите, что вы любите своего ребенка.
Страшные законы, которые позволяют манипулировать и родителями и детьми.
В Японии детям позволяют многое. Евреи никогда не оскорбляют своих детей. Потому , что умные. В России все по другому. В России ювенальная юстиция нужна как воздух. 15 лет работы в школе позволяют мне сделать для себя такой вывод.
У евреев нет ювенальной юстиции. Нет ее в Китае. Нет ее в США. Ювенальной юстиции жаждут противники нормальной семьи. Эти люди не верят в собственный народ, а верят в силу государства. Странно слушать либералов, защищающих худшие из социалистических химер.
Владимир, Вы часто повторяете, что евреи умные. Зачем?
У Вас комплекс какой-то. Такое впечатление, что Вы сожалеете о том, что родились неевреем.
А китайцев Вы не считаете умнее евреев? Или японцев?
И вообще, что такое быть умным?
Пыстин - В России все по другому.
А что вы знаете о народах России ?
Коми тоже не оскорбляют своих детей. Буряты ? Удмурты? Карелы? Мери? Якуты оскорбляют своих детей? Вы слышали своими собственными ушами, как татары оскорбляют своих детей???? Ненцы? Саамы?
Или для вас общество России состоит из евреев и "остальных" ????
Сдай себя в детдом.
Ювенальные технологии используют в своей работе суды общей юрисдикции более 52 субъектов Российской Федерации, включая Киров, Архангельск, Пермь. Об эффективности ювенальных технологий свидетельствует существенное снижение рецидива преступлений несовершеннолетних.
http://www.juvenilejustice.ru/documents/rabgr/monit_reg/monreg
Источник: рабочая группа по поддержке ювенальной юстиции. Очень "надежный" источник. "Баранье мясо очень полезно, несмотря на протесты "несовременных" баранов. Волк".
Исходя из предоставленной вами ссылки:
"Поскольку термин «ювенальные технологии» уже находится в правовом обороте, судьи отмечают необходимость дать ему соответствующее толкование (разъяснение) при подготовке новой редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». В настоящее время понятие «ювенальных технологий» используется применительно к сфере уголовного судопроизводства при рассмотрении уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних.
В теории уголовного права и уголовного процесса термин «ювенальные технологии» также специально не разрабатывался. По мнению ведущих ученых-юристов Южного федерального университета, Ростовского филиала Российской академии правосудия и Северо-Кавказской академии государственной службы, в науке можно было бы предположить определение «ювенальных технологий» как определенного комплекса действий, определяющего порядок принятия решения в конкретной уголовно-релевантной ситуации.
Вместе с тем, есть мнение некоторых ученых, что термин «ювенальные технологии» мог бы получить легализацию и распространение и в тех случаях, когда в орбиту уголовной юстиции попадает несовершеннолетний, пострадавший от преступления. В зависимости от нормативного содержания и конкретных задач «ювенальные технологии» могут быть классифицированы на уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, уголовно-исполнительные, социально-реабилитационные, воспитательно-педагогические. Еще одно определение ученых-юристов: под ювенальными технологиями следует понимать выработанные отечественной и мировой практикой специальные правила, приемы, методы и меры социально-реабилитационного и воспитательно-корректирующего характера с несовершеннолетними, попавшими в сферу деятельности правосудия о несовершеннолетних (ювенальной юстиции) и нуждающихся в защите своих прав и интересов".
Опыт в 52 регионах по применению ювенальных технологий относится к преступлениям, совершенным несовершеннолетними.
А когда эти ювенальные технологии расширятся, скажем, до "социально-реабилитационные, воспитательно-педагогические", то фантазии наших законодателей трудно будет остановить.
Очень сложно сделать выбор в воспитательных процедурах: что полезно для ребенка - отказ от шоколада, или, наоборот, излишнее им кормление.
Без перегибов в нашей стране еще ничего не обходилось. Это ведь про наш народ говорится "заставь дурака Богу молиться, лоб расшибет".
Нужна ли ювенальная юстиция? Категоричное-нет. Потому что придется отбирать детей практически из каждой сельской семьи. Да и те родители, которых я представляла на лишение родительских прав в суд спивались страшнее. Дети, получая государственное пособие, тоже становились иждивенцами по жизни.
В одном приюте, куда привезла детей, обнаружила страшную картину. Дети вместе плакали, потому что хотели домой! Их охранял дворник, а воспитателя не было. До сих пор Мишка из 6 класса, когда спрашиваю: -Ну как дела? Родители дома? Покушать есть? Не смутившись, отвечает, чеканя каждое слово по трафарету для проверяющих: -Унас все нормально. А поесть приготовить я и сам могу. Когда его мама напивается он берет сани ,бережно ее туда усаживает и везет домой. Кормит кроликов и …младшую сестру.
А вообще сельские дети очень самостоятельные. Мои в 90-е годы, когда не выдавали зарплаты и платили мукой и солью умели испечь хлеб. Леха маленький знал, когда взошла опара и что форму надо смазать маслом или жиром и поставить в печь, когда не жарко и нет угольков. Бурчал как хозяин керки : - Целый день на работе! Нас уже позабыли. Корова стельная, вон вымя набухло…Я как в прошлом году бабиться не буду! Сами караульте, скоро отелится. Бурчал долго, потом отходил и шел то чинить, то паять, то в лес. Когда он был маленький, мы брали его на сенокос. В три поднимались. Сажали его между мной и папой на мотоцикл «Минск»,дочь усаживали возле руля на бензобак. Подъезжали к реке .Стаскивали «Казанку» и пока ехали до участка 10 километров дети отсыпались. Возвращались в 8.00.Вечером жалела их бабулька, но говаривала:- трудом не испортятся.
Согласно положений ювенальной юстиции у нас просто надо было …Страшно представить!
Слава богу!Моих уже не отберут!
Хорошие дети у меня.Горжусь.
Умничка.
И до ваших доберутся!
"ювены" должны работать с молодёжью, которая переступила закон, т.е. несовершенолетние преступники и работать с ними. в семью не лезть, там свои традиции, сложившиеся десятилетиями, нравы.
представляете, чужой вмешивается в семью, да кто он такой, гнать метлой в шею либерастов.
применения "ювенов" в западных странах европы и америки показывают только отрицательные последствия. вот запретить водку и пиво с сигаретами детям продавать они не могут, а "ювенов" принимают.
борятся опять с причинами, а не со следствием. почему?
чипизация детей...киборги,а не дети
Продвигатель форсайтпроекта Детство 2030 - юрист Алина РАДЧЕНКО занималась по жизни "защитой экономических интересов бизнеса". Поэтому дети для нее - один из видов бизнес активов и очень ценный, так как родители отдадут все, что имеют за своих детей.... По сообщению члена ОП РФ Бориса Альтшуллера 21 декабря госпожу Радченко - руководителя аппарата Общественной Палаты РФ - на пленарном заседании поимели в "хвост и и гриву" за протаскивание своего форсайпроекта от имени ОП РФ, то есть за использование служебного положения. 22 декабря на всероссийском собрании (транслировавшемся через вебинар на 70 регионов) в ККЗ "Пушкинский" 2 500 граждан России из 25 регионов проголосовали за выражение недоверия такой Общественной Палате и потребовали расследования деятельности Радченко. На Госсовете 27 декабря эта дрянь Президенту представлена НЕ БУДЕТ! Для людей, считающих необходимым ограничить внедрение ювенальных технологий судами, я создал группу "НАМ ХОРОШО БЕЗ ЮВЕНАЛЬНОЙ ОПЕКИ!" http://vkontakte.ru/club22446505 Присоединяйтесь, добрые люди!
Дорогой Алексей Семенов! Приятно слышать от Вас мудрые и взвешанные слова против ЮЮ (ювенальной юстиции). Хорошо, что когда дело касается наших семей и детей, у нас все же срабатывает инстинкт самосохранения и мы понимаем важность традиционных ценностей, на которых еще как-то держится человечество, не желая вырождения.. Вот всегда бы слышать от Вас подобные разумные слова! Помощи Божией!
А либерасту Пыстину - позор и всенародное презрение!
"НАМ ХОРОШО БЕЗ ЮВЕНАЛЬНОЙ ОПЕКИ!" http://vkontakte.ru/club22446505 Присоединяйтесь, добрые люди!
Уважаемые.Вы, на мой взгляд сильно преувеличаете возможность проявления заботы о детях со стороны российского государства. С чего это ради государство будет забирать детей в сельских семьях? Сейчас не хватает мест в интернатах для сирот. Закрывают дома ветеранов. Государство в лице "едросов" плевать хотело на социальную защиту граждан. Экономит на всем, где трудно украсть чиновнику. Не будьте наивными. Никто не будет строить тысячи новых интернатов. А законодательная защита детей нужна. А то, если поп изнасилует пацаненка, то привлечь его к уголовной ответствености практически невозможно.
Как то Вы о прошлом "не хватает мест в интернатах для сирот". Последние годы резко уменьшено и количество закрытых учреждений для детей и емкость этих учреждений из за развития системы приемных и опекунский семей.
"Экономит на всем, где трудно украсть чиновнику"
-вот уж в детдомах крадут много и легко. Где логика?
Ну а уж "поп изнасилует пацаненка, то привлечь его к уголовной ответственности практически невозможно" - это уж вообще за гранью "добра и зла"...
Судя по комментам, напротив, никто не заблуждается на этот счёт, в отличие от тебя. Кроме тебя никто не назвал ювенальство - заботой государства о детях. У нас сирот уже больше, чем семейных детей. Причём, 90 % сирот имеют минимум одного родителя, максимум десяток родственников. Развивать нужно не ювенализм, а создавать рабочие места для жертв перестроек и реформ. Семья - не просто ячейка общества, но и "детская родина", как сказал автор "Ювенильного моря" (прошу не путать с ювенальным). Потолковать об Ювенале, в конце письма поставить Вале... Валя будет довольна.
Какая же вы, Владимир, ... - не подобрала слова! Всё какие-то бранные. Известно ли вам, что священники в России - женатые. Не путайте их с католиками! Нет у них противоестественных наклонностей - супруги-матушки имеются.
Вот и видно сразу: если некто (не пишу - человек) рьяно защищает ЮЮ, значит,нет для него ничего святого! И русские люди ему плохи, и всех "попов" он чохом записывает в насильники. О таких священниках не слыхала. Всё как-то о педагогах-педофилах пишут. Вы, стало быть, из этой когорты?
Публикация тенденциозна. Политизирована. Автор пугает народ страшилкой. Потому что в Ювенальной юстиции видит угрозу не столько семье, сколько консервативной идеологии. Здесь политика на первом месте.
Ювенальная юстиция несомненно нужна. Альтернативой ей будет возврат к той семье, которая жила по поговорке; бьет, -- значит любит. Сколько насилия в ячейках общества, сколько искалеченных судеб, сколько семейных садистов так и не понесли ответственность? Этому террору надо положить конец. Такое явление как большевизм выросло из традиционной российской семьи, где побои были нормой.
Со всем согласен, кроме Селигера. Он-то тут причем: тему подкинули либералы.
А при том, что это тоже способ озомбировать молодежь. Правда, не в детских домах. Ну, так сказать, "на природе"...
Масшаб сравните: неделя в Селигере и постоянка по всей стране.
Понятно - Селигер, скорее, лакмус
Все режимы стремились создавать управляемую тоталитарную массу. И коммунисты, и до коммунистов, и в других странах. С детства вдалбливали в головы людей политику партии или церкви. Но всегда это выходило боком. "Новый человек", строитель чего-то восставал против порядков. Недопустима политизация Ювенальной юстиции. Этот институт должен быть только для защиты детей, но не формирования каких-то масс. Одно надо отделять от других. Нельзя вместе с водой выбрасывать ребенка.
Я что то не пойму. Вы боитесь, что Ваши дети перестанут Вас уважать? Что привлекут Вас к ответственности? На чем основаны страхи? В нормальных благополучных семьях влияние родителей велико. К старшим классам авторитет родителей возвращается и начинает доминировать. Другое дело-неблагополучные семьи. Почему Вы препятствуете тому, чтобы они были защищены? Чтобы детей не избивали и не издевались над ними? Они дети, имеют право на уважение личности. Они маленькие, но уже личности. И должны быть закреплены законодательно нормы по их защите.
Потому что методы по защите детей из неблагополучных семей будут отнюдь не воспитательные. Вставят чип, стерилизуют и все. Сделают из них подконтрольных киборгов.
я думаю, что и не только это. (((
Сейчас в СМИ кого чаще всего защищают заграницей?Россиянок!От ювенальной юстиции!
Вы что хотите воспитния клонов ?Хватит нам этих клоноподобных наркоманов.Вот что беда!
Чего же мы, все, как обезьянки пародируем Запад.Неужели мало наших всемирно известных педагогов!
Вообще отбирать ребенка следует только при случае физического насилия или угрозе жизни.
И еще:пособие на ребенка-нищенское.А может зарплату предполагаемого для организации института ювеналов перераспределить на повышение пособия?
Церковь,кстати,не отрицает необходимости наказания ребенка.
Сейчас в СМИ кого чаще всего защищают заграницей?Россиянок!От ювенальной юстиции!
Вы что хотите воспитния клонов ?Хватит нам этих клоноподобных наркоманов.Вот что беда!
Чего же мы, все, как обезьянки пародируем Запад.Неужели мало наших всемирно известных педагогов!
Вообще отбирать ребенка следует только при случае физического насилия или угрозе жизни.
И еще:пособие на ребенка-нищенское.А может зарплату предполагаемого для организации института ювеналов перераспределить на повышение пособия?
Церковь,кстати,не отрицает необходимости наказания ребенка.
На Западе пособия на детей вполне неплохие.
Не только у родителей есть обязанности перед государством, но и у государства есть обязанности перед родителями. Стоит сравнить пособия на детей в РФ и на западных правовых государствах.
Не уточните, какие пособия?
Например -http://www.dw-world.de/dw/article/0,,1857860,00.html
154 евро на ребенка - конечно, неплохие деньги в России, но не в Германии. Да и источник этих пособий - налоги. Шкала - прогрессивная от 14% до 42% на сумму примерно 53000 евро в год ( почувствуйте разницу с российскими налогами ). Подумайте, согласитесь ли вы на увеличение шкалы налогов, чтобы все дети имели пособия? Вот что действительно надо бы России перенять у Германии, так это налог с богатых, т.н. "налог на солидарность" - 5.5% сверх 42% на суммы свыше 53000 евро. И, самое главное, всякие игры с оффшорами не допускаются.
Согласен с Вами - именно атомизация, тотальное ошкуривание россиян, отказ от солидарности - ставит крест на будущем России...
154 евро (а в Финляндии, например, и побольше) по европейским ценам очень даже прилично - можно вполне прилично кормить (если вести хозяйство и готовить дома) и одевать ребенка . И заниматься ребенок может не только в платных кружках, но и бесплатных, уровень которых не ниже.
пособие на ребенка 1 класса -174 рубля.
Ювенальная юстиция основывается на ничтожестве родителей, лишении их возможности быть уважаемыми. Ювенальная система - система оскотинения людей, и личности тут ни при чём. Из наших соотечественников к сорока годам 99% остаются всего лишь животными индивидами, а ты тут о личности детей будущих лишенцев.
Сдай себя в детдом!
Это сейчас они уважают, а когда им постоянно будут говорить об их безразмерных правах, намекать о невыполнении их родителями, устоять многие не смогут. Множество уже подобных случаев.
Забыли случай в Германии, полно таких? Во Франции отбирают большую часть детей из вполне благополучных семей, маргинальные не особо, такие не нужны.
Защиту можно организовать и на основе нынешней системы в семье, так ребенку намного лучше. Только больший контроль. Да, законы, но возможность родителям защищаться.
Ребенок - личность, потенциональная. По воспитанию может вырасти во что угодно, хоть в маугли. И главное качество личности - это любовь. И лишение семьи, это отсечение большой части личности, ущербность, а тем более предательство. Это штамповка бездушной машины, сытой, но несчастной.
Вы пишете? что необходим "больший контроль". Но в условиях атомизированного, прошкуренного общества, где невозможен ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ, усиление контроля и выльется в чиновничьи репрессии против социально слабых семей или протестных - есть уже ряд примеров. Вернуть ребенка в семью удается после масштабной общ кампании, которые невозможны по каждому случаю, но постепеннно развивают общ просемейные организации, слава Богу... Любящие и ответственные родители должны входить в Управляющие советы школ и управлять процессами, а не быть жертвами компрадоров...
Да, понимаю, что любое усиление контроля, чрезвычайно опасная вещь, дающая чиновникам многие права. Но возможно она просто вынужденно необходима в отношении явных случаев физического насилия в семье, абсолютной заброшенности детей. Они являются поводом к введению ЮЮ, причиной сложности борьы с ней и вполне справедливо. Их надо устранять, помогать детям и их родителям. Но в отличие от ЮЮ по возможности помогать семье, родственникам на базе нынешних органов, инспекций, соц.защиты. Но разработать систему поощрения, чтоб было выгодно помогать, а не отбирать. Или создать паралельную конкурирующую систему контроля. А самое главное прописать четкие детальные законы. Не знаю насколько это все возможно, как направление, возможность, цель. Для всего нужно работать.
Развитие общ. просемейных организаций, великое дело, возможно даже закрепить их в законе, с функциями контроля, самостоятельными или включенными в состав гос.органов. Конечно, входить в советы школ, это очень важно, для всех направлений. Создавать противовесы. И в общем объединяться. За нас никто не сделает.
Объединяться надо хотя бы на уровне церковных общин. Верующие должны активно вести за собой людей. А возглавлять Управляющие советы школ должны родители, имеющие больше детей. У меня в след году четверо будут учиться в одной школе - я мажоритарный акционер - у меня должно быть большие всех прав на управление школой. Каждый многодетных должен брать власть. Медведев сказал создать режим наибольшего благоприятствования многодетным семьям.
Будем молиться об этом.
"по пресловутому форсайт-проекту - спасибо оглашенной "антиювенальной" обществнности - она спасла ОП РФ от великого позора, т.ек. руководство Палаты к великому счастью во-время сориентировалось и убрало всю эту муть и из доклада и из обсуждения. Я, как и большинство членов Палаты вообще про все это не знали до момента возникновения публичного скандала"
-"Оглашенная общественность" спасает нас в ряде случаев....
Хорошо бы еще и людей проинформировать по возможности, кто эту муть делал. И контролировать.
По большому счету есть два подхода к воспитанию детей. С помощью добра и с помощью насилия. Насилие всегда вызывает протест. Полагаю, что сторонники воспитания с помощью насилия чувствуют потенциальную угрозу.Видимо, отсюда протесты против ювинальной юстиции. Сторонникам воспитания с помощью добра ювинальная юстиция не страшна.
Да уж: чиновник-ювенал это "воплощение добра"!
Тогда, например, несовершеннолетних детей, наркоманов, бандитов, насильников и убийц, конечно же, не будем трогать, воспитывать, пусть продолжают, особенно, если в отношении Вас. Что ювеналы часто и предлагают и делают. Чтобы научиться трудиться, жить нравственно, часто надо прилагать усилие над собой. Мы осознаем, что это благо. Ребенок - бывает нет, и не хочет. Почитайте психологию. Любые требования для него тогда - это насилие. Но оно во благо. ЮЮ - это игнорирует.
Абсолютно согласен с тем, что воспитательный процесс - суть насилие, в целом. Если ребёнок не хочет манную кашу, мы встаём перед выбором: а) дать ему помереть от истощения или язвы желудка, б) насильно накормить. Если ребёнок не хочет научиться играть на рояле, а способности мы в нем видим, мы будем насильно водить его в музыкальную школу, или пусть этот талант в нем умрёт ненасильственным путём?
В процессе воспитания любой человек проходит две стадии: насилие извне с целью приучения к порядку (при этом набирается опыт механический) и насилие внутреннее над самим собой, когда человек уже понимает, что ему это надо (набирается творческий опыт). И это насилие полезное для развития ребёнка.
Для сравнения: в детдомах к детям приставлены нянечки, которые делают уборку в помещениях, стирают, чтобы, не дай бог, не нарушить его права. В результате, дети не привыкают к мысли об ОБЯЗАННОСТЯХ, которые прививаются только насильственным путём, и выходят в свет преимущественно с психологией иждивенца, что постепенно перерастает в немотивированное озлобление. Они же требуют соблюдать ИХ права, не желая исполнять обязательства по отношению к ДРУГИМ.
Ювенальная юстиция превратит и остальных детей в иждивенцев, неприспособленных к НОРМАЛЬНОМУ, а не экстремальному существованию. Оно лишает родителей их прав (да и родительства в целом), а детей их будущего.
А для того, чтобы оградить ребёнка от насилия в уголовном смысле этого слова, у нас уже есть три миллиона "героев", видимо, охраняющих законность и правопорядок только в телесериалах. Для защиты детей есть приличные люди (или создатели ЮЮ считают, что все сто сорок миллионов граждан России скоты, способные случаться, но неспособные различить добро от зла, особенно, если это касается собственного продолжения, каковыми являются дети для родителей?!)
Совершенно согласен с Вами. Абсолютно поражает близорукость сторонников ЮЮ, некомпетентность, самоуверенность, отвержение всякого здравого смысла, часто безсовесность, наглый напор. Такое их решение вопроса, все равно что починить ветхую одежду, разодрав хорошую. Вынуждено приводит все это к мысли о совершенно других целях этой кампании: возможно вплоть до спланированости для разрушения государства.
Конституционное право на личную жизнь должно распространяться и на воспитание детей. Нужно везде говорить об этом. Остановить можно только общими большими усилиями.