11 августа 2010 г. в Сосногорском городском суде плакала учительница. Судья пыталась ее успокоить: «Вы с детьми работаете, у вас нервы должны быть крепкими…». Сквозь слезы в ответ прозвучало: «Ученики… лучше администрации…»
… Речь шла об администрации городского поселения «Нижний Одес», которая исключила из списков очередников школьную учительницу, проживающую в «малосемейке», после 13 лет ожидания в первоочередной жилищной очереди. Неожиданная новость, свалившаяся на очередницу-бюджетницу в марте этого года, первоначально повергла ее в шок. И, может, так бы и потеряла она в Год учителя последние надежды наконец-то выбраться из «малосемейки» с общей кухней, без ванны, душа и горячей воды, если бы не помощь правозащитника.
В администрацию Нижнего Одеса было направлено письмо с требованием объяснить, на каком основании принималось решение о снятии с жилищного учета. Ответа не последовало. Тогда бывшая очередница обратилась в суд и потребовала признать незаконным как непредставление ей письменного ответа (по закону его положено выдать в течение месяца), так и само решение о снятии с жилищного учета.
В суде администрация Нижнего Одеса настаивала на том, что истица утратила основания, дающие право на получении жилья по договору социального найма: у нее достаточное по площади жилье и к тому же в 2007 году с дома, где она живет, был снят статус общежития. Истица вместе со своим представителем стояла на своем: в 1996 году основанием для постановки ее в очередь был не дефицит квадратных метров, а недостаточный по меркам Нижнего Одеса уровень благоустройства малосемейки, и этот уровень до сих пор не изменился. А снятие с дома статуса общежития вообще не должно приниматься во внимание, так как это обстоятельство не входит в перечень оснований для снятия с жилищного учета.
Пришлось напомнить и о том, что пунктом 2 ст. 6 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» предусмотрено, что граждане, принятые на учет до вступления в силу нового Жилищного кодекса (т.е. до 1 марта 2005 г.) в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений. Такие граждане снимаются с данного учета только по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-6 части 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений. Но ни одного основания для снятия с учета в данном случае не было и нет!
Представитель ответчика, заместитель руководителя администрации Нижнего Одеса А. Мартын после нескольких судебных заседаний все же признал законность требований о восстановлении в очереди. Решением суда на администрацию возложена обязанность восстановить истицу в жилищной очереди, возместить ей почти тысячу рублей судебных расходов (на госпошлину и проезд в суд), а также выплатить компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.
Мэра Москвы Ю. Лужкова, регулярно выигрывающего в столичных судах иски о защите чести и достоинства с выплатой компенсаций морального вреда, суммы которых обычно не ниже 0,5 млн. рублей, 500 рублей точно бы не устроило. Но учительница сразу после суда поехала в санаторий лечить здоровье и обжаловать размер компенсации не стала.
В администрации Нижнего Одеса уже восстановили школьного учителя в льготной очереди на жилье и приняли к оплате исполнительный лист. А вот когда женщина-педагог с 31-летним стажем и с неприлично маленьким окладом ниже МРОТа получит наконец-то отдельную благоустроенную квартиру – большой вопрос. Год учителя, о котором с таким пафосом говорили по телевизору и писали в газетах, подходит к концу. Если судить по примеру, о котором я рассказала, 2010 год так и не стал шагом вперед к реализации цели, провозглашенной еще В.И. Лениным в начале прошлого века: «Поднять учителя на недосягаемую высоту».
Чтобы "поднять учителя на недосягаемую высоту", нужна советская народная власть. А в наше время всё делается не в пользу учителя (читайте в моём блоге статью "Тайны реформ образования"). Идёт обратный процесс - разрушение образования, так как этой власти слишком образованные люди не нужны, а своих детей они и так за границей обучат. Время знаковое - раньше был РАЙсовет, а сейчас АДминистрация. Но знаки знаками, а выплывать из этого д...ма всё-таки нужно. А для этого учителям бороться надо не по одиночке и перестать бояться АДминистрацию. Организовать свой профсоюз для начала (а из профсоюза, который не защищает, выйти), организовать Совет педагогов (а потом и РАЙсовет) для защиты своих прав. 20 лет продолжается вся эта вакханалия - пора интеллегенции (особенно учительской) начать борьбу, а не ждать чуда от властей. Вот тогда и не будет слёз, Человек почувствует себя увереннее и добьётся той высоты, о которой мечтал Владимир Ульянов (Ленин).
К сожалению, те же самые учителя, о которых Вы так искренне печетесь, на выборах выступают главной "ударной силой" за АДминистрацию, которая потом же их, учителей, обижает. Наблюдала это много раз.
Увы, самые зависимые люди - бюджетники. Требовать что-то от власти они начинают только тогда, когда терять уже нечего (как та учительница, которой я помогала с суде).
Видимо, еще есть что терять.
Мне это очень знакомо. Я даже знаю, что для того, чтобы наступил предел терпению, надо учителям зарплату не платить 5 месяцев (!), как это было в Сыктывкаре в конце 90-х годов. Вот тогда только мне и моим товарищам удалось поднять учителей на забастовку. Помню учительницу в школе №25, которая встала и сказала: "Вот теперь я буду детям рассказывать на уроках, что такое Советская власть". Тогда удалось зарегистрировать и Городской профсоюз учителей "Защита". Но как только учителя добились выплаты зарплаты, все снова стали "законопослушными" и перестали поддерживать свой профсоюз. Ленин когда-то говорил про таких: "Шкрабы" (хотя это и означало "школьные работники", звучит это как то презрительно, так как есть словосочетание "рабы"). А ещё он говорил - "гнилая интеллегенция". Это в самую точку! Настоящим интеллегентом может считаться только тот, который несёт свои знания в массы, помогает людям разобраться в причинах социальных явлений и организует их на борьбу за свои права. На сегодняшний день зарегистрирован Межрегиональный объединённый профсоюз "Защита". Он действует во многих городах России. Членом профсоюза может быть любой работник, кроме работодателя или его представителя. Предложите вашим учителям такую альтернативу. Все материалы я могу выслать (на какой адрес?). Мой телефон 89042724980 Александр Эрнстович Вербин
Всё правильно: получаем то,что нам подарили наши же ученики. И Александр Вербин, и Тамара Макарова совершенно справедливо оценивают сегодняшнее состояние учительского мира. Сейчас в Сочи проходит съезд правозащитников разных регионов. Разговор идёт очень серьёзный. Мне понравилась информация о том, что многие пострадавшие от нынешнего режима, разуверившись в возможностях своих профсоюзов (см. комментарий А.Вербина), вступают в объединения правозащитников. На сегодня, может быть, это поможет учителям сдерживать слёзы и научиться видеть главное - виновника всех бед! Тогда-то и перестанут учителя "помогать" АДминистрации страны на выборах, переворачивать исторические оценки на уроках, клеветать или поддерживать клевету на Советскую власть и героический советский народ, ждать от родителей учеников чуть ли не ежемесячные подарки (взятки) и считать, что всё это в порядке вещей. Из школ ползёт коррупция и взяточночество, а учителя плачут от несправедливости властей.С себя надо начинать борьбу за свои права. Хотя эта борьба отберёт силы и время от трудной творческой работы в педагогике. Не так ли режим рубит сук, на котором сидит?
Правозащитники тоже бывают разные. Ведь право, которое они защищают, является буржуазным правом. Некоторые правозащитники просто нарабатывают себе авторитет среди населения. Я встречал таких, сначала они захватывают людей идеей, а потом увлекают или в очередной кремлёвский проект или используют для выкачивания денег в свой карман. Такие "правозащитники" сродни мошенникам, только у них всё законно. Поэтому для защиты своих прав необходимо не надеяться на "тётю" или "дядю", а брать всё в свои руки. Поэтому то и был организован профсоюз "Защита" для давления на власть экономически, а в феврале этого года появилась новая политическая сила - партия "РОТ ФРОНТ" (Российский Объединённый Трудовой ФРОНТ") для давления на власть политически. Партия проходит сейчас регистрацию в Минюсте, но уверенность в том, что её зарегистрируют, небольшая (2 раза уже отказывали), так как это не кремлёвский проект, а действительно народная партия снизу. Но даже, если партию "РОТ ФРОНТ" и не зарегистрируют, то объединение людей уже началось (в Сыктывкаре уже несколько комитетов). Нужны подробные материалы - вышлю (куда?)
Да, правозащитники бывают разные, Вы правы. Форму протеста выбрать трудно. Ясно одно: нужно, чтобы молодые и умные люди объединялись и по профессиональным интересам, и по политическим. В то же время надо быть достаточно осмотрительными, потому что практика борьбы за справедливость переполнена примерами, когда неосторожная Ваша провокация рождает сопротивление, вызывающее сочувствие окружающих, отторгает от справедливого движения. Нельзя в наше время идти напролом. Сторонники социалистических отношений в обществе "ранены" разоблачениями, клеветой, наветами на свою прошлую жизнь. Наверное, это и делает многих молчаливыми свидетелями развала общественной жизни. Вы педагог, поэтому я надеюсь на Ваше понимание, Александр Эрнстович. То, что Вы действуете, а не сидите сложа руки, мне импонирует. Я не призываю к осторожности, я думаю о том, как умно разбудить наше советское сознание. Я не верю, что этого сознания больше нет. Не верю! А вот куда присылать материалы комитетов "Рот Фронта", я не знаю, простите.
Философ, социолог Александр Зиновьев, ныне уже ушедший из жизни, чьи книги есть у меня в библиотеке в одном интервью ответил на Ваш вопрос "Как разбудить наше советское сознание?" Он предложил собирать молодёжь и подробно рассказывать им о советской экономике, сравнивая её с сегодняшней. С ним можно согласиться. На всю остальную советскую жизнь вылили тонны грязи, но вот там, где работала советская экономика, сказать нечего. Я имею ввиду не последние несколько лет СССР, когда был создан искусственный дефицит и в магазинах было "шаром покати", а эпоху несколько раньше. Во-вторых марксисткое сознание у молодёжи формирует сама власть, своими действиями против своих граждан. Не хватает только нужных брошюр для молодёжи, где они увидели бы причины всех происходящих явлений в социуме. А материалы РОТ ФРОНТа я хотел выслать Вам (Вы не поняли меня, я у Вас спрашивал электронный адрес) или тем людям, которых Вы знаете и которые хотят пробудить советское сознание.
Вы в своём уме? советская экономика привела ссср к распаду. Любой мало мальски грамотный специалист в области финансов вам в лицо рассмеётся. И сказано об этом очень много. Почитайте Гайдара или Алексашенко, хватит уже одним капиталом баловаться. Плановая советская экономика одна из самых дегенеративных. Посмотрите, как процветает, например, северная корея. А лучше идеи чем собирать молодёж и рассказывать им об экономике, причём не важно какой вы не придумали? На группу какую нить дешёвую попсовую пойдут, на лекции по экономике - не дождётесь.
Уважаемый Гомер ( какая-то неловкость есть в этом обращении к" Гомеру", не Вы ведь написали "Илиаду" и "Одисесю")! Вы невнимательно прочли комментарий А.Э.Вербина. Он говорит " не о последних нескольких лет СССР, когда был создан искусственный дефицит," который привёл к недовольству в народе и которым воспользовались "демократы". Жаль, что Вы плохо знаете историю страны, ставшей за короткое время в условиях постоянной политики вражды со стороны большинства стран второй сильнейшей державой мира.Этот факт отрицать просто невозможно. Так было. Не надо передергивать исторические реалии. Но здесь речь идёт о бедах учительских. Вы прочли на этой странице размышления Тамары Макаровой об учительнице, которая не может не то что получить нормальное жилье, но ещё и исключается из списка очередников на улучшение жизненных условий? Причём здесь Северная Корея? Проработав более 30 лет с детьми, наша с Вербиным коллега лишена элементарных условий для жизни. Такова сегодяшняя действительность, такова экономическая позиция власти. Я проработала за свою жизнь в трех школах Республики в советское время. И никогда у меня не возникали проблемы с жильём. В Железнодорожном районе и в пос. Вожаель, и в пос.Железнодорожном (теперь Емва) квартиры предоставлялись бесплатно, учителя не знали, где и как надо оплачивать жилищные услуги, не платили и за электричество. Совершенно бесплатно я получила квартиру и в Сыктывкаре. Коммунальные платежи были настолько мизерными, что просто надо было хорошенько помнить, когда их платить, - и никаких проблем. Что это? Это социалистическая экономика. Ведь и дома строили не бесплатно, и коммунальные услуги что-то стоили. Мы учились бесплатно, без этих денежных поборов, которые сейчас повсеместно во всех учебных заведениях. Мы лечились совершенно бесплатно и амбулаторно, и в стационарах, путёвки в санатории, на курорты, туристические походы были чрезвычайно дёшевы. Всё по Конституции страны. НО ведь и поликлиники, и санатории, и институты, и школы чего-то стоили. Кто же платил? Государство. Меня удивляет, когда говорят, что считалось, будто государственное - это ничьё. Это была та самая социалистическая экономика, которая работала на каждого из нас. Это была наша народная экономика. Другой разговор, как распоряжалось государство общенародным достоянием. Планировали доходы-расходы профессионалы- экономисты. На их совести достоинства и недостатки системы. Но согласитесь, принцип работы социалистической экономики был намного справедливее нынешней, при которой одни обогатились "выше крыши", другие считают копейки и не могут просто получить то, что заработали за свою жизнь, как та самая учительница. Вот как объясняет экономика слёзы заслуженного человека.А теперь спросите себя, каким образом стали внезапно богатыми "олигархи", где они взяли такие несметные богатства? Из народной экономики Советского Союза! Они забрали наше богатство. По закону новой власти. Законно! Я понятно объяснила? У Вас нет ощущения, что встаёт во весь рост тема ПРЕДАТЕЛЬСТВА?
Спасибо, Анелия. Вы настоящий советский Человек!
Я читал внимательно. Не нужно всё сваливать на "последние несколько лет". Вся милитаризированная эколномика СССР со времён сталина была ущербна и нежизнеспособна. Вопрос её гибели был делом времени.
Нет конкуренции - нет экономики, все правильно.
Ну, обобщать не надо. Разная молодёжь сегодня есть. Властям конечно нужно, чтобы молодёжь такая, как Вы её видите, была, но есть и серьёзные ребята. Про советскую экономику можно тоже разным языком говорить: например, известно выражение японского миллиардера Х. Теравама:
"Вся наша (Японская - А. В) экономическая система почти полностью скопирована с вашей. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры. Но мы ничего не можем понять у вас сегодня. Мы в своё время взяли ваш план, наполнили его гибкими инструкциями, и он у нас заработал. А теперь мы видим, что вы от планирования отказались. Вы были умны, а мы, Японцы, дураки. Но мы поумнели, а вы? ..." О реальности выхода из кризиса путем национализации говорят исследования специалистов экономического отдела ЦРУ. По их мнению, если провести в России национализацию(!) и перейти к советским методам управления, отечественная промышленность уже через 3 года может выйти на уровень 90-го года, а через 5 лет обеспечить стабильный прирост валового национального продукта в 17—20 %.
Естественно, в таком сценарии не заинтересованы ни США, ни Запад в целом. Поэтому нас будут продолжать кормить баснями о свободном рынке, конкуренции, неприкосновенности частной собственности. Так будет продолжаться до тех пор, пока у руля России не встанут люди, усвоившие главный урок Великой Отечественной войны: социалистическая плановая экономика при грамотном управлении лучше самой передовой капиталистической, той, что была в Германии и в конечном счете привела ее к краху в процессе противостояния с СССР (http://russway.narod.ru/articles/econ.htm)
А Вы знаете, я догадываюсь: мне довелось вместе с родителями (они были учителями) жить в однокомнатной квартире возле клуба в п. Железнодорожный, где до нас жили Вы. Нам "по наследству" досталась от прежних жильцов книжка с Вашим автографом.
Эту однокомнатную квартиру нам дали сразу, а чуть позже (мы даже вещи не успели распаковать) - двухкомнатную рядом со школой.
Возможно, Вы даже знали моего отца.
В то время учителей в очередях за жильем не мариновали.
заскучали по советам? повспоминайте внимателней, какие ещё прелести были свойственны тем временам. если вам близка экономика страны гулага и репрессий, то пожалуйста, ностальгируйте. Хотя бы той свободы слова о которой вы так печётесь тогда и не пахло. не лукавьте, пытаясь угодить собеседникам. С таким подходом и в сегодняшнем едровом периоде можно плюсы найти, было бы желание.
заскучали по советам? повспоминайте внимателней, какие ещё прелести были свойственны тем временам. если вам близка экономика страны гулага и репрессий, то пожалуйста, ностальгируйте. Хотя бы той свободы слова о которой вы так печётесь тогда и не пахло. не лукавьте, пытаясь угодить собеседникам. С таким подходом и в сегодняшнем едровом периоде можно плюсы найти, было бы желание.
gomer, не надо хаять все подряд только потому, что оно окрашено красным цветом. И не надо возносить все подряд только потому, что оно окрашено белым.
Умный человек возьмет от того и от другого все лучшее и постарается в рамках возможного объединить.
Не нужно выдавать достижения человечества, за достижения советского режима. Я бы посмотрел на вас, сидящую в концлагере. Вот там времени предостаточно было бы об экономике рассуждать. Советская экономическая система была построена на рабском труде крестьян, рабочих и заключённых. Это не только бездарная, но и бесчеловечная система. А ностальгические истории о чьей-нибудь пионерской или комсомольской молодости меня лично не трогают. Сейчас жизнь в стране не сахар, но я большой разницы не вижу между едром и кпсс - тоже сборище дилетантов, только флаги другого цвета таскают в руках.
Зачем так сердиться, Гомер? Здесь речь идёт о судьбе живого человека, учительницы. А Вы пытаетесь завязать с нами бессмысленный разговор о чём-то другом, давно жёваном-пережёванном. Думаю, что попытка оскорбить собеседников вызвана просто вашим бессилием найти аргументы по обсуждаемой теме. По пятом каналу телевещания идёт "Суд времени". Вместо бесполезной траты времени у компьютера включите пятый канал. Задайте себе вопрос: почему при всех стараниях Сванидзе обсуждение советского прошлого кончается неожиданным для таких спорщиков, как Вы, голосованием. Я пояснять не буду.
С Тамарой Макаровой именно по содержанию статьи я полностью согласен и высасывать аргументы из пальца - лишь бы поспорить считаю глупо. Голосования, подобные тем, о котором вы упоминаете обусловлены тем же, что и разного рода "имя россии", где сталин де-факто победитель. Обсуждение реальных вопросов, связанных с советской политической системой (экономика, внутренняя политика) вы и вам подобные сводите к обсуждению именно "прошлого" спекулируя на ностальгических чувствах и воспоминаниях о молодости ветеранов и пенсионеров.
Я думаю, Вы молодой человек? Ошибаюсь? Если я прав, то я понимаю, почему у Вас такие взгляды на жизнь, так как современная идеология (а она есть в любом государстве) воспитала Вас уже по другому. Это идеология антикоммунистическая. Недавно Нобелевский лауреат в области физики Жорес Иванович Алфёров сказал в ГосДуме: "Фашизм начинается с антикоммунизма" И он прав, так как фашисты расстреливали прежде всего большевиков-коммунистов и евреев. А сейчас антикоммунизм - скрытая идеология государства. На поверхности государство вбивает в мозги, что у нас свобода слова, а в реальности и сейчас есть политические заключённые, реальные коммунистические партии (не КПРФ, читайте в моём блоге об этом) отсекаются от участия в выборах. Вот такая "свобода" для избранных. Но у Вас ещё не всё потеряно - Вы правильно видите в едре старую номенклатурную КПСС. А что могли ещё придумать выходцы оттуда? Сначала они называли себя "коммунистами", теперь развернулись на 180 градусов. Верить им нельзя! А настоящие коммунисты (у которых на флаге ЧЕ Гевара) никогда не смотрят назад - они берут из прошлого только хорошее для человечества и двигаются вперёд, всё выше и выше. В этом состоит диалектика развития и Вы, возможно, будете через некоторое время вместе с нами.
Предыдущий комментарий оставил я. Меня можно найти на главной странице в левом нижнем углу.
Работал учителем в годы советской власти.На своей шкуре испытал наждачные прелести коммунистического режима.Не дай бог каждому.Никогда не соглашусь на возврат прежних времен. Так , что не в режимах дело.Нужно при любом режиме оставаться человеком и стремиться сохранять не только свое достоинство, но и достоинство других.