Что-то и Ленин со Свердловым вдруг перестали быть виноватыми в расстреле царской семьи... Вы заметили эту новость? Не заметили? А зря... она о многом говорит.
Дело в том, что царя расстреливали совсем не пьяные люди, совсем не по желанию мелкого комиссаришки. Это был вопрос АЛГОРИТМА революции, заданного в европейских центрах социал-демократии. Монархическая Европа и "новая Европа" дали понять всем монархиям - шлепнем! Монархии не испугались... "шлепали" уже.
Так вот - неизвестный всадник прискакал в Екатеринбург прямо из Цюриха или из Баден-Бадена? Да бросьте вы... Политическая воля "отцов будущего Коминтерна" была передана вполне цивилизовано и, конечно, не прямо.
На российской площадке решение принимали наши практические вожди. В неведении они не могли быть по определению. А тут, оказывается, они не давали приказ... Нет документа - это одна постановка вопроса. А нет воли на это... тут молчок.
В истории с отказом "Покаянию" не вижу воли маленького клерка... это уже тренд. Социал-демократия (её радикальное и видоизмененное крыло) явно берет реванш. Уже явно.
"Россия погибнет от социал-демократов..." - из проповеди святого Иоанна Кронштадтского.
Tsarey ı prezıdentov nado ınogda veshat'. Inache onı perestayut oshushat' otvetstvennost'. Romanov ı Saddam poluchılı po zaslugam.
Да, знаем одного Марата...тут ещё marat...
Социум, демос, кратное. Ну что хорошего может из этого получиться. Ведь кто-то должен всем этим управлять. Как-то отвечала на один тест из 320 вопросов на скорость не вникая, так вот у меня каждый раз получалось демократия плохо, а бюрократия хорошо. Обратилась к первоисточнику - подсознание оказывается выдает правильные ответы.
Я считаю, что правильно сделали, что расстреляли Николая "Кровавого".
Демократа Владимира Пыстина нет в природе. Даже если он думает, что он демократ.
Масоны совершили безбожное злодеяние, ритуально убив Русского Царя - Императора, после чего вся страна погрузилась во мрак братоубийства на долгие годы, и ты - рад?! Сам-то каких кровей будешь и зачем вообще в нашей стране живешь?
В Священном Писании Господь говорит:
"Не прикасайтесь к помазанным Моим.." (Пс.104:15)
Несколько постов были удалены, потому что их автор не стеснялся в выражениях. Господин Неравнодушный, свое неравнодушие, пожалуйста, демонстрируйте в рамках приличия.
A s kakımı krovyamı mozhno? Vot ı progovorılsya nasn bogolyubıvyy svyatosna
Strana pogruzılas' v haos ız-za truslıvogo otrecnenıya, ız-za zhadnostı , zhelanıya hapnut' chuzhıe prolıvy, ız-za pozornoy cherty osedlostı. Zabyvat' etogo ne nado.
С чего вы взяли, что marat нерусский, исходя из вашего поста бывший гражданин Израиля, и откуда такая ненависть к евреям, "И чего им в своем Израиле не живется"? чтобы "нормальным людям жить не мешали"?
ya ne ponyal chem byl ploh moy post - tsar' byl nıchtozhezhestvom, zhadnym do chuzhıh prolıvov?
Государь столько клеветы и при жизни, и после смерти видел, что одним постом больше, одним меньше... Но два обстоятельства: расстрел всей семьи с детьми и слугами и прославление Царственных мучеников в лике страстотерпцев всё-таки отягощают вину современных палачей. Нужно либо полным невеждой, либо просто социально опасным быть для того, чтобы сейчас к его палачам присоединяться!
Ne nado prısoedınyat'sya ı vrat' tozhe... Rasstrel slug,detey - prestuplenıe, ostal'noe - spravedlıvo. Za odnu tol'ko razvyazannuyu voynu s mıllıonamı zhertv.
No kakov hanzha - Neravnodushnyy! Nıchego, chto podlaya lozh' o rıutal'nyh ubıystvah osuzhdena osnovnymı cerkvamı ı eto vse ravno, chto podderzhıvat' ınkvızıcıyu ı processy ved'm? Ne vam govorıt' o dushe.
Население империи при Государе на 60 миллионов увеличилось.Сейчас в России примерно столько, сколько в начале его правления было. Прославили его в МП после многотысячных крестных ходов с его мироточивой иконой, просто подтвердив народное почитание. В Екатеринбурге 17 июля из Собора на крови до Ганиной ямы отправляется многотысячный крестный ход, не считала, но больше никогда не видела. Те, кто опамятовались, не только чтут, но знают - Государь с нами и помогает нам жить.
Других слов не имею
И в прямом и переносном смысле.уж очень скуден ваш словарный запас!
Расстреляли не царя, а БЫВШЕГО царя, добровольно отрекшегося. Николай Романов к тому времени уже как больше года царем и императором не был. И к его отречению большевики отношения не имели.
Судить с лёгкостью о тех далёких событиях из сегодняшнего дня как-то не очень ... прилично даже.
Вот я больше чем уверен, что многие из тех, кто здесь пишет и комментирует - живи они в те времена - поступили так же как Ленин со Свердловым, по крайней мере одобрили бы их решение.
Многие из нынешних демократов ещё будут расстреливать... и детей, и врачей, и кухарок... чего уж там царей....Но ТОГДА все началось. Тот самый АЛГОРИТМ ненависти и "понимания правды". Об этом и смотрите в самом начале. С чего сей диалог и начался.
В январе 1905г к царю пришли представители, английского, германского, бельгийского капиталолв и потребовали наладить порядок. На фабриках, заводах, рудниках, шахтах и т.п . проходили забастовки. А практически все это уже принадлежало в основном иностранцам. Они потребовали порядка, сообщили, что в противном случае введут экспедиционные части для охраны своего имущества. Царь дал команду расстрелять мироное шествие и уехал из дворца. Он доказал иностранному капиталу, что заботится о их собственности и не жалеет россиян. В народе после 9 января 1905г. за царем закрепилось прозвище "Кровавый". Когда он отрекся он престола, гражданина Романова расстреляли, припомнили пролитую им кровь неавинных. Считаю, что он получил по заслугам.
А то похоже на анекдот про богатырей. Илья Муромец говорит: "У сколько татарвы, давай им наваляем!" Алеша Попович осторжненько спрашивает:"А если нам наваляют?" Тот в ответ:"А нам то за что?"
"Считаю, что он получил по заслугам". Тут я с Вами соглашусь, мученического венца избранные Богом праведники удостаиваются и Государь, несомненно, его заслужил.
Владимир, откуда такая версию. Насколько мне известно из самых разных источников, царь не давал приказа стрелять. Более того, такого приказа не давал и министр внутренних дел Святополк Мирский. Это, конечно, тема для историков. Но мне кажется дело в том, что в России впервые столкнулись со столь массовым выступлением. И те, кому был дан приказ остановить толпу, ничего лучше не придумали, как стрелять по безоружным людям.
Можно было бы говорить, что царь расстрелян по заслугам, если бы было следствие, а затем открытый суд. На самом же деле, Ленин ос Свердловым порешили, что царя и всю его семью надо ликвидировать. Не думаю, что Ленин и Свердлов, инициаторы красного террора - хорошие судьи в этом вопросе.
"9-го января. Воскресенье.
Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! Мама приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мама осталась у нас на ночь." Полная запись из царского дневника.Число убитых по разным источникам - от 96(правительственное сообщение) до 130, возможно, после официального сообщения умерли ещё раненые.
Владимир Пыстин: Владимир, ради вашего же блага, не обращайтесь к истории. Не получается. Какие в ж... экспедиционные войска в 1905 году? То что произошло в Кровавое воскресение результат провокации тех сил, которые стояли за Гапоном. Рабочим сказали, что идут Царя просить о чем-то хорошем и нужном. Царю прислали абсолютно наглый ультиматум: "требуем" и точка. Чего? Например, отпустить всех политических заключенных, то есть главным образом террористов.
Сценарий был заимстован у французов, где трядящиеся точно так же промаршировали к королю, он их ласково встретил, удовлетворил требования, а вскоре был казнен.
Все это было провернуто очень быстро, в разгар русско-японской войны, бастовали, кстати, предприятия работавшие на оборону. Ни рабочие ни царь просто не успели разобраться, что их пытаются стравить. Собственно такая задача организаторами Кровавого воскресения и ставилась - стравить, не дав разобраться. Ваш подход нельзя назвать упрощенным. Вы не упрощаете, просто моделируете какуб-то свою картину. Это из той же серии, что раздробленность Руси будто бы спасла Европу от монголов. Еще не Фоменко, но где-то рядом.
Как Николай Романов закрепил за собой прозвище "Кровавый", дал отдельное пояснение в виде статьи. О том, какие были экономические условия развития России и как иностранный капитал повлиял на развитие событий в январе 1905г,, была опубликована моя статья в газете "Красное знамя". (не помню, примерно где-то в декабре 2009г). Факт давления иностранного капитала на царя в 1904-1905г.г. доказан.Также как и то, что царь лично дал команду расстрелять крестный ход 9 января 1905г. Потому , что он плевать хотел на людей.Считал, что террор лучшее средство управления.
"Потому , что он плевать хотел на людей.Считал, что террор лучшее средство управления". "Господи, как больно и тяжело!" Если Вы не замечаете разницы между этими двумя фразами, не читаете серьёзных историков, а всё гнёте своё, то у меня только одно довольно глубокомысленное предположение - Вам это зачем-то нужно? Ну так не ходите вокруг да около, а предъявите свою задушевную мысль, иначе возникает 3 версии: 1) Вы - отъявленный монархист и разочарованы конкретными действиями конкретного человека; 2) Вам отвратительны монархия и вообще сословное общество ;3)особое раздражение вызывает прославление Государя Русской православной церковью.