По моему мнению, введение так называемой ювенальной юстиции — очередная попытка прикрыть созданием нового института неработающие старые. Для чего, спрашивается, в России существуют органы опеки? Если они неэффективны — реорганизуйте. Для чего уполномоченные по правам ребенка? Потом вспомните опыт детских комнат.
Если в российском законодательстве и есть пробелы (наверное, есть) относительно мер пресечения правонарушений несовершеннолетними — вовсе необязательно создавать целый институт — на мой взгляд, достаточно скорректировать кодекс.
А вот что касается приоритетного права родителей на воспитание детей — согласен на сто процентов. Другое дело — те же органы опеки слишком поздно замечают то, на что должны были бы обращать внимание — на случаи насилия, ненадлежащего исполнения родительских обязанностей и так далее. А вмешиваются они тогда, когда их присутствие меньше всего необходимо.
есть две основныеболезни века, по крайней мере в России; ИБС - ишемическая болезнь сердца и, вторая ИБД - имитация бурной деятельности. институт ювенальной юстиции это очередной симптом той же болезни - ИБД.
Согласен с вами. Нам нет необходимости создавать еще один чиновничий аппарат. Необходимо развивать и поддерживать, то что уже есть и функционирует. Нам не нужен новый институт Павликов Морозовых. Сохраним семью - спасем Россию. Для этого необходимо не только использование государственных структур региона, но участие святоотеческого опыта РПЦ, наших отцов и дедов. Таково мое мнение.
Полностью согласна с автором статьи. Когда впервые услышала сочетание этих двух слов, то невольно вырвалось - БРЕД. В каждой семье свои устои и законы, но не зависимо от этого все (почти все) родители любят своего и только своего ребенка и плохого ему не желают. Помогите родителям, научите их (а не поучайте). Сделайте так что бы молодые не боялись за будущее своих еще нерожденных детей (сад, школа, жилье, досуг). Будет решен этот вопрос и не ненадо будет увеличивать пенсионный возраст.