Ленинский районный суд Костромы обязал автотранспортный колледж выплатить бывшему педагогу Юлии Присяжной больше 67 тыс. руб. за стаж работы. Ранее руководство учреждения снизило эту сумму до 67 руб. Это произошло после того, как Присяжная заявила о хищении средств в колледже. Об этом сообщили на сайте суда.
Суд обязал Костромской автотранспортный колледж выплатить бывшему педагогу Юлии Присяжной надбавки за стаж в размере 67 тыс. руб. В 2021 году Присяжная заявила о хищении денег в колледже, после чего ее уволили. Ей полагались стимулирующие выплаты в соответствии с приказом директора. В нем руководитель указал, что педагогу, отработавшему более 20 лет, положено по 2,5 тыс. руб. за каждый трудовой месяц начиная с января 2019 года.
После увольнения Присяжная потребовала выплатить ей надбавки за 27 месяцев работы. Не получив денег, она обратилась с иском в суд. После этого, как указано на сайте ведомства, директор издал приказ, по которому сумма выплат за месяц работы при стаже более 20 лет составила всего 2,5 руб. По словам Присяжной, работодатель мог изменить документ из-за ее обращения в суд.
Ленинский районный суд посчитал эту сумму «оскорбительной» для педагога и удовлетворил иск Юлии Присяжной. В том числе судья заметил, что в документах не указаны основания для снижения выплат. Администрация колледжа подала апелляционную жалобу.
Юлия Присяжная. Скриншот из сюжета телеканала «РЕН ТВ». Источник: ren.tv
Как рассказала «7x7» Юлия Присяжная, в 2021 году она получила письмо от директора колледжа. Из него она узнала, что стимулирующие выплаты в размере 30 тыс. руб. выплачивают несуществующим сотрудникам. После этого в соцсети «ВКонтакте» сотрудники колледжа анонимно разместили информацию о хищении средств. Директора колледжа уволили. По факту хищения следователи возбудили уголовное дело.
Новый руководитель учреждения уволил Присяжную из-за невыполнения трудовых обязанностей (пункт 5 части 1 статьи 81 ТК РФ). Педагог обратилась в суд, и тот признал решение директора незаконным. Через день после восстановления в должности женщину сократили. Педагог вновь подала иск о незаконном увольнении, который сейчас рассматривают в суде.
