Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Сыктывкарский суд освободил экс-директора инвестстройцентра Петрова от наказания по делу о махинациях при строительстве санатория «Серёгово»

Сыктывкарский суд освободил экс-директора инвестстройцентра Петрова от наказания по делу о махинациях при строительстве санатория «Серёгово»

Игорь Соколов, Даниил Кузнецов
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Судья Сыктывкарского городского суда Максим Моисеев 6 марта признал бывшего руководителя Коми республиканского инвестиционно-строительного центра Вячеслава Петрова виновным в халатности при заключении контракта и строительстве санатория «Серёгово». Ему назначили 11 месяцев обязательных работ, но из-за давности дела освободили от наказания. Об этом 7 марта сообщается на сайте прокуратуры Коми.

По мнению гособвинения, при возобновлении работ на объектах санаторного комплекса в селе Серёгово Княжпогостского района в 2011 году проект должен был пройти государственную экспертизу, так как речь шла не о реконструкции, а о новом строительстве. Этого сделано не было. После аукциона по выбору подрядчика Вячеслав Петров от имени инвестстройцентра заключил контракт на 574,8 млн руб., а после подписал акты выполненных работ. Отсутствие экспертизы, посчитало обвинение, привело к тому, что строительство велось с нарушениями, в проекте появились недостатки, а подрядчики сталкивались с проблемами из-за отсутствия необходимых документов. В 2016 году была получена отрицательная экспертиза, работы на объекте прекратились, санаторий, в который за несколько лет вложили 3,7 млрд руб., не работает до сих пор. 

Прокурор Владимир Трофимов просил суд назначить Петрову наказание в виде трех с половиной лет лишения свободы в исправительной колонии по статье «Превышение должностных полномочий», но суд заменил статью на «Халатность». Прокурор просил запретить Петрову занимать должности на госслужбе в течение трех лет и лишить званий «Почетный строитель России» и «Заслуженный работник Коми» — эти наказания тоже аннулировали из-за давности дела. 

В последнем слове Вячеслав Петров заявил, что действовал согласно должностным полномочиям — у него не было законных оснований не подписывать контракт. Поэтому он считает, что в его действиях не было ни преступного умысла, ни корыстных целей. Он отрицает причинение ущерба республиканскому бюджету, так как выделенные на строительство деньги были израсходованы на материалы, оплату труда и выплату налогов. Петров сказал, что ставить ему в вину подписание контракта нелогично, так как подготовкой аукциона занимались десятки специалистов из разных министерств, а курировали строительство несколько чиновников и пришедших ему на смену руководителей инвестстройцентра.


Строительство санаторного комплекса «Серёгово» в Княжпогостском районе началось в 1986 году, но несколько раз останавливалось из-за отсутствия денег и вновь возобновлялось. В проект постоянно вносили изменения из-за появления новых технологий строительства и лечения, введения новых правил и норм. В 2011 году был объявлен аукцион на продолжение строительно-монтажных работ, победителем которого стало ЗАО «Комижилстрой». По проекту санаторий должен включать в себя два спальных корпуса с поликлиникой, общественный корпус с атриумом, столовой и лечебно-оздоровительным бассейном. В составе комплекса были предусмотрены водогрязелечебница и грязехранилище, скважины минеральной воды, площадки для занятия спортом и отдыха, прогулочные дорожки. Общая вместимость должна была составить 400 мест (в варианте 1985 года мест было 750). С 2010 года в объект вложили более 3,7 млрд руб. В 2016 году строительство заморозили. Сейчас объект законсервирован, идет обследование строений, чтобы заново получить положительное экспертное заключение. На 2019–2020 годы в бюджете заложили деньги только на охрану и содержание пустующих корпусов — по 122 млн руб.

Материалы по теме
Мнение
24 июля
Сергей Городишенин
Сергей Городишенин
Новые школьные автобусы для сельских районов и поддержка отечественных производителей
Комментарии (1)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Афера с поликлиникой
12 мар 2019 21:59

Власти коми провели для депутатов экскурскию по афере с поликлиникой в Лесозаводе.
Вместо того, чтобы реконструировать госимущество они решили использовать схему ГЧП - ГондурасЧП по меткому определению московского чиновника. По этой схемы за результат (поликлиника) придется заплатить в несколько раз больше бюджетных средств, но позже, когда акторы ГЧП отбудут из Коми.
Но платить за их ГЧП все равно придется, и гораздо больше.
Но уже сейчас возникает ряд вопросов
1. Поликлинника арендоваться 10 лет, а что потом? Так с госучреждениями делается только в случае аферы. Например первый МФЦ в Югоре тоже был взят в аренду (у своих) в его обустройство вложены огромные деньги, а теперь владелец потребовал увеличить арендную плату (когда помещения в городе стоят пустые) и еще платить за ремонт. На директора МФЦ завели дело, а госденьги "по договору" все в больших объемах текут в частный карман. Так как деваться МФЦ некуда. Такой же расчет и с этой поликлиникой, ведь поликлинике съехать в другое помещение вообще невозможно будет. Ну и поскольку денег собственно на лечение граждан в бюджете тогда точно не останется, будем лечить по опробированной в путинской России схеме - только детей путем сбора средств по смс
2. ООО появившееся по инициативе республиканских властей уверяет что возмет деньги на реконструкцию и закупку нового оборудования за счет тарифов ОМС. Но это тарифы на медуслуги т.е. оплату врачей и содержание помещений, а не на РЕКОНСТРУКЦИЮ с покупкой нового оборудования. Или придется врачам платить и содержать помещения из бюджета, чтобы это ООО смогло отбить свои деньги. Ксттаи как на самом деле работают поликлинники реконструированные этим ООО никто не знает, потому что таких фактов нет.
3. Это ООО местных властей уже при фасадных работах нарушает все строительные нормы. Утепляют фасад запрещенным для таких работ горючим пенопластом, облицовку фасада дерают по деревянным (!) брускам, что так же запрещено нормами. Вобще только по двум этим нарушениям стройнадзор должен остановить их самодеятельность. А ведь это будущий медицинский бюджетный объект!
С таким подходом получить разрешение на эксплуатацию этого пожароопасного газенвагена, по недоразумению используемого под поликлиннику можно только при указаннии этих самых заинтересованных местных властей, т.е. незаконно. Ну и перспективой обрести очень серьезные проблеммы при его эксплуатации.

А Петрова правильно что оправдали , он строитель и такой вакханалии что творится с этой поликлиникой не допустил бы. Оставляю здесь, так так аналогичный коммент на банке скорее всего потрется.
ЗЫ Кстати, уважаемый редактор, может пора сделать здесь рубрику обсуждения с комментами (ессно интересными) затертыми на банке, или здесь тоже правда является оскорблением власти?

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ЗдравоохранениеКомиПрокуратураСтроительствоСуд