В Ульяновской области следователь допросил 17 человек по делу активистки движения «Открытая Россия» Анастасии Шевченко из Ростова-на-Дону, которую 25 января международная правозащитная организация Amnesty International признала «узницей совести». Активисты местного отделения движения рассказали «7x7», как проходили допросы.
По словам координатора ульяновского отделения движения «Открытая Россия» Алексея Лысякова, следователь из Ростова-на-Дону допрашивал активистов движения у них дома, на работе и там, где они учатся. Самого Лысякова допрашивали в полиции в присутствии сотрудников Центра «Э». По его словам, следователя особо интересовало, получает ли он деньги из-за рубежа и не сотрудничает ли с иностранными организациями.
— Первые допросы проходили без адвокатов, конечно, мы были немного растеряны, — рассказал «7x7» ульяновский активист «Открытой России» Игорь Топорков. — Меня допрашивали дважды. Пытались «выбить» показания лично по члену совета «Открытой России» из Ростова-на-Дону Анастасии Шевченко, знакомы мы или нет. Следователь показывал мне фотографии, где я выхожу с Шевченко из одной ульяновской кофейни, что говорит о том, что за нами постоянно велась слежка.
Директор по развитию Партии перемен Тимур Валеев прокомментировал «7x7» обыски и допросы активистов движения «Открытая Россия»:
— Команды «фас» не было, как бы это странно ни звучало, несмотря на количество мероприятий, связанных с «Открытой Россией». Со стороны это выглядит как разминка, чтобы проверить, насколько движение рабочее, насколько оно физически крепкое, как люди реагируют на уголовные дела. Есть одна проблема в рамках этого всего — если раньше к активистам «Открытой России» приходили по делу «ЮКОСа», то сейчас в связи с тем, что появилось уголовное дело Насти Шевченко, эта необходимость отпадет. Теперь к любому человеку, связанному с «Открытой Россией» (связанному с конференцией, выкладывал посты, писал что-то или фотографировался с атрибутикой), могут прийти по новому уголовному делу. То есть логика такова, что Главное следственное управление, которое занималось делом «ЮКОСа», все следственные постановления выписывало в Москве. Теперь мы понимаем, что все решения могут делаться через Ростовскую область. Мы видели, как это работает, потому что то же постановление по допросу и обыску Эльзы Нисанбековой из Татарстана выписывалось Ростовским судом. Теперь мы понимаем, что в Москве, в Нижнем Новгороде, на Дальнем Востоке к активистам «Открытой России» могут прийти по решениям суда из Ростова-на-Дону. Почему для «разминки» была выбрана именно Ростовская область, непонятно, если честно, я думал, что уголовные дела начнутся с Чувашии, где выписано максимальное количество административных дел по статье 20.33 [«Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности»]. В любом случае, по делу Шевченко адвокатам нужно готовиться к самому худшему повороту событий. Если дело уголовное возбуждено, значит, у следователей, возможно, есть что-то еще.
25 января международная правозащитная организация Amnesty International признала активистку движения «Открытая Россия» Анастасию Шевченко «узницей совести» и потребовала освободить ее.
