В Сыктывкарском городском суде по делу депутата Государственного совета Коми Михаила Брагина, который обвиняется в покушении на коммерческий подкуп, 26 марта выступили два свидетеля. Председатель избирательной комиссии республики Дмитрий Миюшев рассказал, как финансируются выборы в Госсовет и совет Сыктывкара и распределяются мандаты. Предприниматель и однопартиец Брагина Павел Ильясов заявил, что не видит ничего криминального в передаче денег для избирательных кампаний. На заседании побывал корреспондент «7x7».
Дмитрий Митюшев уже давал показания в Сыктывкарском горсуде по эпизоду о предполагаемой продаже мандатов во время избирательной кампании 2015 года. На заседании 26 марта свидетель ответил на несколько тех же самых вопросов. Он рассказал, что Михаил Брагин обращался к нему за разъяснением о том, как распределяются мандаты при выборах в Государственный совет Коми и совет Сыктывкара, объяснил прокурору, что такое «проходной округ» и почему на основе соцопросов и результатов предыдущих выборов можно понять, кандидат от какой партии имеет наибольшие шансы на победу. По просьбе гособвинителя Митюшев рассказал, что кандидат получает деньги на свою предвыборную кампанию из трех источников, а партия — только из двух, что внесение денег от имени другого человека является административным правонарушением.
Михаил Брагин спросил, как можно легализовать деньги, предназначенные на избирательную кампанию, если есть законодательное ограничение по сумме возможных пожертвований от юридических и физических лиц. Дмитрий Митюшев сказал, что это в любом случае будет нарушением порядка финансирования избирательных объединений, но не исключил, что такое может происходить, хотя доказать подобные нарушения сложно. Отвечая на вопрос адвоката Брагина, он сказал, что ему неизвестны факты о принуждении людей, победивших на выборах в 2015 году, добровольно отказаться от своих мандатов.
Предприниматель Павел Ильясов — член ЛДПР, вместе с компаньоном Михаилом Гобановым (сейчас — руководитель регионального отделения ЛДПР, депутат совета Сыктывкара) от имени возглавляемой ими организации обещал Михаилу Брагину перечислить на избирательную кампанию 1 млн руб. По словам Ильясова, часть денег была перечислена на избирательный счет, часть передана наличными.
Прокурор напомнил, что в деле есть явка с повинной, а также постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ильясова, в котором говорится, что Михаилу Брагину были обещаны деньги за то, чтобы Гобанов стал депутатом. Ильясов возразил, что когда подписывал явку с повинной, плохо понимал, в чем его обвиняли.
— Мне сказали, что это уголовная ответственность [за нарушение порядка финансирования избирательной кампании], а потом я выяснил, что это административная ответственность. — сказал Ильясов. — Вся проблема состояла в том, что мы эти деньги передали наличными, тем более, еще в валюте. Но только для того, чтобы ускорить процесс зачисления на счет избирательной кампании. Мне было тогда четко сказано, что мы сделали это незаконно.
С показаниями, которые он дал во время следствия, Ильясов согласился, но объяснил факты по-другому.
— При допросе все время подспудно звучала фраза, мнение, что эти деньги якобы я передавал Брагину для его личного использования. Я никогда такого не говорил. Те формулировки [в показаниях во время следствия] целенаправленно смещаются в то, что была некая договоренность о том, что у Брагина была личная заинтересованность. Он говорил, что членам партии необходимо приложить максимальные усилия (личное участие, материальные возможности), которые позволили бы партии занять максимальное количество депутатских мест. А люди, которые будут принимать участие во всех направлениях, — он будет способствовать тому, чтобы они стали депутатами. Это никогда не скрывалось. Опыт и примеры других партий говорят о том, что там люди также принимают активное участие в движениях, в финансировании и в конце концов занимают депутатские места. Мы понимаем, что если мы работаем, вносим средства, то он будет способствовать тому, чтобы продвигать нас в депутаты. Что вы здесь находите криминального? — заявил Павел Ильясов.
По словам свидетеля, он остается членом партии и продолжает оказывать ей спонсорскую помощь, даже не имея возможности занять какое-либо депутатское место.
Заседание по делу Брагина продолжится 27 марта.
Уголовное дело против Михаила Брагина возбудили 7 октября 2015 года. По первоначальной версии следствия, он вынудил руководителей нескольких компаний заключить невыгодные для них сделки о продаже рекламных конструкций. Кроме того, депутата обвиняли в продаже депутатских мандатов. Он был под стражей в СИЗО и под домашним арестом с 7 октября 2015 года по 17 ноября 2016 года.
Сторона обвинения требовала для Брагина четыре года колонии строгого режима и штраф в 40,7 млн руб. Депутат вину не признал.
В июне 2017 года Сыктывкарский городской суд признал Брагина виновным в покушении на коммерческий подкуп, оштрафовал на 2,5 млн руб. и запретил занимать государственные должности в течение трех лет. По двум статьям — о незаконном предпринимательстве и воспрепятствовании предпринимательской деятельности — суд его оправдал. С решением суда первой инстанции не согласились как обвинение, так и защита: прокуратура требовала признать его виновным по всем трем статьям, адвокат требовал полностью оправдать. В последнем слове Михаил Брагин снова заявил, что невиновен.
В октябре 2017 года Верховный суд Коми оставил в силе решение суда первой инстанции, посчитав Брагина невиновным по двум статьям, а по эпизоду с коммерческим подкупом отправил дело на новое рассмотрение.
