Верховный суд России 5 февраля удовлетворил кассационную жалобу родных погибшего после экзамена в ОМОН йошкаролинца Максима Ядыкова, сообщил корреспонденту «7x7» юрист Дмитрий Яликов.
Верховный суд России оставил в силе решение городского суда Йошкар-Олы, обязавшего МВД в ноябре 2016 года выплатить Ядыковым 2 млн руб. в качестве компенсации морального вреда.
Максим Ядыков скончался, не приходя в сознание утром 9 октября 2014 года — накануне он сдавал экзамены для поступления в отряд милиции особого назначения, принимал участие в трехраундовом поединке. Родители погибшего молодого человека обратились в Следственный комитет с сообщением о преступлении на следующий день после его гибели. Уголовное дело было возбуждено только в июне 2015 года, после четырех отказных постановлений следствия. Через семь месяцев, в феврале 2016 года, дело прекратили из-за «уголовно-правового казуса в виде невиновного причинения вреда». Положительное для Ядыковых решение горсуда МВД обжаловало в Верховном суде республики, тот отменил выплату компенсации.
поздравляю с победой! круто! вот чувствуется профессиональный подход к делу, не то что некотрые юристы-самоучки сотрясающие воздух.
Анатолий Анатольевич поздравляю Вас и Дмитрия Яликова с победой. Вы долго к ней шли и смогли доказать системе МВД(которая существует на деньги налогоплательщиков и предназначена защищать наш народ) что правда сильнее. Преклоняюсь перед вашим мужеством и стойкостью.Нашему обществу сейчас не хватает принципиальных и порядочных людей. Вы будите примером для остальных.
Это карьерист, который сознательно выбрал эту работу и намерен был делать карьеру через реки народной крови.
А решением басманного правосудия его семье народ обязали ещё и деньги заплатить.
Надо было не 2 млн. руб. присудить, а 20 млн. руб. и взыскать их конкретно с руководителей МВД, структуры, которая довела Яликова до летального исхода. Кто будет наказан?
Яликов сам себя довёл до летального исхода. Кто его туда гнал?!
Верховный Суд РМЭ отказал, т.е. подтвердил неправосудное решение Йошкар-Олинского городского суда. Почему судьи не отвечают за вынесенное неправосудное решение?
Рука "мастера" от юриспруденции. Уважаемый Прохор, в чем же выразилось непровосудность решения суда. Коротенько так обоснуйте.
А отмена судебных решений двух судебных инстанций Вам ни о чем не говорит?
ни о чем. йошкар-олинский суд принял решение о компенсации. апеляция отменила. кассация поддержала. а ВС РФ принял новое решение. обычная судебная практика закрепленная в законодательстве. вопрос. в чем неправосудность? понимаете у нас закон так устроен. еще с времен римского права есть две стороны. и суд должен принять решение в пользу ОДНОЙ из сторон, а вторая сторона будет недовольна. здесь аспект в толковании права, а не в намерянной подмене норм. вот если бы две инстанции решили, что с Ядыговых нужно взыскать деньги, то здесь была бы явная неправосудность. Вы практитуку почитайте. неправосудность, это уголовнонаказуемое деяние. Примеров достаточно.