На заседании диссертационного совета при Российском университете дружбы народов 15 марта кандидат юридических наук, судья районного суда в Ингушетии Алисхан Ужахов отказался от своей ученой степени, сообщает сетевое сообщество «Диссернет».
На заседании совета собирались рассматривать вопрос о лишении Ужахова степени по заявлению сооснователя «Диссернета» Андрея Заякина о плагиате в диссертации судьи. Однако доказывать экспертам сегодня ничего не пришлось.
«История наших с ним отношений неоднократно описывалась, фиксировалась на видео, сопровождалась дополнительными заявлениями и замирала в ожидании продолжения. Мы даже устали. И Алисхан Салангиреевич, вероятно, тоже. Возможно, поэтому сегодня на заседании было зачитано заявление А. С. Ужахова об отказе от степени кандидата юридических наук по собственному желанию. Вот и отлично! Хороший результат», —написали эксперты «Диссернета».
В марте 2012 года Ужахов защитил диссертацию по юриспруденции, тема его работы касалась профилактики незаконного оборота наркотиков по материалам Северо-Кавказского и Южного федеральных округов. Однако данные своего исследования, как полагают эксперты, Ужахов полностью, включая цифры, списал из работы Владимира Жандрова на ту же тему: разница между двумя научными работами была лишь в том, что Жандров писал о Северо-Западе России. Защита диссертации судьи проходила в диссертационном совете при Рязанской академии ФСИН. Скандалы с плагиатом в диссертациях, успешно прошедших здесь через процедуру защиты, случались не раз. Там же рассматривалась первая заявка экспертов «Диссернета» на лишение Ужахова научной степени. Но она была отклонена советом.
Если начистоту: зачем практикующему судье необходима учёная степень?