Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Экс-директор Сыктывкарского водоканала не смог оспорить в суде свой арест

Экс-директор Сыктывкарского водоканала не смог оспорить в суде свой арест

Виктор Иванов
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Бывший директор Сыктывкарского водоканала Сергей Бойчук останется под арестом. Такое решение принял Верховный суд Коми 29 февраля, сообщили «7x7» в суде.

Верховный суд Коми оставил в силе решение Сыктывкарского городского суда, который 3 февраля продлил арест обвиняемому во взятке бывшему руководителю Водоканала Сергею Бойчуку до 3 марта.

Ранее следствие предъявило Бойчуку обвинение в окончательной редакции, уголовное дело после утверждения обвинительного заключения передано в городской суд.

Бойчука задержали 2 декабря, через два дня после этого суд арестовал его на два месяца. По версии следствия, директор предприятия через посредника получил 100 тыс. рублей в качестве взятки от руководителя частного охранного предприятия «Монолит». Водоканал задолжал «Монолиту» около 10 млн рублей, а взятку якобы давали за распоряжение о выплате этого долга. Общая сумма взятки, по договоренности, должна была составить 200 тыс. рублей.

По информации из республиканской прокуратуры, посредником в этом деле выступил директор компании «Теплокомфорт», эта фирма занимается строительством, недвижимостью, грузоперевозками и эксплуатацией жилищного фонда.

Это не первое дело в отношении топ-менеджеров Водоканала. Предыдущего руководителя предприятия, экс-главу совета Сыктывкара и экс-директора предприятия Николая Курсакова признали виновным в особо крупной растрате. В мае Сыктывкарский горсуд приговорил Курсакова и его пособника Рябышева к пяти годам колонии общего режима. Суд первой инстанции установил, что Курсаков и Рябышев заключили контракт на строительство канализационного напорного коллектора по перекачке осадка в местечке Красная Гора Сыктывкара стоимостью в 11,2 млн рублей. В июне 2008 года стороны увеличили цену контракта до 28,6 млн рублей, при том, что основные работы уже были выполнены. Далее они подписали акты приемки выполненных работ, куда заведомо необоснованно были включены работы на общую сумму 7,5 млн рублей. Эти работы не выполняли ни подрядчик, ни иные коммерческие предприятия. В последующем похищенные деньги Рябышев легализовал, перечислив их сторонней организации по фиктивным сделкам.

Материалы по теме
Мнение
26 июля
Дмитрий Воробьевский
Дмитрий Воробьевский
Что ведет к апокалипсису? Государственная клептомания и воинская повинность
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
КомиКоррупцияСуд