«Это был разговор с чертовой российской ментальностью». Что пишут в соцсетях об интервью режиссера Никиты Михалкова Юрию Дудю

Журналист Юрий Дудь опубликовал 27 ноября на своем YouTube-канале интервью с кинорежиссером Никитой Михалковым. Он рассказал о цензуре в кино, назвал «Утомленные солнцем-2» «притчей» и «великой картиной», объяснил природные катаклизмы в Европе и США карой божьей человечеству, отверг обвинения в гомосексуализме, который он считает «противоестественным», и подтвердил, что давно дружит с президентом Владимиром Путиным. Как на ответы Михалкова Дудю отреагировали в соцсетях — в обзоре «7х7».

«Ни одного искреннего ответа»

Тамбовский журналист Евгений Писарев считает, что появление Никиты Михалкова в программе Юрия Дудя — это знаковое событие:

— Мол, ребята, я немного — и ваш, при случае могу и либеральным флажком помахать. Когда речь идет о кино, то здесь Михалков на коне, ибо талант не пропьешь. Мне даже его поздние фильмы с фантастическими, притчеобразными метафорами понятны. Но когда во второй части Никита Сергеевич предстает в образе общественного деятеля и друга Путина, то тут начинается сеанс саморазоблачения.

IT-эксперт Дмитрий Козлов заявил, что журналист блистательно «размазал» Михалкова:

— Как же бледно выглядел Дудь с Лимоновым и как блистательно он размазал Михалкова. Бедный-бедный Никита Сергеевич, такая глыба была! Невероятный набор лжи, бреда и трусости. Испортил все настроение.

Продюсер Андрей Комаров назвал Михалкова своим «кумиром в кино», но заметил, что тот был неискренен:

— Ни одного искреннего ответа, кроме того, что «Утомленные солнцем-2» и «Солнечный удар» он считает шедевром. Везде лукавит. Ужас. Скорее всего, и наиболее честно про отношения с Путиным. вДудь, как всегда. Садись, отлично.

По мнению координатора «Голоса» из Ярославля Антона Шейнина, Юрий Дудь справился со своей задачей:

— Задача хорошего интервьюера «раскрыть» и дать воздуха собеседнику, а вовсе не бодаться с ним как это делает (или делала — не особо отслеживаю) госпожа Собчак.

Журналист Яков Широков смотрел интервью «с чувством, что изучаю пособие по мимике — как в „Обмани меня“ [американский сериал о психологе, выявляющем ложь по микровыражениям эмоций и языку тела]».

Журналист Максим Горюнов высказал мнение, что «нельзя так издеваться над больным стариком»:

— Нельзя. Эти его перстни, этот его смех — он же совсем тронулся. Михалкову нужна помощь, это очевидно. Нужен терапевт, специалист по старческим расстройствам. Если он верующий, не помешал бы нормальный, не сусальный, поп: Иисус учил нас не обгонять по встречной, Михалков не в курсе. Вообще, правильная реакция на это видео — сбор средств Михалкову на терапевта и поиск попа.

«Глыба против мелочного нувориша-выскочки»

Московский дизайнер Николай Зотов считает, что интервью оказалось провальным:

— Слаб оказался Дудь перед изворотливостью Михалкова... Поражение. В отличие от интервью Дудь-Жириновский. Там была полная победа.

Фотограф из Ижевска Андрей Коротков охарактеризовал беседу режиссера и журналиста как «разговор интеллигента с салагой».

— Мне трудно оценить Михалкова как режиссера, но его over-лояльность к власти мне скорее противна, чем неприятна. Дудь — человек образованный, с широким кругозором, и безудержная жажда горячих пирожков в этом интервью полностью раскрывает его суть. Почему я так решил? Да потому что редкий фотограф, журналист и т. д. не погонится за сенсацией из-за каких-то этических соображений. Честь — это неотделимая часть интеллигента. К чему этот пост? Да только так, как Михалков разговаривает с Дудем в этом видео, занимается окультуриванием молодого человека, и может развиваться наше государство. В стиле коммунистов это звучало бы «окультуривание народных масс».

По мнению ведущего «Вести FM» журналиста Сергея Корнеевского, режиссер и журналист выглядели контрастно:

— Дудь минут 20 допрашивает Михалкова о езде его водителя по встречке и с мигалкой. Во всех деталях: что все спешат, что кто думал. И очень контрастно чувствуется масштаб личностей: великий (кто бы что ни говорил) режиссер-аристократ, глыба против мелочного нувориша-выскочки.

Блогер из Новосибирска Дарья Киселева размышляет, что у Михалкова можно было спросить более интересное, кроме бесконечных вопросов про политику и переписывание гимна:

— Конечно, очень удобно, сидя в 2018-м на своем канале в ютуб и живя на рекламу рассуждать про свободу слова. И пенять человека, который жил в другом времени, с полной цензурой и умудрялся снимать такие картины (ранние философские по крайней мере). Представляешь, Юра, люди, которым сейчас за 70, жили при разной власти и порядках, и несмотря на давление умудрялись делать что-то талантливое. Еще неизвестно, как бы сам трясся за свою работу и семью в таких условиях. Ладно, допустим даже, что он плохой режиссер, но актер он гениальный. Хотелось спросить, как тебе не стыдно? Устроил двухчасовую порку и выставил для молодежи его коррумпированным идиотом.

«Это было не интервью с Михалковым»

Кемеровский блогер Роман Неверов считает, что в выигрыше после интервью оказался Михалков:

— Дудь, конечно, проиграл (а это был поединок). И не потому, что Михалков такой талантливый (а Михалков талантливый). Но это было не интервью с Михалковым. Это был разговор с чертовой российской ментальностью, с большей частью нашего народа, и не только в РФ, но и во многих сопредельных территориях. Наш народ до одури государственник. Для него всякий начальник — вершина, и он хочет, чтобы начальник был вершиной. И даже самые либеральные либералы, мечтающие о крахе режима и сменяемости власти, ждут не свободы, а кабалы, не развития, а мести, люстрации, наказания. В общем, справедливости, — так мы ее видим. И дальше — снова власти над собой. Эта страна не умеет жить по-другому, она еще ребенок. Россия — это класс коррекции, который сам выбирает себе учителей.

Блогер из Ялты Евгений Тинянский предположил, что подобные интервью могут быть хорошим способом поднять упавший рейтинг власти:

— Когда падает рейтинг ниже плинтуса и скрывать это или игнорировать уже невозможно, то самое время дать интервью Дудю в непринужденной обстановке. Типа вот я весь такой с людьми, доступный и близкий. Пользуйтесь.