Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. «Не дай бог стать депутатом совета Сыктывкара». На суде по делу Михаила Брагина свидетель рассказала об отказах от мандатов

«Не дай бог стать депутатом совета Сыктывкара». На суде по делу Михаила Брагина свидетель рассказала об отказах от мандатов

Как убеждали победивших на выборах людей отказаться от депутатского места и почему это нормальная практика для всех партий

Игорь Соколов
Фото Кирилла Шейна
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

В Сыктывкарском городском суде по делу депутата Государственного совета Коми Михаила Брагина, который обвиняется в коммерческом подкупе, 17 апреля выслушали свидетеля, которая рассказала о «технических кандидатах» в партийных списках, и зачитали показания человека, который собирался попасть в Госсовет через ЛДПР и готов был заплатить за это деньги. На заседании побывал корреспондент «7x7».

 

Отказники

Юрисконсульт «Сыктывкар-Авторадио» Галина Нагаева в избирательной кампании 2015 года была заместителем координатора регионального отделения ЛДПР и отвечала за работу с кандидатами в депутаты совета Сыктывкара — например, помогала им собрать необходимые для выдвижения документы. В суде она рассказала, что столица Коми поделена на 15 округов, поэтому надо было включить в партийные списки 45 человек — как минимум по трое на каждый. Это делается для того, чтобы обезопасить партию: если какой-то из выдвинутых кандидатов не сможет зарегистрироваться и таких людей будет много, то партийное объединение могут вовсе снять с выборов. Поэтому, по ее словам, многих приходилось уговаривать стать формальными кандидатами, помогать им собирать и оформлять нужные документы и справки.

Она рассказала, что в эжвинской группе было три кандидата — Александр Смирнов, Александр Кузнецов и Игорь Шевелёв. На выборах 13 сентября 2015 года эта группа набрала достаточное количество голосов, чтобы кто-то из нее стал депутатом совета Сыктывкара. По словам Галины Нагаевой, ни Смирнов, ни Кузнецов, ни Шевелев не хотели быть депутатами, понимая, что идут на выборы в качестве «технических кандидатов». Когда же по просьбе Михаила Брагина она стала говорить Смирнову, чтобы он написал заявление с отказом от мандата, тот отреагировал очень эмоционально и пообещал вообще выйти из партии.

— Я ему сказала: «Вы же не хотели, вы же говорили: „Не дай бог стать депутатом“». А он стал вести какие-то детские разговоры. Это несерьезно, — рассказала свидетель.

По ходатайству гособвинения судья зачитала стенограммы нескольких разговоров между Брагиным и Нагаевой, которые состоялись после выборов. Из них следовало, что Брагин просил ее вместе с Любовью Кривощёковой (в то время она была председателем контрольно-ревизионной комиссии, финансовым уполномоченным регионального отделения ЛДПР) провести беседы с эжвинскими кандидатами, чтобы все трое отказались от мандатов. Так они и поступили. По словам Брагина, это надо было сделать для того, чтобы в совет прошли Михаил Гобанов (бизнесмен, дал партии деньги на проведение избирательной кампании) и Валерий Рудаков. Предполагалось, что через небольшой промежуток времени Рудаков также откажется от депутатского места и его займет Татьяна Самофалова (предприниматель, через третьих лиц давала деньги на избирательную кампанию).

По словам свидетеля, это обычная практика для всех партий — когда мандаты получают те, кто больше других вкладывал денег в избирательную кампанию.

 

Домашняя конвертация

На одном из предыдущих заседаний член ЛДПР и деловой компаньон Гобанова Павел Ильясов рассказал, что от имени возглавляемой ими организации обещал Михаилу Брагину перечислить на избирательную кампанию 1 млн руб. По словам Ильясова, часть денег была перечислена на избирательный счет, часть передана наличными, причем в долларах. На заседании 17 апреля супруга обвиняемого Ирина Брагина рассказала, что получила от Ильясова 7 тыс. долларов, так как в рублях требуемой суммы у него не было. Брагина оставила доллары дома, а вместо этого передала Любови Кривощёковой 500 тыс. руб. На предыдущем заседании бухгалтер Ида Портнова пояснила, что полученные деньги она от имени двух фирм частями зачисляла на избирательный счет.

 

Диктофон в кармане

По ходатайству прокурора судья зачитала показания брата Татьяны Самофаловой Евгения Сорокина, а также его допрос на суде в 2016 году. Из показаний свидетеля следует, что он узнал от сестры, что та собирается участвовать в выборах в совет Сыктывкара и для этого необходимо профинансировать избирательную кампанию. С Михаилом Брагиным он встретился в его рабочем кабинете в Госсовете и записал разговор на диктофон (аудиозапись он потом предоставил суду). Речь шла о 2 млн руб., но позже сумма была уменьшена до 1,5 млн руб. Треть оговоренной суммы была передана на хранение Александре Бушуевой, которая дала расписку о получении средств. После того как Самофалова не прошла в совет города, деньги ей вернули.

 

Технический кандидат

Кандидат в депутаты из эжвинского списка Александр Кузнецов также давал показания во время следствия и на заседании Сыктывкарского горсуда в 2016 году. По его словам, он познакомился с Михаилом Брагиным, когда тот помог провести фестиваль для детей в Кировском парке и деньгами поддерживал другие благотворительные акции. Из-за этого он решил вступить в ЛДПР и стать «техническим кандидатом» на выборах в 2015 году. В своих показаниях он признался, что никогда не хотел стать депутатом и добровольно написал заявление об отказе от мандата.

 

В Госсовет через ЛДПР

На предыдущем заседании судья зачитала показания экс-руководителя управления информации администрации главы Коми Павла Марущака, а также стенограмму его телефонного разговора с Михаилом Брагиным. В нем они обсуждали, что Владимир Безрук снова захотел пройти в Госсовет, но «Единая Россия» не стала его поддерживать. Тогда Безрук решил обратиться за помощью к Брагину. На заседании 17 апреля были оглашены показания Безрука, а также стенограммы его разговоров с Брагиным. В этих беседах они обсуждают, что у Безрука было мало шансов стать кандидатом, так как все списки уже согласованы в Москве. Брагин ему говорит: «После конференции нужны усилия, чтобы, ну, через определенных… И то там придется башлять. Скорее всего, там прилично… Если бы я понес десять дней назад, платы не было бы, а тут придется вносить… Как только увидят фамилию, ценник возрастет многократно. Если бы десять дней назад, то мы бы с тобой порешали на местном уровне».

Во втором разговоре Брагин сообщает Безруку, что переговорил с московским координатором партии и договорился о встрече с ним. «Вот сегодня подходите, если есть желание. Но там 200…» — говорится в расшифровке телефонного разговора. Тогда же Брагин говорит, что эти деньги или часть из них вернутся в Коми для работы партии. Безрук пояснил, что речь, скорее всего, идет о 200 тыс. долларов. После встречи Безрук сообщил Брагину, что отказался от предложения.

Владимир Безрук зарегистрировался кандидатом в депутаты Госсовета как самовыдвиженец, но через несколько дней после этого отказался участвовать в выборах. Из его показаний следует, что никаких денег Брагину он не передавал и финансово партию не поддерживал.

Следующее заседание состоится 3 мая.


Уголовное дело против Михаила Брагина возбудили 7 октября 2015 года. По первоначальной версии следствия, он вынудил руководителей нескольких компаний заключить невыгодные для них сделки о продаже рекламных конструкций. Кроме того, депутата обвиняли в продаже депутатских мандатов. Он был под стражей в СИЗО и под домашним арестом с 7 октября 2015 года по 17 ноября 2016 года.

Сторона обвинения требовала для Брагина четыре года колонии строгого режима и штраф в 40,7 млн руб. Депутат вину не признал.

В июне 2017 года Сыктывкарский городской суд признал Брагина виновным в покушении на коммерческий подкуп, оштрафовал на 2,5 млн руб. и запретил занимать государственные должности в течение трех лет. По двум статьям — о незаконном предпринимательстве и воспрепятствовании предпринимательской деятельности — суд его оправдал. С решением суда первой инстанции не согласились как обвинение, так и защита: прокуратура требовала признать его виновным по всем трем статьям, адвокат требовал полностью оправдать. В последнем слове Михаил Брагин снова заявил, что невиновен.

В октябре 2017 года Верховный суд Коми оставил в силе решение суда первой инстанции, посчитав Брагина невиновным по двум статьям, а по эпизоду с коммерческим подкупом отправил дело на новое рассмотрение.

Материалы по теме
Мнение
2 ноября
Валентина Кривозуб
Валентина Кривозуб
Росфинмониторинг преподнес себе «подарок» к 23-летию
Мнение
3 июля
Игорь Аверкиев
Игорь Аверкиев
О великом немом, от которого в конечном счете все и зависит
Комментарии (1)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
11
19 апр 2018 08:55

Да что ж это такое? Неужели выборы в России - это 100% фикция?

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ВластьВыборыКомиПолитикаСуд