Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Рязанская область
  2. «Именем Российской Федерации». В рязанском поселке Выша суд постановил демонтировать часть принадлежащей детям квартиры

«Именем Российской Федерации». В рязанском поселке Выша суд постановил демонтировать часть принадлежащей детям квартиры

«В 2015 году в суде нам доказывали, что наша квартира — часть объекта культурного наследия, а в 2018 году нам спокойно доказали обратное»

Екатерина Вулих, фото автора и жителей поселка
Фото Екатерины Вулих
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Шацкий районный суд 30 марта 2018 года вынес решение о «приведении объекта культурного наследия в соответствие с предметом охраны» — сносе кухни в доме, в котором живет многодетная семья Николаевых. Квартира в доме — собственность двух несовершеннолетних дочерей. Четыре года назад тот же районный суд решил признать и дом, и квартиру того же метража частью объекта культурного наследия федерального значения — «Ансамбля Вышинского монастыря XVIIIXIX вв.: кельи, XIX в.». Отмены решения суда о признании дома частью объекта культурного наследия не было. Чем и кому помешала кухня в доме многодетной семьи, разбиралась корреспондент «7x7».

 

Трактор и люди в масках

Поселок Выша расположен в 190 километрах от областного центра, в 30 километрах от райцентра — города Шацк. В XIVXVI веках среди лесов, на высоком берегу реки Цны возник мужской Успенский монастырь, в котором почти 30 лет в XIX веке прожил епископ Феофан (Затворник). После событий 1917 года монастырь закрыли, имущество национализировали, здания монастыря использовали под различные нужды. В 1938 году в монастырских стенах открылась областная психиатрическая больница. В 1970-х годах в бывших кельях устроили жилые квартиры для сотрудников лечебницы. Медработники со временем устроили свою жизнь в монашеских кельях: провели водо- и газопровод, обзавелись подсобным хозяйством.

В конце 1980-х годов Феофана Затворника канонизировали, в 1990 году часть зданий передали Русской Православной Церкви. В зданиях бывшего мужского монастыря открылся женский монастырь, для лечебницы построили новое здание. В 2008 году ансамбль Успенского монастыря признали памятником культурного наследия, а в 2014 году жильцы квартир-келий узнали, что еще три года назад в результате межевания их жилье оказалось на территории монастыря. По словам местных, их ни о чем не известили намеренно, чтобы по истечении определенного срока они не могли подать в суд заявление о нарушении процедуры проведения межевания.

 

 

Дом №1, в котором живет семья Алексея, Юлии, ее мамы и их детей — двух дочерей и трехлетнего сына, тоже оказался на монастырской территории. Весной 2016 года по решению суда у них уже снесли пристроенный к террасе дома сарай. На «показательном сносе» присутствовали судебные приставы, полицейские и люди в масках и бронежилетах — Николаевы не смогли добиться ответа, в каких подразделениях они служат. Сарай сносили наемные рабочие монастыря. Просто завалили его трактором и при этом повредили веранду: в стенах появились сквозные щели, от ударов техники начало сносить крышу. Веранду Алексей отремонтировал.

 

 

 

Исторически ценные дома-кельи

В 2014 году Министерство культуры и туризма Рязанской области подало иск в суд о том, чтобы обязать Николаевых и других владельцев жилых домов на «монастырской» земле взять на себя охранные обязательства реставрировать и сохранять дома-кельи, часть объекта культурного наследия. Николаевы пытались возразить: когда в 2004 году приватизировали квартиру, она не считалась исторической ценностью. Суд не прислушался к доводам, суды высших инстанций оставили решение районного суда в силе.

Вскоре Николаевы получили письмо из Министерства культуры и туризма Рязанской области: « Министерство культуры и туризма Рязанской области требует заключить охранные обязательства на квартиру ... дома №1 по ул. Заречная пос. Выша Шацкого района Рязанской области, общей площадью 65 м2, являющуюся частью вышеуказанного объекта культурного наследия. В противном случае министерство будет вынуждено обратиться в службу судебных приставов для исполнения решения суда в принудительном порядке». Письмо-предупреждение было подписано замминистра Натальей Гончаровой.

— Квартиру получила мама супруги еще в 1979 году и в том виде, в котором она находится сейчас. То есть с теперешней кухней. На ее месте была веранда, но — капитальная, кирпичная, она всегда входила в площадь дома, — говорит Алексей. — Тогда теща была молодым специалистом, который приехал работать на село: трудилась медсестрой в психиатрической больнице. Оформляли квартиру в собственность в 2004 году в таком же виде. Только раньше было печное отопление, а потом, когда получили все разрешения, провели во все комнаты газ.

 

«Получится собачья будка без стены»

В 2015 году региональное министерство культуры передало полномочия по сохранению, использованию и популяризации объектов культурного наследия государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области. Госинспекция через районный суд облагородила территорию Вышенского монастыря: снесла все необходимые для жизни людей постройки. Во дворе одного жилого дома разрушили гараж, во дворе другого — туалет, Николаевы лишились сарая, построенного как дровяник еще до 1970-х годов прошлого века. Тогда Николаевы надеялись, что на этом их судебные тяжбы закончатся, но госинспекция по охране культурного наследия Рязанской области потребовала снести еще и «пристройку»-кухню, причем за счет самих владельцев.

— Получается анекдот: в 2015 году в суде нам доказывали, что все 65 м2, включая прихожую и кухню, являются частью объекта культурного наследия. А в 2018 году нам спокойно доказали обратное, что часть дома не является объектом культурного наследия и якобы была пристроена нами уже после 2008 года, после признания строения исторически ценным, — говорит Алексей Николаев. — Какое «пристроена», она ж из старинного кирпича! Никакого судебного решения по отмене прошлого решения не было. Я пытался спросить на суде, как такое вообще может быть? Как можно снести часть исторически ценного жилого здания, да еще принадлежащего несовершеннолетним? Представитель органов опеки и попечительства пыталась заступиться за детей, да какое там… Ее даже никто и слушать не стал.

Николаевы так и не поняли, почему в суде шла речь о какой-то деревянной пристройке, сделанной после признания дома объектом культурного наследия, если в их доме деревянных пристроек нет. Все помещения кирпичные и отапливаемые, есть только полметра прихожей и забор, который Алексей наскоро установил после сноса сарая, чтобы прохожие не заглядывали в кухонное окно, расположенное близко к земле.

 

 

По словам Алексея, в суде неоднократно говорили о том, что их не ущемляют в правах, что обязуют демонтировать только самостоятельно пристроенное помещение. Но они и не могли пристроить ничего лишнего: в советские годы за любой перепланировкой строго следил главврач психбольницы, после «нулевых» — представители РПЦ.

 

 

— Сосед еще при СССР хотел заложить кирпичами одно окно — ему не разрешили. Ни прирезать земли, ни построить новый сарай — ничего не разрешали делать, — вспоминает Алексей.

Глава семьи считает, что после сноса кухни квартира станет непригодной для проживания. Входом в «келью» будет служить дыра на месте прихожей и кухни, а повторную процедуру газификации сильно урезанной квартиры семье просто не потянуть финансово.

Юлия Николаева не может представить, как будет вести хозяйство в «собачьей будке» без стены. Говорит, что у мамы плохо со здоровьем, за ней требуется постоянный уход, как и за маленьким сыном, которому еще не исполнилось трех лет.

— Получается, что этот исторический объект нужен государству как часть комплекса Вышенского монастыря, а все финансовые затраты по исполнению его желания ложатся на нас. Да и государство на самом деле тут ни при чем: это РПЦ решила сделать из Вышенского монастыря очередной центр духовной культуры, потому и «чистит» от нас свою территорию. Что Минкульт, что теперь инспекция по охране памятников, что суд — лишь орудия, — уверен Алексей.

 

Дом по цене бани

По его словам, еще в 2015 году многим жителям предложили выкупить их квартиры и дома. Одни согласились, другие отказались наотрез: за столь малые суммы в округе можно купить или построить только капитальный сарай или баню. Николаеву сначала предложили 800 тыс. руб., потом полтора миллиона. Предлагали еще дом, который построен на земле лесничества, которую нельзя оформить в собственность. Такого дома можно лишиться очень быстро по решению того же суда.

— Люди давно предлагали: постройте нам дома такого же метража недалеко от прежних, но чтобы не мешали монастырю, чтобы уже никогда и никто не мог к нам придраться. Или предоставьте на выбор готовое жилье. Но нам совали какие-то нелепые деньги. А чтобы эти мизерные суммы были оправданы, наше жилье решили превратить в нежилые конурки без газа и отопления. Чтобы мы уже согласились на любую клетушку. Иначе говоря, выдавливают всеми путями. Перед президентскими выборами как-то поутихло, а теперь снова полились слезы на этой святой земле. Полный беспредел, — считает Алексей.

Недавно он увидел объявление о продаже дома, похожего на их дом по метражу и коммуникациям. Позвонил прицениться — оказалось, что стоит он 5 млн руб. А дом без света, газа и водопровода стоит в Выше не меньше 2,4 млн руб.

Николаевы готовятся подавать апелляцию, пока решение суда не вступило в законную силу. Ни их, ни попавших в похожую ситуацию соседей не берется защищать ни один адвокат. Оказавшиеся не по своей прихоти в монашеских кельях люди защищают себя сами.

 

«Снести незаконную постройку»

После изучения всех документов корреспондент «7x7» обратилась за разъяснениями в министерство культуры и туризма и инспекцию по охране памятников культурного наследия Рязанской области. Были заданы вопросы: как и когда часть объекта культурного наследия перестала быть таковой и на каком основании, в каких случаях могут быть выдвинуты требования о демонтаже части исторически ценного строения.

Региональный министр культуры и туризма Виталий Попов посоветовал обратиться в госинспекцию по охране памятников. Руководитель госинспекции Денис Зайцев ответил только, что ведомство потребовало снести незаконную постройку, искажающую облик памятника культурного наследия XIX века.

Материалы по теме
Мнение
22 сентября
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Дима Марков стал неотъемлемой частью большой русской мировой культуры
Мнение
29 октября
Инна Чекмарева
Инна Чекмарева
Развенчивание стереотипа о политзаключенных
Комментарии (4)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Алексей
13 апр 2018 17:36

А потом опять будут люди удивляться - откуда произросли на Святой Руси гонения на Церковь?..

14 апр 2018 14:04

% вроде даже и не квартира в "доме на набережной " а всё равно отдай яхтсмену Гундяев , что приглянулось , поворот овершток ... ой ... ошибся ..., алиллуйя

15 апр 2018 17:46

Это просто возмутительно! Омерзительный поступок со стороны РПЦ!!! Опровергающий все ихние учения о доброте,терпимости и милосердии. Церковь,ворочащая миллиардами,собранные на безвозмездных подаяниях вот таких вот обычных людей,которых потом же и выселяет,лишает права на благополучную жизнь...это не церковь,это Цербер. Да простит меня Бог. Но другого сравнения она не заслуживает.

Георгий
1 ноя 2020 09:30

Там не РПЦ, там конкретный человек с ума сходит от жадности. Это настоятельница Вышенского монастыря, бывшая администраторша И. Кобзона, Татьяна Ровчан. Бесстыжее существо. Моя матушка из тех мест и история там с домами давняя. Да и вообще по Рязанской области. везде, где появляются так называемые "монашки", происходит массированный захват любой недвижимости.

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ОбществоРелигияРязанская областьРязаньСуд