«Доверие — это единственное, что не купишь за деньги»

В Костроме 21 марта состоялся круглый стол, организованный движением в защиту прав избирателей «Голос». На нем были представлены итоги общественного наблюдения на прошедших президентских выборах. Явка на дискуссию оказалась такой же высокой, как и на выборах — арендованный зал с трудом вместил всех желающих. Кроме руководителей штабов и наблюдателей четырех кандидатов в президенты, в разговоре участвовали представители штаба не допущенного к выборам Алексея Навального, дошедший до этапа сбора подписей избирателей самовыдвиженец Владимир Михайлов и председатель костромского облизбиркома Михаил Барабанов. О главных темах и тезисах круглого стола — в репортаже корреспондента «7x7».

 

«Это серьезный тест»

В начале встречи организатор мероприятия — региональный координатор «Голоса» Николай Сорокин пояснил, что разговор пойдет не только о дне голосования, но и о ходе избирательной кампании в целом, начиная с этапа выдвижения кандидатов.

— День голосования на таких выборах, как выборы президента, — это серьезный тест, который проходят и избирательные комиссии, и политические партии, и общественные организации, которые занимаются наблюдением, — сказал он.

 

 

Он заявил, что накануне выборов в обществе нагнетался психоз: распространялась информация как о возможных провокациях со стороны организаций, которые направят наблюдателей на выборы, так и о репрессиях в отношении наблюдателей со стороны полиции. Но худшие ожидания не оправдались: в Костромской области выборы прошли спокойно, без серьезных инцидентов, ни один наблюдатель не был удален с избирательного участка. А появившиеся на сайте Алексея Навального сведения об удалении в Костромской области 7% наблюдателей выступающий назвал ошибочными.

Николай Сорокин поблагодарил областную избирательную комиссию за желание сделать выборы прозрачными, за готовность к диалогу со всеми организациями наблюдателей и предоставил слово председателю Облизбиркома.

 

«Формирование эффективной власти путем легальных процедур»

— Доверие — это единственное, что не купишь за деньги. Даже любовь — и ту можно купить за деньги: кое у кого при виде тугой пачки баксов сразу возникают чувства. А вот доверие купить нельзя, оно либо есть, либо его нет, — начал свое выступление Михаил Барабанов.

Он похвастался благодарностью за проведение выборов от движения «Голос», заявив, что это «уникальный в России случай», и подчеркнул, что является, пожалуй, единственным руководителем избирательной комиссии регионального уровня, который присутствует на мероприятии такого формата.

 

 

— Я могу себе это позволить, потому что я абсолютно интеллектуально честен перед вами. Мне скрывать нечего, да и незачем. Я исхожу из того, что члены электорального процесса, если они добропорядочные граждане своей страны, должны обеспечить формирование эффективной власти путем легальных процедур, — сказал Михаил Барабанов.

 

«Бюджетников заставляли идти на выборы»

Депутата областной думы Владимира Михайлова модератор представил как второго после Михаила Романова претендента из Костромы на самый высокий пост (Михаил Федорович Романов в марте 1613 года был призван на царство из Ипатьевского монастыря Костромы).

Михайлов начал с вопроса, равномерно ли освещалась деятельность кандидатов на стадии выдвижения. Отрицательный ответ на вопрос он подкрепил цифрами: с момента выдвижения до регистрации Владимира Путина на центральных телеканалах ему было посвящено 70,5% эфирного времени, кандидату Владимиру Михайлову — 1,9%.

 

 

— Бюджетников заставляли идти на выборы и делать фотоотчет о своем голосовании. В стране были факты вбросов в пользу действующего президента. Я кого-то удивил такой информации? Если нет, то почему все кандидаты и партии признали итоги выборов? — спросил участник президентской кампании. Он рассказал, что в день голосования испортил свой бюллетень, а 19 марта сделал заявление о непризнании итогов выборов.

Михайлов сравнил проходившие дебаты с цирком и признался, что были моменты, когда он радовался, что не попал в число зарегистрированных кандидатов.

 

«В России ни разу не было относительно честных выборов»

Первый секретарь костромского обкома КПРФ Валерий Ижицкий, представляющий штаб кандидата Павла Грудинина, согласился с председателем Облизбиркома, указавшего на важность доверия между всеми участниками избирательного процесса, но констатировал, что сегодня у людей доверия к выборам нет.

— Никогда за всю историю современной России ни разу не было относительно честных выборов, — сообщил лидер костромских коммунистов, в качестве примера вспомнив про коробку из-под ксерокса на президентских выборах 1996 года.

По словам Валерия Ижицкого, технологии изменились, и поэтому больших нарушений сегодня нет. При этом власть полгода «трамбовала» население — и бюджетников, и пенсионеров, и предпринимателей — всех.

 

 

— У меня нет претензий к Барабанову как председателю избирательной комиссии, — признался Ижицкий (правда позже он предположил, что «внутри у главы Облизбиркома не все в порядке»).

 

«Мы разгребаем дерьмище каждый день»

Руководитель костромского штаба Бориса Титова предприниматель Максим Постников своим выступлением попытался ответить на вопрос: «А что Титов?». Он похвалил программу своего кандидата — «Стратегию роста», назвал одной из главных задач власти обеспечение роста доходов людей и особое внимание уделил проблеме уголовного преследования предпринимателей как способа рейдерского захвата успешного бизнеса.

— Мы разгребаем дерьмище каждый день, — эмоционально заявил Постников.

 

 

43 процента

Единственный в Костромской области доктор политических наук (так представил следующего спикера Николай Сорокин) глава костромского штаба Григория Явлинского Александр Зайцев вновь вернул обсуждение к теме доверия. Он заметил, что именно доверия не хватает на выборах в Костромской области. Поэтому в отличие от ситуации по России в целом в области активность избирателей падает. На президентские выборы на участки пришли меньше жителей региона, чем шесть лет назад.

 

 

Александр Зайцев предложил посмотреть на результат победителя выборов Владимира Путина в Костромской области, сравнив отданные за него голоса не с числом проголосовавших избирателей, а с общей численностью граждан, имеющих право голоса. В этом случае результат Путина — 43%.

— Можем ли мы говорить, что избранный президент обладает должной легитимностью? — спросил у участников круглого стола выступающий.

 

«Вот вы смеетесь, а с меня на работе требуют»

Координатор костромского штаба не допущенного до выборов кандидата в президенты Алексея Навального Анна Вершинина сообщила, что штаб подготовил более ста наблюдателей, и перечислила установленные ими 18 марта нарушения. Это организованные подвозы военнослужащих, сотрудников МЧС и работников «Совкомбанка», «карусель» на избирательном участке №54, многократное голосование одного избирателя на участке №224. На участке №175, по ее словам, был свободный доступ голосующих к лежащим на столах карманным календарикам (по словам Вершининой, календарики брали неряшливого вида, не совсем трезвые избиратели, что могло являться доказательством факта их голосования за вознаграждение). Было много процедурных нарушений, но все они были устранены.

Анна Вершинина рассказала, что на одном из участков женщина стала фотографировать помещение, где проходило голосование, а на вопрос, зачем она это делает, ответила: «Вот вы смеетесь, а с меня на работе требуют».

Она отметила небольшое количество молодежи среди голосовавших и грустные лица избирателей.

— Штаб Навального в Костроме продолжит работу, чтобы когда-нибудь выборы в нашей стране не имели такой очевидный исход, — завершила свою речь координатор.

 

Маленькое чудо

В выступлениях наблюдателей и активистов штабов различных кандидатов были обозначены несколько проблем. Это впервые примененная и не совсем понятная система голосования по месту нахождения избирателя. Безграмотность членов участковых избирательных комиссий: многие наблюдатели признавались, что знают избирательное законодательство гораздо лучше «профессионалов» выборного процесса. Есть сомнения и в корректности результатов голосования с применением КОИБов — комплексов обработки избирательных бюллетеней.

Активист штаба кандидата Грудинина, представитель костромского отделения организации «Национально-патриотические силы России» Андрей Старун заявил о непризнании итогов состоявшихся президентских выборов.

Заместитель координатора штаба Навального Александр Зыков (в день голосование он отбывал пять суток ареста) обвинил сторонников всех кандидатов, участвовавших в выборах, в том, что они заявляют о нечестных выборах только сейчас, хотя это было понятно задолго до 18 марта.

Член областной избирательной комиссии с правом решающего голоса от регионального отделения КПРФ Елена Шахова заявила, что в выборах участвовать обязательно надо, что другие пути влияния на власть для России неприемлемы и что надо учиться эффективно наблюдать не только в день голосования, а на всех стадиях избирательной кампании.

Подводя итог состоявшемуся почти трехчасовому разговору, Николай Сорокин иронично назвал маленьким чудом то, что представители столь разных политических сил, собравшиеся за одним столом, не подрались.

---

Явка в Костромской области на выборах 18 марта составила 60,52% — на 7% меньше, чем в целом по России. Результат Владимира Путина — 68,71% голосов. За Павла Грудинина проголосовали 16,18% жителей области, за Владимира Жириновского — 9,26%, за Ксению Собчак — 1,51%. Остальные кандидаты набрали менее одного процента голосов.

Число недействительных бюллетеней — 3048, это менее 1%.

В день выборов было зафиксировано несколько происшествий: одна из избирательниц вместе с бюллетенем опустила в урну конверт с напутствием будущему президенту, на одном из участков Костромы пропал экземпляр Конституции России, сотрудник полиции сорвал с припаркованного автомобиля коммунистов агитацию за кандидата Павла Грудина. В облизбирком поступили жалобы с нескольких избирательных участков на то, что закрыт обзор для камер видеонаблюдения.