«Мы тебе доверяем, но все равно тебя посадят». В суде по делу экс-мэра Йошкар-Олы выступила одна из основных свидетельниц

В Йошкар-Олинском городском суде продолжается процесс по делу бывшего мэра Павла Плотникова. Его обвиняют в участии в незаконном предпринимательстве и получении взятки. 2 ноября в суде выступили два свидетеля. Подробности — в репортаже корреспондента «7x7».

 

Свидетель из налоговой инспекции

Гособвинение вызвало в суд главного специалиста-эксперта налоговой инспекции по Йошкар-Оле Марию Новосёлову. В ее присутствии сотрудники республиканской прокуратуры исследовали несколько десятков налоговых документов, которые касаются регистрации юридических лиц, компаний «РУК» и «Столица-Строй». Обе они, по версии следствия, были связаны с Павлом Плотниковым, занимавшим с начала 2000-х годов разные должности в администрации Йошкар-Олы.

 

Ирина Бояринцева

Большую часть времени трехчасового девятого заседания по делу экс-мэра занял допрос Ирины Бояринцевой. Она с 2007 года работает главным бухгалтером в ООО «РУК», с декабря 2012 по март 2015 года заведовала бухгалтерией в компании «Столица-Строй».

Ирина Бояринцева уже выступала на судебном процессе по делу Александра Туруева (осужден на восемь лет лишения свободы за попытку организации убийства Павла Плотникова). Она сказала, что следователи допрашивали ее семь раз. Бояринцева считается одним из основных свидетелей обвинения.

На суде она сообщила, что знакома с Павлом Плотниковым с 1995 года, он был одноклассником ее зятя, и поэтому в основном общались с обвиняемым ее зять и дочь. В 2007 году прекратилась деятельность семейного предприятия Бояринцевых — компании «Алтаир», которая занималась производством мебели.

— Искала работу, обращалась к знакомым, — сказала свидетельница. — Предложение получила во время телефонного разговора с женой Павла Вячеславовича. После него в октябре 2007 года устроилась в ООО «Региональная управляющая компания» главным бухгалтером.

 

Про соучредителей ООО «РУК»

Учредителями компании, которая сдавала в аренду торговые площади, были Александр Туруев и Виктор Соловьёв. Туруев руководил фирмой. Соловьёва Бояринцева, по ее словам, видела всего один раз за все время работы. Раз в квартал Бояринцева по распоряжению Туруева представляла выписки расчетных счетов с данными о кассовых операциях (расход-приход) Оксане Плотниковой. Один раз за все время работы в ООО «РУК» свидетельница увидела в офисе компании (находился по адресу: ул. Комсомольская, 96) Павла Плотникова. По какой причине он приходил, Бояринцева не знает.

Учредители компании получали дивиденды от ее деятельности. В первые несколько лет прибыль была небольшая. С 2009 года доходы выросли. Распределялись они в соответствии с долей в уставном капитале. Александр Туруев получал 60%, Виктор Соловьёв — 40%.

Судья разрешил представителям гособвинения исследовать приходно-кассовые ордера. Более 10 минут прокурор перечислял все выплаты, которые полагались с 2009 по 2013 год Виктору Соловьёву. По данным следствия, соучредители заработали за пять лет более 12 млн руб. на двоих: Соловьёв — 5,2 млн руб., Туруев — 7,8 млн руб. Ирина Бояринцева сказала, что суммы выплат определял Александр Туруев:

— Если на расчетном счете миллион рублей — это прибыль. Только от наличия денег зависело, будут выплаты или нет. Оформляли по расходным ордерам.

О роли Виктора Соловьёва свидетельница более определенно рассказывала на четырех допросах, первый из которых состоялся 1 октября 2015 года — за два месяца до отставки Павла Плотникова с должности мэра и его ареста по подозрению в получении взятки в виде квартиры.

Бояринцева сообщила, что Туруев говорил о том, что деньги Соловьёва получал на самом деле Павел Плотников.

Адвокат Плотникова Игорь Комаров попросил свидетельницу уточнить, как она выдавала деньги. Ирина Бояринцева сказала, что передавала Туруеву его собственную долю и долю Соловьёва. Туруев затем приносил ей подписанную ведомость. Павлу Плотникову главный бухгалтер денег с расчетного счета компании никогда не выдавала.

В письменных показаниях Бояринцевой говорится о том, что она догадывалась о фактическом участии в деятельности ООО «РУК» (и компании «Столица-Строй») семьи Плотниковых. На чем основывается эта догадка, она суду не объяснила. Назвала это своим предположением. Как и почти все свидетели до нее, Ирина Бояринцева призналась, что не вчитывалась в текст своих показаний, записанных следователями. Она объяснила это тем, что никогда до этого не участвовала в судебном процессе. Судье она призналась, что понимала, что давала показания по уголовному делу.

 

«Про Плотникова вообще не говорили открытым текстом»

Во второй компании Александра Туруева — «Столице-Строй» — Бояринцева начала работать с момента ее организации в конце 2012 года. В офисе в торговом центре «Арбат» на ул. Советской она однажды видела Павла Плотникова. Он, по ее словам, «промелькнул, наверное к Туруеву, но сказать точно не могу». Оксана Плотникова «брала выписки со счетов „Столицы-Строй“ тоже». Жена обвиняемого экс-мэра появлялась в офисе примерно раз в месяц. Прибыли у строительной компании не было. За все время работы было построено два многоквартирных дома, один из них сдавали долго, комиссия не принимала его из-за разных недочетов. С третьим домом тоже возникли проблемы — на его строительство не давали разрешения, об этом сообщал Александр Туруев.

Бояринцева на заседании повторно упомянула о разговоре с Павлом Плотниковым в августе 2014 года. Она уже рассказывала эту историю на суде над Туруевым. В этот раз, очевидно, обвинение рассматривает этот эпизод в качестве одного из свидетельств участия экс-мэра в деятельности строительной компании. Судья попросил: «С Плотниковой, может, на машине ездили? Расскажите».

— Было дело, но свидетелей-то не было, — ответила Бояринцева. — Оксана Плотникова сказала, что нужно поговорить. Я села в ее машину, черную иномарку. Она привезла меня во двор городской администрации. Вышел Павел Вячеславович [Плотников]. Сказал, что меня посадят, как и Туруева. Но Туруев, может, и выкрутится, а меня точно посадят. Я сказала, что моя совесть чиста. Плотников сказал: «Мы тебе доверяем, но все равно тебя посадят». Пришла на работу, рассказала Александру Анатольевичу [Туруеву]. Он посоветовал: «Увольняйся, если ты считаешь нужным». Но мне нужна была работа, я не стала увольняться.

По словам Бояринцевой, причина этого разговора осталась ей неизвестной. Но возможной подоплекой могло быть отсутствие у «Столицы-Строй» разрешения на строительство третьего дома. Деньги дольщиков компания принимала по договору займа, «от Туруева».  После строительства эти деньги были «переоформлены». Свидетельница сообщила, что «по этому вопросу поступали заявления о мошенничестве в прокуратуру, в частности от Мирошина [Дмитрий Мирошин, директор ООО «Столица-Строй с марта 2015 года] и от Павла Вячеславовича». Прокуратура провела проверку и не обнаружила состава преступления в действиях строительной компании. Вскоре после разговора во дворе мэрии Оксана Плотникова перестала появляться в офисе «Столицы-Строй».

На первом допросе в октябре 2015 года (представители обвинения огласили все четыре текста письменных показаний Бояринцевой) свидетельница рассказала следователям, что компания «Столица-Строй» не платила арендную плату за земельные участки, на которых возводились жилые дома. А когда она напоминала Александру Туруеву, что задолженность нужно погасить, тот отвечал, что «Плотников разрешил пока не платить, а когда скажет, то заплатим».

Летом 2014 года, по мнению Бояринцевой, «из-за разногласий Плотникова и Туруева администрация не давала разрешения на строительство дома на позиции 15 микрорайона Мирный, чего раньше никогда не было». В это же время «были поданы иски на взыскание задолженностей по всем арендным платежам». Одновременно с этим «усилился контроль Плотникова за всей финансовой деятельностью организации».

В протоколе первого допроса Ирины Бояринцевой упоминается крупная сумма денег, которую могла получить Оксана Плотникова со счета «Столицы-Строй»:

«В один из дней лета 2014 года Туруев попросил меня выдать деньги Плотниковой в сумме пять миллионов рублей. Деньги частями были сняты со счета организации. Обналичивание оформлялось как выплата ранее внесенного Туруевым займа. Часть денег Плотниковой за несколько приемов передала лично я. Часть — Туруев. Все происходило в офисе по улице Советской, 134. Расписок по выдаче денег не оформлялось».

Утверждение «Плотников разрешил не платить» вызвало вопросы стороны защиты. Игорь Комаров спросил свидетельницу, уверена ли она в том, что Туруев называл фамилию экс-чиновника.

— Я, конечно, читала этот протокол, суть правильная, — отреагировала Ирина Бояринцева. — Он сказал: «Подожди немножко, пока не будем платить».

— На Плотникова ссылался? — уточнил Комаров.

— Сказали пока не платить — вот так. А про Плотникова мы с ним вообще не говорили открытым текстом, — ответила свидетельница.

— На основании чего сделаны ваши предположения о том, что Плотников участвовал в ООО «РУК» и «Столица-Строй»? — задал новый вопрос адвокат.

— На моих предположениях, — сказала Бояринцева.

— Почему же в ходе предварительного следствия вы говорили о Плотникове, а сейчас сказали «не платить»? — задал свой вопрос судья.

— Я просто не обратила внимание на то, что записано в протоколе, — сказала свидетель. — Меня допрашивали семь раз, вполне возможно, не так было записано.

— Вы читали протокол, ставили подпись, были у вас замечания? — поинтересовался судья.

— Там так расписано, прямо какое-то в некоторых местах сочинение, — попыталась оправдаться Бояринцева.

— Вы не подтверждаете свои показания в какой-то части? — спросил ее судья.

— Было так, как мы разговаривали: «Пока сказали, что не платить», — еще раз повторила свой ответ главный бухгалтер.

На вопрос судьи о том, какой могла быть причина неуплаты за аренду земли, Ирина Бояринцева сказала:

— Не было денег. В первую очередь они уходили на налоги и зарплату, остальное потом.

Павел Плотников спросил, вызывали ли представителей «Столицы-Строй» на комиссию по арендной плате. Главный бухгалтер ответила, что Александр Туруев ходил «на разборки в комиссию». Компания получала претензии по задолженности от комитета по управлению муниципальным имуществом, в 2014 году появились и судебные иски по этому поводу. После 20 марта 2015 года «по слухам» были арестованы счета строительной компании.

 

Квартиры в доме и гараж на улице Волкова

Свидетельница ответила на вопросы гособвинителей о квартирах в доме на улице Волкова и о расположенном рядом одном из трех гаражей, земельный участок для строительства которого оформлялся на нее, а впоследствии был передан по договору купли-продажи Надежде Пашковой, матери Оксаны Плотниковой.

Три квартиры в доме по ул. Волкова, 206а, по сведениям Ирины Бояринцевой, не состояли на балансе ООО «РУК», поскольку бухгалтерский баланс в компании до ее прихода не велся, работали по упрощенной системе налогообложения.

— Когда возник вопрос по купле-продаже квартир, я посмотрела, что откуда взялось. Но не вникала, — объяснила она. В одной из квартир, по ее сведениям, жил Александр Туруев, о жильцах второй она ничего не знает. В договоре купли-продажи квартир были указаны имена покупателей: Туруев и Пашкова.

— Какие-то финансовые поступления были за квартиру Пашковой? — спросила представитель обвинения Бояринцеву.

— Нет.

— Сколько она стоила?

— По договору купли-продажи — четыре миллиона.

Свидетель сообщила, что предлагала Александру Туруеву оформить бумаги по этой квартире во избежание претензий проверяющих организаций, но он ей сказал, что «попозже».

Ирина Бояринцева подписала по просьбе Туруева договор и заявление о предоставлении земли под строительство гаража рядом с домом на ул. Волкова. Через год был оформлен договор купли-продажи на этот гараж.

— Денег я не получала, — сказала свидетельница.

Свое согласие подписать документы на гаражи Бояринцева объяснила доверительными отношениями со своим руководителем Туруевым: «Он никогда никого не подводил».

После того, как Александра Туруева задержали по подозрению в организации покушения на Павла Плотникова, Ирине Бояринцевой, по ее словам, «влепили 32 тысячи за аренду земли». Эти деньги она заплатила. Неожиданные расходы ей никто не возместил.

---

На послеобеденное заседание 2 ноября не пришел ни один из трех свидетелей, которых вызывали. Известно, что один из тех, кого хотело допросить обвинение, — бывший руководитель управления архитектуры администрации Йошкар-Олы Андрей Жен. Следующее заседание по делу экс-мэра Йошкар-Олы назначено на 3 ноября.