Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. «Что это? Саботаж?!». Госсовет Коми сократил поддержку бизнеса и социальных объектов

«Что это? Саботаж?!». Госсовет Коми сократил поддержку бизнеса и социальных объектов

Депутаты предоставили льготы коммерческим компаниям и соцобъектам по оплате ЖКУ, но не так много, как они хотели.

Максим Поляков, фото Кирилла Шейна
Фото Кирилла Шейна
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Депутаты Госсовета Коми на сессии 22 июня утвердили льготы на оплату жилищно-коммунальных услуг для бизнеса и социальных объектов в республике. С 1 июля, когда тарифы повысятся, часть затрат будет компенсироваться из бюджета, но размер помощи устроил не всех. Против такого решения выступали представители сразу нескольких партий, в том числе и «Единой России», которые настаивали на большем размере льгот. Обсуждение вопроса затянулось на полтора часа, депутатам даже пришлось сделать перерыв, чтобы успокоиться и сверить позиции. За тем, как принималось резонансное решение, наблюдал корреспондент «7x7».

 

История вопроса

Семь лет назад правительство Коми решило ввести льготные тарифы на тепло как для населения, так и бизнеса и социальных объектов (школ, больниц, домов культуры). С 2015 года власти добавили в льготный перечень водоснабжение и водоотведение. Как пояснила спикер парламента Надежда Дорофеева, это произошло потому, что цена гигакалории в Коми разная: в Сыктывкаре — 1 тыс. руб., а в отдаленных районах — до 10 тыс. руб. Льгота распространялась и на крупные компании (например, «Ростелеком», «Почту России», «Сбербанк»).

С начала 2017 года правительство региона выделило на эти льготы 200 млн руб. С 1 июля ожидается рост тарифов на 50-70%. Правительство Коми в апреле внесло законопроект, по которому предприятия и объекты соцкультбыта должны оплачивать только 25% от предполагаемого повышения, остальное будет компенсироваться из бюджета (льгота в 75% от повышения). На сессии его приняли только в первом чтении: несколько депутатов выступили против. Они отметили, что даже такой рост тарифа сильно ударит по предприятиям и учреждениям. Тогда они потребовали более детальной проработки документа. 

Во втором чтении законопроект был рассмотрен 22 июня. В новой редакции закона предприятия должны оплачивать 15% от повышения тарифа, а не 25%, как предполагалось ранее.

 

 

Протестная позиция единоросса Артеева

Накануне заседания парламента против сокращения льгот выступил депутат от «Единой России» Сергей Артеев. «Странное упрямство Тарифного комитета явно противоречит потребностям по привлечению инвестиций в регион, желанию улучшить деловой климат в республике, отдельное ведомство, ставшее „профсоюзом ЖКХ“, сводит на нет всю эту работу. Что это!? Саботаж?! Противодействие?!», — написал он на своей страничке «ВКонтакте».

 

 

 

 

Эту позицию раскритиковала во время общения с журналистами 21 июня спикер парламента Надежда Дорофеева:

— Он не принял участие в заседании совета фракции, ни в одном рабочем совещании, только в работе президиума, хотя является заместителем председателя совета фракции. Поэтому я считаю, что его позиция неконструктивная. Это популистский подход. Да, конечно, надо погружаться, но где он был два месяца? Хотя Государственный совет, комитет по бюджету определенную работу с органами власти провел и не оставлял ни на минуту этот вопрос, — цитирует Дорофееву «БНК».

Комитеты Госсовета рекомендовали принять законопроект, в котором указывалось, что предприятия должны платить 15% от повышения. Комиссия по ЖКХ настаивала на сохранении льгот в полном объеме.

 

«Приходит время, когда льготу надо забирать»

Законопроект депутатам представил вице-премьер Коми, министр строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства региона Константин Лазарев. Он заявил, что сокращение льгот — вынужденная, но необходимая мера.

Депутат от «Справедливой России» Татьяна Саладина раскритиковала документ:

— Год назад, когда мы поднимали тариф для прочих потребителей на 23%, говорили: «Давайте примем, потом разберемся». Ничего не было этого сделано за год. А Перваков [Илья Перваков, бывший руководитель службы по тарифам Коми] осужден. Он уже несет наказание за то, что утверждал повышающие тарифы. А сегодня нам предлагают вновь рост. Надо внести внешних экспертов и аудиторов, чтобы проверить все тарифы.

 

Татьяна Саладина

 

По словам Саладиной, сейчас некоторые муниципалитеты уже накопили долги за ЖКУ в несколько десятков миллионов рублей, и после принятия закона они только вырастут. Она предложила не принимать законопроект.

Константин Лазарев заявил, что сокращение льгот не коснется граждан, а «непринятие закона приведет к росту тарифов».

— Говорили о том, что малому и среднему бизнесу не оказывается поддержка. Но поддержка есть. А если посмотреть на структуру затрат предприятия, эти 15% [льгот] — это 1–2% затрат. Часть денег уже была направлена в муниципалитеты [98 млн], чтобы они смогли погасить долги перед ресурсоснабжающими организациями. Принятие закона позволит оказать поддержку малому и среднему бизнесу, — сказал Лазарев.

Депутат Сергей Артеев порадовался тому, что «одна из самых закрытых тем» — тарифы — объединила депутатов разных партий. Он заявил, что в Мурманске и Якутии сейчас тариф меньше, чем в Коми:

— Это не популизм, а реальная фактура. На прошлой сессии мы обсуждали рост на 25%. А сегодня — 15%. Я рад, что дискуссия заставила профильные ведомства искать другие решения. Сегодня ситуация в экономике сложная, население беднеет. Прошу правительство думать. Никакой рост недопустим. Сначала надо ответить на вопрос, ответить на замечания, которые я предоставил с расчетами.

 

Константин Лазарев

 

Константин Лазарев парировал: сравнивать Коми и Якутию некорректно, так как сибирский регион получает огромные субсидии из федерального бюджета. Вице-премьер вновь сказал, что правительство республики больше не хочет поддерживать крупный бизнес так, как делало это раньше.

Единоросс Наталья Паншина после этих слов предложила прекратить прения и голосовать. Спикер парламента Надежда Дорофеева поставила на голосование это предложение. За прекращение дискуссии высказалось только 10 человек.

Слово вновь взяла Татьяна Саладина:

— Нагрузка ляжет на организации местного бюджета, библиотеки, дома культуры. Как снижение льгот не повлияет на население? Организации поднимут цены на свои услуги. Доставка газеты стоит 900 рублей, а они еще поднимут.

— В бюджете дыра все больше и больше. Бюджет должны сделать сбалансированным, — поддержал предложение правительства депутат Александр Лейфрид. — Льгота дана в других экономических обстоятельствах. Приходит время, когда льготу надо забирать. И это время давалось предприятиям, чтобы они внедрили что-то сберегающее.

В этот момент Надежда Дорофеева предложила сделать перерыв на 15 минут. К этому моменту депутаты обсуждали вопрос уже 35 минут.

 

 
 
 

«Надо довериться правительству»

После перерыва слово попросил единоросс, бывший омбудсмен в Коми Леонид Вокуев. Он предложил поддержать предложение Лазарева:

— Можем долго говорить, но на комитетах этот вопрос обсуждали. Тут с трибуны вступал зампред правительства. Я думаю, он объективно все рассказал. Проблемы будут решаться. Если не примем, то это будет катастрофа для организаций. Надо довериться правительству.

Виктор Поляхов спросил у Лазарева, какие организации затронет сокращение льгот. Вице-премьер вновь сказал, что население ничего не почувствует.

— Школы, больницы, культура? — уточнил Поляхов.

— Их касается, — ответил Лазарев. — Для них предусмотрены деньги для решения этих задач.

Затем к микрофону вышел вице-спикер парламента Александр Макаренко. Он заявил, что некоторые используют выборную риторику, но не уточнил, кто и как.

 

Александр Макаренко

 

На сторону противников законопроекта встал и единоросс Владимир Жариков:

— Занимаюсь бизнесом более 25 лет. Знаю, как живет малый бизнес, — плохо. Даже 1000 рублей — большая сумма для них. Им приходится сжиматься. Знаем про административные барьеры, а мы еще тариф повышаем, — сказал он.

Тему выборов продолжил руководитель администрации губернатора Михаил Порядин:

— Проблем много, надо анализировать. Правительство это делает. У нас начинается выборный год — входим на выборы президента. Надо больше говорить на фракциях, комитетах, чтобы выходить [к принятию решения] без напряжения. Просьба — принять закон, чтобы мы дальше прорабатывали механизм.

В итоге спустя полтора часа законопроект был принят минимальным количеством депутатов: 16 за, 2 против, 1 воздержался, трое не голосовали.

 

Материалы по теме
Мнение
29 июня
Александр Кынев
Александр Кынев
Атака СМИ на Байдена после дебатов выглядит как подготовленная кампания
Мнение
17 июля
Владимир Жилкин
Владимир Жилкин
Как естественны стали темы насилия
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
БизнесКомиОбществоПолитикаЭкономика