Коммунисты Марий Эл собрали более 10 тысяч подписей за отставку Леонида Маркелова

Это трудно назвать митингом ... так , мероприятие для галочки !

господином Зубковым обречено на провал.

Нет , организовано Муртазиным и Сафаровым , только вот не понятно , почему участвововал в этом спектакле Маслихин

Под руководством Муртазина и Сафарова Коммунисты Марий Эл собрали более 10 тысяч подписей за отставку Леонида Маркелова. В этом сборе подписей и я участвовал. И молодцы Муртазин и Сафаров, что организовали это дело. А вам должно быть стыдно за ваше поведение. Это не достойно не только коммуниста, но и даже простого человека.

Очень хорошо ! Только куда вы эти подписи направите - самому Маркелову???? Или , может быть Путину ??? Так это одна команда !!!! Надо бороться за смену общественного строя, а не заниматься пустой тратой времени и не отвлекать народ от основной задачи сегодняшнего дня - восстановление социалистического общественного строя на территории России !

Да на этом мероприятии собирали подписи. А остальные подписи были собраны уже давно под видом сбора подписей за детей войны. Молодцы - хорошо работаете!

Надо уважать мнение даже одного человека .И необязательно на демонстрациях держать в руках плакаты. От Вас слышится имперский .............

"Реальность" , Вы потеряли чувство реальности , понятие реальности ! А оно в том , что не может быть построено справедливое общество в рамках одного региона - области ли или республики !!!! Вы Живём в государстве Российская Федерация!!! Надо выставлять требования федеральным властям , и по основным вопросам - по вопросам на право на достойную оплату труда , на право на труд и его достойную оплату и многим жизнеопределяющим основным вопросам , без которых достойная жизнь человека невозможна ! Вас организовали на мероприятие под названием "митинг " , но митингом там и не пахнет !!!! Потому что организаторы и не стремились что то делать , чтобы способствовать решению проблем трудового народа !!!
Вы не задумывались - почему ни один рабочий Йошкар-Олы не выстпуnил на этом митинге ???

Смольный. Ураааааааа

куда делось СССР?

Никаких требований политического характера - только экономические - налицо соглашательская политика Муртазина и Сафарова

на этом митинге, а там требовали отставки правительства Медведева и Маркелова. И собрали подписи.

О Правительстве РФ и Президенте Путине - ни слова !!! МО ЛОД-ЦЫ!!! ПРИ -СПО-СО -БИ -ЛИСЬ !!!!

с коммунистов Казанковых. Они никогда не участвуют в митингах своей партии. А сбор подписей за отставку заведомо не имеет юридической силы, так как большинство подписей, как известно, благодаря так называемым организаторам могут оказаться поддельными.

Сбор подписей за отставку Маркелова - это имитация бурной деятельности , потому что действительно не имеет юридической силы .... есть способы борьбы более действенные , но муртазиным и сафаровым это не нужно , они очень хорошо живут с Маркеловым!

"Долой коррупцию" сиротливо прислонился к стеночке.

Слабенько совсем. Глупо и недостойно.

Организаторы митинга даже это достойно организовать не могут - никто не захотел держать этот плакат !

Я была на этом митинге и предложила подержать этот плакат мужчине в черной кожаной кепке и кожаной куртке, (его по-моему Николай зовут) так он вернул его мне и сказал, что он боится .

Николай один был на этом митинге ? Больше нЕкому было предложить держать этот плакат ?

Плакат взял более смелый молодой человек.

И , по-этому , плакат оказался на земле ???

Нет. На землю этот плакат бросил мужчина в черной кепи. А потом этот плакат взял другой молодой человек и стоял с этим плакатом до конца митинга.

Так вот НИКТО не стоял с этим плакатом - "до конца митинга"

Случайно ни Николай Углев -ли был этот мужчина "в черной кожаной кепке и кожаной куртке" ?

Не знаю точно, но уж очень он похож на этого Николая Углева, который тут комментирует. Скорее всего был он. Наши девочки фотографировали на митинге. У меня пока нет этих фоток, но девочки мне вышлют. Как только получу их так сравним.

И не глупо! Сделано так, чтобы отнять у людей желание след. раз выходить на митинг ! Вот тогда можно продолжать грабить спокойно поплевывая на всех

Ни надо смешивать "чистое" и "грязное".Никогда Путина нельзя ставить вместе с Маркеловым...

Так именно благодаря Путину в России такие главы регионов , как Маркелов

вот тут, Николай, ты абсолютно прав!

предал КПРФ и ищет себе оправдание в Муртазине и Сафарове. Вся причина в деньгах, Углев их у партии украл, а Муртазин и Сафаров его заловили, вот и вся интрига. Всё остальное только слова. Молодец Василия, так и надо с углевыми поступать!

Вы сказали всё с точностью до наоборот - это Самира ещё Мамаев на этом подловил и отстранил тогда от активного участия в выборной компании , а партию я не предавал и не предам ! муртазины и сафаровы не способны ни то что кого то "подловить" , они не способны к честной борьбе их уровень - втереться в доверие и использовать это доверие в своих интересах !

слышали мы эту версию от Зубкова. Но потом он о своих слов отказался когда понял, что это не так. Можете у Зубкова спросить, он вам расскажет.

подставляться не будет и будет молчать до последнего. Но это и не важно. Чем больше он молчит, тем яснее его вина.

Поменял хоть свою гнилую волгу то н016нн или также на этом корыте ездит. Партруководитель блин всея руси

почему он Зубкова выгораживает везде. Наверное вместе с ним повязан.

своим поведением нанес гораздо больший ущерб партии чем Муртазин и Сафаров. Я с большим уважением отношусь к КПРФ, на всех выборах голосую за эту партию, но если Углев себя считает настоящим членов КПРФ, а всех других ненастоящий, то возникают сомнения в моей позиции по отношению к КПРФ. А что если прав Углев в том что настоящие коммунисты должны быть такими же агрессивными и невежественных как он сам?

Настоящие коммунисты должны быть активными и бороться за справедливость ,а не подстраиваться на каждом повороте под нерадивых руководителей типа муртазина и сафарова , которых нам навязали ! Надо быть активными , а не сидеть послушными и согласными со всем и вся !!!!

прикрывал в партии Зубков. Когда Углева подловили на предательстве партии и воровстве денег, Зубков открестился от него, испугавшись быть втянутым в это дело. А Зубков повязан с правительством и администрацией.

Беспочвенное утверждение и бездоказательное - откровенная ложь ! А вот то, что муртазин тесно связан с администрацией маркелова , и работает на него - это правда .....

И не трогайте Зубкова , вам до него - как до Китая пешком !

Зубкова никто не трогает, тут про вас обоих разговор.

в Вы за кого, за "белых" или "красных"???

Муртазина и Сафарова называете буржуями?

Я сегодня выложу здесь материал о том , как мне запретили выступить на вчерашнем митинге ! И как муртазин и сафаров обратились к представителю полиции , что я якобы готовлю какую то провокацию на этом митинге

правильным действиям Николая Углева у людей открылись глаза на все происходящее. Спасибо Вам, Николай.

спорите кто из вас больший вор? По определению нынешние коммунисты все воры, самые нечестные, непорядочные, лживые и завистливые люди. Поэтому и не доверяет им народ. Без куска дармовой казанковской колбасы плакат на своём митинге не подержат, шагу ни сделают.

все понятно. Казанкову пора применить детектор на практике, если конечно он заинтересован в этом. Народ достаточно оболванивали члены ЕР, и сегодня народ очень надеется на Коммунистов. Но пока в рядах партии такие, как Углев и Зубков народу надеяться не на кого.

с нетерпением ожедаем Ваш материал о том , как Вам запретили выступить на вчерашнем митинге

И о том , почему ?

умозаключение очень важно для всех нас. И обязательно со всеми доказательствами.

заслан к коммунистам, чтобы разрушать партию изнутри. Все это прекрасно видят, только сам Углев и упирается в том, что вот он и есть настоящий коммунист. Если он коммунист, то позор КПРФ. Даже если он уже выгнан из её рядов.

Мне по электронке выслали фотографии с митинга. Я не ошиблась, именно этот Николай Углев вчера был на митинге и выбросил этот плакат о "Коррупции", который я ему дала, сказав, что не будет "заниматься ерундой" и что он боится. Меня еще возмутило, что он вроде пришел на этот митинг и хочет нас защитить от всего этого беззакония и обратилась к нему за помощью, а он так грубо мне ответил, что я даже не знала что ему сказать. Потом этот плакат взял другой молодой парень, которого видно на фото. А Николаю Углеву должно быть стыдно. Бессовестный, еще имеет наглость гадости про митинг писать.

в ЛДПР. Только там место таким невежда и скандалистам.

Не называйте вы уже зюгановцев коммунистами..., У них коммунизм только на абривиатуре КПРФ, а дальше все только ради денег.

не прячься за анонимными никами! Тебя уже все узнали. Пора выходить тебе из сумрака.

Зубков не Зубков, а факт что зюгановцы не коммунисты есть.

никогда и не были коммунистами. Зубкову уже подготовлено место в ЕдРо, а Углева туда не берут потому как просто в нем там нет уже надобности.

Уводите в сторону, я имел ввиду что все зюгановцы не коммунисты, а не отдельные Зубков и Углеводов...

маркеловцы и анти-зюгановцы. Так что это вы уводите в сторону от предателей КПРФ.

Не имеет отношения к коммунистам, если вам так понятнее

как Углев и Зубков конечно не имеет, так же как Углев и Зубков не имеют отношения к КПРФ.

прикрывают собой коррупцию в правительстве Марий Эл от нападок коммунистов. На мой взгляд таким не место в КПРФ, и Марийским коммунистам пора взяться за этот вопрос и решить дальнейшее пребывание в партии этих прохвостов.

Марийские коммунисты , я в этом уверен , скоро возьмутся , и решат вопрос о пребывании в партии Муртазина и Сафарова !

за Зубковым. Как вы говорите, именно Зубков является идеологом партийной работы в марийском отделении партии. Значит ждем разоблачений от Зубкова.

Похоже статья, как и сам митинг никому не интересны, а вот кидать друг в друга какащками куда веселее.
Хотелось бы спросить комментаторов, уличающих разных людей в ложной принадлежности к коммунистическим идеалам, а какой меркой вы меряете коммунистичность? Коммунизмомером или на глазок?

Да в том то и дело , что не "друг в друга "!!!!

Представьте себе - "капитализмомером" .... ,было бы весело , если не было так печально - вот это прибор у нас в России , точно зашкаливает !!!!

Затем что сафаров и муртазин - это НИКАКИЕ не союзники !!!! Они даже хуже врагов ! Это понимать надо ! А исключить меня из партии .... это не так просто . Да и исключать нЕкому , местное отделение КПРФ не работает ! Живу на своё , заработанное ...

В последнем губернаторском рейтинге влияния «марийский король» со свистом улетел на предпоследнюю позицию, окончательно потеряв доверие населения и, видимо, окончательно разочаровав экспертов, которые не нашли положительных эпизодов в его деятельности. Причин для недовольства Маркеловым предостаточно: арест министра Госимущества за многомиллионную взятку, митинги против отмены социальных льгот в центре Йошкар-Олы, бунт многодетных семей, долги транспортных компаний, задержка зарплаты учителям, конфликт с федеральным центром. И, наконец, фактически срыв отопительного сезона Марий Эл. Уставшее от руководства Леонида Маркелова население отчаялось ждать перемен. То, что они в Марий Эл необходимы, это очевидно. Только, вот, какое будет решение администрации Кремля? И, главное, когда?

Да не будет никакого "решения администрации Кремля" ..... Маркелов устраивает Кремлёвскую администрацию !!!

у меня вопрос к =Aleksander=
Вы написали =фактически срыв отопительного сезона Марий =

В чем вы видите фактический срыв отопительного сезона ???? который2 кстати заканчивается ))))) и я не слышал и не читал даже оппозиционной прессе что где-то в районах республики создались хотя бы предпосылки к срыву )))))

странный фактический )))))) срыв отопительного сезона о котором никто не слышал и не ощутил на себе

отопительного сезона ощутило на себе население, оплатившее своими кровными повышенные тарифы. Потому все прошло незаметно. Но эту "незаметность" оплатило население республики.

До "заканчивается" Евгений , ещё целых март и почти весь апрель .... А это минус тысяч пять из семейного бюджета

Тарифы повышают гос. монополии, и ЛИМ им не указ. Так что на повышение тарифов это к ВВП.

руководимая Зубковым об этом никогда не напишет, потому, что это не выгодно маркеловской администрации, это понятно.

какую оппозиционную прессу вы имеете в виду ? Что-то не видно в Марий Эл оппозиционной прессы.

10 000 человек которые подписались ???? Ошиблись в тыщу раз в очередной раз?

население республики 684 812, а недовольных только 10 тыс?
о чём это МЫ?

А на выборы сколько пришло из 450 тыс избирателей? 30 % ? И выборы Главы состоялись? С накруткой и некоторым секвестром.

А не проще пойти на Волкова 68 и там разбираться. А вообще то весь этот митинг и разговоры здесь в комментариях-такая убогость!

Вот господа , со своей убогостью , пусть и идут , куда им хочется ......

Николай, Вы тут написали, что степень сопричастности к коммунистам меняете "капитализмомером". Вы имели в виду то, что С.Сафаров является предпринимателем, а соответственно, использует труд других людей для собственного обогащения (эксплуатацию), а насколько Ваше высказывание относится к действующему депутату ГД от Марий Эл С.Казанкову? К тому, что в выборах Главы республики в 2015 году кандидат от КПРФ использовал средства, пожертвованные "Звениговским" для проведения предвыборной агитации?
Я не являюсь членом какой-либо политической партии, не сторонник "ЕР", мне симпатизируют взгляды КПРФ, но то, что творится внутри Марийского отделения КПРФ, у меня также вызывает сомнение в деятельности партии.

Если ложь возвести в абсурд, то шансы пропихнуть эту ложь народу увеличиваются.
При капитализме (в нашем случае неофеодализме) использование труда наемных рабочих для личного обогащения обычное и необходимое дело. Не коммунисты (люди обладающие определенным мировоззрением, знанием и социальной активностью) создают пролетариат (наемны рабочий физического труда), а капиталист (владелец средств производства присваивающий результаты труда пролетариата).
Может ли пролетариат самостоятельно выработать идеологию и само организоваться? Ответ на этот вопрос можно найти в работах 100 летней давности у классиков марксизма.
Какова же роль буржуазии (допустим Казанкова) обладающей (предположим) коммунистическим мировоззрением (цель построения будущего которое вписываться в определение коммунизм), знания (диалектический материализм, исторический материализм, полит экономика)? Как же может приблизить капиталист с коммунистическими целями этот самый коммунизм? По каким параметрам можно оценить его слова и дела, чтобы понять с кем он, с народом или со своим классом?
Не составит труда разобрать по этому шаблону любого обсуждаемого здесь "коммуниста" и мерять его уже "коммунизмомером", а не попугаями :)

Цель партии КПРФ вовсе не коммунизм, даже в их уставе написано. Это единственная партия идеология которой не соответствует названию...

любой политической силы - приход к власти. Это и стоит в задачах под номером 1 у любой политической партии, включая КПРФ. К тому же КПРФ является единственной партией, идеология которой в корне отличается от буржуазной идеологии и не приемлет коррупцию, как явление разрушающее. А буржуазный строй живет только за счет этой самой коррупции, как мы видим при нынешнем капитализме.

Конечная цель любой политической силы - реализация замысла (концепции устройства общества), отраженного в идеологии (идеальном представлении будущего к которому необходимо стремиться, до расчётного горизонта событий).
Утверждение, что цель любой политической силы это приход к власти, верно лишь в случае лживости этой политической силы в отношении целей по оглашению , а в реальности цели совсем другие. Приход к власти для политической силы лишь промежуточный этап, инструмент для реализации миссии и не более того.
Утверждение, что буржуазный строй живет только за счет этой самой коррупции, так же ложно и опирается на безграмотность автора утверждения. Понимание, за счет чего живет и жил буржуазный (капиталистический) строй, а так же ныне существующий неофеодальный строй можно прочитав труды признанных классиков марксизма.

Ответа на вопрос, который я адресован Углеву, по-видимому не дождусь, поэтому переадресовываю вопрос к Вам, как человеку, изучавшему труды классиков коммунистической идеи. Как тогда воспринимать то, что С.Мамаев, выдвигавшийся в Главы республики, принимал материальную поддержку от коммунистов-капиталистов Казанковых для достижения поставленной цели- чтобы руководителем региона стал член КПРФ?
Если коммунисту претит использование труда (эксплуатации) пролетариата для достижения личных целей, то это не претит для целей партии?
А как же тогда г-на Сафаров, являющийся фактически предпринимателем (читай-мелким буржуа), как это увязывается с партийной идеологией?
Я считаю, что тогда КПРФ должна предъявлять требования к своим членам партии: верность коммунистических идеалам, иначе-исключение. Ведь такая практика существовала в советские времена- исключали из партии членов, предавших идеалы партии.
Чтобы не появлялись в их рядах Ворончихины, Ельцины, Горбачевы...

Вопросы которые вы задали вполне актуальны для сегодняшнего ленивого к самообразованию обывателя. Для глубокого понимания сути ваших вопросов необходимо разъяснить Вам диалектический метод познания развития общества, истории, экономики. Для поверхностного понимания необходимо ввести аксиоматичное понятие, что все явления в мире находиться в постоянном движении и рассматривать их надо учитывая это движение.
Итак приступим:
1) С.Мамаев принимал материальную поддержку от Казанковых для достижения поставленной цели.
Мамаев, для достижения поставленных целей, мог принимать материальную поддержку , хоть от Маркелова, хоть от черта лысого. Если на войне удаётся завладеть ресурсами противника, значит вы лишили противника части ресурса и нарастили свои ресурсы. Одно дело продавать (изменять за плату) свои цели, другое дело договариваться во второстепенных вопросах.
Если Мамаев имел цель, участие в выборах для разоблачения буржуазной системы власти, пропаганды идей коммунизма, помощь организации пролетариата в класс, а широких народных масс в сторонников коммунизма, то происхождение финансирования не имеет никакого значения. На войне все средства хороши. Если при этом, Казанковы имели договоренность, в случае взятия власти Мамаевым, оказывать поддержку в развитии своего предприятия, снятие административного давления буржуазной системы, то это вполне соответствует поставленным Мамаевым целям (появление пролетариата, улучшения условий существования пролетариата, улучшение условий борьбы пролетариата).
2) Пролетариат рождают буржуазные трудовые отношения (способ производства и распределения благ), а не коммунизм, не партия. Коммунисты, после прихода к власти, изживают буржуазные трудовые отношения, и классы (положение людей в производственных отношениях) отмирают. Исчезновение же эксплуатации в полной мере существует лишь в стадии полного коммунизма, на пути же движения к коммунизму эксплуатация лишь сокращается, но для Вашего понимания, эксплуатация даже на этапе социализма (начальных стадиях коммунизма) на порядок (десятки раз) ниже, чем в самых утопических идеалистичных мечтах либералов.
3) Если мы говорим об партийной идеологией КПРФ, то прочитайте программу и устав партии и сделайте вывод увязывается или нет. Если вас интересует, как нахождение в партии мелкой буржуазии или даже крупной увязывается с коммунистическими идеями, то для понимания необходимо уяснить, кто такой коммунист, кто такой пролетарий, ко такой трудящийся.
Итак, кто такой коммунист. Коммунист, это человек, обладающий коммунистическим мировоззрение (имеющий набор целей в отношении устройства общества), знаниями (на основании которых и формируется мировоззрение), социальной активностью (действия, основанные на знаниях, позволяющие реализовать концепцию сообразную мировоззрению). Как Вы могли заметить социальный статус (пролетарий, буржуа, служащий здесь не фигурируют, а следовательно не являются определяющим).
Пролетарий - человек физического труда, способный жить только за счет продажи своего труда. С точки зрения классиков является наиболее революционным и последовательным классом в борьбе с буржуазной системой за построение бесклассового, коммунистического общества.
Как Вы могли заметить, при соблюдении ряда условий, ничего не мешает буржуа быть коммунистом, а в период буржуазной власти заниматься бизнесом и развивать свои управленческие навыки.
4) Любая организация, позиционирующая себя как коммунистическая, должна предъявлять повышенные требования к своим товарищам. Коммунизм - это наука, а не религия. В науке необходимо делать упор на знания, а не на веру, смотреть на поступки, а не на словоформы.
Надеюсь, Вам стали более понятны разбираемые явления.

Более абсурдного утверждения , чем то, что буржуа может быть коммунистом НЕ СУЩЕСТВУЕТ !

Подскажите тогда уважаемый Николай, Энгельс был кем?
Ленин был кем?
Может Сталин у станка стоял?
Может они менее коммунисты чем Вы?
Или может у Вас не достаточное понимание того, к чему людей призываете?
Ваше здоровье!

Во всяком случае , они не были ни фабрикантами , ни предпринимателями , ни владельцами частных предприятий ....достаточное у меня понимание

Спасибо, разъяснили. Мне, ввиду моего возраста не пришлось изучать марксизм-ленинизм...
Не в виду "лености к самообразованию", а в виду самозанятости в свободное от основной работы времени...

Где наш народный депутат Казанков???

величие страны защищает ))).

многие тут косят!!! Это ответ.

мировой пожар раздуем

бесперспективно это все

Бесперспективно , согласен , если патрией руководить будут такие , как Муртазин и Сафаров !

я вижу тут господа антикоммунисты и бывшие антисоветчики Зубков и Углев тоже успели нагадить)
Не беда! Дело поправимое, да вижу тут уже многие разобрались в сути их деятельности.
Но надо заметить, что господин Углев уже не в партии. Ну а Зубков пока еще под покровительством Маркелова находится, но это дело времени.

они молодцы! из нутри ведут подрывную работу))))

Собрали подписи. А дальше что? Результат какой?

Никакой