23 ноября в межрегиональной общественной организации «Человек и Закон» прокуратура начала проверку исполнения законодательства о некоммерческих организациях и о противодействии терроризму. Корреспондент «7x7» побывал в йошкар-олинском офисе общественной организации и получил комментарии от сопредседателя «Человек и Закон» Сергея Подузова.
Проверка в офисе «Человек и Закон» началась в 8 утра 23 ноября. Йошкар-Олинская прокуратура привлекла к участию в проверке представителей налоговой инспекции по городу и министерства юстиции. Утром работали начальник отдела экономического анализа йошкар-олинской налоговой инспекции Татьяна Киселёва и помощник прокурора Йошкар-Олы Алевтина Ноарова (представилась лишь по просьбе председателя «Человек и Закон» Ирины Протасовой). Они изучали документы, получали пояснения от сотрудников правозащитной организации. Каких-либо комментариев проверяющие давать не стали. Ситуацию прокомментировал сопредседатель «Человек и Закон» Сергей Подузов.
О количестве проверок
Это у нас уже восьмая проверка. Но если исходить из того, что прокуратура привлекла Минюст и налоговую, — получается, 10-я проверка за год.
Я думаю, что нашу организацию проверяет еще и финансовая разведка. Причем эти проверки проходят без каких-либо извещений, это им разрешено по закону. Проверяются движения денежных средств, не направлялись ли они на экстремистскую или террористическую деятельность, нет ли каких-то преступных схем.
О доступе к банковским документам
В 2016 году прокуратура уже проводила у нас проверку — по анонимному обращению. Были привлечены многие контролирующие организации. При этом ни у одной из проверяющих структур не возникло вопроса: «А откуда у третьего лица доступ к банковским документам „Человека и Закона“?» Никто этот вопрос выяснять не стал.
С точки зрения прокуратуры, нужно не выяснять объективную истину, а проверять соблюдение законодательства. Вот если НКО, то она должна соблюдать законодательство, а если правоохранительные органы или другие люди не соблюдают его — на это можно не обращать внимания.
Возможный исход
Если нас привлекут еще раз в этом году к административной ответственности [в июле городской суд Йошкар-Олы оштрафовал организацию на 150 тыс. руб. за публикацию информации в личном блоге сотрудника без маркировки «иностранный агент»], то у проверяющих и контролирующих органов появится возможность поставить вопрос о ликвидации. Получается, у нас будут систематические факты нарушений российского законодательства. А это уже является основанием для постановки вопроса о ликвидации.
В чем причина пристального внимания к организации
Наша организация — эффективная, не самоликвидировавшаяся после включения в реестр «иноагентов», работающая на территории всей страны. Мы — одна из немногих НКО, работающих в Поволжье. Так получилось, что базируемся в Марий Эл. Если бы находились в другом регионе, может быть, пристальное внимание было бы к другому региону и другой организации.
"Наша организация — эффективная...".
Тут, на мой взгляд, требуется существенное уточнение: "эффективная, только не тогда, когда к ней обращаются публично. В частности, через данный сайт. В этом случае она может и тупо отмалчиваться, "прикидываясь ветошью, чтобы не отсвечивать".
утверждающий о своем великолепном психическом здоровье с параноидальным постоянством бухтит и бухтит про свои обиды. То Подузов плох, то кто другой. Ладно бы это были свежие истории. Так все мхом поросло. А этот некто все стенает. Что по неволе задаешься вопросом, а уж так ли ошибались врачи психиатры выставляя диагноз о тяжком заболевании.
Само-собой, кто бы сомневался, что за своей виртуальной переборкой ты не видишь "бревна в глазу" МРОО ЧиЗ".
Я тут для краткости упускаю ещё один не менее важный момент - прежде чем обращаться к ним публично, через этот сайт, я сначала "оббил весь порог" по ихнему адресу. Сбился со счёту, сколько раз непосредственно приходил туда. Однако и те мои личные обращения (посещения) тоже ничего не дали. И уже только после этого я решил "проверить их на вшивость" публично, допуская, что, может, хотя бы такая форма обращения "пробьёт их". Увы - они оказались несгибаемыми молчунами. А уж "свежие" эти истории или не очень, не суть важно. Гораздо важнее, чтобы люди знали, что эта организация далеко не для всех, а только для избранных. Причём, для избранных по очень невнятным критериям. Так что, никакие это не "мои обиды", а голая констатация неоспоримого факта, о существовании которого не грех и лишний раз повторить именно для того, чтобы граждане лучше понимали, с кем имеют дело.
Ну и, наконец, мне сильно "фиолетово", что обо мне думают такие, как ты, подсадные безымянно-безликие трусы. Кстати, исходя из твоих же понятий, эту твою манеру упорно общаться анонимно в некотором роде тоже можно считать признаком если не нарушения психики, то уж тяжёлой ущербности личности - несомненно.
Вот пристали прокураторы. Спецзадание , наверное получили. Если закроют организацию, только к Лебедеву обращусь, больше нормальных на горизонте не вижу.
отклеился (слева снизу). Почему правозащитники протестуют против демократических прав граждан РФ запросить проверку обслуживающих их организаций? Роспотребнадзора на вас не хватает! Кто ютуборолик смотрел, там маркировка иностранного агента есть?
Опять? Вы судебное решение читали? Позицию Роскомнадзора в суде слышали? Причём тут Роспотребнадзор? Все в одну кучу... Вот так и пишете анонимные доносы. И как результат из комента, нужно ждать новой проверки?
Оруэл во всем был прав,только с годом ошибся
Скандально известная организация *мемориал* опубликовала (по примеру майдаунного сайта *миротворец*) списоки работников НКВД . гОСПОДА из нко , вы *обратки* не боитесь ??!.......Мы можем устроить *мониторинг* собственности местных *руководителей* нко и их родственников (по методу Навального) ,с описанием покупаок ,стоимостью их авто, дач и др. , с последующим выложеним полученных данных в сеть на всеобщее обозрение !
Уважаемый анонимный пользователь, Вы вправе делать все что разрешено законом! Единственное, "Мемориал" получил доступ к архивным данным на основании закона. Навальный проводит свои расследования в отношении должностных лиц государства и это международным правом разрешается. А вы хотите заняться вторжением в частную жизнь и собрать информацию о частной жизни и выложить Ее потом в интернет в открытый доступ! Обращаю внимание, что в случае настойчивого осуществления Вашего желания Вы подпадаете под уголовную ответственность предусмотренную 137 статьёй УК РФ.
наверху надумали вас закрыть, то этого добьются, просто задушат всеми проверками по команде и вы вынуждены будете это сделать. Такая у нас система. Голосуйте и дальше за .....!
Господин ПОДУЗОВ ! Я не анонимный пользователь и выхожу под своими именем и фамилией. Мою ненависть к реформаторам 90-х годов я потеряю только со смертью. Особенно отталкивают спонсоры (сорос и другие ). Соответственно и те, кто берет их пропитанные кровью , деньги.
При чем тут реформаторы 90-х годов и деятельность организации "Человек и Закон"? Такое ощущение, что "Вас зазомбировали" и сказали, что только сорос выделял средства на работу неправительственных организаций. Аргументы какие нежелательности работы "Человек и Закон" в Марий Эл?
что ты перед вертухайскими внуками распыляешься. Видишь, как они заголосили. У них выбили их главный козырь, которым они прикрываются, дедывоевали. А теперь, когда страна знает, чей дед с собственным народом воевал, уже пузыри из носа не пустишь. Ты сам то не понимаешь, какой бред этот дрюня несет. Им говорят, ваши предки преступники, они убивали людей, а этот в ответку хочет раскрыть кто где живет, на чем ездит. То есть они до сих пор продолжают подглядывать, подслушивать, доносить. Вертухайская натура свое берет. Либералов он ненавидит. Им по душе, чтобы их боялись, пресмыкались. И они готовы пресмыкаться, нежно в глаза хозяйские заглядывать. Им хозяин нужен, им свобода ненавистна.