Уголовное дело экс-депутата Госсовета Коми Саядова: обида силовиков или интерес частников

В первой части материала корреспондент «7x7» восстановил хронологию событий в уголовном преследовании экс-директора ОАО «Ухтанефтегазгеология» (УНГГ) и экс-депутата Госсовета Республики Коми Акифа Саядова. Во второй части мы представляем разные мнения о причинах возбуждения уголовного дела.

Саядова приговорили к четырем годам колонии общего режима за растрату и мошенничество в августе 2016 года. Его арестовали в 2014 году, и все это время суд не позволял пройти ему медицинское освидетельствование, несмотря на онкологическое заболевание.

В чем виновен. Версия следствия

После ареста Акифа Саядова в СМИ появилась версия, что он финансировал террористов. Однако в декабре 2015 года прокурор Коми Сергей Бажутов эти слухи опроверг и заявил, что обвиняемый не причастен к терроризму.

Как сообщили в прокуратуре, в 2008 и 2009 годах Саядов заключил договоры поставки оборудования для геологоразведочных работ, по которым государственное предприятие УНГГ оплатило более 37 млн руб., из них Саядов похитил 14 млн. Еще с 2009 по 2014 годы он по личным делам выезжал из страны, а по его указанию в служебные документы вносились ложные сведения, по которым ему начислялись зарплата и командировочные расходы. За несколько лет, считают следователи, Саядов необоснованно получил более 1,1 млн руб.

Кроме того, в конце 2010 года осужденный за счет средств предприятия оплатил 147 тыс. руб. по договору с ООО «Комитет по наградам и званиям» за награждение себя орденом «Почетный гражданин России» и оказание информационно-имиджевых услуг. Ему вручили орден, удостоверение к нему, наградные часы, рамку к автомобильным номерам, лацканный знак и настенную плакетку.

Суд признал Саядова виновным и в хищении почти 9 млн руб. компании «Интанефть», которые предприятие перечислило по фиктивному договору приобретения труб.

Свою вину Акиф Саядов не признал. Семья осужденного уже перечислила 350 тыс. руб. на счет «Интанефти», признанной потерпевшей по уголовному делу. При этом сама компания направила в Верховный суд Коми ходатайство, в котором просила приговорить господина Саядова к десятилетнему сроку. 

Загадочное дело

Комментировать уголовное дело Саядова многие отказываются. Например, отвечать на вопросы корреспондента «7x7» не захотели министр промышленности Коми Николай Герасимов, экс-мэр Воркуты Игорь Шпектор.

Общественник Леонид Зильберг назвал уголовное преследование Саядова «загадочной ситуацией». По его мнению, силовики на него обозлились, так как им не удалось получить от него нужных показаний на «команду Гайзера».

— Его дело началось до того, как взяли всю нашу элиту [уголовное дело на экс-главу Коми Вячеслава Гайзера и ключевых лиц политической элиты региона возбуждено в сентябре 2015 года], — считает Зильберг. — Вероятно, силовики хотели добиться от Саядова показаний против «команды Гайзера». Но, видимо, показаний он не дал, да и не было у него глубоких завязок с этой группой. А думали, что он был связан с Левицким [бывший вице-губернатор Коми Николай Левицкий]. Так как ничего не вышло, силовики вместе с прокуратурой обозлились на Саядова и решили посадить.

Другую версию изложил адвокат Саядова Михаил Жилин. По его мнению, представители частных компаний попытались «убрать» успешно работающее под его руководством предприятие.

— Очевидно, что при Саядове предприятие работало хорошо. Оно стало заниматься бурением, а это один из самых дорогих видов работ. Предприятие поднималось на одном авторитете Саядова. Теперь предприятие — банкрот. Такой исход мог быть нужен узкому кругу лиц, которые тоже занимаются бурением. И раньше были подобные примеры, когда с помощью правоохранительных органов банкротили предприятия.

По словам Жилина, Саядова не пытались склонить к сотрудничеству с правоохранительными органами и даче «нужных» показаний на ряд лиц. А все цифры ущерба, предъявленные следствием, по его мнению, — выдуманы.

Ни одну из этих версий не исключает бывший мэр Ухты Игорь Михель. Он признался, что был крайне удивлен новостью об аресте Акифа Саядова. Михель подтвердил, что в кругу специалистов и нефтяников к Саядову относились уважительно, его считали влиятельным общественником и депутатом:

— «Ухтанефтегазгеология» при его руководстве работала стабильно и устойчиво, у предприятия были большие производственные планы на долгосрочную перспективу. Как депутат, Акиф Саядов в то время принимал личное непосредственное участие в разрешении серьезнейшей проблемы Ухты — в недопущении строительства пресловутого ПЗРО [пункт захоронения радиоактивных отходов], связанного с радиоактивными отходами. И его роль в этом процессе знают и ценят все участники инициативной группы ухтинцев, решившей эту проблему в интересах города.

Исполняющий обязанности директора УНГГ Константин Исаев участвовал в уголовном разбирательстве и изучил документы дела. Он сделал вывод, что решение суда «высосано из пальца».

— Такое решение нельзя назвать объективным, — прокомментировал Исаев для «7x7». — Доказательная база очень слабая — нельзя ее брать за основу. Наша налоговая система построена таким образом, что если даже человек работает честно, то все равно найдут к чему «прикопаться». Как только бизнес становится крупным — все: проверки одна за другой.

Сейчас предприятие находится на стадии ликвидации. По словам Исаева, сохранить УНГГ не удалось, оно держалось исключительно на связях и статусе Акифа Саядова. «Потеря такого предприятия — большой урон для республики», — подытожил Исаев.

Напомним, Акиф Саядов не опубликовал свою декларацию о доходах за 2014 год. Но, по словам адвоката Михаила Жилина, его официальный доход «был серьезным, и ему не было смысла воровать ни одной копеечки».

17 ноября в Верховном суде Республики Коми началось рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов на меру пресечения Саядова.