Незаконная наружная реклама, изрядно портящая эстетику городского пейзажа, стала предметом обсуждения на заседании постоянной комиссии по городскому хозяйству Совета Сыктывкара. Свои решения проблемы предложил председатель этой комиссии Алексей Панюков.
Проблему заполонившей город незаконной рекламы поднял два года назад активист и блогер Павел Сафронов во время прямой линии с сотрудниками администрации Сыктывкара. Возглавлявший в то время муниципальное управление архитектуры, градостроительства и землепользования Александр Заборский признался, что власти не могут справиться с этим бедствием, поскольку каждый раз после того, как сотрудники мэрии снимают очередной баннер или афишу, она вскоре появляется снова на том же месте.
Алексей Панюков поведал коллегам-депутатам, как несколько лет назад он с соратниками по молодежному парламенту участвовал в рейдах, на которых они снимали незаконную рекламу.
— А недавно ко мне на депутатский прием пришли несколько предпринимателей и задали резонный вопрос: почему они официально заказывают рекламные места, платят за это деньги, а другие спокойно вешают рекламу на деревянных домах? — продолжил народный избранник. — Не выдерживают никакой критики афиши на автобусных остановках, сообщающие нам о визите гастролеров, которые приезжают в нашу республику нести культуру. Заставлять муниципальные предприятия их каждый раз убирать будет, я думаю, неправильно.
Алексей Панюков посчитал необходимым исходить из того, что культурно-массовые мероприятия проходят в основном в драмтеатре, театре оперы и балета, филармонии, а также КСЦ «Ренова». Первые три подчинены Министерству культуры, а «Ренова» — Министерству физкультуры и спорта.
— Есть предложение встретиться с этими министерствами и договориться, чтобы при заключении договоров на аренду помещений они обязательно уведомляли лиц, которые будут проводить в городе мероприятия, об ответственности при расклейке и распространении рекламы в незаконных местах, — сказал депутат. — А то мы вынуждены выкидывать большие бюджетные средства на приведение в нормативное состояние остановочных комплексов и стен деревянных домов на Октябрьском проспекте и улице Орджоникидзе.
При этом Алексей Панюков выразил недоумение по поводу того, что сотрудники полиции не обращают внимания на тех, кто прикручивает баннеры на дома. Он сам дважды останавливал тех, кто клеем ПВА обмазывал стены домов и вешал афиши, и вызывал полицию. Стражи порядка приезжали довольно быстро, составляли соответствующий протокол, однако административные дела так и не возбуждали.
— Ну раз их нельзя наказать, то их следует как-то по-другому предупредить, — считает Алексей Панюков. — Надо подписать меморандум с изготовителями рекламных баннеров, чтобы те предупреждали тех, кто будет их размещать, об ответственности. Но если они все-таки это сделают, то можно будет смело подавать в суд и взыскивать ущерб. Портить муниципальное имущество, портить дома и облик Сыктывкара, делать из него помойку, я думаю, недопустимо.
Депутаты поддержали озабоченность председателя постоянной комиссии испорченным обликом города. Депутат Светлана Захарова предложила даже включить высказанные им идеи в готовящийся законопроект «О статусе столицы Коми».
Спасибо за текст , Игорь Алексеевич!
Наверное , следовало бы дополнить его и причислить к уродливой форме саморекламы то постоянство, с которым по подъездам жилых домов разносятся рекламки, "подмётные" письма, газеты, на которые никто не подписывался...
То-есть, без ведома хозяина почтового ящика, ему насаждают своё видение счастья и коммерсанты, и политики.
Нужна законодательная проработка запрета подобного паломничества в подъезды, особенно, во время предвыборных компаний.
Также законодательно нужно защитить несчастные входные двери подъездов жилых домов: хотите, чтобы с Вашей рекламой знакомились жильцы дома - обращайтесь за официальным разрешением в домовой комитет...
Ну, это вопрос к депутатам. Но, подозреваю, от почтовой макулатуры нам не избавиться. Я лично её собираю в отдельном месте, а жена отвозит весь этот хлам тёще на растопку печи.
А я вообще считаю, что рекламные компании должны получать лицензию на то, чтобы заниматься рекламной деятельностью, а то ведь вешают тяжеленные конструкции неведомо какие калымщики, которых нанимают по дешевке мелкие предпринимателишки от рекламы. Страшно ходить под ними - запросто могут упасть, т.к. знаю, как экономят эти деятели на материалах и расходниках. Думаю, что журналисты "7х7" должны этот вопрос задать руководству города.
Баннеры не будут вешать только тогда, когда коммунальщики их будут снимать. Никто не захочет тратить свои 1000-2000 на баннер, если его через день снимут.
Ничего не надо придумывать, меморандумы какие-то. Надо контролировать работу своей УК.