19 ноября Минюст России внес Фонд защиты гласности в список некоммерческих организаций, выполняющих функции «иностранного агента».
Основная причина, послужившая включению НКО в реестр, — проведение школы расследований для журналистов и блогеров, которую ФЗГ организовывал совместно с Фондом поддержки расследовательской журналистики 19/29 (он был признан «иностранным агентом» ранее). Свою роль в вынесении вердикта также сыграло размещение в дайджесте ФЗГ сообщений о нарушениях, допущенных представителями власти в отношении журналистов и СМИ. Также Минюст счел политической деятельностью заявленную в уставе организации цель, а именно — «содействие сохранению и развитию правового пространства, в котором работают отечественные печатные и электронные СМИ».
Как пояснил корреспонденту ««7x7»» руководитель службы мониторинга Фонда защиты гласности Борис Тимошенко, сотрудники организации планируют обжаловать решение Минюста в суде, при этом свою работу они не прекращают.
— У нас осталось два основных проекта: школа для журналистов-расследователей и блогеров и мониторинг нарушений прав журналистов и СМИ, который ведется с помощью корреспондентской сети. Среди наших корреспондентов — лауреаты и номинанты премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок».
Также Борис Тимошенко отметил, что теперь Фонду защиты гласности придется каждый квартал сдавать отчеты и заниматься, по сути, скорее бюрократией, нежели реальной работой.
— Возможно, сотрудники Минюста хотели таким образом поздравить президента ФЗГ Алексея Кирилловича Симонова со столетием его отца, писателя и поэта Константина [имя при рождении — Кирилл] Симонова. Вызывает удивление и то, с каким упорством они вытесняют организации, способные к цивилизованному, конструктивному диалогу, расчищая тем самым место кому? Правильно, радикалам. Неужели они не понимают, какой вред могут нанести?
Событиями в России обеспокоены коллеги ФЗГ из Норвежского Хельсинкского комитета. Правозащитники удивлены большому количеству «иностранных агентов», особенно среди организаций, занимающихся развитием гражданского общества.
– Нам жалко, что власти в России так относятся к своим гражданам и не прислушиваются к советам, поступающим от общественных организаций. В случае с Фондом защиты гласности налицо нарушение свободы слова. Государство не может знать обо всем, и надо прислушиваться к опытным НКО, к свободной прессе. А если не работает свобода в прессе, о какой демократии или гражданском обществе можно говорить? Россия сейчас нуждается в развитии, и все организации должны работать вместе, но такие ситуации только разрушают любые сотрудничества, — рассказал «7х7» старший советник и руководитель отдела работы с Россией Норвежского Хельсинкского комитета Лене Веттеланд.
Вступились за Фонд защиты гласности и коллеги на родине. Союз журналистов России, пожалуй, впервые выступил в роли протестующей стороны и даже позволил открыто критиковать российские законы. Открытое обращение появилось на официальном сайте СЖР:
«Мы настаиваем на немедленном исключении Фонда защиты гласности из реестра „иностранных агентов“ и поименном оглашении лиц, ответственных за принятие этого оскорбительного решения. Практика применения закона „об иностранных агентах“ должна быть всесторонне рассмотрена, а сам закон соответствующим образом откорректирован или отменен вовсе. Включение Фонда защиты гласности в реестр „иностранных агентов“ еще раз демонстрирует, во-первых, насколько несовершенен, уязвим сам закон, если его можно трактовать подобным образом, и во-вторых, насколько безответственны люди, которым поручено принимать такие решения. Мы убеждены, что при оценке деятельности любой организации, общественной или государственной, во главу угла должен быть поставлен вопрос: вред или пользу она приносит России и ее гражданам, и сами по себе источники финансирования этой деятельности определяющим признаком здесь служить не могут. Так, огромные заслуги Фонда защиты гласности в борьбе за построение гражданского общества не подлежат никакому сомнению, даже если Фонд использовал те или иные иностранные гранты. Зато, чиновники, включившие ФЗГ в пресловутый реестр, получают зарплату исключительно из отечественного бюджета, в то время как вред (как минимум репутационный), наносимый ими национальным интересам страны, тоже вполне очевиден».
