Рязанская интернет-газета «Вид сбоку» опубликовала фото списка вопросов, который раздавали журналистам перед пресс-конференцией губернатора Олега Ковалева 13 ноября. Список включил в себя 26 вопросов.
Публикация спровоцировала обсуждение в блогах и соцсетях. Оценки в основном негативные: «позорище», «поэтому я и не посещаю подобного рода «встречи». «Блогер 2013 года» рязанского выпуска «Новой газеты» Марина Замятина написала:
«О том, что почти все рязанские СМИ давно куплены, я знала. О том, что рязанский губернатор Ковалёв плевал на Рязань и ее жителей с высокой колокольни, тоже догадывалась. Но сегодня я увидела нечто, заставившее не поверить своим глазам. «Вид сбоку» опубликовал довольно занятный материал, в котором рассказывалось, как проходят пресс-конференции нашего любимого губернатора. Вот уже несколько минут я нахожусь в состоянии «не верю, не хочу верить, мля, как такое вообще быть может и зачем тогда оно вообще нужно???». В двух словах: на пресс-конференциях Олега Ковалёва «шаг вправо, шаг влево — считается побегом». Чтобы задавать вопросы, выдается шпаргалка — «одна на всех».
Один из участников пресс-конференции не согласен с такой резкой оценкой блогера. На условиях анонимности он рассказал «7x7», что губернаторская пресс-конференция даже при наличии списка вопросов сохраняет некоторую степень непредсказуемости.
«Истина, как всегда, где-то посредине. Да, журналисты посылают свои вопросы на согласование, да, им раздают бумажки. Но, опять же, речь именно о своих вопросах. Мы, например, в этот раз отправляли несколько вопросов, вошли не все. Да, согласование используется Минпечати для отсечения неудобных вопросов. Но сама процедура в целом, считаю, нужна — чтобы спикер подготовился (или его подготовили) по цифрам и фактам. Я не готов, скажем, упрекнуть губернатора за то, что он не держит постоянно в голове динамику надоев молока за три года. Хотя нужные ему вопросы Минпечати тоже вставляет. Не думаю, что даже «Рязанские ведомости» или ТКР всерьез интересует, сохранит ли бюджет социальную направленность. Хотя бы потому, что ответ уже известен и без Ковалёва.
Каждую прессуху Чуляева (министр печати и массовых коммуникаций Рязанской области Ольга Чуляева — ред.) начинает с предложения задавать любые вопросы. И, помнится, как-то даже, так сказать, отчитывали журналистов, что вопросов не с бумажки почти не было. В этот раз концовка вообще была скомкана, потому что по времени уже не укладывались, но четыре несогласованных вопроса задать успели.
На прошлой прессухе Абраков (главный редактор газеты «Дом.Строй» Денис Абраков — ред.) спросил про жилищную субсидию жены. Надо добавить, что в этот раз «Дом.Строя» не было. Может, совпадение, может, нет.
Общие бумажки выдали в первый раз. И я думаю, действительно для соблюдения очередности. А вот почему это так принципиально — не знаю.
В общем, прессуха губернатора — мрак, конечно, с точки зрения нормальной журналистики. Но не такой мрачный, каким его нарисовал «Вид сбоку».
Есть и положительные оценки прошедшего мероприятия. «Мой взгляд такой: это обычная, нормальная прессуха. Только организованная лучше, чем многие другие», — считает рязанский журналист Виктор Граков.
Отметим, что не все рязанские СМИ имеют возможность участвовать в пресс-конференциях губернатора. Традиционно о них не уведомляют, например, рязанское бюро «Новой газеты», которое позиционирует себя как независимое от администрации области издание и не заключает с ней договоры на информационное обслуживание.
Фото «КП-Рязань»
Кто девушку ужинает, тот её и танцует.
Рязанских "девушек" (представителей средств массовой информации на пресс-конференции) "ужинает" (за наш счет) ежегодно договорами об информационном обеспечении самозванный и несостоятельный во всех отношениях губернатор. Он их и "танцует", предлагая задавать удобные для себя вопросы на своих пресс-конференциях. А прикормленные рязанские СМИ"девушки" (язык не поворачивается называть их журналистами) лишний раз подтвердили свою принадлежность второй древнейшей профессии.