Ситуация вокруг совместного предприятия «Башнефть-полюс», созданного ОАО «Башнефть» и ОАО «ЛУКОЙЛ», продолжает оставаться достаточно напряженной. Эксперты полагают, что «Башнефть-полюс» может лишиться лицензии на стратегические месторождения Титова и Требса в Ненецком автономном округе. Высказывается предположение, что конечным бенефициаром этой истории станет государственная компания «Роснефть» Игоря Сечина, занимающего вторую строчку в неофициальной табели о рангах Российского государства.
При этом владелец АФК «Система», одним из активов которой является НК «Башнефть», Владимир Евтушенков остается под домашним арестом. В поддержку Евтушенкова публично выступил президент крупнейшей частной компании «ЛУКОЙЛ» Вагит Алекперов, о чем на прошлой неделе сообщил РБК. Суд начнет рассмотрение дела «Башнефти» по существу 30 октября.
Учитывая нетривиальность ситуации и ее масштаб, имеющий как экономическое, так и политическое измерение, редакция интернет-журнала «7x7» попросила высказать свое мнение о позиции Алекперова экспертов из Республики Коми.
Дмитрий Несанелис, генеральный директор ООО «Фонд «Региональная политика», член Общественной палаты РК:
— Одна моя близкая приятельница, находящаяся, в некотором смысле, «внутри ситуации», высказалась предельно емко: «ВЮ (Вагит Юсуфович) представил аттракцион неслыханной смелости». Вообще, я с ней согласен, это так. Гражданская позиция В.Ю. Алекперова, поддержавшего Владимира Евтушенкова в непростой ситуации, мне тоже очень симпатична. Такое мнение разделяют многие бизнесмены, политики и наблюдатели, но не все решаются высказать это вслух.
Однако, мне кажется, и Вагит Алекперов, и Владимир Евтушенков в некотором смысле способствовали тому, чтобы в России сложились те отношения и те правила игры, которые в данном случае привели к обострению вокруг «Башнефть-полюс» и месторождений Титова и Требса в НАО, с освоением которых прямо связан ИХ собственный бизнес. Скажу больше, в рамках сложившихся специфических бизнес-отношений аналитики и эксперты ЛУКОЙЛа и Башнефти должны были обратить внимание своих руководителей на возможные риски ЗАРАНЕЕ и предложить способы их профилактики. Этого не произошло. В том числе и потому, что экспертно-аналитический потенциал ЛУКОЙЛа за последнее время резко снизился. Это ясно всем, кто, как говорится, «в теме».
Теперь два слова о вероятном «бенефициаре». Некоторые наблюдатели, обсуждая неблагоприятный для «Роснефти» международный (прежде всего, банковский) контекст, высказываются в том смысле, что санкции и неизбежно меняющаяся позиция стратегического партнера госкомпании, американской Exxon Mobile, могут привести к необратимым потерям. В частности, к сворачиванию грандиозного проекта Роснефти в НАО, известного под названием «СПГ — Печора».
Мне кажется, эти опасения, конечно, не совсем беспочвенны, хотя и явно преувеличены. И все-таки для выполнения международных финансовых обязательств Роснефти понадобились средства Фонда национального благосостояния (как понятно, они туда через некоторое время вернутся). И возможно, что история с Титова — Требса и Евтушенковым находится в этом же ряду. Переход стратегических месторождений под контроль госкомпании или аффилированных с ней структур (например, предприятий Эдуарда Худайнатова) резко увеличивают запасы, стоящие на балансе, и повышают капитализацию Роснефти. Вместе с тем это несет репутационные риски и затрудняет, по-видимому, полномасштабное сотрудничество со стратегическим партнером с вытекающими отсюда последствиями.
Мне кажется, что это обстоятельство следует учитывать, оно должно как-то повлиять и на корректировку внешнеполитического курса России, и на поиск более позитивных акцентов международного сотрудничества и взаимодействия.
Это особенно важно на пороге возможного широкомасштабного освоения арктического шельфа, предполагающего технологическую, инженерную, инфраструктурную, финансовую и иную кооперацию арктических стран и нефтяных компаний. Необходимую, в том числе и для минимизации экологических рисков, опасность которых, к сожалению, ярко продемонстрировали за два последних года и ЛУКОЙЛ — Коми, и СП «РусВьетПетро».
Валерий Черницын, редактор отдела экономики и политики газеты «Красное знамя»:
— Ситуация вокруг «Башнефть-Полюса» начала напрягаться еще в прошлом году, когда Минприроды России придралось к формально некорректно проведенной этим предприятием сейсморазведке. Уже тогда многие говорили, что за этими придирками стоит именно И.И. Сечин. Разруливанием ситуации, насколько я знаю, «ЛУКОЙЛ» занимается до сих пор (и характерно, что занимается именно «ЛУКОЙЛ», а не «Башнефть», поскольку последняя в Тимано-Печоре никогда не работала). Но опять-таки формально из-за факта ареста В.П. Евтушенкова вовсе не следует немедленный отзыв лицензии у «Полюса». В конце концов, все равно пока больший объем затрат по Требсу-Титову несет именно «ЛУКОЙЛ», и он заинтересован поддерживать жизнь «Полюса», даже если «Башнефть» в силу обстоятельств вокруг Евтушенкова перестанет инвестировать в проект.
Леонид Зильберг, член Общественной палаты РК:
— Если честно, я не думаю, что экономическая составляющая играет большую роль. Это скорее приятный бонус — выполнить давнюю просьбу старого «дружбана». Серьезные действия, а посадка Евтушенкова — действие весьма и весьма серьезное, совершаются нашим султаном под влиянием иных факторов. Политических. Хотя в случае Путина и К политика настолько монетизирована, что разница между ними лишь в том, идет ли речь о больших деньгах или об очень больших деньгах. Что-то глубоко неправильное сотворил господин Евтушенков, отклонился от линии... А казался таким верным ленинцем... Что касается Алекперова, то отвлекаясь от всех обстоятельств и старых счетов, следует приветствовать достойное поведение. Оно ценно само по себе.
Леонид Черток, журналист, Архангельск:
— Делать из главы «Системы» второго Ходорковского, как минимум, неразумно. Насколько я знаю, Евтушенков всегда плыл в правильном русле, а, если и колебался, то исключительно с линией партии. Конкретный жулик, лишившийся крыши с уходом Лужкова, он несколько лет назад наследил и в Северодвинске (Архангельская область), поучаствовав в банкротстве местного успешного предприятия. Потом, судя по всему, его отсюда шуганули — абы кого к оборонке не допускают. Совсем недавно пытался подлезть к нынешнему губернатору Поморья Орлову, известному лоху, да не успел...
Что касается заступничества Аликперова... Так думать надо было, когда громили ЮКОС. Иначе, получается по известной притче, когда к пастору пришли фашисты и некому было сказать слова в его защиту. Промолчал — тогда ты следующий на очереди. Уж точно не наша вина, что наступила «эра Сечина».
