Дебаты кандидатов в губернаторы Кировской области прошли в дискуссионном клубе «Вечерний»

В связи с приближающимися выборами губернатора 14 сентября на дискуссионный клуб «Вечерний» 21 августа были приглашены кандидаты на должность. Однако единственным кандидатом, кто явился сам, стал Кирилл Черкасов от партии «ЛДПР». Вячеслав Тимченко пришел отстаивать интересы Никиты Белых, а Владимир Журавлев — кандидата от «КПРФ» Сергея Мамаева. Проигнорировал дебаты сам и не отправил своего представителя лишь Александр Жданов.

У каждого спикера была возможность рассказать о своей программе и проблемах, которые, на его взгляд, необходимо решить в регионе и задать вопросы оппонентам. Затем — вопросы из зала. По жеребьевке начал дебаты Кирилл Черкасов. Он сделал акцент на необходимости нового набора состава правительства.

Когда я стану губернатором

— Когда я стану губернатором, команду наберу из специалистов со всей России, это будет открытый конкурс. Вице-губернаторы обязательно будут представителями всех оппозиционных партий, одна из первых инициатив — избрание руководителя и аудитора счетной палаты Кировской области только от оппозиционных нам на тот момент партий. Мы хотим прозрачности программ, которые будет готовить правительство области. Я считаю, что город и область сегодня должны работать вместе, сейчас же их работа неэффективна. Мой основной подход: если чиновник работает и за год не выходит на показатель — он должен уйти.

Также Черкасов заявил, что в экономическом плане у области есть много неиспользованных возможностей, например — из актуального на сегодня — взаимоотношения с Москвой. По сравнению с другими регионами, Кировская область забирает 15% софинансирования из федерального бюджета. По мнению кандидата, это не разумно. По поводу правления Белых Черкасов заметил: «Команда и стиль управления либерального политика не смогли проявить себя за столь большой срок».

Вячеслав Тимченко оттолкнулся от замечания Черкасова на счет команды Белых. По его мнению, одна из проблем Кировской области — это «проблема частой сменяемости и чехарды высших должностных лиц»:

— За пять лет кардинально изменить ситуацию сложно. Первый срок Белых был потрачен на то, чтобы проанализировать прошлый опыт губернаторов и создать базу для развития региона. Недостатков нет у того, кто ничего не делает. Да, сейчас есть члены команды, которые не справляются с обязанностями. Напоминаю, что Белых самовыдвиженец, но мы, партия «Единая Россия», детально проанализировали его деятельность. И на два ключевых вопроса он ответил нам положительно: готов ли он использовать те приоритетные проекты, которые реализуются партией, и готов ли он рассматривать предложения по формированию нового состава правительства. Я не согласен с Черкасовым с тем, что команда должна формироваться из всех политических партий.

Владимир Журавлев, представитель Сергея Мамаева, идущего от партии «КПРФ», отметил, что будущий губернатор должен быть родом отсюда. Журавлев с упреком относился к остальным кандидатам, кто не родился в Кировской области, то есть к Черкасову и Белых:

— Политик должен любить эту землю, к сожалению, я наблюдаю за четырьмя федеральными партиями — и это лишь форма определенного влияния центра, и мы им нужны два раза в пять лет: на выборы президента и выборы депутатов в государственную думу. Федеральный центр просто использует наши голоса. Сегодняшние проблемы заключаются в нынешней администрации. Белых хороший человек, но он не умеет собирать команду. Почему мы доверяем этому человеку область, сложный механизм (я говорю как специалист политологии), если он не смог объединить вокруг себя и стать своим для политических, экономических элит? Я сомневаюсь, что он справится с этой задачей на втором сроке.

Журавлев отметил, что сейчас в области нет ни одной известной программы в сфере образования, промышленности, сельского хозяйства:

— Белых докладывал президенту, что за последние пять лет был построен 1 млн м² жилья. Но по социальной норме должно быть 5100 мест в средних школах и 2700 в детских садах, а всего было создано 508 и 230! Губернатор должен отвечать за социальную инфраструктуру!

О судьбе России, геях и стремлении к благополучию

Так как спикеры не акцентировали внимание на проблемах региона, модератор беседы Дарья Шпорт попросила каждого из них упомянуть и о том, что необходимо менять. Тимченко выделил проблемы газификации, дорог и сельского хозяйства. Черкасов упомянул о проблеме сноса исторических памятников в городах.

Аудиторию интересовал вопрос, почему не явился на дебаты Никита Юрьевич. Тимченко заверил, что «некоторые особые ситуации без личного участия губернатора не решаются».

Вопросы из зала последовали по большому счету к действующей власти, к Тимченко. Например, Антона Долгих, юриста, интересовал вопрос ценностей Белых, у Тимченко он уточнил, как Белых относится к геям. Тимченко заверил, что Никита Юрьевич в этом вопросе в высшей степени толерантен. А Олег Прохоренко, редактор Бизнес Новостей в Кирове, поднял вопрос «концепции удобного города», на что спикеры пообещали, что в городе будет развиваться велоинфраструктура. 

Виталий Брамм поинтересовался, какую отрасль спикеры считают самой приоритетной и какие шаги по ее развитию они готовы предпринять. Черкасов сделал акцент на лесе и биотехнологиях и заметил, что нужно позаботиться о создании рабочих мест. Журавлев не согласился с Кириллом Игоревичем и привел статистику - сегодня доходы от сельского хозяйства 18 %, а от лесной отрасли 1,5 %. Определяющим в сельском хозяйстве, по его мнению, должно быть производство мясомолочной продукции. Тимченко согласился с Журавлевым и отметил еще и машиностроение. Однако, как таковых путей решения проблем в этих отраслях озвучено не было.

Сергей Косолапов, вспомнив высказывание Тимченко о России как социальном государстве, уточнил, что с 1 августа были повышены пособия в области — в среднем на 10 рублей разным категориям населения. Вопрос состоял в том, как оценивает результаты работы правительство. Тимченко смог лишь сказать, что «насколько есть возможности, так и поднимаем пособия. Так наработали». Павел Чемоданов, доверенное лицо Сергея Мамаева с сарказмом заметил, что Белых приписал себе в брошюре предвыборной кампании такую заслугу, как повышение рождаемости за последние годы. Тимченко прокомментировал это как социальную стабильность в обществе. Однако некоторые усмотрели в этом совсем обратную связь, приводя в пример даже страны Африки.

Также в ходе дискуссии обсуждались и вопросы эффективности молодежной политики, несвоевременное оказание помощи беженцам из Украины со стороны власти, вопрос интересов олигархической верхушки и их целей.

Вячеслав Тимченко покинул дебаты раньше, сказав в заключительном слове, что «критиковать деятельность Белых можно, но важен результат, а не механизмы». Из зала последовала такая реплика: цель оправдывает все средства. Двум оставшимся спикерам вопросы из зала продолжали задавать. Например, на вопрос, нужно ли вводить уголовную и административную ответственность за реформы, которые приводят к пагубным последствиям, и Черкасов, и Журавлев ответили положительно. В заключении Владимир Журавлев отметил приоритеты своей программы: в первую очередь развитие сельского хозяйства, поднятие уровня  работы ЖКХ и обеспечение социальной инфраструктурой: строительство детских садов и школ. В свою очередь Кирилл Черкасов отметил, что сегодняшнюю политическую систему нужно менять:

— Выборы мы не сможем перенести, если вам не безразлично то, что происходит в области, поддержите тех кандидатов, которые хотя бы дают надежды на перемены. Почему «хотя бы» — мы реалисты и мы понимаем, какой есть административный ресурс у сегодняшней власти, каких людей она включает в списки. Люди ведь все грамотные и все понимают. Нужно подумать о том, как сделать так, чтобы был второй тур. Тогда действительно будет интересно. И тогда можно спрашивать с городских чиновников. Но если будут выбраны представители одного клана, ничего хорошего для области это не сулит. Мы уже видим работу городской думы.