Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Калужская область
  2. "В связи с выдвижением кандидатур в калужскую Наблюдательную комиссию третьего состава..."

"В связи с выдвижением кандидатур в калужскую Наблюдательную комиссию третьего состава..."

Мать обвиняемого москвича, содержащегося в калужском СИЗО-1, пожаловалась академику Е.Велихову на бездействие председателя калужской ОНК второго состава

Анна Федоровская
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Секретарю Общественной палаты Российской Федерации

                                               Е.П. Велихову

 

От Федоровской Анны Павловны

Г. Москва, ул. Мусы Джалиля, дом 27, к. 2, кв. 247

тел 9265347805

 

Уважаемый Евгений Павлович !

Обращаюсь к Вам в связи с выдвижением  кандидатур в составы общественных наблюдательных комиссий.

Мой сын в 2011-2012 годах находился в СИЗО-1 г. Калуги.

В связи с создавшейся очень неблагоприятной ситуацией в отношении моего тяжелобольного сына я вынуждена была в декабре 2011 г и январе 2012 г. неоднократно обращаться в ОНК Калужской области, в частности, к председателю Пахомовой Л. В.

Я обращалась с просьбой о помощи в решении  вопроса по консультации кардиолога и оказания нормальной медицинской помощи моему сыну. 11 апреля 2012 г. я письменно обратилась  к Пахомовой Л. В., в соответствии со ст. 16.1 ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания" от 10 июня 2008 года № 76-ФЗ,  а также в  соответствии  со ст. 26 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ".   

Просьба выражалась в следующем:

1.  Осуществить общественный  контроль  за обеспечением  права моего сына Федоровского Андрея Владимировича на охрану здоровья.

2. .  Осуществить общественный  контроль за обеспечением права  принятия лекарств в соответствии с аннотациями, получения информации от медицинских работников о всех принимаемых лекарствах и инъекциях, а также получения информации о последствиях вновь назначенных лекарств.

Официального ответа  от Пахомовой Л. В. мною получено не было. Однако устно было мне сказано о том, какие прекрасные врачи в медсанчасти СИЗО-1, особенно начальник медсанчасти Татаринцев А. А., и что моему сыну необходимо просто принимать сотогексал. И это в то время, когда мною было подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении начальника медсанчасти по вопросу принудительного приема моим сыном психотропных лекарств без назначения врача.  И это в то время, когда специалистами ФГБУ  Российского «Центра судебно-медицинских экспертиз»  Минзравсоцразвития РФ уже  было вынесено заключение о том, что мой сын имеет ряд заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых (ПП № 3 от 14 января 2011 года) и  препятствующих  отбыванию наказания осужденными (ПП № 54 от 06.02.2004 г.). 03 июля 2013 г.  специалистами  ФГБУ Российского «Центра судебно-медицинских экспертиз» Министерства здравоохранения РФ было вынесено заключение, что к моему сыну в период декабря 2011 г. и января 2012 г., под руководством начальника медсанчасти СИЗО-1 Татаринцева А. А.,  применялась запрещенная комбинация психотропных лекарств совместно с кардиологическими препаратами, в том числе сотагексал, который в данной случае  был категорически противопоказан, и что  данная комбинация не исключала летального исхода моего сына.

Какую цель преследовала председатель ОНК Пахомова Л. В., пытаясь убедить меня в обратном, что происходило на самом деле в СИЗО-1? Полагаю только одну цель, это убедить меня никуда не обращаться, а просто смириться с тем, как постепенно подводят моего сына к летальному исходу. По заключению специалистов применяемая вышеуказанная комбинация лекарственных препаратов отрицательно влияла  на процессы мышления моего сына, на анализ поступающей информации и т.д.  Вот такая цель и преследовалась  в период предварительного следствия для получения признательных показаний. 

При посещении исправительных учреждений никто из членов ОНК Калужской области никогда не интересуется такими необходимыми вопросами, как есть ли ПВР в отрядах, чем кормят, никто практически не посещает отряды для того, чтобы уточнить, нужна ли кому-нибудь реальная помощь и т. д. Так для чего существует ОНК Калужской области?! Только в угоду администрации УФСИН, для предотвращения жалоб. 

Я благодарна члену ОНК Мосеевой-Элье Л. А., которая действительно пыталась мне помочь, даже не зная, что уголовное дело в отношении моего сына сфабриковано следствием СО г. Калуги. 

Надеюсь, что  моя информация принесет реальную пользу при рассмотрении кандидатур в ОНК Калужской области.

14 февраля 2014 г. Федоровская А. П.

Материалы по теме
Мнение
3 сентября
Артём Важенков
Артём Важенков
Российские эмигранты обсуждают выборы в Германии
Мнение
21 ноября
Валентина Кривозуб
Валентина Кривозуб
Одна традиция, один план воспитания, один наряд!
Комментарии (1)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Любовь Мосеева-Элье, Калуг
15 фев 2014 09:36

а, вот, и свежие новости из исправительной колонии № 4, как раз о незаконных действиях воспитателя (и, как следствие - начальника колонии в г.Медынь): http://ikaluga.com/news/2014/02/14/oficer-tyurmy-vernul-dengi-kotorye-zabral-u

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ВластьЗдравоохранениеКалужская областьОбществоПрава человекаСиловикиСудТюрьмы