14 января раскрылась главная политическая интрига республики последних месяцев. Президент страны подписал указ о назначении Вячеслава Гайзера временно исполняющим обязанности главы Коми. Эту должность он будет занимать до выборов, которые состоятся в сентябре. Фактически это означает, что Владимир Путин положительно оценил работу губернатора за последние четыре года и дал свое согласие на его переизбрание. Хотя летом были предположения относительно того, что Вячеслав Гайзер может покинуть свой пост даже досрочно. Выдвигались версии, что это может случиться в декабре прошлого года, и место и.о. главы республики займет силовик из Санкт-Петербурга.
Сам Вячеслав Гайзер буквально через полтора часа после появления текста указа на сайте Кремля заявил, что начинает борьбу за губернаторское кресло…
В этом месте сделаем шаг назад. На протяжении последних месяцев глава Коми сохранял интригу в вопросе своего переизбрания. Всякий раз, когда журналисты спрашивали у него об амбициях снова стать главой, он изящно уходил от ответа. Но при этом все время подчеркивал, что вступит в избирательную гонку только при наличии трех составляющих: доверия президента, доверия «Единой России» и доверия жителей республики. В последний раз он подтвердил эти тезисы в беседе с корреспондентом «Красного знамени» сразу после большой пресс-конференции в конце декабря 2013 года.
С доверием Владимира Путина и партии власти у Вячеслава Гайзера никаких проблем нет. А вот с доверием населения они могут возникнуть, хотя чиновники Желтого дома предпринимают большие усилия, чтобы убедить избирателей в обратном.
В последние месяцы власть и подконтрольные ей СМИ все чаще стали заявлять, что жители Коми поддерживают главу. Этот тезис, мягко говоря, спорный. У него нет никаких численных подтверждений: никакие исследования в этом вопросе не проводились; не ясно, какой именно процент жителей поддерживает Гайзера. Конечно, такие люди есть, и среди них электоральное ядро составляют пенсионеры и бюджетники. Но совсем не факт, что симпатизирующих главе больше, чем тех, кто хотел бы нынешнюю власть сменить.
Популистский слоган о всесторонней поддержке Гайзера может быть не раз использован в избирательной кампании. О своих симпатиях врио главы могут вдруг начать заявлять целые рабочие коллективы или социальные группы (врачи, учителя, шахтеры, работники почты). В последний раз такое было с Общероссийским народным фронтом, который порой пополнялся сотрудниками целых предприятий, причем иногда и без их ведома.
* * *
Чтобы понять, доверяют ли жители Коми Гайзеру, его команде и выбранному ею курсу, редакция «7х7» с помощью своих блогеров и читателей проанализировала результаты работы главы. В качестве отправной точки мы взяли стратегию развития региона «От мечты к реальности – 10 лет пути!», которую губернатор представил в начале 2011 года. В этом программном документе указаны все основные направления работы республиканских властей и все задачи, которые чиновники должны решить.
По каждому ключевому тезису был составлен вопрос, а экспертам было предложено ответить на него «да» или «нет». Таким образом была получена усредненная картина того, в каких областях команда Гайзера сработала хорошо, а где результата нет. А значит, стало понятно, в каких отраслях действия чиновников вызывают одобрение и доверие, а в каких — нет.
Редакция не стала составлять вопросы на основе некоторых экономических тезисов. Чтобы ответить на них, нужно либо обладать точной информацией (текущие экономические выкладки по реализации проектов не доступны жителям), либо профессиональными знаниями. Однако читатели смогут освежить в памяти те цели, которые ставил Гайзер в секторе экономики, и написать свое мнение об успехах и неудачах главы Коми в комментариях.
Важно пояснить, что варианты ответов «да» и «нет» вовсе не означают, что эксперты выражают мнение о том, что чиновники либо работают на 100%, либо не трудятся вовсе. Это значит, что респондент соглашается, что выполнение конкретных задач стратегии, скорее, проходит успешно, чем пробуксовывает. Отвечая «нет», человек считает, что в отдельном направлении больше упущений, чем достижений.
Кроме того, мы предоставили возможность людям пропускать вопросы, в которых они не считают себя экспертами.
И напоследок. Мы предложили принять участие в опросе нескольким членам Общественной палаты Коми и «Единой России». Они отказались. Более того, один из единоросов, депутат Совета Сыктывкара, честно признался, что будет вынужден на многие вопросы из таблицы ответить "да", несмотря на то, что его мнение может быть другим. Свои действия он объяснил партийной дисциплиной.
В опросе приняли участие:
Общественник Александр Щиголев, блогеры «7х7» Алексей Кузин, Григорий Каблис, депутат совета Ухты Илья Величко, руководитель общественной организации «Особое детство» Юлия Посевкина, юрист Андрей Никулин, руководитель театра «Фантастическая реальность» Лариса Иванова, учредитель общественной организации «Экологи Коми» Владилена Гимадиева, преподаватель Колледжа искусств РК Сергей Терентьев, лидер «Изьватас» Николай Рочев, руководитель регионального общественного центра "ЖКХ-Контроль" Дарья Шучалина.
| да | нет | |
|---|---|---|
| Прилагают ли региональные власти достаточные усилия для того, чтобы к 2020 году Коми превратилась в одного из лидеров экономического развития в общероссийском масштабе, в регион, открытый для инвестиций? | Шучалина |
Величко, Посевкина, Щиголев, Каблис, Никулин, Иванова, Рочев, Терентьев |
|
Удается ли Гайзеру и его команде преодолевать «ставший уже традиционным социальный, экономический пессимизм»? |
Шучалина | Величко, Посевкина, Щиголев, Никулин, Гимадиева, Иванова, Рочев |
|
Стало ли в Коми безопаснее находиться, жить? |
Величко, Щиголев | Посевкина, Каблис, Никулин, Иванова, Рочев, Шучалина |
|
Создается ли имидж Коми, как региона, благоприятного для туризма? |
Величко,Посевкина, Каблис, Никулин, Иванова | Щиголев, Гимадиева, Рочев, Шучалина |
|
Считаете ли вы, что в Коми уделяется особое внимание трудоустройству молодежи? |
Величко, Посевкина, Щиголев, Каблис, Никулин, Иванова, Рочев, Шучалина |
| да | нет | |
|---|---|---|
|
Считаете ли вы, что в Коми идет динамичное развитие многопартийной политической системы? |
Величко, Посевкина, Щиголев, Каблис, Никулин, Иванова, Рочев, Шучалина, Терентьев |
|
|
Есть ли в Коми (или создаются) независимые площадки, где каждый гражданин получает возможность высказаться «за» или «против» инициатив власти? |
Щиголев, Каблис, Шучалина, Терентьев | Величко, Посевкина, Никулин, Иванова, Рочев |
| Повысилась ли за последние четыре года открытость власти? | Никулин, Шучалина |
Щиголев, Посевкина, Величко, Каблис, Иванова, Рочев, Терентьев |
|
Проходят ли в Коми широкие общественные консультации по важнейшим решениям, принимаемым республиканской властью? |
Шучалина | Величко, Посевкина, Щиголев, Никулин, Иванова, Рочев |
|
Считаете ли вы, что в Коми внедряется принцип персональной ответственности чиновников за все вопросы, входящие в их компетенцию? |
Иванова | Величко, Посевкина, Щиголев, Никулин, Рочев, Шучалина, Терентьев |
|
Считаете ли вы, что в Коми ужесточается антикоррупционная деятельность республиканских властей? |
Иванова, Шучалина | Величко, Посевкина, Щиголев, Никулин, Гимадиева, Рочев, Терентьев |
| Считаете ли вы систему обратной связи властей с населением в Коми эффективной? | Шучалина | Величко, Посевкина, Щиголев, Каблис, Никулин, Гимадиева, Иванова, Рочев, Терентьев |
| да | нет | |
|---|---|---|
| Довольны ли вы качеством медицинского обслуживания в Коми? | Посевкина, Гимадиева | Величко, Щиголев, Каблис, Никулин, Иванова, Рочев, Шучалина, Терентьев |
|
Оснащено ли большинство лечебно-профилактических учреждений современным медицинским оборудованием и техникой? |
Щиголев | Величко, Посевкина, Иванова, Рочев, Шучалина, Терентьев |
|
Принимает ли власти Коми достаточные усилия, чтобы популяризировать идеи здорового образа жизни? |
Величко, Щиголев, Никулин, Иванова | Посевкина, Рочев, Шучалина |
| Достаточно ли эффективно решается вопрос нехватки мест в детских садах в Коми? | Величко, Посевкина, Щиголев, Никулин, Рочев, Иванова, Шучалина | |
| Растет ли образовательный и культурный уровень жителей Коми? | Величко, Шучалина | Щиголев, Посевкина, Никулин, Иванова, Рочев, Терентьев |
| Принимают ли власти Коми достаточные меры для «бескомпромиссной борьбы с бедностью»? | Величко, Посевкина, Щиголев, Никулин, Иванова, Рочев, Шучалина | |
| Достойно ли живут пенсионеры в Коми? | Величко, Посевкина, Щиголев, Никулин, Иванова, Рочев, Шучалина | |
| Создается ли в Коми безбарьерная среда для нормальной жизни инвалидов? | Щиголев, Шучалина | Величко, Посевкина, Никулин, Иванова, Рочев |
| Удается ли сформировать уважительное отношение к старшему поколению и повысить толерантность к инвалидам? | Величко | Посевкина, Щиголев, Никулин, Иванова, Рочев, Шучалина |
| да | нет | |
|---|---|---|
| Считаете ли вы, что в Коми идет создание полноценной транспортной системы республики, обеспечивающей в полном объеме потребности экономики и населения? | Иванова, Шучалина | Величко, Посевкина, Щиголев, Каблис, Никулин, Рочев, Терентьев |
| Хорошо ли развита малая авиация в Коми, которая бы позволяла жителям всех труднодоступных районов республики в течение одного дня добраться до Сыктывкара? | Величко, Щиголев, Каблис, Шучалина | Посевкина, Никулин, Иванова, Рочев |
| Считаете ли вы, что сельское хозяйство в Коми «всемерно поддерживается»? | Иванова, Шучалина | Величко, Посевкина, Щиголев, Никулин, Рочев, Терентьев |
| Действительно ли в Коми дан «зеленый свет» предпринимательским инициативам, а все желающих трудиться в силу их способностей и жизненных ориентиров обеспечены такой работой? | Величко, Посевкина | Щиголев, Никулин, Иванова, Рочев, Шучалина, Терентьев |
| Созданы ли в Коми условия для того, чтобы все желающие смогли обеспечить себя жильем? | Величко, Посевкина, Щиголев, Каблис, Никулин, Гимадиева, Иванова, Рочев, Шучалина | |
| Чувствуете ли вы, что власти делают что-то, чтобы снизить себестоимость жилья в Коми? | Величко, Посевкина, Щиголев, Никулин, Гимадиева, Иванова, Рочев, Шучалина, Терентьев | |
| Предпринимают ли власти Коми достаточно усилий, чтобы к 2020 году переселить всех граждан из аварийного жилья? | Величко, Посевкина, Щиголев, Каблис, Никулин, Иванова, Рочев, Шучалина, Терентьев | |
| Будет ли Коми в 2020 году соответствовать тезису «Коми — самый лучший северный регион, где тепло и интересно жить»? | Иванова | Величко, Посевкина, Щиголев, Каблис, Шучалина, Терентьев |
| Будет ли Коми в 2020 году соответствовать тезису «Коми — регион с высоким уровнем эффективности государственной власти, ответственной перед населением»? | Иванова, Шучалина | Величко, Посевкина, Щиголев, Терентьев |
Всем опрошенным экспертам мы предоставили возможность высказать свое «Особое мнение». В комментариях они пояснили логику своих ответов и дали оценку общему социально-экономическому развитию республики.
Андрей Никулин
Будем откровенны, программа Гайзера — пока что лишь мечта. Думаю, что эта программа так и останется обещанием «построить коммунизм к 80-му году», такой она и задумывалась в предвыборном угаре 2011 года. Посмотрите, программа не содержит ни одного количественного показателя (за исключением инфраструктурных проектов), который можно было бы предъявить. Кто-то скажет, что моя оценка нынешнего положения дел в Республике излишне ангажирована или пессимистична, но она хоть и не лишена субъективности, основана на фактах и на восприятии происходящего со мной и моими земляками — жителями Республики Коми — того, что происходит вокруг нас, и куда мы идем.
Что мы имеет на середине пути к «обещанному раю». Республика Коми так и не стала узнаваемым центром туризма, несмотря на строительство за бюджетный счет в несколько сотен миллионов рублей Финно-угорского этнопартка — несостоявшейся «Мекки въездного туризма».
Белкомур, строительство которого хотели начать в 2013г. и закончить в 2017г., не только не начат, но до сего дня не определены источники финансирования, и нет проектной документации. Интересно, сколько еще избирательных кампаний нам будут предлагать эту «жвачку»?
Медицина для большинства жителей Коми фактически стала платной, при все том же отчаянно низком ее качестве. Молодежь массово уезжает из Республики поступать в другие ВУЗы, и больше не возвращается. ВУЗы Коми плетутся в конце рейтингов, а выпускаемые ими специалисты не отвечают современным требованиям, предъявляемым работодателями. В сфере госслужбы молодежи незачем рассчитывать на равенство возможностей, ее разъедает коррупция и непотизм.
Что касается программ Гайзера, то обещания существенно снизить стоимость квадратного метра и сделать доступной для бюджетников ипотеку под 3% годовых закончились полным и безоговорочным провалом.
Команда Гайзера погрязла в коррупционных скандалах. Многие из его соратников уже осуждены, в отношении некоторых других ведется уголовное преследование по делам коррупционной направленности. Во многом деятельность правящей в Коми группировки — это чистейшая клептократия, призванная обогатить власти предержащие и их помощников.
Население Республики «тает» день ото дня и уже очень скоро будет вдвое меньшим, чем было в 89-м году. Люди гибнут в дорожных авариях из-за отвратительного качества дорог, на пожарах, нет устойчивого снижения преступности, регион — один из лидеров по ветхости жилья.
В городах не прекращается «точечная застройка». Сыктывкар, задыхающийся от выхлопных газов, лишается последних зеленых зон, уничтожение которых призвано удовлетворить чью-то неунимающуюся алчность.
Нельзя сказать, что все абсолютно плохо. Есть продвижение в области возрождения малой авиации (но покупка государственным «Комиавиатрансом» трех новых самолетов — лишь первый шаг, второго может и не быть), строительстве спортивных объектов, худо-бедно, но заработная плата учителей и врачей выросла. Но за успехи, какими бы яркими и значимыми они не казались, придется платить будущим поколениям — следствие галопирующего роста государственного долга и бюджетного дефицита. Нельзя сказать, что за все беды и успехи региона отвечает лично Гайзер. Во многом наши проблемы — следствие некомпетентности федерального правительства, но в то же время нельзя забывать, что Гайзер как раз и является ставленником «режима», ни разу не высказался ему поперек, а значит, не может не нести ответственности за то, что происходит.
Григорий Каблис
Общие вопросы
Не вижу новых производств даже в добывающем секторе, значит, усилий недостаточно. Безопасность проживания — дело силовых ведомств, которые находятся не в ведении региональных властей. Туризм стал хоть как-то развиваться, тут некоторую роль сыграл Маньпупунер. Трудоустройство молодежи невозможно, поскольку нет развития реального сектора экономики. Они «голосуют ногами», т.е. просто уезжают.
Политика и госуправление
Регистрация партий и политическая система находятся в ведении федеральных властей. Площадки для выдвижения и обсуждения законодательных инициатив существуют, но власти всех уровней не обращают на них внимания. О какой открытости и обратной связи может идти речь?!
Социальная сфера
Я могу судить только о социальной сфере Сыктывкара, а не всей республики. Но если в столице невозможно попасть на прием к детском ЛОРу (его нет в детской поликлинике), то в районах ситуация точно хуже.
Экономика и жилье
Малая авиация начала развиваться, но железнодорожные перевозки сокращаются. Автомобильное сообщение существенного изменения не претерпело — постоянных дорог за Печору и в дальние районы республики так и нет.
Про сельское хозяйство я писал уже относительно птицефабрики «Сыктывкарской». Сотни миллионов, вложенных в нее, привели ее к финансовому краху и сокращению производства в разы. Уместна поговорка — «лучше с умным потерять, чем с дураком найти».
Для обеспечения жильем нужно сделать всего одну вещь — дать возможность людям строиться самостоятельно (объем малого жилищного строительства в Коми сравним с крупным многоквартирным). Это как раз в ведении республики, потому что большинство земель вокруг городов — республиканские, а не муниципальные или федеральные. Дайте один раз в жизни на супругов участок (в аренду на 10 лет с правом бесплатной приватизации, если за это время там будет построен и сдан жилой дом) с хорошей грунтовой дорогой и электричеством, и мужики бросят пить и займутся делом, женщины будут рожать детей, а строительная отрасль пойдет вверх и потянет за собой остальные. Но «желтый дом» скорее удавится, чем будет землю просто так раздавать.
Николай Рочев
Последние два вопроса оставил открытыми, т.к. до 2020 года многое еще можно сделать. Но если что-то не изменится в лучшую сторону за год-два, результат будет отрицательным.
Считаю, что подобная ситуация имеет место быть в большинстве субъектов России. Тем не менее многие вопросы республиканским властям можно было решить без оглядки на центр, своими силами.
Дарья Шучалина
Я считаю, что главное слабое место в системе управления в Коми — это сфера ЖКХ. Одни только правоохранительные органы никогда не справятся с потоком нарушений игроков этого рынка, если чиновники (как в органах местного самоуправления, так и в исполвласти) не возьмутся всерьез за наведение порядка. А это должно быть, в первую очередь, усиление контроля за деятельностью управляющих компаний и активизация партнерства с ресурсоснабжающими компаниями.
Что касается проблемы с УК — важно перестать отмахиваться от людей, когда они жалуются на УК, и заявлять о том, что, мол, не нравится одна компания — проводите общее собрание собственников и меняйте ее на другую. Нужно закручивать гайки и заставлять компании работать прозрачно и качественно. Рычагов достаточно. И тому есть примеры. В Коми равнение можно держать на Инту. Мэр Приполярья, несмотря на то, что УК по закону ему не подчиняются, так выстроил с ними отношения, что директора боятся вовремя не почистить снег во дворе или мусор не вывезти.
Что касается "ресурсников", правительству надо дожимать компании, чтоб они реализовывали проекты по внедрению современных технологий в ЖКХ. Это вопрос качества ведения с ними переговоров и желания убедить компании не только получать прибыли, оказывая населению услуги, но и вкладывать эти прибыли в развитие инфраструктуры отрасли. У нас, на Севере, сберегающие технологии — залог удержания тарифов на более-менее приемлемом уровне, дабы население не разорилось.
Самое же главное — руководство региона должно обеспечить участие Коми во всевозможных федеральных программах для получения максимального финансирования (точнее, софинансирования) на приведение в порядок ЖКХ: начиная от сноса ветхого и аварийного жилья с переселением его обитателей и заканчивая берегоукреплением. Это только на первый взгляд данное направление сугубо экологическое. В Коми огромное количество домов у берегов постепенно "съезжают" в реки. Отдельной программы по обеспечению владельцев такого жилья новым — нет. Но выход есть: привлекать средства от федералов по линии господдержки такого направления, как укрепление берегов рек. Работа сложная, но крайне нужная. И без политической воли руководства региона вопрос с мертвой точки не сдвинется.
Вот если по вышеперечисленным вопросам активизируется движение со стороны властей Коми, и население республики будет видеть, что данная работа делается, можно говорить о том, что есть все основания поддержать такой курс управления регионом.
Александр Щиголев
Хотелось бы пояснить часть ответов:
1. Некоторые вопросы взаимосвязаны. Например, про стоимость жилья и преодоление экономического пессимизма, — при таких ценах на метр кв. и литр бензина не может быть тенденций к преодолению социально-экономического пессимизма.
2. Какие общественные консультации, если в Сыктывкаре отменили общественные слушания по важным вопросам.
3. По антикоррупционной деятельности: на первый взгляд чиновников привлекают. Но по факту идет передел власти — убирают местных, чтобы поставить своих. А показуха борьбы с коррупцией строится на мелких служащих — ГИБДДешниках, приставах, врачах… Но это епархия федералов.
4. Про туризм — одной Ыбицы не достаточно. Это «Потемкинская деревня».
5. Про открытость власти: когда убирают опытного спикера Госсовета, чтобы поставить никому не известного Питерского приятеля Первого зама Главы, о какой открытости может идти речь.
6. Оборудование действительно появляется, но какой экономической ценой: дело по томографам, где так и «не нашли» виновных, только маленькая вершина коррупции на этом оборудовании.
7. Про рост образовательного и культурного уровня: когда зрители стоя аплодируют изнасилованию Гамлетом Офелии на красном рояле, о каком росте культурного и образовательного уровня может идти речь.
8. По развитию многопартийной политической систем, это, скорее, вопрос не к власти, а к общественности. Развития я не увидел, но и препятствий власть не чинила. Кроме того, это епархия федералов.
9. По инвалидам: хорошей «среды» для их жизни не наблюдается, но что-то стало делаться. Поэтому «да».
10. Малая авиация стала возрождаться, поэтому «да».
11. Лично сталкивался с Россельхозбанком. Условия, на которых даются кредиты сельскому производителю или кабальны, или не выполнимы. С момента, как государственному Россельхозбанку разрешено вкладывать деньги в иные отрасли, развитие сельского хозяйства их не интересует.
12. Какие предпринимательские инициативы, если победители на аукционах известны заранее.
13. По жилью: когда люди живут в разваленных бараках 50-ти летней давности, а власть строит очередной ледовый дворец, о чем еще говорить….
14. По снижению себестоимости: все делается для того, чтобы себестоимость росла, и что самое циничное — власть выдает это за рост благосостояния граждан.
15. По переселению из аварийного и ветхого жилья — в ледовые дворцы????
16. Республика Коми при нынешнем руководстве, когда фактически регионом руководит не глава, а его первый заместитель, не будет соответствовать указанному тезису, т.к. регионом, по факту, руководят люди, в регионе не жившие, которые работают здесь вахтовым методом, и для них регион — лишь источник доходов. На данный момент у меня сложилось такое мнение. Был бы очень рад ошибиться.
"7х7" предлагает блогерам также ответить на вопросы.
У нас все хорошо, все прекрасно !
Гайзер будет вечно как плохие дороги Коми.
Каблис молодец, настоящий мужик
"Для обеспечения жильем нужно сделать всего одну вещь — дать возможность людям строиться самостоятельно (объем малого жилищного строительства в Коми сравним с крупным многоквартирным). Это как раз в ведении республики, потому что большинство земель вокруг городов — республиканские, а не муниципальные или федеральные. Дайте один раз в жизни на супругов участок (в аренду на 10 лет с правом бесплатной приватизации, если за это время там будет построен и сдан жилой дом) с хорошей грунтовой дорогой и электричеством, и мужики бросят пить и займутся делом, женщины будут рожать детей, а строительная отрасль пойдет вверх и потянет за собой остальные. Но «желтый дом» скорее удавится, чем будет землю просто так раздавать."
по авиации купили три самолета за бюджетные деньги, что бы самим летать, на разваливающихся вертолетах то страшно ужо
супер не эфективные государственные расходы, компания убыточна на 1000%
Щиголев как всегда крупный спец в области техники и особенно медицинской
мой врач постоянно просит меня починить ихние компы, полное старье и говно, плюс их еще и не хватает
постоянно нужны какие то фантастические запчасти к мед. оборудованию, которые снабженцы найти не могут
оборудование все импортное, фирмачи как обували коммуняк так и сейчас рашку обувают
закупается оборудование не стандартизированное, слепленное из всякого говна, об техническом обслуживание и сопровождении ни кто не думает, некому
отраслью руководят технически безграмотные чинуши
"дать возможность людям строиться самостоятельно"
и я того же мнения. Гудбай, Щиголев. Буду голосовать за Каблиса
а что, Щиголев против???
нет но Каблис высказал красивше. победит сильнейший
Надо было бы сделать одну большую кнопку "НЕТ" - отвечать было бы удобнее.
Единственно спорный вопрос про 2020 год. Надежда на лучшее всегда есть. Но если все предыдущие ответы "нет", то на чём может основываться эта надежда?
около 20 % избирателей на сегодня за него, в сельских районах наберет около 10 % не более.
за него 0%
А Поляков сильно изменился, причем в лучшую сторону, все-таки стал настоящим журналистом. Молодец!!!
Вы, блин,господа блогеры словно дети малые.Неужели Вам все еще не ясно Что выборная компания Главы Республики уже давно идет и началась она с переходом в первопрестольную О Севастьяновой и ухтинского Леонова,что под это уже проведена ротация руководителей муниципалитетов,дальше добавлю что в сентябре наш Глава успешно избавится от приставки ИО и будет вкалывать (именно вкалывать ) на республику дальше и выборы он выиграет честно потому что народ у нас не дурной и видит кто чем дышит и кто на что способен.
а ты явно не пенсионер, уж очень хорошо все разрисовал и расставил. А выборы честными небыли, и на этот раз результаты сфальсифицируют. Не нужно "лапшу на уши" нам вешать.
жителю.Если бы я не был пенсионером то такой дурью,как сидеть за компютером никогда бы не занимался.Времени бы не было.
правильно, дурь и пишешь! Видно в какой-то чиновничьей конторе просидел до пенсии.
Ты прав. Он вкалывает, обливаясь потом. Он рвёт и мечет, зная об одном: пока вокруг одни лишь идиоты, он не покинет этот жёлтый дом!
Да,катимся ускоренным темпом,как падаем и ломаем ноги ируки и еще много чега от безхозяйственности управленцев т,Е. своих ставленников на местах.
я не доверяю и не поддерживаю Гайзера
ладно уже газ, вода, дороги... (да скоро и уличного освещения не будет в деревне), но то, что Гайзер к коренным коми узаконил оскорбительное отношение даже со стороны власти - это уже...(не знаю как назвать) Некоторые недалекие ведь стали постоянно, открыто и вызывающе употреблять это слово "комяк".
поддерживаю полностью Я
Даже не ожидал что меня генералом сделают.Весьма польщон.Но это не главное.Какой истинный рейтинг у нынешнего Главы РК можно судить по тому что за 12 часов только три человека в Республике негативно высказались о его работе.Обращаюсь к прыщавым журналистам и невостребованным журналисткам:прекращайте баламутить общество,все равно ничего у Вас не получится,самое лучшее сейчас ,это консолидация обществ,настрой его на созидание,выявление негатива.Выполняйте честно свои прямые обьязанности,не ищите легких денег,и все будет хорошо.
Еще пока они сами себя хвалят и о себе высказываются, а по настоящему другие выскажутся в период предвыборной компании, тогда все гов..ще и вылезет, все их жульничество и воровство, да и расхлябанность, которая породила в РК бардак и кадровую чехарду. О какой консолидации Вы говорите, когда в РК все поделено между кланами Питер, Москва и др. Власть и олигархи - это одно, а бедный и нищий народ - это другое. От безысходности уже 400 тыс. человек Республику покинули и отток продолжается катастрофическими темпами. А выявлять негатив как Выпишете и не требуется, он весь на поверхности, это коррупция власти, разруха и бардак в Коми.
Куда мы катимся?
Печальная статистика российской жизни в пронзительной статье Андрея Кончаловского.
http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/kuda-my-katimsya-609455/
бизнес на 100% против пидоров во власти и пенсионеров тупых
Киселеву.Пидоров во власти конечно хватает,даже с избытком Но без"тупых пенсионеров"бизнес в деревне помрет.Читай Маркса
ну теперь ясно, точно не пенсионер, тролллльь.......
а он есть в деревне то?
у вас колхоз? совхоз? фермерское хозяйство?
Уважаемый журналист Максим Поляков!
Хочу попросить Вас выступить в непривычном роли респондента и ответить на несколько вопросов.
1. Вы полагаете, что опросив десяток ваших знакомых, «общественных экспертов» - блогеров и еще десяток блогерных активистов, и пусть даже сотню читателей на вопросы, сформулированные из программы Главы, (что в принципе неплохо) Вы получите валидный результат об отношении населения к Главе.
Журналисты, имеющее высшее профессиональное образование, где их и знакомили с азами социологии, ответят Вам на это отрицательно. А Вы? Не будет ли это, пользуясь вашим сленгом «втирание доверия» избирателям этих данных о результатах всенародного общественного мнения?
Не будет ли это те же самым, в чем вы обвиняете власть? (отчасти справедливо)
Для вашей информации, профессионально заявляю (поскольку сам когда- то участвовал в создании и функционировании службы изучения общественного мнения первого Главы РК, видимо работающую и сейчас), что у власти (в том числе, и у президента России есть системные представления об общественном мнении в Республике Коми, полученные от федеральных социологических центров, поскольку, одним из важнейших критериев ежегодной эффективности деятельности высших региональных руководителей является уровень удовлетворенности населения их деятельностью). Неужели Вы, как и немногочисленное блогерское сообщество портала, так наивно, полагаете, что нынешний Президент России, который не утверждал нынешнего Главу региона (это сделал предыдущий) доверил бы третьему Главе региона быть «ИО регионального престола», за красивый отчет, имея только статистику, предоставленную ЖД.
У президента – «горы и (маленькая тележка) обобщенной, объективной информации и о Главе, и о регионе, в том числе, и из многочисленных «компетентных» организаций и мониторинга СМИ, (возможно и Вашего портала, но вот незадача, не учел мнений 10 активно работающих и уважаемых не только мной, блогеров из 150, числящихся в блогозапасе, и стаю анонимных и непререкаемых в своей неаргументированной убежденности и правоте комментаторов).
Зачем Президенту портить свое реноме доверием «неэффективному и непопулярному высшему должностному лицу». Поскольку и так, как авторитетно заявил известный, авторитетный блогер Д.Несанелис, федеральная власть «несколько теряет доверие». (Кстати говоря, Комиинформ опубликовал данные социсследования об оценке населением уровня социально-экономического развития региона за последние 4 года, проведенные социологами СГУ под руководством профессора И.А. Гончарова).
Поверьте, и у Президента и у Главы республики, (как я уже об этом писал в одном из комментов на портале), претензий к эффективности своей деятельности значительно больше, чем, у всех, вместе взятых «общественных экспертов» + блогеров портала тучи жужжащих комаров анонимных комментаторов (упивающихся своей смелостью и крутостью высказываний и оценок). Мы мол, парни вятские, хватские, семеро одного не боимся. Внимательный, объективный читатель мог это заметить и по итоговой пресс-конференции и пресс – конференции после принятого решения.
Посмотрите материалы официального портала Главы, программы, саму стратегию, ее оценочную часть, оценки ее реализации, а также порталы органов государственной власти. Почитайте стенограммы заседаний правительства и другие документы (если их нет на сайте, то потребуйте, и познакомьтесь с ними. Там же вы увидите, что и как правительство планирует делать по реализации программ.
Я не являюсь адвокатом Главы и правительства. Но, я хочу, чтобы журналисты повышали уровень своей компетенции в оценках многомерной и (далеко не однозначной, как и сама жизнь), деятельности высшего должностного лица, а, следовательно, и более объективной и компетентной критики его деятельности. Судя по вашим анкетам, Вы предлагаете самый примитивный вариант ответов на неоднозначные процессы развития региона. И тем самым учите и население к примитивным оценкам (по формуле «или» - «или» или рок, или частушка, иного не дано, или ДА или НЕТ без вариантов). Ведь даже повышение зарплаты имеет далеко не только позитивные последствия, в том числе и для уровня жизни населения. Я думаю, надеюсь, Вы понимаете о чем я говорю.
Я не в восторге от результатов деятельности третьего Главы региона, у меня есть не только значительный список претензий к эффективности функционирования системы госуправления в регионе, но и предложений в сфере совершенствования государственной политики, особенно, социогуманитарной. При этом полагаю, что он имеет моральное право выдвигаться на второй срок. Я попытался сформулировать свои оценки его деятельности. Они опубликованы 13 января (еще до решения Президента РФ) на сайте Общественной палаты РК (http://www.oprk.ru/news/1267/ . К сожалению, пока нет полных данных о развитии региона в 2013 году.
2. Уважаемый Максим! Почему Вы не пригласили к так называемой «общественной экспертизе» известных в республике ученых и экспертов: экономистов, юристов, социологов, политологов, культурологов, историков, экспертов в области социальной работы, здравоохранения, образования, туризма, спорта, межнациональных отношений,информационных технологий управления, государственного управления, госслужбы и других сфер и отраслей, т.е людей, которые постоянно, научно, профессионально анализируют весь многомерный комплекс развития региона. Потому, что они не имеют статус общественники? Почему никто (практически никто) из перечисленных категорий экспертов не участвуют в блогерском движении Вашего портала? Они поэтому не имеют статус «известных общественников»?
Хотел бы обменяться мнениями по существу сформулированных вопросов.
Извините, если вас могли обидеть мои замечания.
С уважением,
Владимир Теребихин
Материал сделан Максимом, конечно, но так как мы обсуждали его коллегиально и вместе составляли список респондентов, Вам попробую ответить я, как главный редактор. К нашему большому сожалению, у нас нет возможности проводить полномасштабное социологическое исследование. Тем не менее, мы попытались сделать все, чтобы выборка была репрезентативной. Я считаю. что это получилось, даже несмотря на то, что часть респондентов отказалась высказать свое мнение.
Но, если быть просто честным, хотя бы с собой, придется признать, что ответы тут вообще не главное. Почему? То как создается и формируется имидж власти в России, я думаю, мы все понимаем. После того, как на протяжении определенного количества лет из каждого утюга людям власть представляют в исключительно положительном свете (уж это совершенно объективно), трудно утверждать, что это самое доверие вызвано реальной работой властей, а не усилием аффилированных СМИ по пресловутой зомбификации населения.
Самое главное здесь - просто напомнить о том, что именно нам обещали. Просто. чтобы люди. прочитавшие о недавних обещаниях власти призадумались, насколько эта самая власть ответственна за свои слова и обещания.
Зачем нужны тогда вопросы? - спросите Вы.
Ну, во-первых, это более интересная форма подачи материала. Это вовлекающая форма подачи материала.
Во-вторых, мы написали, что "делаем попытку разобраться", мы подчеркнули, что мы не истина в последней инстанции, просто всем нам есть над чем подумать.
Может это не самая лучшая попытка, но мы хотя бы пытаемся, не делая голословных, ни на каких фактах и ни на каких цифрах не основанных заявлений вроде "главе доверяет большинство населения".
Уважаемая Елена !
Благодарю Вас за оперативный ответ. Вот так бы оперативно отвечали мои бывшие коллеги по «полированию казенного стула» из известного всем Дома на площади на обращения граждан. Но вот полнота и отчасти содержание ответа меня удовлетворили далеко не в такой - же превосходной степени. Возможно, скорость ответа повлияла на его качественные характеристики. Но, все равно, приятно (хотел сказать во всех отношениях! И это, так и одновременно, не совсем так). Заметьте, я не сказал «совсем не так». В любом случае, это свидетельство уважения к комментаторскому составу. Благодарю за это.
С чем, я полностью согласен. С тем, что «на протяжении определенного количества лет из каждого утюга людям власть представляют в исключительно положительном свете». Конечно, любому социальному институту (как и человеку) хочется выглядеть красивым и пушистым, в том числе, и Вашему порталу. Наверное, при отчете Вы говорили не только о негативных тенденциях и неиспользованных резервах в его функционировании. Я видел, как вы демонстрировали красивые графики, характеризующие позитивные тенденции устойчивого роста блогерского сообщества. А о недостатках – говорили блогеры.
Власть, не девушка, и не находится на «выданье» и не должна «пубрить» носик и мозги. Народ, как источник власти и налогоплательщик, должен знать полную и объективную картину «состояния здоровья» государства, представлять общественности точный и объективный диагноз всех многочисленных болезней социума и комплекс предлагаемых мер по их лечению, последующей реабилитации и выздоровления. Извините, что я использую не политологическую, а медицинскую терминологию, поскольку, напоминаю, блогерам о высочайшем объявлении в регионе Года здоровья.
А, если говорить на языке политологическом, необходимо отметить, что ни на федеральном, ни на региональном уровне нет концептуально оформленной и обсужденной с участием общественности «Концепции информационной политики в Республике Коми». А поэтому и нет какой либо целевой программы этой важнейшей деятельности. И, конечно же, вы правы, отмечается существенное преобладание позитива, над негативом в государственном (я бы сказал, в сверх огосударствленном региональном информационном пространстве), что вызывает недоверие к государственным СМИ, а следовательно, и к институту высшего должностного лица, недостаток системной диалоговой информационной коммуникации с населением ( в том числе и на официальном портале) одна из множества причин неудовлетворенности населения деятельностью Главы региона. Как я уже писал в своем информационном материале об итогах деятельности третьего Главы, в 2013 году регион занимает 62 место из 83 по уровню информационной открытости Правительства ( Госсовет – 19 место среди законодательных властей). В комментариях на БНК, я отмечал крайне низкую информационную активность руководителей органов власти и заместителей Главы РК. Далее не буду распространяться на эту тему.
Согласен, что, редакция портала, формируя вопросы общественным экспертам использовала укрупненные разделы Стратегии Главы «От мечты к реальности – 10 лет пути» с целью «просто напомнить о том, что именно нам обещали … чтобы люди. прочитавшие о недавних обещаниях власти призадумались, насколько эта самая власть ответственна за свои слова и обещания». Т.е. мои бывшие коллеги по указанному выше Дому должны быть благодарны порталу 7х7 за то, что он выполняет их функции по информационному сопровождению стратегии. Поскольку (и я об этом тоже писал, характеризуя деятельность Главы) нет системы информационного сопровождения стратегических документов Главы. Они мирно покоятся на его официальном портале.
Хорошо, что редакции портала заявила:
• Что это «попытка разобраться",
• что мы не истина в последней инстанции, просто всем нам есть над чем подумать».
• что это не самая лучшая попытка;
• что мы хотя бы пытаемся, не делая голословных, ни на каких фактах и ни на каких цифрах, не основанных заявлений вроде "главе доверяет большинство населения".
• Что у нас нет возможности проводить полномасштабное социологическое исследование.
С чем я полностью не согласен, это с заявлением, что мы попытались сделать все, чтобы выборка была репрезентативной. Не хочу спрашивать у Вас, как вы понимаете, что такое «репрезентативная выборка». Но уж примите на веру мой вывод, что судя то тому, что опубликованная на портале информация и социологический инструментарий, позволяет сделать вывод, что вы проводите лишь опрос экспертов и изучение мнения читателей сайта (скорее всего их будет ну пусть человек 100 от силы 200 (если не …. понятно, что я имею ввиду). Поэтому, редакция при обобщении этих данных может сказать, что как показал опрос экспертов (… чел), и посетителей сайта (….чел). И далее публикуете основные итоги и выводы. Но, конечно – же, этот простейший, до нельзя опрос, нельзя распространять на все население. Это возможно только при масштабном социологическом исследовании (для проведение которого, как Вы объективно признались, у портала нет возможностей).
Эти мои выводы Вы можете сверить у профессиональных социологов, в том числе, и в администрации Главы РК. Смею Вас уверить, там есть весьма профессиональные, имеющие научные степени социологи. И они, кстати, как госслужащие должны оказывать различные услуги населению, тем более редакциям СМИ.
На мой второй вопрос Вы не ответили.
Р.S Хотелось бы, чтобы Вы сделали мне ссылку на то, какое это «отмороженное» и сверхвосторженное государственное СМИ заявило, что "главе доверяет большинство населения", если высшее должностное лицо, на пресс-конференции заявил, что он в этом не уверен в полном объеме. И что лишь после личных диалоговых встреч с населением (ну, и понятно, что и по итогам социологических исследований, и анализа другой многообразной, поступающей к нему информации об общественных настроениях) он примет соответствующее решение. Я думаю, что и итоги вашего опроса экспертов может быть ему представлены, как дополнительный источник информации.
С уважением и пожеланием благоденствия Вам и редакции портала,
Владимир Теребихин
Уважаемый Владимир!
Не взирая на наши определенные успехи наши блогеры критикуют сайт и по поводу и без, и конструктивно, и не очень, и в постах, и в комментариях к ним. И поливают нас будь здоров - тут бы в чернуху не скатиться. Так что ни белыми, ни пушистыми мы не выглядим. И я не склонна воспринимать это отрицательно. Площадка предоставлена - высказываются люди с совершенно разными взглядами, и это здорово. Так что, думаю, сравнивать нас с провластныим СМИ несколько неправильно, у нас разные цели. У них - промыть мозги, у нас - предоставить возможность высказаться.
Далее, для ответа на вопросы мы приглашали самых разных людей. Но часть из них. как я уже говорила, отказалась. Почему? Об этом есть упоминания в тексте: "Мы предложили принять участие в опросе нескольким членам Общественной палаты Коми и «Единой России». Они отказались. Более того, один из единоросов, депутат Совета Сыктывкара, честно признался, что будет вынужден на многие вопросы из таблицы ответить "да", несмотря на то, что его мнение может быть другим. Свои действия он объяснил партийной дисциплиной". К сожалению, часто те, кто имеет отношение к властным структурам и представляет их интересы, демонстрируют закрытость. Или говорят что-нибудь из серии "могу сказать вам не под запись, что на самом деле дела обстоят так-то, но вы же понимаете, что говорить я буду вот это". С этим приходилось сталкиваться очень многим журналистам.
Кто виноват, что выборка получилась такой, какой получилась? Отчасти мы. Отчасти респонденты.
Вы совершенно правы, это не очень удачная попытка. Но, тем не менее, попытка. И она информативна, она не провальна.
Осознавая то, что одного этого опроса будет недостаточно, мы предоставили возможность нашим блогерам проголосовать. Тут мы используем другой механизм: во-первых, голосование анонимно, во-вторых, голосуют только наши блогеры, чтобы избежать накруток. Людей зарегистрированных в соц. сетях мы исключили, потому что и там немало фейковых аккаунтов. Ну а наши блогеры, к счастью для всех нас, люди совершенно разные, у которых самые разные взгляды.
По поводу ссылок - их много. И если где-то не говорится об этом явно, как здесь - http://www.komiinform.ru/news/108221/, то в остальных явно прослеживается комплиментарная или, точнее, благолепная оценка его деятельности. Просмотрите БНК и Комиинформ, если интересуетесь. Просто и там, и там наберите в поисковике "Гайзер", и вы убедитесь сколько там материалов на тему только после того, как он стал врио. Если судить об отзывах, то Вячеслав Михайлович (хочу подчеркнуть, что в этом не его, видимо, вина, а вина чрезвычайной усердности подконтрольных СМИ) просто плывет на золоченой лодочке по волнам патоки и мёда, которым сочатся речи опрошенных. "Что вы думаете о назначении Гайзера врио?" - спрашивается в различных материалах. Читаешь дальше, и хочется съесть соли с перцем - надо же как-то спасаться от этой невообразимой сладости. Кроме высказанных по поводу исключительно положительных мнений, сообщается, что врио главы пообщался с теми-то, встретился с детьми и строго наказал навести порядок там-то. Также к врио главы обратились такие-то жители, в надежде, что он поможет решить их проблемы (а на кого же еще нам грешным надеяться, не на себя же, сирых и убогих!)
И это только два издания, а какой информационный фон! Все силы брошены, такое ощущение.
В этой ситуации хочется объективности и баланса. Хоть какого-то, хоть какой-то ясности, потому что среди всех этих криков "Славься, славься!" хочется просто сказать "тише". И остановиться. И подумать.
Уважаемая Елена! Спасибо, что находите время на ответы.
Деятельность портала и редакции я не анализировал. И потому, не могу дать объективную оценку и тем более критическую. И тем более не сравнивал, с государственными СМИ. Я просто зафиксировал общую объективную тенденцию, что всем действительно хочется быть (выглядеть) лучше, чем они есть на самом деле. А, вот власти (включая и « провластные СМИ»), этого делать нельзя.
Я бы не стал сотрудничать с вами, если бы политика редакции мне не нравилась.
А вот, что мне не нравится, это грубость, хамство, некомпетентность, полагание своих оценок как истину в последней инстанции части блогеров и особенно анонимных комментаторов и др. Но, Вы, ваши коллеги и блогеры: Игорь Бобраков, Гриша Спичак, Влада Эмет, Дмитрий Несанелис,да и некоторые другие уже выражали мнения по этому поводу и вносили предложения. Словом, вы сами лучше знаете, что необходимо сделать, для совершенствования функционирования портала.
Возвращаясь к теме нашего разговора, я в полной мере согласен с Вами, что нарушение меры объективности в оценках деятельности Главы РК в СМИ, не его, вина, «а вина чрезвычайной усердности подконтрольных СМИ». Он, как, я уже отмечал в одном из комментариев, оценивает свою деятельность более объективно и сдержанно, чем подконтрольные СМИ.
Сверхусердность некоторых СМИ наградивших его титулом «гаранта устойчивого развития республики», как мы видим из откликов в блогосфере, не способствует повышению его электоральной популярности у населения. А может быть и наоборот. Но социологам конечно, виднее эти флуктуации. Кстати говоря, В.М. Гайзер знает и применяет любимую поговорку Ю.А.Спиридонова: «я не скикерс, меня не надо рекламировать».
Мне очень понравилось ваши образные и точные ощущения от хвалебного елея, что «хочется съесть соли с перцем - надо же как-то спасаться от этой невообразимой сладости» … что в этой ситуации хочется объективности и баланса. Хоть какого-то, хоть какой-то ясности, потому что среди всех этих криков "Славься, славься!" хочется просто сказать "тише". И остановиться. И подумать». Это – хорошая рекомендация для будущего избирательного штаба кандидата.
Но, что - же касается встреч Главы с детьми, проведение приема граждан, указаниями по поводу наведения порядка на дорогах (сколько людей погибло в период новогодних каникул)- это не избирательные процедуры. Это обычные будни деятельности Главы.
Не буду далее утомлять Вас, успехов вам и редколлегии портала,
Владимир Теребихин
Репрезентативная выборка? Где? Покажите мне её, а лучше цифру, цифру дайте...)))) (забился в угол и тихо ржу).
Господину Теребихину: какими социологическими службами, говоря о социологии, вы оперируете? ВЦИОМ (главное оружие Кремля) или "Левада", которого щимят со всех сторон? Почему прокололась социология на московских мэрских выборах? Тоже мне, нашли кому доверять. «Люди не доверяют всему, что связано с властью», директор независимой социологической группы «Левада-Центр» Лев Гудков. И это скорее правильное утверждение, недели обратное. Кстати, вашим ФОМу и ВЦИОМу доверяют 2% и 9% населения соответственно.
Мне кажется вопрос про авиацию немного не к месту, т.к. можно и на вертолетах летать если есть деньги. Только простой человек врят ли сможет себе это позволить.
Я Вам пишу. Чего же боле... Чертовски жаль, что перспективный проект, в чём-то даже способный конкурировать с той же Банкой, активно теряется, а скорее, растворяется в очереди из СМИ, готовых лизнуть "тому, в том месте и тогда, когда попросят". Это, с приходом Лёнчика, будет уже не 7 на 7, а, скорее, 7 на 8. Разницу, как всегда, заберёт учредитель.
Что значит " с приходом Лёнчика? Он основатель сайта и никуда не уходил..))
Владимир Теребихин – твоему (своему ) соседу!
Дорогой сосед, даже коллега (бывший)!
Ты же всегда смелым и открытым был и блогером. Чего ты меня испугался?
Ты лучше выйти из угла, сходи за бутылочкой и заходи. Посидим рядком да поговорим ладком.In vina veritas.
А пока ты ходишь, я некоторые тезисы для разговора подготовлю.
1. Служба, о которой ты спрашиваешь, в рекламе не нуждается (не буду это делать и я). Но если, действительно, истина в вине, тогда ты все узнаешь. И не называй моими ВЦИОМЫ, ФОМЫ и прочая и прочая. А ошибаются эти службы от лукавства народа нашего, привыкшего системно лукавить в силу историко-психо - экзистенцио-политико-биосоциального каузального комплекса, усиленного перманентным антропо- психосоматическим алкогольным состоянием. Да и опросы они производят по понедельникам (которые необходимо отменить), да и на комплименты и подарки для респондентов скупятся. Да, и квартиры, (которые умные математики, в соответствии с методиками математического программирования при подготовке выборки социологического исследования определили для опроса), социологам не открывают. Боятся. Ломается модель выборки, однако. Выборка сломана, опрос липовый.
А службе, о которой я тебе говорю, двери все открывают, чисто согласно выборке. Да и вопросов у них всего 3, а вариантов ответа 2 (да, или к стене). И никакого лукавства. Ты бы, какой выбрал? Шутка. В общем, наливай.
2. После третьей, я скажу. (Во…!). Тебе легче, у твоих бывших коллег по полированию казенного стула, выборы еще не скоро. А у моих, на носу.
3. После пятой, я тебя спрошу (Вов….), когда ты во власти сам был и власти верно «денно и ношно служил», тебе народ всенародно доверял? Ты тогда мне таких вопросов не задавал. Ты меня уважаешь?
4. Вова, ты цитатку Левы Гудкова, мне подсовываешь «люди не доверяют всему, что связано с властью». Он так точно сказал? Ничего не пропустил. Тогда наливай! Выскажусь по этому поводу чисто конкретно. Как ты думаешь, есть ли отношения власти в семье? Ты можешь узнать об этом, если спросишь супругу «кто в доме хозяин»? Ответ мне не нужен. Я знаю результат. Следовательно, ты не доверяешь супруге как власти. Ты, конечно, можешь мне сказать, что хозяин ты. Тогда она тебе не доверяет, согласно Леве. Ты у нас по дому – Власть. И что я тебе не доверяю? В общем, все в нашем социуме сосед это система отношения власти и подчинения. Это Вова, знает учащийся 9 класса по основам политологии. И, что, всеобщее недоверие?
Ты своему кумиру Леве то скажи, что изъясняться то надо точнее. Да, и тебе, сосед, надо на старости учебник внука почитывать, в не только «Советскую Россию» и «Красное знамя Севера» (извини), просто «Красное знамя» почитывать.
PS.
Сосед. Ты задерживаешься. «Ведь уже разломанный в кармане, засыхает плавный сырок. А где ты друг, наш третий друг», т.е. сосед. Все еще сидишь в углу и тихо ржешь? Обидно, досадно, да ладно. Тогда там и сиди, если удобно. Но помни, что, «точка зрения, определяется точкой сидения».
.
Здесь две или три "Малинового звона"?
Вова. В отличие от твоих предыдущих вопросов, этот - по существу. Сразу чувствуется, что ты вышел из угла и начал думать. Спасибо. Отвечаю чисто конкретно. Принеси для нашего соседского разговора лучше три, но не Малинового, а нашего - Портальского (звона). Заходи, жду.