Решение, по которому полицейские обязаны извиниться перед гражданами, права которых нарушили, вступило в силу. Для начала стражам порядка пришлось извиниться перед четырьмя гражданами: членами ОНК Игорем Сажиным и Николаем Дидюком, за то, что незаконно не допустили их с проверкой в полицейский приемник в 2011 году, а также перед студенткой Мариной Седовой, за то, что в июле 2012 года ее незаконно задержали и на двое суток отправили в сыктывкарский спецприемник, и Вячеславом Слюсаревым, также незаконно задержанным за одиночный пикет в поддержку прав ЛГБТ.
Фото Максима Полякова
Это первое подобное решение в российской судебной практике. Согласно нему полицейские должны извиняться перед гражданами, права которых нарушили. Обязанность приносить извинения прописана в Федеральном законе «О полиции», принятом 1 марта 2011 года. Позднее, в сентябре 2012 года, в силу вступил приказ МВД № 795 «О порядке принесения извинений гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции». Приказ обязывает полицейских просить прощения не позднее одного месяца с момента, когда был установлен факт того, что слуга закона нарушил права гражданина.
В сентябре этого года правозащитник и юрист Фонда «Общественный вердикт» Эрнест Мезак, недовольный бездействием со стороны полицейских, подал жалобу в Сыктывкарский городской суд. Нарушения прав заявителей во всех случаях были установлены в судебном порядке.
Сыктывкарские полицейские тем не менее извиняться ни за что не собирались, ссылаясь на то, что пострадавший якобы сначала должен сам обратиться к ним с требованием подобной сатисфакции.
В ноябре Сыктывкарский городской суд не согласился с такой трактовкой закона. Начальник УМВД по Сыктывкару принял решение о том, что дальше затягивать ситуацию невозможно и принес письменные извинения гражданам прямо в зале суда.
Вот как прокомментировал эту ситуацию один из получивших свои законные извинения правозащитник Игорь Сажин:
— История была такой. Эрнест выиграл у УМВД Сыктывкара дело по не допуску нас как членов ОНК в спецприемник 11 декабря 2011 года. Суд признал, что УМВД действовало не законно. После этого Эрнест направил, насколько я помню, письмо с предложением в соответствии с новым законом извиниться, на что УМВД Сыктывкара не дало ответа. После чего Эрнест подал иск с требованием соблюсти закон. Дальше был долгий период молчания, и пошли первые судебные заседания, а потом в ноябре 2013 года вдруг мне и Дидюку приходит письмо с извинениями. Т. е. полиция получила норму об извинениях и даже не попыталась ее исполнить, им надо было дожидаться подачи жалобы в суд, чтобы начать процедуру, которую им предписывает закон.
Также мы предоставляем кликабельные сканы копий решения Сыктывкарского городского суда:
Отличный воспитательный пассаж для полиции. Эрнесту Мезаку респект.
Сажин:
" письмо с предложением извиниться, на что УМВД Сыктывкара не дало ответа.
Дальше был долгий период молчания,
и пошли первые судебные заседания,
а потом мне и Дидюку приходит письмо с извинениями. "
------------
Начальнику УМВД "западло" извиняться даже перед солидными гражданами. Именно "западло". Я уж не говорю, что с его стороны это просто глупое упрямство.
Хоть начальник и извинился, но только по острой необходимости, но никак не в результате "перевоспитания". Вопрос уже встал для его карьеры ребром.
Вот и вся правозащитная деятельность за три года: Извинение себе любимым, защита педика. Не густо господа пгавозащитники.
Охранка извинилась...Отлично, Эрнест Александрович!
Ай да молодец, Эрнест! Это же просто исторический момент!!
Очень даже ироничненько)
Полагаю, что каждый человек должен извиняться, если он не прав. Начальник Илиции Владислав Мингела- пахарь, каких мало. Трудоголик и ответственный человек. Считаю, что Владимир Еремченко назначил на эту должность очень достойного человека. И он извинился за действия подчиненных ему сотрудников. Они были не правы. Вопрос не стоит в воспитании или перевоспитании начальника милиции вопрос в другом. Ошибки нужно исправлять. Вспомните, сколько пикетчиков задерэивали, в том числе с применением силы, возле прокуратуры РК? А ведь Верховный Суд Коми признал все эти задержания незаконными. Вопрос: МВД Коми провело служебное расследование по поводу того, кто отдавал распоряжения систематически нарушать права граждан? Уволен ли этот человек со службы и какие меры наказания были применены к нему?и этот вопрос много важнее. Не нужно противопоставлять руководителя городского отдела МВД обществу. Нужно быть союзником в борьбе с правонарушениями. Независимо от того, кто их совершил: человек без погон или с погонами.
Пыстин:
" Не нужно противопоставлять руководителя городского отдела МВД обществу. "
-----
Сажин:
" Суд признал, что УМВД действовало не законно. После этого Эрнест направил, насколько я помню, письмо с предложением в соответствии с новым законом извиниться, на что УМВД Сыктывкара не дало ответа. "
-------
Итак:
Суд признал ...
Сажин предложил полицейскому извиниться, но ЧТО ТО мешало полицейскому извиниться.
Я считаю "ЧТО ТО" это "западло".
Может Пыстин выразит своё предположение?
========
А пока я не уверен, что письменные извинения привели полицейского начальника к пониманию, что у него и у Сажина одна цель, лишь инструментарий к достижению цели очень не похожий.
А с Новиковой Мезак расплатился?
Такой весь закооник - а сам-то - решение суда исполняет?
Комменты не публикуют - боятся Свободы Слова.
7Х7 - двурушники.
Оставляют только хвалебные оды! Такие утырки смешлявые! :)))))))))))))))))))))))))))