Партия " Справедливая Россия" опасается, что расширение полномочий ФСБ по обеспечению безопасности Интернета может ударить по оппозиции. Об этом заявил журналистам зампред фракции справороссов в Госдуме Михаил Емельянов.
"Нас особенно волнуют права оппозиции. Можно закрутить гайки до такой степени, что любое мнение, которое противоречит официальному, может подвергаться ограничению", — пояснил он.
Депутат отметил, что законопроект является в настоящее время слишком "общим и его надо детализировать". Вместе с тем Емельянов признал необходимость принимать дополнительные усилия по обеспечению безопасности в Интернете.
Госдума 15 ноября рассмотрит в первом чтении правительственный законопроект о передаче ФСБ права расследований в рамках пресечения действий, создающих угрозы информационной безопасности страны.
Как сказал журналистам спикер Госдумы Сергей Нарышкин, " ФСБ даются полномочия ведения оперативно-розыскной деятельности в целях предотвращения различных угроз в сфере информационной безопасности". Он пояснил, что "проект закона направлен на пресечение преступлений с использованием IT-технологий, в том числе в террористических целях". Документом уточняется, что "в задачи оперативно-розыскной деятельности входит добывание информации о событиях или действиях /бездействии/, создающих угрозу не только военной, экономической или экологической, но и информационной безопасности РФ".
Объектами противоправных действий как правило являются информационные системы, используемые органами госвласти, кредитно-финансовыми, образовательными и иными организациями, средствами массовой информации, в том числе на критически важных объектах инфраструктуры, указывают разработчики инициативы.
Права человека
ФСБ получает дополнительные полномочия в сфере информационной безопасности
Партия "Справедливая Россия" опасается, что расширение полномочий ФСБ по обеспечению безопасности Интернета может ударить по оппозиции
Комментарии (1)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
А разве у них сейчас нет прав пользоваться публичной информацией общедоступного пользования? Для чего придумывать еще что- то?