Объектом исследования выступили 83 официальных сайта судов, где изучалась степень размещения информации, посвященной вопросам противодействия коррупции. Мониторинг проводили Фонд Свободы Информации в партнерстве с Российским агентством правовой и судебной информации — РАПСИ.
Результаты мониторинга отражают, насколько на исследуемых сайтах представлена информация по следующим блокам: судебная статистика, отчеты и планы, сведения о порядке ознакомления участников судопроизводства с материалами дел, о порядке оплаты гос. пошлины, штрафов, сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.
Также исследовалась и размещенная информация об антикоррупционной деятельности и информация об извещениях участников судопроизводства посредством SMS-сообщений.
Результатом является коэффициент информационной открытости сайта, значения которого изменяются от 0% до 100% . На основании полученных данных было проведено ранжирование официальных сайтов по степени их информационной открытости и составлен сводный итоговый рейтинг.
Напомним, что в соответствии с Национальным планом противодействия коррупции на 2012-2013 годы, утвержденного Указом Президента РФ, Минтрудом России были утверждены Единые требования к размещению и наполнению подразделов официальных сайтов федеральных государственных органов, посвященных вопросам противодействия коррупции.
Обеспечение единого подхода к организации и проведению работы по размещению и наполнению подразделов по вопросам противодействия коррупции должно способствовать повышению открытости и доступности информации о деятельности федеральных государственных органов по профилактике коррупционных правонарушений, а также реализации прав граждан получать достоверную информацию о деятельности федеральных государственных органов в сфере противодействия коррупции. Эта информация в свете антикоррупционной политики и открытости власти обладает особой социальной значимостью.
Самыми открытыми по версии РАПСИ стали Верховные суды Ульяновской и Ивановской областей, а также Калмыкии. Замкнул список Верховный суд Республики Бурятия. Наша республика опередила Бурятию ненамного, разделив совсем не почетное 72-е место с Ингушетией. Коэффициент информационной открытости обоих составил 3,45 %.
Вторую и третью строчку заняли Саратовский областной суд и Верховный суд республики Северная Осетия-Алания соответственно.
Самым открытым Верховным судом из регионов, представленных на портале «7x7», стал суд Орловской области, оказавшийся на 17-месте. За ним следует Кировский областной суд, занявший 27-е место. Рядом с ним — на 29-и месте — Рязанский. Верховный Суд Республики Марий Эл разместился в центре списка, заняв 34-е место. Архангельский Верховный суд на 38-месте, Мурманский — на 53-м. Ниже Верховного суда Коми в этом списке оказался только Калужский, занявший предпоследнее 76-е место.
Ознакомиться со всем списком можно ЗДЕСЬ.
Фото на главной Максима Полякова
знай наших-поэтому и результ. судебн. решений таковы
Верховный Суд Коми получил абсолютно адекватную оценку. Сами не знают, что делают. В Коми не суд, а судилище.
Шишкин В.А. - председатель ВС РК 20 - лет в кресле. 20-лет возглавляет банду в ВС РК, сколько невинных этот держит в тюрьмах, - Пулялин - Коростелёв - В.Козлитин адвокат- фермер Шишкин Д. - мой племянник А.Н.НАРБЕКОВ подбросили наркотики, мстили мне - сейчас я доберусь и до банды в Р.Коми - Басманова Н.А.-Поневежского В.А. - криминального авторитета Цхадая Н.Д. - О.Дресвянкина из СБ МВД РФ в РК.
А сведения о доходах судей Верховный суд Коми не предоставляет. Нет их на сайте Верховного суда. На сайте арбитража есть, сайте - Сыктывкарского горсуда есть, а Верховного суда РК - нет. Молчим-с.
Однако, не думаю, что шишкин суд хуже 70 судов регионов рф.
Если не думаете, значит не сталкивались. Верховный Суд РК прикрывает ошибки судей первой инстанции, а не судит. Примеров таких много. Хотелось бы знать, какой процент оправдательных приговоров выносится по Республике Коми. Это относится к судебной статистике.
критерии оценки:
судебная статистика, отчеты и планы, сведения о порядке ознакомления участников судопроизводства с материалами дел, о порядке оплаты гос. пошлины, штрафов, сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.
___________________________________________
на сайте
мало статистики?
отчетов и планов?
не хватает сведений о порядке ознакомления с материалами?
сведений о порядке оплаты госпошлины?
нет сведений о доходах (обычно это заработная плата. Насколько мне известно - 160 тыс. руб. в месяц.
И что пристали?! По Сеньке и шапка, по рыбаку и рыбка,,, По РК и СУД.Республика Коми--страна маленькая,домашняя,уютная,,Зачем домашнее выносить на обозрение?!Вопросы всякие провоцировать.Кому это надо!?Тем более, что на все вопросы есть шаблоны ответов. Да и потом --а судьи кто?? Все мы люди и ничего человеческое никому ни чуждо.Их дело судить, а не отчитываться.А недовольных их решениями прошу помнить ,что судья руководствуется Внутренним Убеждением !А отчет по нему ,сами понимаете не возможен.А все остальное : учтется, поправится, возьмется к сведению,разберется,обяжется и тд и тп. Так что,- Да здравствует наш суд--самый обьективный и гуманный в мире!!
суд в коми издевается над законом.судьи служат не закону,а сеют произвол...суд-самая закрытая организация.к ним как никогда подходит поговорка:закон-высокий столб,не перепрыгнешь,но легко обойдешь...поэтому я все предложения пишу с маленькой буквы!у нас так всегда:то Царь чинит произвол,то НКВД,то партия(КПСС),а теперь судьи настраивают народ против государства,воюют против нас...когда же за них возьмутся???
продажные судьи Корткероса ,городского суда ,в.суда рк выносившие и подерживающие неправосудные судебные решения.
Суды Республики Коми, прокуратура, полиция всякие Министерства=единая мафия, с 2015г.творят полный беспредел совсем озверели от безнаказанности, а "крышует" их Верховный Суд Р.Коми(добросовестных судей выжили). Функции Бога себе приписали.. Боже предай их анафеме.