Опрос сайта 7х7: графа «против всех» — за или против?
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила обсудить возможность возвращения в избирательные бюллетени графы "против всех". От чиновников в ее адрес, как по команде, зазвучали слова поддержки. Зачем Кремлю это надо — очередное надувательство в попытке распылить голоса, отданные за оппозицию, или запоздалое возвращение к истокам демократического парламентаризма? Мнение наших экспертов:
Дмитрий Несанелис, профессор этнографии, общественный деятель:
— Я поддерживаю возвращение графы "против всех" в избирательные бюллетени. Не сомневаюсь, что этот кандидат будет набирать на выборах разных уровней приличный процент. Это, как минимум, подскажет властям, что реформировать политическую систему страны нужно достаточно оперативно. Иначе опять не хватит времени. Как зимой – весной 1917 года, например…
Михаил Силантьев, депутат нескольких созывов Областного собрания, «Аграрная партия России»:
— Все-таки, несмотря ни на что — я против графы "против всех" в избирательном бюллетене! Если человек пришел, то какого лешего отдавать голос пустоте?! Другое дело — нужно отменить "метод империале", согласно которому голоса не набравших проходной барьер партий отдаются партии власти. И тогда путь для тех, кто ее не поддерживает, открывается полностью — голосуйте за кого угодно! Сегодня это тоже можно делать, но с оглядкой на то, что, если вы поддерживаете малую партию, то, скорее всего, этот голос уйдет в копилку партии власти. Плюс понижать проходной барьер до 3-5%. Вот тогда и не понадобится голосовать против всех, тогда каждая малая партия будет иметь возможность даже при маленькой явке избирателей делегировать своих представителей в парламент. Конечно, необходимо менять и неудобные большинству избирателей сроки проведения выборов — на единственно возможные для партии власти — с начала сентября — хотя бы на месяц-другой позже! Посмотрите, прошлые выборы, по традиции проходившие в декабре, всегда собирали более 50% явки! А кто может посетить участки в начале сентября, кроме чиновников, буржуев и бездельников?!
И самое главное — необходимо дать возможность, как в прошлые времена, объединять партии в блоки. В этом случае разбросанные в разных партиях популярные люди, собравшись вместе, смогут сделать мощную команду и выиграть кампанию даже у местной олигархии. Примеры таких успешных выборных блоков можно увидеть в совсем недавнем прошлом.
Итог моего месседжа в том, что, несмотря ни на какие причины, нужно быть честными и перед людьми, и перед собой. Все прекрасно понимают, что нынешние методы власти, хотя и формально законны, но на самом деле абсолютно нечестны. А это неправильно — радоваться тому, что в результате хитроумной аферы ты получил возможность поуправлять разваливающейся от этого управления губернией. Такая победа приводит к озлоблению людей, к росту напряжения в обществе и к стихийным всплескам антисоциальных действий. Пока что это ведет к повальному пьянству населения, к росту суицидов и бытовой преступности, но вскоре может вывести народ на баррикады. А всего-то надо было не пытаться обманывать людей… Но именно это для многих уже невозможно.
Олег Кодола, эколог, граждански активист (Соловки):
— "Против всех" — это наша старинная русская традиция. Эта графа всегда будет популярна, потому что все мы — циники. Всей страной. С точки зрения возможной либерализации выборов эта графа позволит оттянуть часть протестного электората у "беспартийных харизматиков" (типа Навального, Ройзмана), которые могут появляться дальше. Если же касаться исключительно Архангельской области, то популярность этой графы у нас, мне кажется, будет зашкаливать, потому что до рождения "новых лидеров" на территории Архангельской области еще долго.
Павел Меньшуткин, консультант:
— К графе "против всех" отношение двоякое. С одной стороны те, кто против всех и так не идут на выборы, то есть "против всех ногами". С другой стороны, в случае появление этой графы вытащить их на выборы, что повысит их легитимность. Впрочем, говорить о легитимности выборов можно будет только тогда, когда из Москвы перестанут спускать планы для губернаторов по процентам за ЕР или еще по какой-нибудь партии.
Леонид Черток, политолог:
— Подозреваю, что на первых порах графа «против всех» сработает на руку партии власти. Ведь для здравомыслящего человека проголосовать за Жириновского или Навального все равно, что показать всем кукиш. Но только до того момента, когда со стороны оппозиции станут баллотироваться действительно достойные люди. Дожить бы…
Пока же… Процентов 80 жителей Архангельской области на вопрос — «кого бы вы хотели видеть своим губернатором?», лишь пожмут плечами. Вот и присылают нам всякое… Короче, кадровый отстой. Не думаю, чтобы графа «против всех» в местных условиях взорвет процент явки, народ все так же будет голосовать за диван и пиво. Но и вводить штрафы за неисполнение своего гражданского долга я бы не спешил, так как ненавижу любые формы обязаловки. Короче, тупиковая ситуация… Ну, а область у нас какая.
