Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Суд отказал удовлетворить ходатайство Альмира Бадыкова о проведении комплексной судебной социо-гуманитарной экспертизы по делу к блогеру Прокушеву, «7х7» и «Красному знамени»

Суд отказал удовлетворить ходатайство Альмира Бадыкова о проведении комплексной судебной социо-гуманитарной экспертизы по делу к блогеру Прокушеву, «7х7» и «Красному знамени»

Елизавета Кустова
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Сегодня в Сыктывкарском горсуде прошло очередное заседание по иску общественника и депутата Альмира Бадыкова к блогеру Владимиру Прокушеву, Межрегиональному интернет-журналу«7x7» и ЗАО "Газета "Красное знамя". 


Напомним, А. Бадыков в суде намерен защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию, которые, по его мнению, пострадали из-за размещенных материалов на упомянутых информационных ресурсах, а также в личном блоге Прокушева. Подробнее о сути иска — здесь

В прошлый раз в суде допросили старшего помощника прокурора Коми Наталию Спиридонову.

Сегодняшнее заседание длилось всего несколько минут. Ни представитель истца, ни сам истец в суд не явились, поскольку находятся в отпуске. При этом документов, подтверждающих уважительные причины их отсутствия, в процессе сторона истца не представила. 

Судья Надежда Колосова разрешила ходатайство, которое поступило в прошлый раз со стороны истца — о назначении комплексной судебной социо-гуманитарной экспертизы.

Материалы дела для ее проведения заявитель просил направить в сыктывкарский семейный центр «Солнышко». Вопросы, которые предлагались экспертам, еще на прошлом заседании раскритиковал представитель Владимира Прокушева и интернет-журнала «7x7» юрист и правозащитник Владимир Зубков.

Используются ли авторами текстов технологии, приемы и методики психологического воздействия на воспринимающую аудиторию с целью создания негативного имиджа? Какое влияние может оказать содержание представленных материалов на сознание, формирование оценки деятельности Бадыкова А. А., у читателей? Содержится ли в данных материалах информация в виде утверждения о причастности Бадыкова А. А. к совершению преступления, инкриминируемого ООО «ФАМ»? Причинили ли данные публикации моральный ущерб личности Бадыкова?»

По поводу этих вопросов Владимир Зубков высказался и сегодня, подчеркнув их абсурдность.

— Единственно возможный вариант заявленной экспертизы — это лингвистическая экспертиза, которую могли ходатайствовать провести заявитель и его представитель, но точно не психологическая. И проводить ее должны были лингвисты, имеющие хоть какое-то опосредованное отношение к журналистской деятельности. Такого ходатайства заявлено не было, — пояснил свою позицию представитель В.Прокушева и «7x7»  — Очевидно, представитель господина Бадыкова заблуждается, полагая, что подобного рода ходатайства могут быть удовлетворены в этом деле.

— Суд определяет отказать в удовлетворении ходатайства. Тут не требуется такого рода экспертиз, — поставила точку судья Надежда Колосова.

Следующее заседание состоится 24 сентября. 

Фото на главной Андрея Злобина

Редакция «7х7», а также Прокушев Владимир Евгеньевич повторно уведомляют читателей о том, что полномочия Бадыкова Альмира Ахнафовича как генерального директора ООО «ФАМ» были прекращены 12.08.2011 года. С 12.08.2011 года Бадыков Альмир Ахнафович становится исполнительным директором ООО «ФАМ».

Материалы по теме
Мнение
23 августа
Инна Чекмарева
Инна Чекмарева
«Просто бесконечно больно»
Мнение
22 августа
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Российское государство дает сигналы, что западные журналисты в Суджу ездить не должны
Комментарии (3)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Юристы всея Руси
23 авг 2013 01:56

Бадыков вообще осознает что происходит в суде?

Мы
23 авг 2013 14:03

А Альмиру зачем этот суд был нужен никто не задумался?

первому
23 авг 2013 14:46

видать нет...

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ИнтернетПрава человекаСМИСудСыктывкар