Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Суд отказал удовлетворить ходатайство Альмира Бадыкова о проведении комплексной судебной социо-гуманитарной экспертизы по делу к блогеру Прокушеву, «7х7» и «Красному знамени»

Суд отказал удовлетворить ходатайство Альмира Бадыкова о проведении комплексной судебной социо-гуманитарной экспертизы по делу к блогеру Прокушеву, «7х7» и «Красному знамени»

Елизавета Кустова
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Сегодня в Сыктывкарском горсуде прошло очередное заседание по иску общественника и депутата Альмира Бадыкова к блогеру Владимиру Прокушеву, Межрегиональному интернет-журналу«7x7» и ЗАО "Газета "Красное знамя". 


Напомним, А. Бадыков в суде намерен защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию, которые, по его мнению, пострадали из-за размещенных материалов на упомянутых информационных ресурсах, а также в личном блоге Прокушева. Подробнее о сути иска — здесь

В прошлый раз в суде допросили старшего помощника прокурора Коми Наталию Спиридонову.

Сегодняшнее заседание длилось всего несколько минут. Ни представитель истца, ни сам истец в суд не явились, поскольку находятся в отпуске. При этом документов, подтверждающих уважительные причины их отсутствия, в процессе сторона истца не представила. 

Судья Надежда Колосова разрешила ходатайство, которое поступило в прошлый раз со стороны истца — о назначении комплексной судебной социо-гуманитарной экспертизы.

Материалы дела для ее проведения заявитель просил направить в сыктывкарский семейный центр «Солнышко». Вопросы, которые предлагались экспертам, еще на прошлом заседании раскритиковал представитель Владимира Прокушева и интернет-журнала «7x7» юрист и правозащитник Владимир Зубков.

Используются ли авторами текстов технологии, приемы и методики психологического воздействия на воспринимающую аудиторию с целью создания негативного имиджа? Какое влияние может оказать содержание представленных материалов на сознание, формирование оценки деятельности Бадыкова А. А., у читателей? Содержится ли в данных материалах информация в виде утверждения о причастности Бадыкова А. А. к совершению преступления, инкриминируемого ООО «ФАМ»? Причинили ли данные публикации моральный ущерб личности Бадыкова?»

По поводу этих вопросов Владимир Зубков высказался и сегодня, подчеркнув их абсурдность.

— Единственно возможный вариант заявленной экспертизы — это лингвистическая экспертиза, которую могли ходатайствовать провести заявитель и его представитель, но точно не психологическая. И проводить ее должны были лингвисты, имеющие хоть какое-то опосредованное отношение к журналистской деятельности. Такого ходатайства заявлено не было, — пояснил свою позицию представитель В.Прокушева и «7x7»  — Очевидно, представитель господина Бадыкова заблуждается, полагая, что подобного рода ходатайства могут быть удовлетворены в этом деле.

— Суд определяет отказать в удовлетворении ходатайства. Тут не требуется такого рода экспертиз, — поставила точку судья Надежда Колосова.

Следующее заседание состоится 24 сентября. 

Фото на главной Андрея Злобина

Редакция «7х7», а также Прокушев Владимир Евгеньевич повторно уведомляют читателей о том, что полномочия Бадыкова Альмира Ахнафовича как генерального директора ООО «ФАМ» были прекращены 12.08.2011 года. С 12.08.2011 года Бадыков Альмир Ахнафович становится исполнительным директором ООО «ФАМ».

Материалы по теме
Мнение
11 сентября
Олег Пшеничный
Олег Пшеничный
Где-то в ЕСПЧ болтается и мое «дело»
Мнение
20 июля
Павел Самута
Павел Самута
Инженер-конструктор: профессия будущего или вымирающий вид?
Комментарии (3)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Юристы всея Руси
23 авг 2013 01:56

Бадыков вообще осознает что происходит в суде?

Мы
23 авг 2013 14:03

А Альмиру зачем этот суд был нужен никто не задумался?

первому
23 авг 2013 14:46

видать нет...

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ИнтернетПрава человекаСМИСудСыктывкар