Федеральное агентство лесного хозяйства не так давно завершило проверку исполнения органами государственной власти Марий Эл переданных полномочий в области лесных отношений. Проверка, в которой были задействованы чиновники федеральных и поволжских госструктур, ведающих лесным хозяйством, рассматривала, в первую очередь грамотность распределения денежных потоков, направляемых в республику за счет средств федерального бюджета и предоставленных в виде субвенций.
Следы частичного или полного отсутствия субвенций выявлены в пяти различных направлениях. В частности, проверяющие из Москвы и Нижнего Новгорода посчитали, что в Марий Эл допущены нарушения федерального законодательства при организации и проведении аукционов по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков.
Другой выявленный недостаток связан с полным отсутствием системы учета и контроля за выполнением наземного патрулирования территории земель лесного фонда Республики Марий Эл (большую надежду в последнее время власти возлагают на систему видеоконтроля за обстановкой в лесах, однако она до сих пор не обеспечивает 100-процентного мониторинга).
Что печально, в республике не обеспечена в полном объеме организация рационального и эффективного расходования средств субвенций, выделенных из федерального бюджета для реализации отдельных переданных полномочий. Это также выявленный гостившими чиновниками недостаток: расшифровать его могут помочь неоднократные жалобы лесных арендаторов на медленное распределение бюджетных средств, предоставляемых регионам после лесных пожаров 2010 г.
Следующее замечание федеральных коллег марийским касается увеличения запаса площадей насаждений с неудовлетворительным санитарным состоянием (требуется увеличение объёмов санитарно-оздоровительных мероприятий в лесах Марий Эл). И последнее – незаконные рубки в марийском краю караются недостаточно жёстко; по-крайней мере уровень взыскания причинённого вреда оценён как низкий.
Однако не только плохое увидели лесные чиновники в лесах Марий Эл. Среди положительных моментов ими отмечено то, что организация использования лесов в лесничествах осуществляется в рамках переданных отдельных полномочий. Порадовала инспекторов и динамика ведения государственного лесного реестра.
Если честно,то передача лесов в аренду напрямую "директорам лесхозов"в подавляющем большинстве случаев повлекло за собой только максимальное выжимание выгоды для себя,без особой выгоды для леса и местного населения.Для леса ущерб-это испорченные лесные дороги,минимализация уходов за минполосами, местами ограничивающиеся видимостью проведенной работы с больших дорог,уход за лесными дорогами проводится только по направлениям ,где проводятся лесозаготовки,невыполнение биологических мер борьбы (разве что только в отчетах министерству) и т.д.и т.п.
плюс ко всему ,в леса зайти невозможно,заблудится можно-нет квартальных столбов,просеки заросшие, особенно в Параньгинских лесах