Укрепление стабильности на фоне охоты на чиновников-коррупционеров

 

 

Формат подобных встреч достаточно стандартен — это своего рода мини-презентация региона, проводимая первым лицом республики для заинтересованных бизнесменов. Среди гостей г-на Маркелова значились председатель совета директоров ООО «Завод «Лесфорт» Сергей Ровенский, генеральный директор ООО «Ната-Инфо» Александр Шевкопляс, генеральный директор ООО «НИЧИА РУС» (г.Москва) Масаюки Хата, генеральный директор ООО «Аэротранкарго» (г.Москва) Александр Блюдов, представитель банковской группы «ЮниКредит Банк» (г.Москва) Алексей Иноземцев. Первые двое в этом списке — представители региональных промышленных кругов, причем г-н Ровенский руководит предприятием, занимающимся выпуском топливных гранул из отходов лесопереработки. Не радиоэлектронный профиль, судя по всему и еще у одного участника обсуждаемой встречи — гендиректора «Аэротранкарго» г-на Блюдова – специализируется на международных грузоперевозках. Что касается одного из главных вероятных инвесторов, г-на Масаюки Хата, руководимая им компания «НИЧИА РУС», вероятно, может считаться дочерней структурой корпорации «НИЧИА» — мирового лидера в производстве светодиодов и люминофоров.

 

 

Встреча Главы Марий Эл и инвесторов-радиоэлектронщиков не освещалась подробно региональными СМИ, поэтому и оценивать пока нечего. Можно было бы даже причислить ее к числу не имевших какого-либо дальнейшего развития встреч, наподобие приема представителей деловых кругов Швеции лет пять-шесть назад. Тем не менее, именно в области «тонких» технологий, а к ним в Марий Эл можно причислить около десятка средних и крупных предприятий, у нас наблюдаются определенные успехи. Достаточно лишь упомянуть присутствовавшую на встрече компанию «Ната-Инфо», чьи электронные табло и видеоинформационные системы пришлись как нельзя кстати в современной России, без конца строящей стадионы и дворцы спорта к многочисленным спортивным форумам, которые ожидают державу уже с нынешнего года.

 

 

Еще одно позитивное событие апреля по мнению аналитиков «Петербургской политики»

— Фонд депутата Госдумы, представляющего Марий Эл, Владимира Шемякина. Основанная недавно структура, по его словам, «будет оказывать услуги в сфере обеспечения процессов общественно-политического, социально-экономического, этноконфессионального развития региона, а также создания благоприятных условий для привлечения инвестиций в экономику республики». Пока сложно оценить, насколько уместна и необходима для бизнеса новая структура, а вот то, что она повысила рейтинг г-на Шемякина в глазах региональной элиты, наверняка можно считать фактом свершившимся.

 

 

Было в апреле и третье позитивное событие — г-н Маркелов объявил о выделении грантов Главы республики на модернизацию производства фермерских хозяйств. Судя по всему, речь шла о 88 тысячах рублей, которые можно будет получить после предоставления необходимых документов на соискание. Существенный недостаток достаточно привлекательной инициативы — отсутствие подробной информации о правилах предоставления финансовой поддержки.

 

 

Что же до негативных событий, влияющих на региональный рейтинг, то их, по мнению экспертов «Петербургской политики», четыре: помимо вероятно связанных между собой (по-крайней мере эту точку зрения обнародовали со ссылкой на представителей правоохранительных органов региональные СМИ) историй ареста замглавы Волжска и обыска у советника Главы республики; негативной признана и отмена Верховным судом Марий Эл приговора главе Горномарийского района г-ну Кубекову (даже тщательное расследование и наличие доказанных фактов нарушения Закона, а также решение нижестоящего суда не стали препятствием). Негативным событием для региона посчитали петербургские эксперты выставление за долги на аукцион кирпичного завода все в том же Горномарийском районе (в Козьмодемьянске). Насколько это событие оказалось ключевым для Марий Эл сказать сложно: кирпичный завод в Козьмодемьянске (оказывается, был такой) выпускал в свое время отвратительного качества продукцию на основе местного сырья — глины. По этой причине производство и оказалось давным давно нерентабельным. К слову, производственное помещение «кирпичного завода» можно использовать под склад — такая аннотация распространена в преддверии аукциона.

 

 

Итак, рейтинг составлен и по его итогам, кажется, что крен социально-экономической устойчивости Марий Эл наконец-то определился — всего 0,3 балла до группы из двенадцати максимально стабильных во всех возможных смыслах регионов. Интересно вот однако, почему среди рассматриваемых событий апреля аналитики и эксперты «Петербургской политики» не учли, например, ситуацию с декларацией о доходах Главы Марий Эл (развод - как способ увода в тень вероятно возросших активов) или на банкротство агрофирмы «Залесье», с сопутствующей ему распродаже племенного скота, шесть лет назад ввезенного в республику из-за рубежа.