Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Юлия Латынина, «Код доступа», радио «Эхо Москвы»

Юлия Латынина, «Код доступа», радио «Эхо Москвы»

Взрывы в США и почему в этой стране раскрывают теракты, преемник Уго Чавеса, Путин и чиновники, почему Навального судят, а Зелимхан Исраилов отпущен под подписку о невыезде, кто убил Бекетова, что считает нормальным Бастрыкин, почему Медведев отказался от промилле, а также о дальнобойщиках и тахографах

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа» и, конечно, главная мировая новость – это раскрытие теракта в Бостоне, совершенного двумя чеченцами. Вообще смотрите, как смешно получается. Теракт унес жизнь трех человек пока, а взрыв на аммиачном этом заводе 15-ти. Причем, последствия безалаберности неотличимы от последствий злой воли. Вообще очень характерная примета высокотехнологического общества. У нас вообще вся наша технология – это такая технология двойного назначения. Химические предприятия и металлургические, кстати, - это вообще такие стационарные бомбы массового поражения, сойдет и за кольцо в ухо, и за серьгу в нос.


А причина мне всегда, как автору детективных романов... У меня в двух романах описаны такие высокотехнологические взрывы. Так вот меня всегда удивляло, почему террористы этого не понимают? Но, на самом деле, там очень простая причина. Дело в том, что абсолютное большинство террористов являются лузерами, ну, как и те ребята, которые приходят в школу и расстреливают людей. Вот, почему они не взрывают химические заводы? Ну, потому что они дебилы и неудачники, поэтому их, собственно, и ловят.


Это вообще очень такой, важный момент. Потому что вот когда мы смотрим голливудские фильмы, то террористы в них там летают на частных самолетах, живут в 5-звездочных отелях. Вот, на самом деле, теракты отличаются дешевизной. Устроители их простотой. Классический пример – это Россия. Когда взрывали Волгодонск, там тогда взрывчатку смешивали во дворе одного из знакомых, перегружали грузовики на автобазе у одного из террористов. Значит, они наняли КАМАЗ у знакомого, чтобы эту взрывчатку везти. А поскольку КАМАЗ был битый, то наняли знакомого гаишника, который ехал впереди КАМАЗа. Расплатились с этим гаишником мешком сахара, он потом всю компанию сдал.


Ну, это, конечно, клиническое такое раздолбайство и вы скажете, что в Америке такого не бывает. Но, во-первых, судя по всему, не сложно было вычислить вот этих вот граждан. Так что бывает.


Другие террористы тоже с неба звезд не хватают. Я, например, напомню историю взрыва на Таймс-сквер, который не состоялся, потому что тогдашний террорист Файзал Шахзад, 30-летний пакистанец припарковал начиненный взрывчаткой автомобиль, но бомбу соорудил так плохо, что она просто не взорвалась нормально.


Есть еще так называемые взрывы тысячелетия. Очень много терактов планировала Аль-Каида под двухтысячный год. И два из них не удались, причем совершенно комичным образом. Там один был чувак, который должен был взорвать лос-анджелесский аэропорт. Он ехал из Канады с машиной, начиненной взрывчаткой. Он завез ее на паром. На него там нехорошо посмотрели таможенники, он испугался, чуть ли не убежал. То есть, как бы, его бы и не нашли, если бы он сам так себя не вел.


Другая была очень смешная история. Хотели взорвать американский корабль USS The Sullivans, но так нагрузили взрывчаткой лодку, которая должна была его взорвать, что лодка утонула и корабль, соответственно, не взорвался.


То есть я хочу сказать, что террористы – это, в общем-то, вопреки легенде это не такой сложный организм, это простой вирус, который паразитирует на слаженном организме. Тамерлан Царнаев совершенно не исключение. Это там оба брата, да? Один недокончил университет, потому что, просто потому что у него были плохие оценки. Другой хотел представлять Америку на Чемпионате мира по боксу, но тоже не смог, ну вот поэтому он ее взорвал. Причем, заметьте, что если бы эти 2 парня взорвались где-нибудь полгода назад во время своего визита в Россию (один из них ездил в Россию) где-нибудь на блокпосте в Махачкале, то сейчас половина российских правозащитников рассказывала бы, что, вот, кровавая ФСБ подставила этих замечательных ребят, чтобы скомпрометировать мирных салафитов, которые просто молятся по-другому чем традиционные мусульмане. И уж если кого-то эти несчастные салафиты взрывают, то только в ответ на ужасные преследования.


Вот, обратите внимание, что Царнаевых в Америке никто не преследовал. Наоборот, эти люди, которые получили сначала политическое убежище, потом гражданство, один получил гражданство, другой нет, потому что он 2 года назад избил свою подружку и у него была до сих пор Green Card.


То есть это люди, которым Америка дала все, включая стипендии. Одному там довольно большую стипендию выдали за его спортивные успехи. Тем не менее, вот это очень важный момент, потому что террористы всегда говорят «Нас обидели и мы взрываем в ответ». Вот, начинают обычно они.


Второе. Вот меня уже спрашивают «Юлия, что вы скажете о чеченском следе в бостонских терактах?» Ну, как раз, что Царнаевы – чеченцы, ничего удивительного в этом нет. Вот, если кто не помнит, то чеченские ваххабиты еще при Масхадове объявляли Третью мировую войну Америке. Масхадов тогда как раз приехал в Америку просить признания молодой Чеченской республики, и вот в это время его вице-премьер Ваха Арсанов, ваххабит, один из самых главных похитителей людей, который остался дома, говорит «А мы тут объявляем Третью мировую войну США». Ну, не знаю, заметили ли это в Америке, ну, наверное, Масхадов, я боюсь, что заметил и ему сильно икалось.


Вообще это тогда казалось, заметьте, что Масхадов – слабый президент и, вот, он не может совладать с полевой вольницей. Вот сейчас все яснее становится, что Масхадов шел против веления времени. Он пытался вести национально-освободительную войну и построить независимое национальное государство в мире, в котором поднимался вал третьего всемирного тоталитарного движения, тоталитарного исламиста, тоталитарного после тоталитарного коммунизма, после тоталитарного нацизма. Во многих странах этот исламизм сейчас пришел к власти, в том же самом Египте. И с этой точки зрения, конечно, как раз совершенно не имеет значения Царнаевы – чеченцы или нет, потому что первая заповедь исламизма: национальность не имеет значения. Вот, не имеет значения, Троцкий был евреем или нет. Нас же не удивляет, что там латыши сражались в российской революции. С точки зрения исламиста нет ни чеченца, ни русского, ни араба, ни американца, есть те, которые верят в эту разновидность ислама, и есть те, которых надо убивать за то, что они не верят. Причем, к числу тех, которых надо убивать, относятся не только собственно неверные, то есть христиане, язычники, атеисты, американцы и прочие, но к числу тех, которых надо убивать (и это особо подчеркну) относятся также те, кто верит, является мусульманином, но верит не так, как исламист. Это одно из важнейших положений исламизма, как он был основан еще Братьями-мусульманами. Те категории, которых надо убивать, это если эти люди говорят, что они – мусульмане, но не соблюдают нормы ислама. И если эти люди говорят, что они – мусульмане, но нам кажется, что они не мусульмане. И я напомню, в частности, что исламисты в Алжире, скажем, GROUP ISLAMIQUE ARMEE, стремившись к власти, убила около 100 тысяч человек. Крестьян вырезала целыми селами, которые, разумеется, были мусульмане.


Так вот. Очень важный момент. Посмотрите, как реагируют родственники Царнаевых на то, что они сделали. Уже отец его заявил, что его подставили, подставили кровавые фброшники, чтобы скомпрометировать мирный ислам. При этом отец поставил запятую и сказал «Но если вы убьете моего последнего сына, то вам мало не покажется». Совершенно замечательно сказала мать. Она сказала, что ФБР следило за каждым его шагом, а сегодня они заявляют, что это теракт. «ФБР боялись моего старшего сына, - это мать говорит, - потому что он был лидером. Однажды они официально позвонили мне и заявили, что он – умница, они не сомневаются в его порядочности. В то же время они говорили, что он получает информацию на экстремистских сайтах».


Вот эта замечательная история, да? Это не он кого-то взорвал, а это его подставили, чтобы скомпрометировать мирных салафитов. Это, вот, (НЕРАЗБОРЧИВО) понимают, что это узаконенное мировоззрение, это классика, это психиатрическая классика. Потому что если вы посмотрите фетву, которой Бен Ладен объявляет джихад Америке в 1998 году... А напомню, что в этот момент еще Америка ни в каком Афганистане и Ираке не воевала. Это она воевала после. А джихад объявлялся потому, что, видите ли, американские солдаты находились на почве Саудовской Аравии, которая сама пригласила этих американских солдат, но Бен Ладену это не понравилось в частном порядке, поэтому он объявил оборонительный джихад Америке и он сказал в своей фетве, первое, что он имеет право убить любого американца, второе, что террористы – это не он, а американцы, и третье, что почему-то, вот, он не любит этих американцев за то, что они почему-то все время клевещут на мирный ислам и считают его и его единомышленников кровожадными террористами. И это, вот, как бы, вот, 3 таких столпа этого параноидального мировоззрения. К нему следует прибавить 4-й, потому что сразу после 11 сентября человек, который имел прямое отношение к 11 сентября, Анвар Аль-Авлаки заявил, что это сделали сами американцы, чтобы скомпрометировать мирный ислам. Вот эта вот параноидальная структура мировоззрения «Они сами взрывают себя, чтобы нас скомпрометировать» - она очень характерна для этих людей.


Напомню, что отец смертницы, взорвавшейся в московском метро, Марьям Шариповой сказал, что ее туда подкинула кровавая ФСБ, чтобы скомпрометировать его разновидность мусульманства. Они при этом все время говорят, они при этом все время свою разновидность ислама отождествляют со всем исламом. И я напоминаю, что у нас был такой замечательный журналист газеты «Guardian», который хлебом не корми, дай что-нибудь хорошее сказать об исламских экстремистах. Его звали Люк Гардинг, его потом не пустили в Россию. Так вот господин Люк Гардинг написал большую статью о том, что смертниц в московское метро подкинула кровавая ФСБ. Вот, я приглашаю господина Люка Гардинга поехать в Бостон и написать что-нибудь подобное о том, что Царнаевых подкинула кровавое ФБР.


Четвертое, что я очень хочу сказать. Это вот другая логика. Вот, если вы заметили, там когда оба брата отстреливались, то младший брат прыгнул в джип и переехал тело старшего. И, видимо, старший от этого, собственно, и помер. А младший брат при этом старшего очень почитал. Вот, очень важно понять, что это не зверство.


Вот, однажды я беседую с таким человеком в Турции, с, ну, достаточно радикально настроенным человеком. Мы беседовали о террористическом взрыве, в котором погиб зам главы МВД тогдашней Ингушетии. Очень страшный человек, который там ужасно много пытал, чудовищный человек. Но кроме этого погибло в террористическом взрыве еще несколько охранников его. Ну ладно, они тоже участвовали в пытках. И еще 4 человека, которые в этот огненный шар въехали на «Жигулях». И я говорю «Ну хорошо, а, вот, я там за зам министра не спрашиваю и даже за охранников его не спрашиваю. Но вот эти 4 парня – они в чем провинились?» А мой собеседник мне отвечает «А они будут в раю». Да? Но они как-то не планировали в этот день оказаться в раю. Вот, следует понимать, что это немножко другая психология, немножко другой мир, в котором живут эти люди. Вот, в дневнике иракца Абделя Аль-Вахаба, одного из ближних союзников Хоттаба и Басаева, который был там типа ваххабитского имама в Чечне. Там наряду с рассуждениями об Аллахе очень много инструкций о том, как отрезать член от заложника, как торговать 10-летними рабынями для секса. Вот это можно.


На Кавказцентре, если вы зайдете, вы увидите там рассуждения о том, почему дозволительно убивать жен и детей неверных. Потому что это причиняет боль неверным, да? Почему можно и нужно насиловать неверных, да? И, вот, очень важно понять 2 вещи. Первое. В нормальной стране нераскрытие теракта практически невозможно. В первую очередь потому, что, как я сказала, террористы – это очень своеобразная категория народа. Другое дело, что очень часто теракты, в принципе, нельзя предотвратить, потому что можно предотвратить то, что является следствием заговора и планирования. А, вот, как предотвратить теракт? Вот эти 2 человека сидели... Ну хорошо, они ходили по экстремистским сайтам. Ну, мало ли кто ходит по экстремистским сайтам, при этом не взрывается, если рецепт бомбы находится в интернете и все происходит в голове у человека.


Но, вот, искоренить, с одной стороны, теракты нельзя. Но с другой стороны, выяснилась другая парадоксальная вещь. Что, вот, в нормальной стране одиночные теракты никоим образом не влияют на экономику нормальной страны. Вот, вопреки страшным опасениям леваков, что сейчас под предлогом терактов правительство примется слушать всех подряд, превратится в Большого брата. Оно в Большого брата не превращается, в общем, дела идут как были. А, вот, другое дело разваливающееся государство, fail state. Вот там в Афганистане, в Сомали, на нашем Северном Кавказе волна насилия, которой занимаются террористы, она не просто дезорганизует общество, она не просто делает бессмысленной любую попытку нажить деньги хозяйственной деятельностью. Она делает насилие эффективным. И в руках тех, кто делает насилие, в руках этих людей сосредотачиваются власть и богатство.


Вот, ровно наоборот произошло в Америке, потому что эти ребята устроили насилие и они были предельно неэффективны. Да? Они тут же оказались отторгнуты обществом, их мгновенно поймали.


Вот это очень важная деталь, что происходит в эффективном обществе. Потому что если вы посмотрите на то, что происходило самого поразительного в Америке... Ведь, что происходило при раскрытии этого теракта? Там жителям огромного района Бостона сказали не выходить на улицу, потому что, вот, мы считаем, что здесь террорист. И никто не выходил. Вы можете себе представить, чтобы в России там сказали не выходить и никто не выходил?


Дальше. Заложили-то этих ребят граждане. Вот там последний эпизод этой истории, что позвонил человек, сказал «Вот у меня во дворе стоит лодка, под брезентом прячется какой-то человек». Вы знаете, я вам скажу, что на Северном Кавказе, по крайней мере, очень поопасаются заложить террориста, потому что потом придут другие.


Третье самое важное. Вот после того, как полиция, которая все это устроила людям, которая, кстати, проверила в течение буквально полудня каждый дом в миллионном городе, вот, люди вышли встречать бронетранспортеры цветами. Вот, вы можете себе представить, чтобы в Москве или где угодно после раскрытия теракта в России вышли встречать полицейские бронетранспортеры цветами?


Вот это очень важный момент солидарности, которая была проявлена обществом, такой, нутряной солидарности, солидарности толпы, которая иногда очень важна для того, чтобы общество почувствовало себя единым целым.


Вот, ФБР – оно явно проявляло интерес к Царнаеву. Оно допрашивало его, звонило матери в Махачкалу и дело было явно не в одной наводке ФСБ – там в самом характере молодого человека, который там в сети открыто сочувствовал террористам. Понятно, что ФБР не могло арестовать его заранее, потому что как я уже сказала террорист происходит в голове, нельзя арестовывать всех, кто вывешивает в сеть ролики, призывающие к терактам.


Но понятно, что как только случился взрыв и в руках ФБР оказалась там фото- и видеосъемка, пусть плохого качества, то они мгновенно были сличены, вот эти предполагаемые преступники с уже имеющейся картотекой.


Вот, возьмем взрывы в московском метро. Понятно, что ФСБ не могла заранее арестовать Марьям Шарипову, одну из взорвавшихся смертниц. Потому что да, ей нечего было предъявить. Но можно было прийти и сказать «Вот, вы знаете, вы – вдова арабского боевика, вы жена сейчас, третья жена боевика Вагабова, ваши братья – 2 боевика. Там, ваш отец сотрудничает с Матерями Дагестана, убежденный исламист. Вот, мы считаем, что вы взорветесь в московском метро. Мы считаем, что Вагабов взял вас в жены третьей женой, чтобы послать взорваться в метро». Ну, она бы сказала «А я не хочу взрываться». И что вы будете с этим делать? Как докажете? То есть еще раз повторяю, да, такие вещи, которые происходят в голове, можно предотвратить, но очень трудно. Но зато это элементарно потом вычислить.


Вот в тот момент, когда у ФСБ российской оказалась, простите за неприятные подробности, окровавленная голова смертницы, она должна была быть мгновенно идентифицирована через картотеку, а дальше технический вопрос, кто ее привел в метро, девочку из Дагестана, которая из горного аула. Она же в метро не ориентируется, значит, ее привел человек, которому она доверяла и который, скорее всего, жил в Москве. Кто у нее живет в Москве? Ах, у нее брат, бывший боевик живет в Москве, да? Где этот брат? Подать его сюда.


Вот, брат Марьям Шариповой должен был быть вычислен и арестован через 2 часа после теракта, в точности как чеченцы-братья. Вместо этого проходит 4 дня, он уезжает из России, потом он дает интервью, разумеется, как кровавая ФСБ подставила его сестру.


То есть вот обратите внимание, как отсутствие нормальной работы силовых структур приводит к полному разложению общества. Потому что не с кем нам солидаризироваться в России, нету того бронетранспортера, который мы могли бы забросать цветами.


+7 985 970-45-45, и последнее, что я скажу, что очень важно. Вот, самое главное, пора понять, там, чеченцы, не чеченцы, почему они чеченцы. Вот, был социалистический интернационал, социалистическая идеология в начале XX века, которая, к несчастью, в России захватила власть и погубила Россию. Вот, в 1928 году Хасан Аль-Банна основывает Братьев-мусульман. То, что стало, так сказать, вещь, которая стала потом, вот, эквивалентна основанию Первого интернационала Карла Маркса. Там более или менее даже похожее количество времени проходит от написания Хасаном Аль-Банной манифеста в 1936 году «Аллах – наш идеал, Пророк – наш вождь, Коран – наша Конституция» до победы Мухаммеда Мурси на выборах. Вот, срок примерно одинаковый от Хасана Аль-Банны до Мурси и Мурси по сравнению там с Карлом Марксом и Лениным. До 1991 года весь этот современный исламизм выглядел очень скромно на фоне других тоталитарных движений, потому что рай на земле строили с помощью социализма. Как только социализм кончился, в огромном количество особенно ближневосточных стран исламизм сразу пришел на место социализма. Сомали строила до 1991 года социализм, после 1991 года там вот был Конгресс исламских судов.


Курды до 1991 года, Пешмерга было исключительно светское движение. После 1991 года туда полились саудовские деньги, и все эти светские активисты, которые не знали, в какую сторону Мекка, быстро научились закрывать лицо своим женщинам.


До 1991 года Алжир, даже сопротивляясь французам, даже ведя войну, не вспоминал, что он – исламская страна. После 1991 года, как я уже сказала. Armed Islamic Group вырезала 100 тысяч алжирских же мусульман.


Еще раз повторяю, что это движение ощущает себя интернациональным. Оно любую войну с участием мусульманской общины начинает использовать как плацдарм для распространения, будь это Босния, будь это Чечня, будь это Джамму и Кашмир. Это движение, которое пытается построить там будущий всемирный исламский халифат, вот, как замечательно сказал Саид Бурятский, который до того, как стать исламистом-моджахедом, был простым русским парнем Александром Тихомировы из Улан-Удэ, «Прошли те времена, когда мы сражались за свободу Чечни, за это языческое понятие. Теперь мы сражаемся за Аллаха. Прошли те времена, когда каждый чеченец был нам брат. Теперь русский, если он моджахед, нам брат, а чеченец, если он кяфер, наш злейший враг».


Еще одна очень важная деталь (я заканчиваю перед новостями), террористы и их идейные союзники постоянно называют себя «жертвами». Они все время объясняют, что их обидели, что они только защищаются. Я, кстати, не сомневаюсь, что в России сейчас начнется множество желающих присоединиться к точки зрения Аль-Каиды и заявить, как уже заявил олимпийский чемпион Валерий Резанцев, что этот теракт есть ответ агрессивной политике США в различных странах мира.


Так вот я призываю помнить, что первыми начали исламисты. Я призываю помнить, что когда в 1998 году Бен Ладен опубликовал свою фетву, то американцы еще не воевали ни в Афганистане, ни в Ираке. И как ни парадоксальна эта точка зрения, желание считать себя жертвой, она свойственна и маньякам, она свойственна и российским террористам начала XX века. Вообще в каком-то смысле вот эта идеология терроризма, так сказать, которая может превратить любую религию в то, во что она ее превращает, это такое... Вот, маньяк – у него индивидуальное помешательство. А экстремизм любого вида – это коллективное помешательство. Перерыв на новости.


НОВОСТИ


Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа». +7 985 970-45-45. И завершая вот эту вот американско-российскую тему, есть понятие, которое важно запомнить, оборонительный джихад. Вот, как есть диктатура пролетариата. Без представления о том, что такое диктатура пролетариата, невозможно понять Ленина. А, вот, так без представления о том, что эти ребята считают, что они ведут оборонительный джихад и имеют право убивать не только любого неверного, но и любого мусульманина, если они считают, что он верит не так, как они, вот, без этого представления невозможно понять, что такое исламский экстремизм.


Какое это имеет отношение к исламу, я даже сейчас обсуждать не хочу, потому что у меня простой вопрос. Ребята, вот, представьте себе, что этот регион, отставший от Европы, верил бы, допустим, в зороастризм. И что, вы думаете, не было бы зороастрийских террористов?


Я могу назвать одну простую фундаментальную разницу между исламом и исламизмом, она психологическая. Что, у победоносных арабских завоевателей был комплекс неполноценности по отношению к превосходящим их окружающим? Наверное, не был. Ведь, они, ребята за что ненавидят Америку? За то, что она успешная. Собственно, они эту ненависть разделяют со всякими Чавесами и Путиными. То есть не обязательно быть мусульманином, чтобы ненавидеть Америку. Но обязательно быть представителем не просто неуспешной страны, да? А страны, которая сама себя загнала в паранойю.


+7 985 970-45-45. И, кстати, об Уго Чавесе. Победил на выборах в Венесуэле приемник Уго Чавеса, как и ожидалось, бывший водитель автобуса Николас Мадуро. Замечательная у него была предвыборная кампания. Он объяснял, что дух Чавеса явился ему в виде птицы, что всякого, кто проголосует за противников его, постигнет проклятие предков. Еще он заявил, что папа Франциск был избран, благодаря Чавесу, потому что Чавес походатайствовал за него на небесах. И, кстати говоря, вообще-то, либо одно, либо другое. Либо проклятие предков языческое, либо Чавес оказался на небесах.


Но вот это было не важно. Мадуро победил. Он победил с очень небольшим преимуществом, по поводу чего у меня очень много вопросов, что вот, видите, как оптимистично случилось, с каким маленьким он преимуществом победил, значит, страна разочаровалась в Уго Чавесе. Я никакого повода для оптимизма не вижу. 14 лет правления Чавеса, нищая страна, чудовищные перебои в электроснабжении. Кстати, Мадуро во время предвыборной кампании говорил, что свет выключают враги, чтобы сорвать предвыборную кампанию. Нехватка еды в магазинах, 20-процентная инфляция. Там уличный курс боливара 20 боливаров за доллар, а официальный – 6. Чудовищная коррупция. И, вот, большинство избирателей голосует за продолжение курса Чавеса.


И несколько вещей просто бросаются в глаза. Первое, смерть Чавеса скрывали от избирателей, пока внутри правящей партии договаривались, делили власть. То есть одно это обстоятельство должно было отвратить любого вменяемого избирателя от голосования за человека, который там публично целует портрет Чавеса, а реально там держал его в холодильнике как мясо про запас. Ничего, проголосовали.


Второе. В отличие от Чавеса у Мадуро, мягко говоря, очень мало харизмы. Выяснилось, что харизма-то не нужна, вот, достаточно просто рассказывать, что дух Чавеса тебе явился в виде птицы. 50% венесуэльских избирателей проголосуют за то, что таки да, явится.


Третье, очень важное. Вот, есть такое наивное представление о том, что вот если в демократической стране придет к власти политик-демагог, пообещает, что булки будут расти на деревьях, а булки потом не вырастят, то его забаллотируют и изберут нормального человека. Реальность заключается в том, что как только появляется политик, который обещает, что булки будут расти на деревьях, то все, пропал Калабуховский дом. Потому что проблема даже заключается не в том, что половина Венесуэлы голосовала за Мадуро, а в том, что программа противника Мадуро господина Каприлеса была в сущности точно такая же. Он тоже обещал все и даром, и, вот, разница – вот это самый большой ужас – разница-то была не в их экономических программах, а разница была именно в степени паранойи. Потому что Мадуро прямо говорил, что оппозиция – это заговор США, что Чавес явился к нему в виде птицы, и вот за это проголосовали.


Вот, помните Тертуллиана «Верую, ибо абсурдно»? Вот, венесуэльский избиратель может сказать «Голосую, ибо абсурдно».


+7 985 970-45-45. И еще несколько у меня вопросов. Один из вопросов о том, собственно, означает ли пленка, на которой Путин разносит правительство и которую, якобы, кто-то слил в LifeNews, означает ли она скорую отставку Медведева? Я думаю, что она означает пиар-ход, который должен показать избирателям, ну, или точнее, анчоусам, вот, типа тех, которые голосуют за Мадуро, как Путин старается с этими проклятыми чиновниками. Потому что эту пленку мало того, что показали по LifeNews, где ее бы, конечно, анчоус не увидел, так ее еще прокрутили по второму каналу. То есть у анчоуса должно сложиться впечатление... Да? Вот это из серии с птицей, прилетевшей к Мадуро. Вот, видите, как Владимир Владимирович старается, он только на вид такой мягкий, а он там внутри у себя этих проклятых продажных чиновников так дрючит, так дрючит! Вот, наконец, мы посмотрели и можем вам показать.
 

+7 985 970-45-45. И я, пожалуй, все-таки, скажу сначала о деле Навального. Пятое уголовное дело заведено российским Следственным комитетом на Алексея Навального. И вот у меня простой вопрос. Несколько недель назад Сергей Канев – это спецкор «Новой газеты» - он опубликовал статью о том, как охранники Кадырова похитили российского гражданина, пытали, насиловали бильярдным кием в специально для того оборудованной пыточной. Возглавлял все это начальник охраны Кадырова в Москве по прозвищу «Бес» Зелимхан Исраилов. До этого Исраилов уже засветился в нескольких инцидентах, расстреляв в Москве автобус, убил водителя машины, с которой попал в ДТП, устроил перестрелку в кафе. Остался он во всех этих случаях совершенно безнаказанным, в том числе и в этом, потому что дело контролировал лично Бастрыкин и сейчас еще до суда подозреваемые выпущены под подписку.


А фсбшники, которые вели следствие, от горя слили все Каневу, включая фото членов банды на фоне миллионов долларов с пистолетами, и пригрозили объявить забастовку.


Вот на прошлой неделе Канев опубликовал продолжение, из которого следует, что пытали в доме, который расположен в поселке Мещерское. Что дом принадлежит, кстати, бывшему боевику, воевавшему в Чечне. Что пытки там происходили регулярно. Канев взял интервью у предпринимательницы, у которой вымогали машину. Она категорически отказалась говорить о пережитом ужасе. А также о сутенерше, которая рассказала, как 4-х ее девочек вызвали в Президент-отель, после чего двум все порвали, они лечились в Израиле, а двух вообще не нашли.


Вот у меня вопрос к товарищу Бастрыкину, считает ли Бастрыкин нормальным расстрелы автобусов, убийства водителей, пытки, поставленные на поток? Вот, Президент-отель принадлежит управлению делами президента. В него не войдешь без бумажки. Считает ли Бастрыкин нормальным, что из суперохраняемого места, которое принадлежит управлению делами президента, в котором проводятся важные встречи, выносят трупы девушек? Ну, поскольку никакой реакции от Следственного комитета на все эти истории нет, ну, видимо, считает нормальным.


Недавно в Москве умер Михаил Бекетов, бывший редактор «Химкинской правды». Все мы знаем, кто приказал его убить. Все видели, как парализованного, искалеченного, чудом выжившего Бекетова возили на суд, на котором глава Химок, бывший глава Химок Стрельченко судил Бекетова за то, что Бекетов его, Стрельченко назвал заказчиком преступления. Вот, вопрос: озабочен ли господин Бастрыкин тем, что противником мэра Стрельченко систематически проламывали череп? Ну, судя по тому, что Стрельченко на свободе, вряд ли озабочен.


В Екатеринбурге в эти дни власти изо всей силы пытаются закрыть фонд «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана и посадить бывшего владельца Ура.ру Оксану Панову. Недавно обнаружилась деликатная деталь, распечатки телефонов и слежка за Пановой и Ройзманом были переданы киллерам, профессиональным киллерам. То есть получается, что тот чиновник или чиновники, которые заказали Панову и Ройзмана следователям, заодно и заказали их киллерам. Вот вопрос. Господин Бастрыкин это считает нормальным? Вот, может, его ведомство излишнее в таком случае? Может, стоило сразу передать это дело на подряд киллерам?


Это уголовные дела, которые, как мне кажется, несколько важнее того, что совершил Навальный. Или не совершил. Вот, есть и экономические. В мае прошлого года английский журнал «Экономист» опубликовал статью о том, что компания Гунвор Геннадия Тимченко манипулировала ценами на нефть. Вопрос у меня к Следственному комитету. Расследует ли Следственный комитет возможность манипуляции ценами на нефть со стороны крупнейшего российского нефтетрейдера, торгующего государственной нефтью? Видимо, нет. А что будет, если слухи подтвердятся, что это расследует Минюст США? У нас же недаром господин Тимченко перебрался в Россию после того, как пошли такие слухи. Потом опять, что ли, будет как со списком Магнитского?


Еще один пример. В 2007 году на Лондонской фондовой бирже разместилась компания Ситроникс, принадлежащая Системе Владимира Евтушенкова. Капитализация Ситроникс при размещении составила 2,3 миллиарда долларов. А в прошлом году Ситроникс прошла делистинг, снялась с биржи, причем при закрытии компания стоила в 10 раз дешевле, чем при IPO.


Я почему это говорю? Потому что компания Ситроникс на меня в свое время произвела неизгладимое впечатление. Я незадолго до IPO встретилась с ее директором, поинтересовалась просто на тусовке, чем они, собственно, занимаются, потому что все время не могла понять. И вот этот человек в ответ мне показывает телефон и говорит «Вот этот телефон с двумя симками. Идея принадлежит нам, а начертили и собрали нам его в Китае». Вот, мне было после этого решительно непонятно, чего там размещать за 2,3 миллиарда долларов?


Вот, я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть слухи о том, что точно так же, как и в случае с Тимченко против компании Ситроникс Американская комиссия по ценным бумагам и биржам ведет расследование о возможной манипуляции рынком при IPO.


Ну вот, действительно, почему бы Следственному комитету не поинтересоваться (это, в конце концов, наша компания), что за странная история произошла? Компания размещается с капитализацией по 2,3 миллиарда долларов, потом Евтушенков, любимец президента, партнер Роснано, куча бюджетных денег... Вот там представлял Путину отечественный ГЛОНАСС. И вот после этого административного изобилия там цена компании падает в 10 раз.


+7 985 970-45-45. То есть что я хочу сказать? Следственный комитет, мы видим, не интересуют безнаказанные убийства и пытки. Не интересуют его там трупы девушек, которые выносят из Президент-отеля, не интересует, когда людей кроме следователей заказывают еще и киллерам. Не интересуют там возможные манипуляции ценой российской нефти. Интересует его одно. Вот, чтобы все люди, которые это делают – убивают, заказывают киллерам, манипулируют рынком – имели возможность это продолжать делать безнаказанно. Вот, попытка помешать этому как этому пытается помешать Навальный является с точки зрения Следственного комитета, видимо, преступлением. Ну, собственно, это исчерпывающе характеризует режим и то, чем занимается Следственный комитет.


Еще 2 замечательных истории, которые я хочу рассказать. У меня спрашивают, почему Медведев отказался от промилле. Ну, все-таки же знаете, это замечательно, когда мы принимали закон о том, что в крови водителя должно быть 0 промилле. Это как принять закон, что свекла должна расти корнями вверх. А, вот, после того, как оказалось, что она растет у нас корнями вниз, то, значит, мы вас будем штрафовать, потому что она растет не соответственно закону. Вот, Дмитрий Анатольевич, все-таки, должен был принимать законы в соответствии с нормами физиологии человека. И то, что он этого не делает, это, ну, характеризует Дмитрия Анатольевича. И кроме того, понимаете, борьба с пьянством... Ну, что может увидеть Медведев, выглянув из окошка? Он может увидеть, что штрафуют сейчас десятки, даже не десятки, насколько я понимаю, там где-то 80-100 тысяч водителей, у которых забрали права, у которых было там меньше вот этого самого 0,2 промилле, то есть они были не пьяны с физиологической точки зрения, а, возможно, и просто не пили, а съели ржаного хлебушку, да? Вот эти люди, которые, кстати, являются избирателями, они лишены прав.


С другой стороны, Медведев может видеть, что пьяные, если они с иммунитетом и с корочкой, они остаются безнаказанными при любой аварии и это выплывает только тогда, когда есть видео. Вот, я вам расскажу потрясающую историю, о которой я узнала несколько недель (каюсь) и все надеялась, что выплывет видео. Не выплыло – его уничтожили.


Карачаево-Черкесия, 8 марта охранники... Значит, случается мелкое ДТП. Вроде бы, мне рассказывали, что это ДТП случилось с человеком, которого ждали там в гости к президенту. Ну, вот, за это я как раз не ручаюсь. Суть заключается в том, что на место этого ДТП приезжают охранники президента Карачаево-Черкесии. А там как всегда в Карачаево-Черкесии к ДТП собирается толпа, в том числе людей, которые не имеют никакого к нему отношения. И, вот, поскольку это было 8 марта и охранники уже наотмечались, один из них выходит из машины и ему указывают на парня, который не является участником ДТП, он просто был свидетелем, он вообще сидел в машине. Этот парень начинает вылезать из машины, и охранник расстреливает его на месте, просто потому что он был пьяный. Вот еще раз повторяю, был видеорегистратор, я надеялась, что мне его добудут. Теперь считается, что видеорегистратор был выключен. Там, кстати, все село этого парня там потом выходило на дорогу, собирало митинг. Ну, естественно, все рассосалось. Сейчас напишут, уже, кажется, написали, что, вот, значит, этот парень – он участник ДТП, он напал на сотрудника при исполнении обязанностей. Но вот суть заключается в том, что в России можно пьяным приехать на место ДТП, расстрелять там человека... Да? Какие промилле? И ничего с тобой не будет.


+7 985 970-45-45. И я рассказываю последнюю историю, которая меня совершенно потрясла. К вопросу о нолях промилле и к вопросу о нашем дорожном движении. Собственно, я могу сразу честно сказать, что я буду продолжать расследовать эту историю. Я буду очень благодарна водителям-дальнобойщикам, если они будут продолжать мне звонить и рассказывать подробности. Я думаю, что они очень возбудятся, потому что речь идет о том приказе, который уже стал совершенно знаменитым среди дальнобойщиков – это приказ №36 от 13 февраля этого года Минтранса России об утверждении требования к тахографам. Значит, тахограф – это такая штука (не путать с навигатором), которая вам ничего не подсказывает, куда как ехать. Она просто непрерывно регистрирует время в пути и скорость движения. Собственно, на самом деле, это же самое может делать, ну, условно говоря, iPhone со специальной программой. Причем, как вы понимаете, он делает еще множество других вещей.


Ну вот согласно этому приказу и предыдущим постановлениям правительства с 1 апреля, то есть уже все грузовики массой выше 3,5 тонн, то есть это все грузовики, потому что то, что меньше 3,5 тонн не считается грузовиком. А также все автобусы России должны быть оборудованы тахографом. Но это еще не все. Потому что многие российские автобусы уже этим делом оборудованы, и европейские грузовики имеют встроенные тахографы. Но приказу Минтранса соответствует лишь один тахограф, он называется «Меркурий», его производит компания Инкотекс. И самое изумительное, что она его еще, как бы сказать, не совсем производит.
 

Вот, я в сети отыскала письмо гендиректора «Меркурия», который сообщает... Причем это письмо в сети датировано 8 апреля, да? А ставить надо с 1 апреля. ...что, вот, мы с 1 апреля начинаем отпускать тахограф (а с 1 апреля уже штрафуют), цена ему 38 тысяч рублей. Значит, все мои собеседники, с которыми я говорила, дальнобойщики говорили, что никаких 38 тысяч рублей тахографов на рынке нету. Есть 40, 50, 60 тысяч рублей плюс 15 тысяч рублей карты к этому тахографу. И, вот, я об этом подробно пишу в «Новой газете». Еще раз повторяю, я буду возвращаться к этой теме, потому что это совершенно потрясающе. Вот, вы представьте себе дальнобойщика, он говорит «Вот у меня в машине стоит рация, она стоит 2,5 тысячи рублей. Она мне там столько-то раз спасала жизнь. У меня в машине стоит навигатор, он стоит мне 2,5 тысяч рублей и я его, естественно, купил без всяких понуканий сверху. А вот теперь...» А это говорит человек, который сам владеет своей фурой и больше ничего у него нету. «И теперь я, - говорит, - должен буду купить этот «Меркурий» за 50 тысяч рублей плюс карты к нему». А там еще одну он будет покупать как водитель, а другую как собственник. Это 1,5 месячных дохода. Вообще-то лучше бы он эти деньги на трех детей истратил своих.


Совершенно замечательно объяснил у нас министр транспорта Соколов, почему именно этот тахограф. Потому что, видите ли, в нем стоит блок СКЗИ. Это, вот, криптографический блок, который не допустит супостата до секретной информации о том, что, вот, машина с молоком ездит из Устьурюпинска в Устьпупинск. Да? И, ну, нельзя же допустить к этой страшной информации злодеев из-за бугра. Ну, в переводе это означает, что условия конкурса сформулированы таким образом, что победил только один конкретный участник.


Значит, самое главное. Всех этих «Меркуриев», такого количества еще нет, мастерских сертифицированных тоже нету. С 1 апреля теоретически за отсутствие тахографа юрлицу угрожает штраф до 100 тысяч рублей. Самое смешное, я захожу на сайт компании Инкотекс, я легко обнаруживаю, что эта компания производит. Счетчики электроэнергии, контрольно-кассовые аппараты, системы видеонаблюдения, электронные табло и так далее. Что это все объединяет? Спрос на них обеспечивает государство. Вот, что кассовый аппарат, что ГЛОНАСС, который установлен на городской автобус, потому что он иначе, конечно, собьется с маршрута, это все за бюджетные деньги. Вот, относительно всех этих приборов, они не на рынке. Можно написать приказ, который потребует, чтобы все покупатели покупали именно это, а не что другое.


Теперь самое главное, самое потрясающее. Я даже этих цифр не могу осознать, потому что я смотрю, в России 5,5 миллионов грузовиков и 900 тысяч автобусов и маршруток. Я спрашиваю дальнобойщиков, вот из этих 5,5 миллионов грузовиков какое количество свыше 3,5 тонн? Мне отвечают «Юль, ты не понимаешь, девочка, ты не катаешься. Свыше 3,5 тонн это и есть грузовик. Все, что ниже, не грузовик». Ну, конечно, часть этого не используется, часть этого стоит где-то в болоте – это другой вопрос нашей статистики. Но проблема-то заключается в том, что если мы умножим 6,5 миллионов единиц этой техники на 75 тысяч рублей, которые там (ну, на 60, 50) стоит тахограф, мы получим до 16 миллиардов долларов. Газпром отдыхает. Это та сумма, которую возьмут с российских водителей, в конечном итоге с нас с вами.


Проблемы правительства понятны. Они угробили миллиарды на ГЛОНАСС, отечественные утюги с ГЛОНАССом никто не покупает, значит, их надо навязать. Это вот называется «Купи кирпич или купи тахограф».


Самое главное, о чем я пишу в «Новой». Вот это, как бы, практическая часть, то, что сделано с российским рынком. Позволю себе также либерторианскую, теоретическую часть, которая заключается в том, что тахограф и вообще любой товар – это не способ обеспечить миллиарды какой-то конкретной компании, это услуга, которую надо продавать на рынке. Вот, у моего собеседника была рация, он ее купил без всяких понуждений со стороны государства. Был навигатор, стоимость которого составляла 1/30 стоимости вот этого самого «Меркурия». Тахограф он не будет покупать – он ему как рыбке зонтик. Потому что мало того, что, как я уже сказала, если очень надо, то функции тахографа может выполнять обыкновенный iPhone с соответствующей программой, да? Собственно, зачем это? Быть как в Европе? В Европе, действительно, для перевозок между странами тахографы тоже обязательны. Но ответ: в Европе много чего обязательного, включая то, что огурцы должны быть прямыми, поэтому в Европе экономический кризис.


Но если мы хотим сделать как в Европе, неплохо бы там начинать с качества дорог, потому что, ну, как-то у нас странно, да? Дороги у нас останутся прежними, проехать по ним будет невозможно, но зато каждый гаишник, который подсоединит свою карту к водителю, может теперь оштрафовать его не только за то, что, вот, он его сейчас остановил, но и посмотреть, что было 2 месяца назад и за все это оштрафовать, да? То есть это такой способ обирать водителей.


Кстати, никому в Европе, все-таки, даже в Европе не пришло в голову обязать водителей поставить на миллионы грузовиков тахографы за 47 дней, причем втридорога и определенной фирмы.


Да и, собственно, самое последнее. Вот, мы как раз говорили о криминале, о том, что братьям Навальным снова предъявили очередное обвинение о том, что они выманили у некоей компании почти 4 миллиона рублей. организовав перевозку почты этой компании по завышенным по мнению Следственного комитета ценам. Вот, с моей точки зрения, никакого действия в фирме братьев Навальных, которая на рынке перевозила почту, нету. А с точки зрения... С моей точки зрения, организованная преступная группировка, которая навязала российским водителям тахографы, существует. Впрочем, все это подробнее, как я уже сказала, в «Новой газете».


Всего лучшего, до встречи через неделю.

* В материале упомянута организация Аль-Каида/База, деятельность которой запрещена в РФ
Материалы по теме
Мнение
12 ноября
Кирилл Суворов
Кирилл Суворов
Спасут ли шапочки из фольги Россию?
Мнение
29 ноября
Валентина Кривозуб
Валентина Кривозуб
Свобода обмена научными данными? Нет, не слышали!
Комментарии (3)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
back in the ussr
22 апр 2013 14:08

В Советском Союзе с 1967 г. действовали следующие нормы:
• отсутствие влияния алкоголя — до 0,5 промилле;
• легкая степень опьянения — 0,5-1,5;
• средняя степень опьянения — 1,5-2,0;
• сильная степень опьянения — 2,0-3,0;
• тяжелое отравление (возможен летальный исход) — 3,0-5,0;
• смертельное отравление — более 5,0.

глеб
22 апр 2013 16:50

" В Советском Союзе с 1967 г. действовал"
более научный подход к нормам.
-Медведев осознал, что в природе математического НУЛЯ нет и нужен допуск - на погрешность.
-Интересно как сформулирована первая норма об ОТСУТСТВИИ ВЛИЯНИЯ алкоголя.

История
22 апр 2013 19:21

Взрывы и теракты за рубежом - это обычно дело рук ГРУ Генштаба.

Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
ВластьЗаграницаКоррупцияНавальныйОбществоПолитикаПрава человекаПутинСиловикиТранспортЭкономикаЭкстремизм