Мать и сожительница Константина Котова, ставшего жертвой похищения, заявили в суде, что потерпевший не хотел ехать в полицию, опасаясь, что полицейские вернут его похитителям

Сегодня, 6 марта, в Сыктывкарском горсуде продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении Сергея Асаенка и еще трех сыктывкарцев, которые обвиняются в похищении Константина Котова, одного из осужденных по делу об убийстве сына г-на Асаенка, студента СГУ Романа. Допрошенные сегодня мать и сожительница потерпевшего сообщили суду, что сразу после освобождения тот был страшно напуган и не хотел ехать в полицию, заявляя, что полиция купленная и его вернут похитителю.

 

Жертва похищения Константин Котов (слева) и похититель Сергей Асаенок.

Фотоколлаж с сайта Pro-Goroda.

 

Напомним, Константин Котов был одним из шести лиц, причастных к вызвавшему большой общественный резонанс убийству Романа Асаенка. Трагедия произошла 21 ноября 2010 года возле дома №26 по улице Домны Каликовой. На возвращавшихся домой 18-летнего студента СГУ Романа Асаенка и его приятеля Илью Семичастнова напали шестеро учащихся сыктывкарских профтехучилищ. Приятелю удалось вырваться и убежать, а  Романа сначала жестоко избили, а затем один из нападавших — Иван Михеев - деревянной палкой нанес ему, уже лежащему на земле, множество ударов по голове. От открытой черепно-мозговой травмы Роман Асаенок скончался. 23 мая 2011 года Верховный суд Коми приговорил  Михеева к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Пятеро остальных причастных к совершению преступления лиц, в том числе Константин Котов, были осуждены за умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои и отделались условным наказанием. Отец убитого 51-летний инвалид Сергей Асаенок заявил тогда «7x7», что его не устраивает слишком мягкий приговор и что мотив преступления — «из хулиганских побуждений» — неверно определен судом: «Я считаю, что это было разбойное нападение. Ни прокуратура, ни суд не не обратили внимание на то, куда делись вещи Ромы. В протоколе зафиксировано, что в карманах у него ничего не было, в то время как все свидетели,  которые были с ним в тот день, подтверждают, что у Ромы были с собой паспорт, кошелек с деньгами, телефон, цепочка, ключи от квартиры, прочая мелочь». 

 

Несправедливый, по мнению отца убитого студента, приговор в итоге привел к тому, что Сергей Асаенок решил самостоятельно установить обстоятельства произошедшей трагедии. Как следует из обвинительного заключения, которое на состоявшемся 23 января с.г. заседании суда огласила помощник сыктывкарского прокурора, подсудимый Асаенок решил похитить осужденного к условному наказанию Константина Котова, для чего вступил в сговор со своим знакомым Станиславом Филинским, который был знаком как с погибшим студентом, так и с Котовым — с ним он учился в одном профтехучилище. В свою очередь Филинский привлек к похищению своих знакомых  Андрея Галышева и Дмитрия Григорьева, сообщив им, что Сергей Асаенок не согласен с приговором суда по делу об убийстве сына и хочет самостоятельно установить обстоятельства его гибели. Желая оказать помощь Асаенку, вышеназванные молодые люди 13 сентября прошлого года, вооружившись газовым пистолетом и электрошокером, пленили Котова и на автомобиле Филинского вывези его в заранее условленное с отцом убитого студента место, расположенное у села Лозым, в 30 километрах от Сыктывкара. Сковав руки похищенного наручниками, Филинский передал его Асаенку, который поместил Котова в грузовой отсек своего джипа и удерживал там двое суток. 15 сентября похититель приковал своего узника к дереву в лесополосе. Проведя в таком положении остаток дня и ночь, Котов с помощью спички и ветки сумел открыть запорный механизм наручников и ушел с места заключения. 

 

На первом судебном заседании все четверо подсудимых, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 126, ч.2, п. «а», «в» и «г» УК РФ (похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия), признали свою вину: трое — в полном объеме, а Сергей Асаенок — частично, заявив, что потерпевшему не угрожал и оружия у него не было. Допрошенный тогда же Константин Котов, работающий дворником и подрабатывающий в свободное время частным извозом в одной из городских служб такси, сообщил суду, что похитители пытались заставить его рассказать правду об убийстве, но сами убийством ему не угрожали. По его словам, отец погибшего студента говорил ему: «Костя, не бойся, я тебя отпущу, только я хочу знать, что произошло в тот день».

 

Допрошенные в сегодняшнем судебном заседании мать и сожительница потерпевшего дали несколько иные показания - расходящиеся с тем, о чем говорил в суде сам потерпевший.

 

- Каким вы первый раз за все эти дни увидели сына? - спросила мать потерпевшего Татьяну Слободян гособвинитель, имея в виду день 16 сентября прошлого года, когда освободившегося «из плена» Константина Котова полицейские привезли к зданию Сыктывдинского ОМВД.

 

Когда дверь (полицейской машины - «7х7») открыли, он сидел вприсядку, чуть ли не под сиденье готов был забиться. Был испуган страшно. Плакал. Был весь грязный. Все говорил, что надо уехать, что всем нам грозит опасность...

 

Г-жа Слободян сообщила также, что сын не хотел ехать в полицию в Сыктывкар.

 

- Котов не хотел ехать в полицию? - переспросила прокурор. - Почему? 

 

- Говорил, что, типа, там все куплено.

 

В оглашенных чуть позднее показаниях, данных во время предварительного следствия осенью прошлого года, Татьяна Слободян более подробно рассказала о  состоянии сына и о его нежелании ехать в полицию: «Потом мы поехали из Выльгорта в УМВД Сыктывкара... Пока ехали Костя все твердил, что нужно ехать домой, что полиция купленная и его отдадут обратно, что всем нам надо сегодня же уезжать из города, что всех нас найдут и убьют... Костя дрожал и плакал». 

 

Отвечая на другие вопросы гособвинителя, мать потерпевшего призналась в том, что она сразу предположила, что к похищению сына может быть причастен Сергей Асаенок. Прокурор попросила свидетеля объяснить, на чем основывалось это предположение.

 

- Мы замечали, что к нашему дому подъезжала машина... Потом Костя неоднократно говорил, что за ним следят. Это было где-то в июне 2012 года.

 

- А почему с ним-то связывали, с этим делом 2010 года? Может, сын говорил, что, какие-то предупреждения были? Или просто так?

 

- Так думалось, - после длительного молчания заявила свидетель.

 

Дождавшись ответа, прокурор вновь обратилась к г-же Слободян: «Вот, наверное, вопрос, который будет интересовать всех: что хотел от вашего сына Асаенок Сергей Владимирович? Что он у него спрашивал там, в машине?  

 

- Спрашивал об убийстве.

 

- Какие вопросы задавались? Говорил ли вам об этом сын?

 

- Ну, что они там его (Романа Асаенка - «7х7») еще и ограбили, украли что-то, - пояснила свидетель.

 

- Спрашивал Асаенок у вашего сына о том, где вещи погибшего?

 

- Спрашивал.

 

На последовавший затем вопрос одного из адвокатов, пропало ли что-то у ее сына, пока он был в неволе, г-жа Слободян ответила, что пропал сотовый телефон стоимостью около 5 тыс. руб.  

 

- Я бы хотел спросить по поводу телефона, - попросил слово Сергей Асаенок. - Модель можете назвать? И где он его купил? Сохранилась ли коробка от него?

 

- Подарок это. Покупал отец... Это было года два назад, - сообщила свидетель, прибавив к этому, что коробка, скорее всего, не сохранилась. 

 

- А вот Котов в прошлый раз заявил, что телефон стоит 500 рублей, - напомнил подсудимый. 

 

- Ну, от волнения все можно сказать. Не он же покупал.

 

- Модель не помните?

 

Свидетель затруднилась с ответом, а Сергей Асаенок высказал предположение о том, что «этот телефон был похищен с места убийства моего сына».

 

Один из адвокатов с разрешения председательствующего задал вопрос Константину Котову: «За вами действительно кто-то следил?» 

 

- Да. Просто когда за мной следят, у меня — чуйка, - заявил потерпевший. 

 

- И второй вопрос: все-таки со стоимостью телефона определитесь. Вы сказали, что тысяча рублей, мама сказала — 5 тысяч.

 

- 5 тысяч рублей, - подтвердил показания матери потерпевший.

 

- С учетом износа? - задала уточняющий вопрос гособвинитель.

 

- Около 5 тысяч рублей. 

 

Допрошенная следом сожительница потерпевшего Диана Исакова сообщила суду, что, со слов Константина Котова, ей известно о том, что подсудимый Асаенок грозился убить его и что Константин постоянно испытывал страх.  

 

- Вот вы говорите, что он боялся, - обратился к свидетелю судья Анатолий Игнатов. - Долго ли он продолжал бояться? Сейчас он боится-нет, не знаете?

 

- Переживает. 

 

- Переживает или боится?

 

- Боится тоже, да.

 

- А он с чего взял, что у Асаенка были намерения убить его? - задал еще один вопрос председательствующий.

 

- Он махал пистолетом перед его лицом.

 

- А при этом что-то говорил-нет?

 

- Он мне ничего не говорил об этом, - призналась г-жа Исакова.  

 

После окончания допроса свидетеля защитник Сергея Асаенка заявил ходатайство  об отложении судебного заседания в связи с состоянием здоровья своего подзащитного: «У него позвоночник больной, сделан укол обезболивающий...»

 

Удовлетворив ходатайство адвоката, судья назначил следующее судебное заседание на 3 апреля.

 

Сергей Сорокин, «7x7»