На продолжающемся в Верховном суде Коми рассмотрении уголовного дела в отношении Валентина Гаджиева и братьев Фахрудина и Асрета Махмудовых, обвиняемых в организации поджога ухтинского торгового центра «Пассаж» в 2005 году, жертвами пожара в котором стали 25 человек, вчера, 26 февраля, был допрошен Нариман Абдулжамалов, работавший водителем на предприятии Фахрудина Махмудова. Свидетель подтвердил показания своего бывшего руководителя, данные накануне, о том, что в марте и июле 2005 года тот находился в Республике Дагестан. Также сторона защиты попыталась донести до присяжных заседателей свою версию происхождения загадочного семисекундного телефонного звонка, сделанного за месяц до трагедии из принадлежащего Махмудову магазина «Строймаркет» на квартиру бабушки Алексея Пулялина, ранее признанного судом виновным в поджоге «Пассажа» и приговоренного к пожизненному заключению.
Магазин "Строймаркет". Сгоревший "Пассаж" находился через дорогу.
Фото с сайта uhta.net
Допрошенный во вчерашнем судебном заседании Нариман Абдулжамалов, в 2005 году работавший водителем на предприятии Фахрудина Махмудова, а в настоящее время являющийся менеджером принадлежащего Махмудову же ухтинского магазина «Строймаркет», подтвердил показания своего руководителя, которые тот дал накануне, подробно рассказав об их совместной поездке в середине марта 2005 года в Дагестан на годовщину смерти отца Махмудовых и о совместном полете из Ухты в Махачкалу и пребывании в Дагестане с 8 по 28 июля того же года: тогда подсудимый в качестве гостя побывал на трех свадьбах, отмечавшихся 9, 24 и 26 июля, в том числе, на свадьбе самого Наримана.
– А где 9 июля находился Махмудов Асрет? – спросил у свидетеля защитник Фахрудина Махмудова адвокат Константин Рыбалов. – Он был на свадьбе?
– Нет, на той свадьбе я его не видел.
Следующий вопрос свидетелю задал защитник Асрета Махмудова адвокат Михаил Момотов:
– Нариман, скажите, пожалуйста, а на вашей свадьбе 24 июля Асрет Махмудов был?
– Да, был, конечно.
– А вы знаете, когда он приехал в Дагестан?
Г-н Абдулжамалов высказал предположение, что Асрет в сопровождении приятеля приехал в Дагестан на машине «где-то в середине июля».
А вот на вопрос защитника Валентина Гаджиева адвоката Сергея Егорова, правильно ли он понял, что 20, 19 и 18 марта 2005 года Асрет Махмудов не мог находиться в Ухте, свидетель ответил уверенно:
– Это 100%, потому что мы вместе находились в Республике Дагестан.
– Вам знаком телефон 52-0-31? – спросил у своего бывшего водителя Фахрудин Махмудов, когда очередь задавать вопросы свидетелю дошла до него.
– Это рабочий телефон «Строймаркета»... Он и сейчас действует.
Напомним, в находящейся в уголовном деле и уже исследовавшейся в судебном заседании распечатке тарификации телефонных звонков за 2005 год значится семисекундное соединение с вышеупомянутого номера телефона, установленного в принадлежавшем Махмудовым и находившемся напротив сгоревшего «Пассажа» магазине «Строймаркет», на номер домашнего телефона бабушки Алексея Пулялина – Пулялиной Валентины Григорьевны. Этот звонок, зафиксированный компьютерной программой 15 июня 2005 года в 20 часов 40 минут, то есть менее чем за месяц до трагедии, по версии следствия, является одним из доказательств существовавшей связи между заказчиками преступления (подсудимыми) и его исполнителями – Алексеем Пулялиным и Антоном Коростелевым, имеющим в нынешнем процессе статус потерпевших. Как известно, сами потерпевшие и подсудимые – категорически заявившие о своей непричастности к поджогу – такую связь отрицают, утверждая, что не были знакомы друг с другом.
– А где он (телефон – «7х7») стоит? – задал следующий вопрос Фахрудин Махмудов.
– У диспетчера. Внизу, на 1 этаже.
Отвечая на последовавшие затем вопросы со стороны гособвинителя Юрия Овчинникова, Нариман Абдулжамалов, в частности, сообщил, что «Строймаркет» в будние дни работал то ли до семи, то ли до восьми часов вечера.
– А кто мог находиться в магазине «Строймаркет» после 20.00, когда уже не работал сам магазин? – поинтересовался у свидетеля гособвинитель.
– Уборщица, если только. Охрана.
– Диспетчеры во сколько с работы уходили?
– После семи.
– А сотрудники – продавцы там, менеджеры и т. д. – они тоже в 19 уходили или позже? – обратился к менеджеру «Строймаркета» Константин Рыбалов.
– Ну, пока переоденутся, приведут себя в порядок… Потом уходили, конечно.
После того, как вопросы к свидетелю иссякли, адвокат Рыбалов обратился за разъяснениями к Фахрудину Махмудову: «Можете вы нам пояснить, до какого часа могли покупатели посетить «Строймаркет» и как долго после закрытия могли еще там находиться сотрудники?»
– Да, конечно, могу. Магазин «Строймаркет» никогда до семи часов не работал. Он всегда и сейчас работает до восьми часов, в воскресенье – до пяти... Ровно в восемь часов для посетителей дверь закрывалась. Но оставшихся в магазине посетителей надо было обслужить. Кассы работали. Последний покупатель обслуживался, потом, когда покупатели уходили, снимается касса. Администрация все это время находится в магазине... Минимум, до девяти, до полдесятого магазин не закрывается... В материалах уголовного дела это есть, это все будет исследовано.
Следующий свой вопрос Константин Рыбалов адресовал Алексею Пулялину: «Мы допрашивали вашу бабушку и вашего дядю в один из дней, которые пояснили, что иногда ошибались – звонили на домашний телефон вашей бабушки и спрашивали такси. Припоминаете?
– Такое было на самом деле.
– А не можете нам пояснить, какие номера телефонов такси были в тот период, в 2005 году, в Ухте?
– Какие я помню?.. – задумался Пулялин. – Их очень много было. Все единицы, все двойки, все пятерки, все четверки, потом 5-40-60, если я не ошибаюсь…
– Вы сказали, все четверки. Был телефонный номер такси в Ухте, состоящий из пяти четверок?
– Да, был.
Адвокат попросил у суда разрешение представить присяжным заседателям для обозрения список телефонных соединений с номера 52-0-31. После того, как это было сделано, Константин Рыбалов подвел итог: «Мы исследовали два телефонных соединения с этого номера: одно соединение – с Пулялиной Валентиной Григорьевной, и через одну минуту соединение с такси. Эти соединения были в 20:40 и 20:41».
– В этот период времени, с 20 часов до 21 часа, кто мог пользоваться телефоном 52-0-31? – обратился адвокат к своему подзащитному.
– В это время мог пользоваться администратор. Также, когда в восемь часов магазин закрывается, то заходить нельзя, но остаются покупатели… Также все работники, кто не ушел… После этого приходит уборщица… Или техработники. Когда магазин закрывали, они оставались – где-то нужен был ремонт, потому что мы к тому времени – месяц, как открылись. И каждый мог пользоваться этим телефоном.
– Фахрудин Алибегович, ответьте на вопрос, кто звонил 15 июня 2005 года в 20:40 с телефона 52-0-31, который находился в здании «Строймаркета», Пулялиной Валентине Григорьевне? Вам известно, кто звонил? – проставил перед подсудимым вопрос гособвинитель Овчинников.
– Могли звонить работники…
– Нет, вы скажите, вам известно, кто звонил? – прервал подсудимого прокурор.
– Нет, мне не известно.
– Спасибо.
– Фахрудин Алибегович, а вы сами 15 июня где находились? – оставил за собой право на последний вопрос Константин Рыбалов.
– С 5 июня по 20 июня меня в городе не было, с супругой и двумя детьми я был в Турции.
Сергей Сорокин, «7x7»
Комментарии (55)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Да, жаль, что щас нельзя припомнить кто же все-таки звонил с этого телефона. Но честно говоря, это показывает, что Махмудовы в данном случае говорят правду, потому что им ничего не стоит попросить кого-то из родни, чтобы тот сказал, что звонил в такси, но ошибся. Но они этого не делают, а говорят как есть. За это им респект.
За сколько наняли, что в каждом посте комменты в защиту?
Честные люди они и без платы за правду. Это вам, людям в погонах и ксенофобам по барабану, лишь бы кто-нить сел на ПЖ.
Честные люди. Это намек на самого себя что-ли. Ну ты скромен, как все великие. А давай еще несколько комментов в защиту заказчиков. Ведь банкет не за твой же счет. А то ж без тебя не разберутся. Кстати, не узнаю вас в гриме: вы кто Ахундов?, нет, адвокат подсудимых? да нет же.. А кто. Ах да. Очередной "правдоруб", которыми в их превдорубстве, спасибо Евсееву, открыл правду нам смертным-двигали почему-то именно мани-мани.
Евсеев опозорен на всю оставшуюся жизнь. А чего же отказался давать показания в суде? Передумал открывать вам правду? да он понял, что адвокаты его сожрут с потрохами.
Это право Евсеева. ОН показания дал, а на вопросы не захотел отвечать. Точно так же своим правом воспользовались подсудимые на предварительном следствии, не давая показания. О чем это говорит? Правильно, ни о чем.
И вобще Евсеев видимо понял, что его мягко говоря наипали, пообещав кучу денег за работу, а в итоге, сам он и страдает. Чекалин вон умнее оказался-сам отошел от дел.
Одно дело, когда подсудимые или подозреваемые отказываются давать показания, а другое дело, когда свидетель (в данном случае Евсеев по делу Козлитина), который уже собственно осужден, и ему терять нечего, вдруг отказывается отвечать на вопросы. С чего бы это?
Чекалин не умнее оказался, а просто ему тоже хочется нормально жить. Его тоже, видимо, сломали, но он хотя бы не стал ни на кого наговаривать, просто тихо молчит и все. Я и врагу не пожелаю пережить то, что пережили Чекалин и Евсеев. Их наверняка ломали, над ними измывались в тюрьме. Трудно винить. Но и простить нельзя, если из-за них в тюрьму угодят невиновные.
Удивительно то, что у следствия нет на Махмудовых буквально ни одного доказательства, но некоторые (которые якобы не прокурорские) все принимают за чистую монету. Будь на месте Махмудовых какие-нибудь Ивановы, уже вся Ухта встала бы в защиту Ивановых, чтобы следствие нашло истинных убийц. А этим, блин, по фиг. Типа, пусть сидят "черные" - "чё их жалеть!" Только ведь с этим потом всю жизнь жить. Уж лучше отпустить тех, в чьей вине вы сильно сомневаетесь, чем посадить, а потом всю жизнь маяться, что где-то в совсем некомфортных условиях отбывают пожизненное заключение невинные люди. Сердце ведь не камень.
Я вот думаю может мне от всех средств связи отказаться, а то вот так позвонит кто-нибудь случайно да и коней двинет. Так потом расхлебывать, да баланду хлебать.
Щас хрен кто признается, что случайно звякнул бабушке Пулялина. Не ровен час и его подтянут ни за что.
Кто здесь нанятый, так это люди в погонах. И зарплата есть и всякие бонусы, различные премии и звездочки, вот, кто наняты. По моему, сугубо личному мнению, наняты вы не для того, чтобы тут пытаться оправдать свои ляпы, строча бессмысленные и неаргуменированные комментарии.
людям в погонах заняться больше нечем, как комменты за деньги псиать. И потом, если бы за это доплачивали, все бы тут же бросили свои кабинеты и устремились к клавиатуре. Вся бывает конечно-но это голословная гипотеза.
А вот то, что подсудимые активно оплачивают сочуствующих им в прессе, выступающих по тв и радио, это уже не голословно-это нашло свое подтверждение по показаниям Евсеева. Вот так то.
А что плохого в том, что они оплачивают статьи? ЧТО В ТОМ ПЛОХОГО? Я вас спрашиваю! Вы что здесь нам впариваете? Хотел бы я на вас посмотреть, если бы вас ни за что запихнули бы в камеру. Уж вы-то при наличии средств наверно не нанимали бы даже адвокатов, не так ли? А мне почему-то кажется, что вы бы все свои сбережения отдали всем журналистам на свете, лишь бы выйти из это дерьма. Тем более, что никто не может запретить Махмудовым себя защищать всеми РАЗРЕШЕННЫМИ методами. Оплата труда журналистов не является каким-либо правонарушением. Вот так-то!
А раньше вы наверно думали, что вся наша пресса существует на благотворительные пожертвовпния, да!? Наши "добросовестные молодцы" в погонах, как раз на все и способны, только бы не поменятся с подсудимыми местами и удержаться в креслах.
"нашло свое подтверждение по показаниям Евсеева"?
ммм... а мне бабушки во дворе сказали, что сосед сверху - брат Джона Траволты, и тот сейчас у соседа в гостях. я пойду за автографом, а вы пока записывайте, что Евсеев говорит в суде
Как-то странно у вас неверующих ныне получается. Значит когда Евсеев выступал вместе с Чекалиным на стороне подсудимых, он правду глаголил и ему вы верили. А сейчас вот не верите и все, потому, что не вписывается в нужную версию. вы уж разберитесь там.
Кстати еще года 3 назад передачу показывали с приведением конкретных телефонных переговоров между Евсеевым, Козлитиным, Чекалиным. Там помню евсеев конкретно говорит, что деньги получают у жены ныне подсудимого, что мечтает обещеанной квартире. И сейчас телефонные раговоры есть, которые наверянка скоро обнародуют. Это как раз подтержение показаний Евсеева.
А то, что он сотрудничать начал, так понял, что его только на амбразуру посылают, им играюТ а обещенные дом и машина так и не достались ему. Обидно ему стало, что именно его отправили на встречу, где и взят был с поличным, а другие могут уйти от ответственности, вот и решил всех впарить, так сказать по справделивости.
Как можно сравнивать показания Евсеева, данные им до отсидки, и показания, которые он дал после отсидки и перед тем, как ему впарят новый срок? Вы вообще-то умеете задумываться иногда? Или вы не умеете применить голову по прямому назначению? Посмотрел бы я на вас, когда вас метелят или на бутылку сажают в камере. Мишу сломали, это факт. И возможно его сломали еще тогда, когда вывозили в Чечню. Хрен его знает что там с ним делали. Возможно, он уже с того времени играет на стороне следствия, просто его попросили накатить бочку на Махмудовых чуть позже. И операция удачно сработала. Все поначалу купились на это.
А то, что Махмудовы обещали квартиру или давали деньги и прочее... Я не могу понять, а что тут плохого? Что плохого в том, что Махмудовы помогают материально людям, которые стали изгоями из-за того, что имели мужество выступить в защиту Махмудовых? Что в этом плохого? Попытайтесь себя представить на их месте. Просто попытайтесь. Представьте, что они невиноваты (а суд их не признал виновными). Вы бы не стали материально помогать людям, которые помогают вам?
Что за чушь вы городите!
И нет никакого противоречия между тем, что когда мы верили Евсееву, а теперь нет. В таком случае, и вы себе противоречите, так как вы раньше не верили Евсееву, а теперь верите.))) Странные вы какие-то. Это опять к тому, что голову надо применять по прямому назначению, а не как вешалку для фуражки.
Факт отказа Евсеева отвечать на вопросы адвокатов и Козлитина о многом говорит. Головушка Евсеева не осиливает большие тексты, не могёт он. Вот и идет в отказ. Там блин за него все показания следаки настрочили, а он только подписал, кое-что наизусть выучил, ответил на вопросы обвинителей, с которыми они эти вопросы тщательно отрепетировали накануне, и всё!))) А с адвокатами и Козлитиным такой спектакль не пройдет ведь. Они его расколят враз!
1-ый коммент респект, в тему. А если они такие "гангстеры", могли бы ведь кого угодно заставить сказать, что вызывали такси из Строймаркета.
Пойду в СЗТ завтра и попрошу распечатку звонков. Вдруг мне тоже с Строймаркета звонили.
Несогласен с 1 -ым комментом.
Мнение № 1 - Махмудовы не стали обращаться к своим родственникам или знакомым, чтобы те в суде заявили о том, что звонили в службу такси из-за боязни того, что к этому лжесвидетелю возникло бы много вопросов со стороны государственного обвинения и со стороны потерпевших, на которые бы этот лжесвидетель не смог бы дать ответ. Его показания были бы тщательным образом проверены в судебном заседание, что могло бы привести к разоблачению лжесвидетеля. А так нет человека, а есть предположение, что кто-то, кто неизвестно, якобы звонил в службу такси.
Мнение № 2- Возможно Махмудовы и обращались с данной просьбой к своим родственникам и знакомым, но те отказались из-за боязни быть привлеченным к уголовной ответственности за лжесвидетельство или по другим причинам: например нежелание помогать преступникам или не желанием быть в центре внимания СМИ и общественности.
Мнение № 3. Махмудовы не стали обращаться с данной просьбой к знакомым, родственникам из-за боязни того, что у них могло бы сложиться о них (Махмудовых) негативное мнение, как о преступниках, совершивших убийство 25 человек. Факт обращения с данной просьбой свидетельствовал бы о причастности их к поджогу ТЦ «Пассаж».
1. Факт обращения с просьбой не свидетельствовал бы о причастности, даже если бы он был.
2. Семисекундное соединение между телефоном в магазине и домашним телефоном бабушки - это вообще не констатация того, что Махмудов и Пулялин хотя бы знакомы. Они бы созванивались по мобильным, не настолько же дальновидные. И эти звонки были бы в деле. ИХ НЕТ. На нет - и суда нет. Не знакомы.
3. Почему никто из следователей не допрашивал Давида - парня, конфликт с которым, якобы, произошёл в марте 2005 и стал причиной в итоге "заказа на поджог"? Почему не подняли тарификацию соединений его мобильного 18 марта, когда по мнению следствия произошла драка и Давид звонил своему дяде - одному из Махмудовых (причём следствием названы и время, и число, и номер Асрета явно проверяли)? Было бы доказательство. За 8 лет никто не допросил друзей Давида, а как утверждает Могилевич, участниками драки были порядка 20 человек (!). Почему их не допрашивали? Потому что ДРАКИ НЕ БЫЛО. И всё, дальше можно даже не смотреть на все остальные косяки версии обвинения, т.к. она изначально не выдерживает критики
вот что вы все из пустого в порожнее?..-присяжные все посмотрят и имея все в открытом доступе и под рукой примут решение-или им тоже не поверите в случае ПЖ.
а все ваши размышления просто чтоб воду помутить... активировались защитники -мать вашу..
проплачено, почему бы волну не прогнать. От государства и копеечки не дождешься, поэтому лучше с другой стороны кормиться...
Что, ребята, тяжко, когда аргументов нет?))) Ну ничего, мужайтесь
Голова у тебя порожняя, лжеухтинец.
Пройдет еще 8 лет и может быть накопают докозательств и по этому "эпизоду".
Уаахахаха! Точно!
Вроде же говорили, что Махмудовы никого и ничего не боятся.. Так что хватит чушь нести, это не так трудно было сделать, найти кого нибудь, кому надо домой после работы.
ни кто из нормальных людей в ухте дагам помогать не будет-все знают кто они и чем занимались..
Хватит врать, ухтинец. Большинство ухтинцев о Махмудовых даже не слышало до Пассажа. А если кто и слышал, то только в связи благотворительностью. А так, конечно, Махмудовы тоже не паиньки, за свой бизнес и за себя они умели постоять, а иначе нельзя. Наверно, есть те, которых Махмудовы обошли, с кем-то поступили нехорошо... Да мало ли мы сами косячим! Это не повод сажать их за преступление, которого они не совершали.
В середине 2000х Фарид и ко позарились на гражданское строительство. В 2007 году на Зерюнова планировали построить 9 этажное офисное здание с загсом на первом этаже. Как мы сейчас видим дорога в эту сферу бизнеса была им закрыта.
Вот-вот, о том и речь. Махмудовы влезли в чьи-тобизнес-интересы, за что и поплатились. А истинные виновники трагедии посмеиваются.
что за бред вы несете-ваши слова опять говорят что не были вы в ухте. дагов в ухте знает каждая сААбака..всю жизнь они бандитствов.. били людей угрожали предпринимателям пытались контролировать все что связанно с преступностью и не попадает под сферу решений закона и провохранителей . свой бизнес конечно них был и с каждым годом все больше и больше и нахрен он ни кому не нужен. для чего пытаться забрать них бизнемс если пол города и окресностей в развалинах стоит-приезжайте и берите,вкладывайтесь и развивайтесь-нахрен тут нужны даги? весь их бизнес построен на нечестных деньгах и людском горе на рекете и угрозах..конечно как им еще обелять свое лицо как не благотворительностью-только вот я коренной ухтинец даже и не слышал о ней че то))) так что если и была она то как раз для того что вы тут защитники их купленные могли этим прикрываться
врете все вы-кто пишет комментарии о их честности и порядочности!!!!! еще раз вам повторяю -если вы так уверенны что они хорошие-проведите голосование на открытых да или даже безликих ресурсах города и вы сразу все поймете. задайте вопрос-кто эти даги-бандиты или честые люди-мой прогноз-98 процентов скажут бандиты- так как жили они всю жизнь этим...
Уважаемый, Понимающий, вы написали сотый комментарий в поддержку подсудимых и можете расчитывать на премию. После напсиание двухсотого комментария, премия будет удвоена. С уважением!
я ни когда не говорил что они виновны в этом преступлении и как все нормальные люди жду вердикта присяжных. но раздражает когда вы купленные писаки раз за разом несете такую чушь о их порядочности. поймите читая это ухтинцы плюются ... и что вами движет? зачем вы это пишете? какк вы думаете что я думаю? точно тоже что про вас рассказал евсеев-только раньше я просто думал об этом и писал тут,а теперь товарищ евсеев все подтвердил
махмуды баятся...ссут теперь в штаны...-ПЖ они боятся...- и готовы на все чтоб с него соскочить ..ищут каждую зацепочку и с в том числе с помощью вот таких писак как тут которые пишут о их прекрасности. помите на их месте любой человек пытался бы найти как себя защитить но кто это делает законными методами а они на мой взгляд нет.и как я могу поверить что они что то делабт законно если всю свою жизнь они все делали не законно)
На тебя бы посмотреть, когда тебе будет светить ПЖ. Ты не то что уссышься, но и усрешься за милую душу.
Незаконно это как?) Что такого сделали то?
А много ли ты ухтинишка знаешь честных комерсов славянской национальности в ухте?
Слушай, ты, какого хрена тогда встреваешь против них, если не говоришь, что они виновны. Какого черта ты на них всех собак Ухты вешаешь, если мы здесь обсуждаем вообще-то дело по Пассажу.
Т.е. ты считаешь нормальным, что вместо настоящих виновников смерти 25 человек вяжут невиновных? Тогда дай господи чтобы это ухтинец попал в такую же ситуацию, чтоб на него навесили дел, которых он не совершал! )))
ухтинец, ты уже Магомедом стал?))
Прнимающий, да не придуривайся, ты чего меня не узнал?
Кстати г-да всезнающие объясните с какой целью Щепкина приобщают к делу? Это все таже борьба за "ухтанефтегазстройснаб"?
Эти люди благотворительностью занимались не для тебя, такого "Ухтинца" туповатого, а для нуждающихся детей! Нормальные люди не выставляют на показ такие мелочи. То, что эти ребята могли постоять за себя и не давали другим издеваться над собой, это да!
Помню одну из так называемыхблагодворительностей дагов. Сделали бесплатным вход в свой диско-клуб Ухта. Зайдешь,значит бесплатно, надышишься там потными подмышками местных про-вок и юного быдла, выйдешь подышать, а назад не пускают (2й раз вход платный). Если возмущаяешься- получаешь 3,14ды от охранников. Это был 2001 год. Охрана в то время стояла там дерзкая и была сформирована из самоуверенных качков.
Сейчас конечно это все смешно вспоминать. Обидно за тех девчонок которые шли с дагам в подсобку и ублажали этих чумазых
Хотя знаете в шахматном клубе у щербатых ситуация ничем не лучше была
Помнится Махмудов очень хотел приобрести базу в Ухте, директором которой был МИмов. Но Мимов наотрез отказался ее продавать. Тогда в один "прекрасны" день, когда тот приезхал домой пообедать, на него в подъезде с палками напали лица, на вид нерусской национальности. Мимов погиб, ну а базу у его вдовы после этого купил Махмудов.
Думаю, если бы Махмудова так уж хотели путем фальсификации доказательств привлечь к ответственности, то делали бы это по тому делу. Но не стали же. Значит не хотели, и доказательств не было. А вот по Пассажу доказательства появились после того, как поджигатели назвали их.
что тут копья ломать и кучу комментов оставлять. Присяжные вынесут вердикт, тогда и посмотрим.
Скорее всего кому то было очень выгодно чтобы махмуды убрали мимова. А так как эта тематика практически не где не упрминается полагаю что люди эти очень влиятельные
Слушай, ты, какого хрена тогда встреваешь против них, если не говоришь, что они виновны.
- как все нормальные люди жду вердикта а не размышляю в утвердительной форме на сайтах о том что они не заказчики.
Какого черта ты на них всех собак Ухты вешаешь, если мы здесь обсуждаем вообще-то дело по Пассажу.
- да там убили 25 человек и возможно организаторы этих убийств сидят теперь за решеткой а кто то не бывая в нашем городе пишет о том что они были честными предпринимателями и не бандитами(так как справка есть))))
Т.е. ты считаешь нормальным, что вместо настоящих виновников смерти 25 человек вяжут невиновных?
- вот опять вы в утвердительной форме..это ваша точка зрения у меня совсем другая думаю это они заказали и провернули..так как водились за ними темные делишки...всегда..
Некоторым комментам в тему. Подозревать хуже, чем знать. У реальности есть границы, у воображения - нет...
Гайзеры и вся его команда ОПГ по справедливости сидят! К ним надо добавить Ершова, Гольштейна, Габуева и всех кто с ними еще связаны