Сегодня, 6 февраля 2012 года, одиннадцать некоммерческих организаций направили в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу на Федеральный закон № 121-ФЗ от 20 июня 2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части регулирования деятельности НКО, выполняющих функции иностранного агента» (далее – Закон «об иностранных агентах»). Среди заявителей – правозащитные, просветительские и одна экологическая организации.
Жалоба направлена от:
- Фонда в поддержку демократии «Голос» (местонахождение руководящего органа – Москва),
- Санкт-Петербургской общественной правозащитной организации «Гражданский контроль»,
- Региональной общественной благотворительной организации помощи беженцам и вынужденным переселенцам «Гражданское содействие» (Москва),
- Общероссийского общественного движения «За права человека»,
- Межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток» (местонахождение руководящего органа – Нижний Новгород),
- Автономной некоммерческой правозащитной организации «Машр» (Ингушетия),
- Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал» (Международный Мемориал),
- Межрегиональной общественной организации Правозащитный центр «Мемориал» (местонахождение руководящего органа – Москва),
- Региональной общественной организации «Московская группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений (Московская Хельсинкская группа)»,
- Региональной общественной организации «Экозащита!» (Калининград),
- Фонда содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт» (Москва).
Жалобу готовил юрист ПЦ «Мемориал» Фуркат Тишаев. Интересы заявителей в ЕСПЧ представляют юристы ПЦ «Мемориал» и Европейского центра защиты прав человека.
7 февраля 2013 г., в 13.30 в Независимом пресс-центре (Москва, ул. Пречистенка, 17/9) представители организаций-заявителей расскажут:
- Почему, по их мнению, закон «об иностранных агентах» грубо нарушает их права, гарантированные статьей 11 (свобода собраний и объединений), статьей 10 (свобода выражения мнения), статьей 14 (запрещение дискриминации) и статьей 18 (пределы использования ограничений в отношении прав) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод;
- В каком статусе организации-заявители направляют свою жалобу в ЕСПЧ;
- Какие системные проблемы затрагивает закон «об иностранных агентах».
Комментарии (1)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Чуляевой было бы полезно почитать. Вы спросите, а причём здесь Чуляева? Дело в том, что Ольга, являясь министром печати и массовых коммуникаций Рязанской области, влияет на содержание новостей в местных СМИ. Нет новостей про то, что "несогласные" собирались, к примеру, 31 января 2013 года у памятника Ленину на одноимённой площади Рязани, где в молчаливом пикете 10 человек, при помощи плакатиков привлекали внимание общественности к проблемам скорого подорожания электроэнергии и тепла в домах рязанцев. Конечно же не было новостей с протестных акций, прошедших после выборов Госдумы 6-го созыва, а также прошедших в Рязани митингов после президенстских выборов 4 марта 2012 года. Возмущённые люди собирались на площади Победы, но их речи заглушила музыка из колонок, выставленных на балконе МКЦ по указанию директора культурного центра Владимира Колчаева. Ни один местный телеканал, а также большинство рязанских печатных СМИ, не рассказывает о действиях оппозиции. А что говорили все рязанские СМИ после "победы" на выборах рязанского губернатора в октябре 2012 года? Почему тогда ни слова не прозвучало о массовых нарушениях на множестве УИК Рязанщины? Одно дело - просто не замечать, другое - подчиняться указаниям министра "местной" культуры, с чьей подачи зачищается информационное поле Рязанщины. Вы снова возразите, мол Чуляевой командуют, что она "пешка" в руках губернатора Ковалёва, но, будете не правы. Исполнять преступные "рекомендации"-приказы, является соучастием в преступлении. Какого преступления? Самого прямого, которое называется давлением на прессу, а значит, вмешательство в профессиональную деятельность корреспондентов. Путинисты, проведя нечестные выборы (не без помощи той же Чуляевой и ей подобных в областях России) и удерживающие при помощи антикоституционных законов собственную власть, таким образом, через министра печати (должность и была придумана для манипуляций информационным полем в России), воздействуют на гражданское общество, держа в неведении население, давая лишь выгодную для "едроссов" информацию. Может быть честным рязанским журналистам пора обратиться в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ), на действия местных "геббельсов" путинского режима? Чтобы по решению это суда оппозиционерам предоставляли газетные площади, эфир теле- и радиоканалов. А пока Ольга Чуляева "рулит" под диктовку "едроссов", население не будет знать, что всё таки есть честные люди в нашей стране, не боящиеся говорить правду. Личной неприязни у меня нет к Ольге Чуляевой, помню её только в достойной профессии тележурналиста, хотя, уже тогда она "самовыражалась" под диктовку ВГТРК "Ока", над которым в свою очередь давлели кремлёвские политтехнологи. Был бы на этот момент прообраз Чуляевой Дудукин, сказал бы тоже самое и про него. Нужно чаще рассказывать о деятельности министров, пусть и областного масштаба...
Григорий Кольцов, 7 февраля 2013 года, 20:00
http://forrestgampoff.livejournal.com/540912.html