Сегодня, 28 января, в Сыктывкарском горсуде после месячного перерыва продолжилось рассмотрение уголовного дела по обвинению известного ухтинского адвоката Виктора Козлитина и трех жителей Кировской области в подкупе и принуждению к даче ложных показаний в суде начальника оперативного отдела исправительной колонии (ИК)-56 Виталия Колесникова - свидетеля по делу о поджоге торгового центра «Пассаж», слушания по которому уже второй год продолжаются в Верховном суде Коми.
В зале суда. Фото Сергея Сорокина.
Напомним, Виктор Козлитин, бывший работник органов внутренних дел из Кирово-Чепецка Сергей Зимакин, а также жители деревни Чуваши Константин Ашихмин и Роман Усманов обвиняются в том, что пытались подкупом и угрозами склонить начальника оперативной части ИК-56, расположенной в Свердловской области, Виталия Колесникова к даче в суде по делу о поджоге «Пассажа» ложных показаний.
Между тем г-н Колесников был вызван в Верховный суд Коми по ходатайству имеющих статус потерпевших по этому делу Алексея Пулялина и Антона Коростелева, заявивших в присутствии коллегии присяжных заседателей о том, что вынуждены были оговорить себя, а также обвиняемых в организации поджога «Пассажа» Валенитина Гаджиева и братьев Фахрудина и Асрета Махмудовых, поскольку подвергались психическому и физическому воздействию, в том числе, со стороны Виталия Колесникова и приезжавшего в колонию в феврале 2010 года вместе со следователем Игорем Овсянниковым сотрудника МВД по Коми, полковника милиции Олега Мансурова.
По версии обвинения, помимо подсудимых по настоящему делу, в преступную группу входил и бывший сотрудник МВД по Коми Михаил Евсеев, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство. Г-н Евсеев, ранее настаивавший на том, что предлагал Колесникову дать в суде не ложные, а именно правдивые показания о физическом воздействии на Пулялина и Коростелева, позже вступил в так называемую сделку с правосудием и в ноябре прошлого года был приговорен к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы, то есть получил наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4, ст. 309 УК РФ, в совершении преступления по которой он был признан виновным.
На предыдущем судебном заседании Виктор Козлитин, которому вменяется та же ч. 4, ст. 309 УК РФ (подкуп и принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенные с угрозой убийством и причинением вреда здоровью лица и его близких, совершенное организованной группой; предусмотренная санкция - от 3 до 7 лет лишения свободы) и который, если верить обвинительному заключению, осуществлял финансирование преступной операции и контроль за действиями Евсеева, не признал вину в предъявленном ему преступлении. Так же поступил и Сергей Зимакин, которому вменяется пособничество в совершении преступления (ч.5 ст.33-ч.2 ст.309 УК РФ). Двое других подсудимых - Константин Ашихмин и Роман Усманов (им следствие инкриминировало более мягкую ч.2 ст. 309 УК РФ, в которой нет указания на групповой характер организации преступления и предусмотрено наказание от штрафа в размере 200 тыс. руб. до 3 лет лишения свободы) - свою вину признали в полном объеме.
- У нас потерпевший не явился, - сообщил судья Анатолий Игнатов, открывая сегодняшнее заседание. - Без него можно заседание продолжить?
У сторон возражений против того, чтобы продолжить, не нашлось, а судья возложил в дальнейшем «обязанность доставки потерпевшего» Виталия Колесникова, проживающего по месту нахождения ИК-56 в городе Ивдель Свердловской области, на представителя гособвинения.
Затем были допрошены находящиеся на свободе и явившиеся в суд своим ходом жители деревни Чуваши Кировской области Константин Ашихмин и Роман Усманов, которые в основном подтвердили свои показания, данные ранее в рамках предварительного следствия. Напомним, по версии следствия, Михаил Евсеев выехал в Кирово-Чепецк, где встретился со «своим знакомым Сергеем Зимакиным, который в силу предыдущей работы в органах внутренних дел имел обширные связи среди ранее судимых». Из лиц указанного контингента Сергей Зимакин выбрал Константина Ашихмина и Романа Усманова, вместе с Евсеевым проинструктировал их и довез до железнодорожной станции Зуевка, где те сели на поезд, в котором ехал на суд Колесников. 1 апреля прошлого года при подъезде к Кирову Ашихмин и Усманов подошли в вагоне к Колесникову, вызвали его на разговор и в вагоне-ресторане предложили ему деньги за показания против Олега Мансурова, а когда тот ответил отказом, пригрозили, что на обратном пути подкинут ему наркотики, а также высказали в отношении Колесникова и его семьи угрозы физической расправы.
Единственное, в чем данные сегодня подсудимыми показания расходились с их предыдущими показаниями, относилось к роли Зимакина в происшедшем. Во время предварительного следствия и Ашихмин, и Усманов сообщали, что инструктаж с ними по поводу предстоящего разговора с Колесниковым и методов давления на него проводили оба бывших правоохранителя, в судебном же заседании допрошенные сельские жители подчеркивали, что «давить» призывал лишь Евсеев, а Зимакин, наоборот, призывал их воздержаться от любого рода давления на потерпевшего.
- Почему вы пытаетесь изменить показания в суде? С чем это связано? - спросил у Константина Ашихмина судья.
Подсудимый предпочел отмолчаться, а в конце судебного заседания через своего адвоката заявил ходатайство о дальнейшем рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.
- А если завтра все в один голос будут говорить о том, что все это организовали вы? - обратился к Ашихмину судья Игнатов. - Мы не допрашивали еще потерпевшего, который возьмет и скажет, что вы к нему с ножом к горлу приставали. Там другая статья уже пойдет. А вас - нет. Это как будет — нормально?
Отказав в удовлетворении вышеназванного ходатайства, судья попрощался было с участниками процесса до следующего судебного заседания, назначенного на послезавтра, но тут слово попросил Сергей Зимакин, после чего сообщил, что послезавтра он не сможет быть на процессе по семейным обстоятельствам.
- Вы ничего не перепутали? - не смог сдержать своего удивления судья. - Вы где находитесь? Вон у нас Виктор Иванович (кивок в сторону находящегося за решеткой Козлитина, единственного из подсудимых, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано содержание под стражей - «7х7») ездит— семейные-не семейные обстоятельства, подняли и привезли. Что значит - семейные обстоятельства?
- Необходимо искать работу жене, - пояснил подсудимый. - На сегодняшний день я считаю, что для меня это - серьезное обстоятельство.
- А я не считаю, - возразил Анатолий Игнатов. - Что это, вопрос жизни и смерти, который к тому же может за один день решиться? Поэтому я вам объясняю: если вы не будете на следующем судебном заседании, я изменю вам меру пресечения на арест, и все будет решено. Вы — бывший сотрудник милиции и прекрасно знаете как эти вопросы решаются...
Сергей Сорокин, «7x7»
Комментарии (10)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Зимакин удивляет. Семейные обстоятельства у него-поиск работы жене. А ничего, что он находится на подписке о невыезде и обязан являться в суд по первому требованию, а в случае нарушения явки, мера пресечения может быть изменен ему судом на более суровую.
нехорошо на душе , тяжело во всем этом участвовать.
Читать про этот балаган нет сил - сердце просто разрывается.
А каково этим несчастным, захваченным в "западню"
за решетку...
Господи, силы небесные - заступитесь, дайте им сил выдержать этот ужас неправедный!
Всю эту грязь с притащенными насильно и от балды
псевдодоказательствами, фу, грязь какая!
Врут, врут - средь бела дня - пакость. Низость.
Свободу невиновным!
Виктор Иванович и ребятишки - мы верим вам, а не этим "турусам на колесах" !
Верим и молимся о Вас! Держитесь!
Прокуратура РК и СУ СКРФ в РК - фальсифицировали дела в отношении адвоката В.Козлитина в деле "Пассаж" и воспрепятствовали его участию в деле КУСП № 3142906ск-11, от.17.05.2011г.
Чего боятся ?
Ведь выиграть дело - у опытного адвоката - себя уважать, а не фальсификацией дел в отношении адвокатов.
Лоб во время молитвы не расшиби.
упырь, дуру не гони. о своём " лбе" переживай
А эта прокладка - 007 - Надуев - опять засветилась,
ты ведь в этой грязи не последнее лицо.
Ведь Мишка Евсеев - ясно дал показания - что это он похищал протоколы и материалы в которых указано - Пулялин и Коростелёв не участвовали в поджоге "Пассажа".
Именно у 007 - Надуева в файле ФСБ обнаружило текст показаний лже - свидетеля Хозяинова
"Не смогу опознать поджигавших" и что ты юродствуешь ???
У тебя обострение?
Обострение у тебя - и у голубых в мундирах, бегом
на массаж к - Цхаду.
Айсович, а откуда вы взяли, что Евсеев давал такие показания? Приведите пример в студию. А ты в приговорах: и первом оправдательном, и втором обвинительном, показаний Евсеева вобще нет.
Почитайте материалы - 1-го судебного процесса,
2 - го судебного процесса,
Судебное дело - Г.Чекалина полностью сфалисифицировано.
Материалы представленные ФСБ после проверки, Мишка даёт показания - я изымал протоколы и материалы в которых доказано, что Пулялин и Коростелёв не участвовали в поджоге "Пассажа"
указаны (т. л.д.).
Ещё там указано , что проверку подлога материалов проводил прокурор Ю.Овчинников и обнаружил признаки преступления, фальсификацию показаний Мищенко и скрыл это. нарушил требования ст.143 УПК РФ не подал рапорт.
Ещё прокурор Ю.Овчинников - заявлял официально, что Евсеев не входил в следственную группу - документами и лично Евсеевым это опровергнуто.
Поездка Евсеева в Москву и билены и командировочные, проживание в гостинице - зачем лгал и скрывал подлог документов.
Чьё задание выполняет - Ю.Овчинников ???